Morgen in Berlin

Wie man nach­träg­lich den Krieg gegen die Bolschewisten und zukünf­tig den gegen das Virus gewinnt:

»Beim Gedenken an das Ende des Zweiten Weltkriegs sind in Berlin an 15 Ehrenmalen und Erinnerungsorten nicht nur rus­si­sche und ukrai­ni­sche Flaggen ver­bo­ten. Dort dür­fen am 8. und 9. Mai auch kei­ne Fahnen und Symbole der Sowjetunion gezeigt wer­den. Das hat die Polizei Berlin in einer Allgemeinverfügung festgelegt…«
tages​spie​gel​.de (6.5.)

ver­bo­ten:
erlaubt?

Für die Teilnahme an Manifestationen zur Verteidigung der west­li­chen Werte sind unein­ge­schränkt auch "Ungeimpfte" zugelassen.

Ist das über­spitzt oder makaber?

»MAINZ – Um die Menschen in der Ukraine zu unter­stüt­zen, spen­den Boehringer Ingelheim und das Mainzer Unternehmen Biontech nach eige­nen Angaben ins­ge­samt 3,5 Millionen Euro. Boehringer möch­te dem­nach 2,5 Millionen Euro an bis­lang nicht näher genann­te, gemein­nüt­zi­ge Organisationen spen­den, die huma­ni­tä­re Hilfe für die Ukraine und ihre Bürger leisten…«
echo​-online​.de (7.3.)

Vor genau einem Jahr zeig­te man sich bereits uneigennützig:

rtl​.de (6.5.21)

Heute hütet sich Sahin, Naturalien zu spenden.


Update: Berlin heu­te (8.5.). Von einem all­ge­mei­nen Flaggenverbot kann kei­ne Rede sein. Für län­ger als eine Stunde wur­de das sowje­ti­sche Ehrenmal anläß­lich des Auftritts des ukrai­ni­schen Botschafters zum Ort einer "Privatveranstaltung" erklärt. Hunderte PolizistInnen schütz­ten dut­zen­de FahnenträgerInnen im abge­sperr­ten Areal. Auf der ande­ren Seite wur­de eine rote Tischdecke verboten:

eige­nes Foto
tages​spie​gel​.de (8.5.)

14 Antworten auf „Morgen in Berlin“

  1. China scheint ernst­haft zu glau­ben, dass sie den Wettkampf der Systeme mit No-Covid gewinnen.

    https://​www​.glo​bal​ti​mes​.cn/​p​a​g​e​/​2​0​2​2​0​5​/​1​2​6​5​0​1​2​.​s​h​tml

    "Die USA haben soeben die Schwelle von 1 Million COVID-19-Toten seit Beginn der Pandemie vor mehr als zwei Jahren über­schrit­ten – ein düste­rer Meilenstein, der einst unvor­stell­bar schien, nun aber tat­säch­lich in der ein­zi­gen Supermacht der Welt ein­ge­tre­ten ist. Wird dies inner­halb des Landes zu einer gewis­sen Reflexion über die Reaktion der US-Regierung auf das töd­li­che Virus füh­ren? Wie soll­ten wir den Kontrast zwi­schen den USA und China sehen, da China fest an sei­ner dyna­mi­schen Null-COVID-Politik mit einem auf den Menschen aus­ge­rich­te­ten Ansatz fest­hält? Die Global Times befrag­te einen chi­ne­si­schen und einen US-ame­ri­ka­ni­schen Wissenschaftler zu ihren Ansichten über die­se Fragen.

    Die USA haben soeben die Schwelle von 1 Million COVID-19-Toten seit Beginn der Pandemie vor mehr als zwei Jahren über­schrit­ten – ein düste­rer Meilenstein, der einst unvor­stell­bar schien, nun aber tat­säch­lich in der ein­zi­gen Supermacht der Welt ein­ge­tre­ten ist. Wird dies inner­halb des Landes zu einer gewis­sen Reflexion über die Reaktion der US-Regierung auf das töd­li­che Virus füh­ren? Wie soll­ten wir den Kontrast zwi­schen den USA und China sehen, da China fest an sei­ner dyna­mi­schen Null-COVID-Politik mit einem auf den Menschen aus­ge­rich­te­ten Ansatz fest­hält? Die Global Times befrag­te einen chi­ne­si­schen und einen US-ame­ri­ka­ni­schen Wissenschaftler zu ihren Ansichten über die­se Fragen.

    Kenneth Hammond, pro­fes­sor of East Asian and glo­bal histo­ry at the New Mexico State University:
    .…
    Der Kontrast zwi­schen der Politik Chinas und der­je­ni­gen, die hier ver­folgt wird, selbst in Staaten, in denen die Dinge rela­tiv fort­schritt­lich sind, wie bei mir zu Hause in New Mexico, ist krass. China wird in den Massenmedien hier in den USA regel­mä­ßig für sei­ne Bemühungen kri­ti­siert, das Virus zu kon­trol­lie­ren und Leben zu ret­ten. Aber der Unterschied zwi­schen weni­ger als 5.000 Todesfällen und über 1 Million wird nie erwähnt. 

    China hat beschlos­sen, der Gesundheit und Sicherheit der Menschen Vorrang vor der Maximierung wirt­schaft­li­cher Interessen ein­zu­räu­men, wäh­rend in den USA der Schwerpunkt wei­ter­hin auf der Wirtschaft liegt, die den Unternehmen rie­si­ge Gewinne ein­bringt und den Reichtum der Milliardäre dra­stisch stei­gert, wäh­rend man zulässt, dass 1 Million Menschen unnö­tig ster­ben. Die Ideologie der "Freiheit" und "Ungebundenheit" wur­de wirk­sam ein­ge­setzt, um die Stimmen der­je­ni­gen zu unter­drücken, die einen stär­ker auf den Menschen aus­ge­rich­te­ten Ansatz for­dern. Wäre China dem ame­ri­ka­ni­schen Weg gefolgt, gäbe es mehr als 4.000.000 Tote. Wären die USA dem Weg Chinas gefolgt, gäbe es hier weni­ger als 1.000 Tote. "
    Übersetzt mit Hilfe von DeepL

    1. Das wäre erschreckend, denn die US-Bevölkerung ist mei­nes Wissens um 1,2 Millionen zurück­ge­gan­gen laut CENSUS, von 2019 auf 2021. 

      In die­sen bei­den Jahren sind 3.44 Mio respek­ti­ve 3.45 Mio Menschen dort gestor­ben. 2014–2019 war die Sterblichkeit hoch, aber sehr sta­bil bei 2.76 Mio pro Jahr (2.67–2.85).

      Es waren aus der Erinnerung glau­be ich 1.36 Mio Menschen, die 2020 und 2021 zusätz­lich gestor­ben sind.

      1.36 Millionen

      1 Million COVID-Tote? Hm…

      Was für ein Glück, dass es nur die Fetten, Multimorbiden und Alten waren.
      Hat sich eigent­lich mal wer gefragt wie­so asu­ge­rech­net ein Teil des HHS (US Gesundheitsministerium) das Proteindesign mit­fi­nan­ziert hat? 

      Das stinkt doch bis zum Himmel.

      - "Healthcare Cost Crisis" spitzt sich zu. Hauptkostenfaktoren: Multimorbidität, Adipositas, Diabetes
      – Gesundheitsministerium finan­ziert die Entwicklung eines Proteins, das vor allem die Adipösen und Multimorbiden tötet
      – Das Protein mit­samt rest­li­chem Beta-Coronavirus "ent­kommt" versehentlich
      – Alle sol­len per Gentherapeutikum dazu ver­an­lasst wer­den, besag­tes Spike-Protein mona­te­lang zu exprimieren. 

      Ziemlich schräg.

      Das hört sich für mich so an, als wäre es immer nur dar­um gegan­gen die Ineffizienten abzu­murk­sen. Auf "huma­ne" Weise. Wahre Helden, die die­se schwe­re Last auf ihre Schultern neh­men um das Gesundheitssystem vor dem siche­ren Untergang zu bewah­ren. Ironie off.

      Vorteil: Ohne die Fetten und Kranken wäre man dann wie­der "mean and lean" und rea­dy for war!

      1. @Impfadmiral: Ich fin­de nicht erstaun­lich, daß, bei wel­chen Krankheiten auch immer, "Fette, Multimorbide und Alte" beson­ders gefähr­det sind. Warum soll das bei Corona anders gewe­sen sein? In den USA traf das Virus vor allem mit den armen Menschen die­je­ni­gen, die sowie­so schon sehr sel­ten medi­zi­ni­sche Vorsorge und Behandlung in Anspruch genom­men hat­ten, weil Gesundheit dort viel zu lan­ge Privatsache und eine Frage des Geldbeutels war. Auch das gehört zur Einschätzung der Corona-Politik: Wer ist für die­se Vorgeschichte verantwortlich?

        Für die Argumente zu den Plänen des Gesundheitsministeriums wüß­te ich ger­ne, wo das nach­zu­le­sen wäre.

    2. Was ist das denn für ein lusti­ger Vogel? In den USA wie­der Sklavenhaltung ein­füh­ren wie auf den chi­ne­si­schen Apfelplantagen?
      https://​www​.imore​.com/​s​h​o​c​k​i​n​g​-​v​i​d​e​o​-​s​h​o​w​s​-​a​p​p​l​e​-​c​h​i​n​a​-​p​l​a​n​t​-​w​o​r​k​e​r​s​-​f​l​e​e​i​n​g​-​c​o​v​i​d​-​r​e​s​t​r​i​c​t​i​o​n​s​-​c​l​a​s​h​e​s​-​g​u​a​rds

      Und der Mann ist Historiker? Der hat ja schon Probleme mit sei­nem eige­nen Fach, bei medi­zi­ni­schen Dingen soll­te der sich bes­ser ganz raushalten.

  2. Jaja, erst mit Nationalflaggen rum­ma­chen aber kal­te Füße krie­gen wenn sich Konflikte auf Berlins Strassen mani­fe­stie­ren könnten. 

    "..Historisch gese­hen haben Flaggen ihren Ursprung in mili­tä­ri­schen Standarten, die als Feldzeichen ver­wen­det wur­den. Im Laufe der Geschichte gibt es ver­schie­de­ne Beispiele für sol­che Protoflaggen: die wei­ßen Stoffbanner der Armeen der Zhou-Dynastie im 11. Jahrhundert v. Chr., die Vexillum-Standarten der Armeen des Römischen Reiches, die berühm­te Schwarze Standarte von Mohammed, die spä­ter zur Flagge des Abbasidenkalifats wur­de, und die ver­schie­de­nen "Rabenbanner" der Wikingerhäuptlinge. .." (Übersetzer)

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​N​a​t​i​o​n​a​l​_​f​lag

  3. "Werft die Fahnen fort! Die Militärkapellen spie­len auf zu Eurem Todestanz/ Seid Ihr hin-ein Kranz von Immortellen, das ist dann der Dank des Vaterlands!" (Der Graben, Tucholsky)
    Wenn wirk­lich ALLE Fahnen aus dem öffent­li­chen Raum ver­schwin­den müss­ten, könn­te man drü­ber nach­den­ken. Aber das mei­nen sie wohl nicht…

  4. Auch die Fahne der "Ukraine" ist ver­bo­ten wor­den was der Regierende Generalgouvaneur bei der Regierenden Ex-Doktorin von Deppen-Dorf ange­mahnt hat. So geht es ja wohl nicht, mit dem Beitritt der Bundesrepublik Deutschland zum Großukrainischen Bandera-Reich sind schon gewis­se Pflichten ver­bun­den.… Während des­sen ver­klärt der angeb­lich lin­ke Ministerpräsident von Thüringen die Geschichte und erklärt sein frisch erwor­be­nes DDR-Unterstufen-Wissen: Die Sowjetunion bestand aus viel mehr Völkerschaften als nur die Russen, also sol­le man die auch häu­fi­ger ein­zeln nen­nen. Jetzt nur noch mal schnell bei Wikipedia nach­schla­gen wer eigent­lich der Rechtsnachfolger der Sowjetunion ist dann passt es wieder. 

    Und wäh­rend sich das Imperium der Lügen haupt­säch­lich mit sich selbst beschäf­tigt wehen jetzt rote Fahnen in Cherson
    https://​cdn​.news​-front​.info/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​2​2​/​0​5​/​h​e​r​s​o​n​.​jpg
    Das wäh­re bis vor kur­zem mit Lebensgefahr ver­bun­den gewe­sen in der besten Osteuropäischen Demokratie die man für US-Dollar kau­fen kann.

  5. Laut §124 OWIG und des­sen Auslegung durch Polizisten dür­fen wir auch die deut­sche Flagge nicht tra­gen. Zumindest ist es Ostermontag zu einer Anzeige mit OWI gekom­men. Gebührenpflichtig dürf­te die­se Tat laut §10 OWIG nur bei "Vorsatz" wer­den. was auch immer Vorsatz beim schwei­gen­den und fried­li­chen Tragen der Landesflagge bedeu­ten soll.
    Theoretisch müss­ten dann sämt­li­che Flaggen an Autospiegeln, Fahrrädern und sonst­wo ver­bo­ten sein. Nicht nur beim Montagsspaziergang, son­dern auch bei kom­mer­zi­el­len Events wie FIFA-WM, Olympia und ähnlichen.
    Es ist wohl auch ver­bo­ten, die Flagge mit ande­ren Symbolen zu ver­än­dern, etwa mit Spritzen oder Bananen zur Kennzeichnung der Republik Bananistan. Ausnahmen für tür­ki­sche Migranten wer­den aber aus­drück­lich geduldet.
    Ich wer­de für die­sen Staat kei­ne Flagge mehr tragen.

  6. Wir mar­schie­ren doch nicht mit den Erben der­je­ni­gen die den 2.WK vom Zaune gebro­chen haben und bis heu­te davon pro­fi­tie­ren. Und wir dis­ku­tie­ren auch nicht mit die­sen Verbrechern!

Schreibe einen Kommentar zu b.m.buerger Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert