Nach Auffrischimpfung wiederbelebt

Am 7.9. auf wdr​.de:

»Probleme nach Drittimpfung in Oberhausen

In einem Seniorenheim in Oberhausen hat es nach der Corona-Auffrischimpfung bei meh­re­ren Senioren ern­ste Probleme gegeben.
Drei Bewohner des Altenheims muss­ten nach der Auffrischimpfung wie­der­be­lebt wer­den. Alle Fälle fan­den drei Tage nach der Impfung statt.

Ärzte per Schreiben gewarnt
In einem inter­nen Schreiben, das dem WDR vor­liegt, infor­miert der Vorstand der Kreisstelle der Kassenärztlichen Vereinigung Nordrhein nie­der­ge­las­se­ne Ärzte: "Ich möch­te es nicht ver­säu­men Ihnen die­se Vorfälle mitzuteilen."

Und wei­ter: "Ich wür­de Sie bit­ten, sel­ber ärzt­lich zu ent­schei­den, ob Sie auf eine Empfehlung durch die Stiko bezie­hungs­wei­se EMA war­ten oder ob die drit­ten Impfungen nun zeit­lich bei Ihren eige­nen Patienten so dring­lich sind, dass Sie die­se ohne Empfehlung durch­füh­ren müssen."

Zusammenhang mit Impfung wird überprüft
Ob es einen kon­kre­ten Zusammenhang zur Impfung gibt, muss aus­drück­lich noch unter­sucht wer­den. Insgesamt sol­len in der betrof­fe­nen Einrichtung 90 Menschen dritt-geimpft wor­den sein. Davon hat­ten neun so star­ke Reaktionen, dass sie behan­delt wer­den mussten.«

16 Antworten auf „Nach Auffrischimpfung wiederbelebt“

  1. Ich habe mei­nem Arbeitgeber mit­ge­teilt, dass ich mich so lan­ge nicht imp­fen las­sen wer­de, bis die Wirksamkeit und die Sicherheit fest­ge­stellt sind.
    Wieviele Alte wer­den noch sterben?

    1. Niemand muss Sorge haben, sei­nen Arbeitsplatz zu ver­lie­ren. Aus juri­sti­schen Gründen. Denn wenn 1. die "Impfung" nach­weis­lich gar nicht not­wen­dig ist, 2. die Wirksamkeit der "Impfung" nach­weis­lich nicht besteht und 3. die Sicherheit der "Impfung" eben­so­we­nig, das heißt die "Impfung" als Giftspritze anzu­se­hen ist, wird JEDER Richter eine Kündigung ver­wer­fen. Das weiß die Lumpenbande und macht unver­schämt mit der Pfizer-Werbesendung weiter. 

      Es gilt: alle "Maßnahmen" sind rechts­wid­rig. Jeder bei Verstand muss sich ihnen wider­set­zen, das heißt sie bewusst bre­chen. Wer dies nicht tut, ist ein Mitläufer, wie anno dazumal.

      1. Das ist zwar alles prin­zi­pi­ell rich­tig, aber die "Tests" sind ja erwie­se­ner­ma­ßen auch nur Mogelpackungen.
        Wie soll man sich dage­gen wehren?

  2. Prima, sind ja nur 10% die Probleme mit.….die wie­viel­te Impfung war das noch? Ach ja die Dritte, man kommt damit mitt­ler­wei­le so leicht durcheinander.
    Die Verluste holen wir locker wie­der rein, wenn die Babyboomer im pfle­ge­be­dürf­ti­gem Alter sind.

  3. Wie schon an ande­rer Stelle geschrie­ben: Wer zuletzt lacht, lacht am Besten. Und tat­säch­lich lang­sam ver­än­dert sich die Ausrichtung mei­ner Mundwinkel von 🙁 nach 🙂

    Der geneig­te Leser möge mir bit­te mei­nen Zynismus und mei­ne Schadenfreude ent­schul­di­gen. Aber Schadenfreude ist bekannt­lich die beste Freude!
    So wie mit uns unge­impf­ten umge­sprun­gen wird haben wir, mEn, jedes Recht dazu. Zumal eine Impfung (samt den Nebenwirkungen und Folgeschäden) kein Schicksal ist. Denn nie­mand MUSS sich imp­fen las­sen, man kann auch NEIN sagen – jede® ist sei­nes Glückes Schmied.

    Viele Grüße,
    Walter aka Der Ösi

    1. @ der Ösi, ich hab so mei­ne Zweifel, ob alle die in die­sem Heim geimpft wur­den das sel­ber ent­schie­den hat­ten.…. und mich macht das wütend…

      1. @A. S., kei­ne Ahnung wie es in dem genann­ten Heim so abläuft. Aber die Mutter mei­ner Freundin z.B. ist 91 Jahre alt und wur­de gefragt, ob sie sich imp­fen las­sen wol­le. Auch vie­le ande­re (in ihrer Umgebung) haben sich nicht imp­fen lassen.

        Viele Grüße,
        Walter aka Der Ösi

        1. @Der Ösi
          Hallo Walter,
          Ich weiß nicht, wie die Regelung in NRW ist.
          Ich sel­ber lebe in einem deut­schen Bundesland, in dem per Verordnung fest­ge­legt ist, dass min­de­stens 90% der BewohnerInnen eines Pflegeheims geimpft sein soll­ten, sonst dür­fen in dem Heim kei­ne gemein­sa­men Veranstaltungen statt­fin­den. Hier gibt es also einen immensen sozia­len Druck. Viele alte Menschen sind auch durch die lan­ge Isolation im ver­gan­ge­nen Jahr 'mür­be‘ gewor­den und wol­len eine sol­che Situation nie wie­der erleben

          Auch habe ich in den letz­ten Jahrzehnten erlebt, dass ein nicht uner­heb­li­cher Teil der alten Menschen nicht mehr in der Lage sind, selbst zu ent­schei­den, son­dern Betreuer haben, die Ihnen die Entscheidung abnehmen.
          Natürlich wol­len die­se Betreuer mei­stens das Beste für den Betreuten, ob es das dann aber ist.…. (?)

          Deshalb mei­ne Aussage oben.
          Viele Grüße
          A.S.

  4. [ ASB Seniorenzentrum Oberhausen-Holten ] 

    08.09.2021 16:02 | radio oberhausen 

    Patienten haben Intensivstation ver­las­sen

    Die Stadt Oberhausen hat Details zu den Zwischenfällen in einem Seniorenheim ver­öf­fent­licht. Demnach ist wei­ter unklar, ob es einen Zusammenhang zur Anfang September durch­ge­führ­ten Drittimpfung mit Biontech gibt. 

    Darin sei­en sich die zustän­di­ge Impfärztin und das Gesundheitsamt einig: "Die Ursache für die beschrie­be­nen gesund­heit­li­chen Zwischenfälle kön­nen zum jet­zi­gen Zeitpunkt nicht abschlie­ßend gedeu­tet wer­den", heißt es wört­lich. Um eine ernst­haf­te Impf-Nebenwirkung aus­zu­schlie­ßen wür­den jetzt die gesetz­lich vor­ge­schrie­be­nen Schritte ein­ge­lei­tet. Drei Tage nach der Impfung hat­te es bei neun Bewohnern gesund­heit­li­che Probleme gege­ben, im Wesentlichen in Form von Herz-Kreislauf‑, Atemwegs- und neu­ro­lo­gi­schen Störungen. Zwei der Betroffenen muss­ten reani­miert wer­den. Sie haben laut Stadt die Intensivstation wie­der ver­las­sen kön­nen. Ihnen gehe es bes­ser. Sie weist noch ein­mal dar­auf hin, dass es im Zusammenhang mit den Ereignissen kei­nen Todesfall gege­ben habe. Die Person, die in dem Altenheim gestor­ben ist sei pal­lia­tiv behan­delt und nicht geimpft worden. 

    https://​www​.radio​ober​hau​sen​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​p​a​t​i​e​n​t​e​n​-​h​a​b​e​n​-​i​n​t​e​n​s​i​v​s​t​a​t​i​o​n​-​v​e​r​l​a​s​s​e​n​-​1​0​6​5​1​2​6​.​h​tml

    08.09.2021 | Mona Eichler Health-Redakteurin | PraxisVITA 

    Reanimationen und hef­ti­ge Nebenwirkungen nach Drittimpfungen in Altenheim

    +++08.09. Gesundheitsskandal nach Drittimpfungen+++ 

    Im Altersheim Oberhausen-Holten, NRW lit­ten zahl­rei­che Bewohner Tage nach den Drittimpfungen unter schwe­ren gesund­heit­li­chen Problemen. Das bestä­tig­te die Stadt dem "WRD". Zwei Personen muss­ten reani­miert werden. 

    Reanimationen und hef­ti­ge Nebenwirkungen 

    Zunächst war berich­tet wor­den, dass drei Menschen wie­der­be­lebt wer­den muss­ten. Diese Zahl wur­de inzwi­schen auf zwei korrigiert. 

    Zusätzlich zu die­sen extre­men Fällen tra­ten bei neun von 90 Bewohnern, die die Auffrischungsimpfung erhal­ten haben, ernst­haf­te gesund­heit­li­che Probleme auf. Dabei han­del­te es sich "im Wesentlichen in Form von Herz-Kreislauf‑, Atemwegs- und neu­ro­lo­gi­sche Störungen", wie die Stadt wis­sen ließ. Sämtliche Betroffene wur­den medi­zi­nisch versorgt. 

    Der Fall aus Oberhausen sorgt für Verunsicherung – auch unter Fachkräften. Der Vorstand der Kreisstelle der Kassenärztlichen Vereinigung Nordrhein wand­te sich in einem inter­nen Schreiben an nie­der­ge­las­se­ne Ärztinnen und Ärzte mit dem Hinweis, Drittimpfungen nur nach vor­he­ri­ger sorg­fäl­ti­ger Überlegung durchzuführen: 

    "Ich wür­de Sie bit­ten, sel­ber ärzt­lich zu ent­schei­den, ob Sie auf eine Empfehlung durch die STIKO bezie­hungs­wei­se EMA war­ten oder ob die drit­ten Impfungen nun zeit­lich bei Ihren eige­nen Patienten so dring­lich sind, dass Sie die­se ohne Empfehlung durch­füh­ren müssen." 

    Verschiedene Fachkräfte haben dar­auf­hin die Termine für Auffrischungsimpfungen ausgesetzt. 

    https://​www​.pra​xis​vi​ta​.de/​r​e​a​n​i​m​a​t​i​o​n​e​n​-​n​a​c​h​-​d​r​i​t​t​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​i​n​-​a​l​t​e​n​h​e​i​m​-​o​b​e​r​h​a​u​s​e​n​-​1​9​7​0​2​.​h​tml

  5. „Ein ursäch­li­cher Zusammenhang zwi­schen den Reanimationen und den ver­ab­reich­ten Auffrischungsimpfungen ist nach unse­ren Informationen bis­lang nicht belegt“.

    Da fragt man sich: Wie soll ein ursäch­li­cher Zusammenhang eigent­lich über­haupt beleg­bar sein? Insbesondere ange­sichts der Tatsache, dass für den Covid-Tod der posi­ti­ve Test reicht.

    https://​rp​-online​.de/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​o​b​e​r​h​a​u​s​e​n​-​k​e​i​n​-​z​u​s​a​m​m​e​n​h​a​n​g​-​z​w​i​s​c​h​e​n​-​t​o​d​e​s​f​a​l​l​-​u​n​d​-​i​m​p​f​u​n​g​_​a​i​d​-​6​2​6​3​1​137

  6. Ein inter­es­san­ter Blick auf die Sicht aus dem Nachbarland.
    "8. September 2021
    Entsetzen über Vorfälle in Oberhausen
    Alarm nach Drittstich: Wiederbelebungen & angeb­li­cher Todesfall in Seniorenheim
    von Kornelia Kirchweger"
    https://​www​.wochen​blick​.at/​a​l​a​r​m​-​n​a​c​h​-​d​r​i​t​t​s​t​i​c​h​-​w​i​e​d​e​r​b​e​l​e​b​u​n​g​e​n​-​a​n​g​e​b​l​i​c​h​e​r​-​t​o​d​e​s​f​a​l​l​-​i​n​-​s​e​n​i​o​r​e​n​h​e​im/

    "10. September 2021
    Nach Alarm in Oberhausen
    Todesfall nach Drittstich: Ärztekammer rät vor­erst von Nach-Impfung ab"
    https://​www​.wochen​blick​.at/​t​o​d​e​s​f​a​l​l​-​n​a​c​h​-​d​r​i​t​t​s​t​i​c​h​-​a​e​r​z​t​e​k​a​m​m​e​r​-​r​a​e​t​-​v​o​r​e​r​s​t​-​v​o​n​-​n​a​c​h​-​i​m​p​f​u​n​g​-​ab/

    Ein wenig erin­nert es an ein klei­nes Kind, dass zur/zum Mama/Papa rennt und behaup­tet: "… aber der/die Papa/Mama hats erlaubt." Mit der Einwilligung, im guten Glauben, wird dann zum ande­ren Elternteil gerannt und, dies­mal mit Recht, die Erlaubnis ein­ge­for­dert. Wenn sich die Eltern spä­ter tref­fen und die Diskusion beginnt: "…, aber du hast es doch erlaubt!?", kaut das Kind schon längst auf sei­ner Schokolade rum.
    (Dumm dabei ist nur, D. und Ö. als Eltern und die Pharmalobby als Kind. Bleibt für den Rest nur die Rolle der Schokolade.)

Schreibe einen Kommentar zu carpe noctem Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert