Darüber berichtet am 3.12. apotheke-adhoc.de:
»Biontech hat bereits gestern mit der Auslieferung der ersten Impfstoffchargen nach Großbritannien begonnen. Die in Belgien produzierten Impfstoffe wurden im Eiltempo verpackt und sollen nun mit Überwachung mittels GPS-Tracker und Thermosensoren auf dem Luftweg in die Impfzentren geliefert werden. Die Phase-III bestätigte eine Wirksamkeit von über 90 Prozent. Doch nicht alle Personengruppen können mit dem neuartigen mRNA-Impfstoff geimpft werden.
Geimpft werden können Jugendliche ab 16 Jahren. Für Jüngere liegen aktuell keine ausreichenden Daten vor. Biontech kündigte weiterführende Studien an. Auch beim Thema Schwangerschaft und Stillzeit erlaubt die aktuelle Datenlage keine Impfung. Frauen im gebärfähigen Alter wird sogar empfohlen, eine Schwangerschaft für mindestens zwei Monate nach der zweiten Injektion zu vermeiden. Zu lückenhaft sei die aktuelle Erfahrung. Überdies ist nicht bekannt, ob der mRNA-Impfstoff BNT162b2 einen Einfluss auf die Fertilität habe.
Das ermittelte Nebenwirkungsprofil fiel laut Biontech gut aus. Die häufigsten Nebenwirkungen waren Schmerzen bei der Injektion an der Einstichstelle (> 80% Prozent), Müdigkeit (> 60 Prozent), Kopfschmerzen (> 50 Prozent), Myalgie (> 30 Prozent), Schüttelfrost (> 30 Prozent), Gelenkschmerzen (> 20 Prozent) und Fieber (> 10 Prozent). Diese unerwünschten Effekte waren normalerweise leicht oder mäßig intensiv und verschwanden innerhalb weniger Tage nach der Impfung. Falls eine medikamentöse Behandlung der Nebenwirkungen erforderlich sein sollte, so empfiehlt die Gebrauchsanweisung den Einsatz von Analgetika oder Antipyretika wie Paracetamol.«
Wie mag für Biontech ein schlechtes "Nebenwirkungsprofil" ausfallen?
Haha !
Bin schon auf die Langzeitnebenwirkungen gespannt. Kann mir gut vorstellen, dass dieser Impfstoff nach Jahren zu Tumorerkrankungen führen kann, z. B. Lymphomen. Die Rolle der RNA in der Regulation von zellulären Prozessen ist nur ansatzweise beforscht; MicroRNAs bspw. spielen eine wichtige Rolle bei der Regulation der Gentranskription. Von wegen, RNAs hätten nichts mit dem Zellkern zu tun…
Der Titel war so von der Apotheken Zeitung gewählt war.
Aber das Risiko ist weit größer wie der Satz
"Überdies ist nicht bekannt, ob der mRNA-Impfstoff BNT162b2 einen Einfluss auf die Fertilität habe."
zeigt.
Dr. Wodarg erklärte in dem Video der 29. Sitzung des Corona-Ausschuss die Hintergünde.
Mit der RNA-Impfung soll der Körper dazu gebracht werden, Antikörper gegen Spike-Proteine der Sars-Cov2 Viren zu entwickeln.
Solche (ähnlichen) "Spikes" treten aber auch bei menschlichen Zellen auf. Mit dem Vorliegen dieser Antikörper, besteht die Gefahr, dass sich keine Plazenta bilden kann, und somit keine Schwangerschaft zustande kommt.
Das Video ist von youtube gelöscht worden. Daher hier ein Link zu einem Bericht "Gefahren der mRNA-Impfung" darüber.
https://lehrer-fuer-aufklaerung.de/uncategorized/gefahren-der-mrna-impfung/
"Seit 2005 ist jedoch bekannt, Spike-Proteine kommen nicht nur in Corona-Viren vor, sondern z. B. auch in humanen Retroviren vor. Diese sind in der Entwicklungsgeschichte der Menschen von sehr großerBedeutung, denn sie haben dazu beigetragen, dass Menschen lebende Kinder bekommen, statt Eier zu legen. Dafür braucht es aber einen bestimmten Stoff, der dafür sorgt, dass die befruchtete Eizelle sich in die Gebärmutterhaut einpflanzen und wachsen kann, das ist das Synzitien-Protein. Die Einnistung geschieht zwischen dem sechsten und dem elften Tag der Schwangerschaft. Fehlt das Synzitien, kann keine Einnistung des befruchteten Eis in die Gebärmutter erfolgen, denn es bildet sich keine Plazenta. Somit gibt es auch keine Schwangerschaft. Das Synzitien stammt von einem Virus, der auf die Säugetiere übertragen und vor sehr langer Zeit in die genetischen Strukturen eingebaut wurde. Dieses Synzitien kommt aber auch in den Spikes der Corona-Viren vor. Wenn wir Antikörper haben, die alles das, was in den Spikes von Corona-Viren vorkommt, bekämpfen, dann bekämpfen sie möglicherweise auch das Synzitien.
Die Folge könnte sein: Es kommt keine Schwangerschaft mehr zustande, d.h. junge Frauen können, wenn sie geimpft sind, keine Kinder bekommen. Um das zu wissen, muss der durch eine mRNA-Impfung hervorgerufene Prozess länger beobachtet werden. Bisher ist es aber so, dass schwangere Frauen von den Studien ausgeschlossen sind und Probanden sich sogar verpflichten, während der Studie nicht schwanger zu werden, d. h. es wird derzeit gar nicht beobachtet. Wenn es denn beobachtet würde, könnte erst nach einigen Monaten gesagt werden, ob der Impfstoff einen Einfluss auf eine mögliche Schwangerschaft hat oder nicht."
Hier ein interessantes Interview mit Erik F. Fisch, der den Artikel „Der Goldjunge" auf Rubikon geschrieben hat.
Im letzten Drittel äußert er den Verdacht, dass eventuell durch die Impfung Verstorbene offiziell als
C- Tote gezählt werden könnten.
Wenn man sich überlegt, wer als erstes geimpft werden soll:
* alle Menschen über 75 Jahren
( leben überwiegend in Pflegeheimen)
* Pflegepersonal
* medizinisches Personal
Also alles Gruppen, bei denen auch in den vergangenen Monaten Corona-
" Ausbrüche " festgestellt wurden.
Zufall ???
https://2020news.de/impfopfer-als-corona-false-flag/
Vorausgesetzt, dass Säuger denselben, von Dr. Wodarg beschriebenen Ablauf der Plazenta-Bildung haben, wäre ich ungern eben doch für Tierversuche an Tieren mit hoher und schneller Reproduktionsrate, Mäuse, Ratten, Schweine und Kaninchen. Würde sich herausstellen, dass diese sich nicht mehr normal vermehren, na dann gute Nacht.
Auch wenn man nicht eins zu eins auf Menschen schliessen kann.
'Müdigkeit (> 60 Prozent)', hoert hoert. Indikator von Narkolepsi (sic) oder/und gestoerte Prozesse des Immunsystems.
Und wie 'schoen' das nun Herrn Wodarg's Bedenken re Syncytin auch hier nicht aus der Welt geschafft wurden.
"Erstmal keine neuen Menschen mehr bitte", wenn dies nicht alleine schon eine der fuerchterlichsten Nebenwirkungen sind – viel schlimmer als die eigentliche CV19 "Immunsystem Belastung", dann weiss ich auch nicht weiter..
D.h. wir werden wohl (gewollt?), von einem CV19-Knick sprechen? So wie damals mit der Pille? Ziel erreicht? Oder eigentlich nur der Anfang?
Trotzdem, oder gerade deswegen. Frohe Weihnachten und mehr Selbstvertrauen zu der eigenen Existenz. Sozusagen nach Millionen von Jahren Evolution, Gott gegeben. Ja, ein Trauerspiel, selbst mit den Kirchen hier – ohne Gottvertrauen.
Was so ein kleiner Schnupfen nicht doch alles anstellen kann, mit der 'richtigen' Medienpresenz.
Die Aussagen zu den Spike-Proteinen und der einer Entwicklung einer Plazenta finden sich bei den Begründungen (Abschnitt C. VIII-XI, S. 5–6) der Petion von Dr. Wordag und Dr. Yeadon (ehemaliger Vizechef von Pfizer) zum Stopp der Phase III Studien:
https://2020news.de/dr-wodarg-und-dr-yeadon-beantragen-den-stopp-saemtlicher-corona-impfstudien-und-rufen-zum-mitzeichnen-der-petition-auf/
Auf diese Petition zum Mitzeichnen wurde schon hier https://www.corodok.de/petition-stopp-corona/#more-8360 hingewiesen. Dort findet sich auch ein Link zu deutschsprachigen Fassung der Petition.
——-
Auf der Seite Ärzte für Aufklärung http://www.ärzte-für-aufklärung.de waren vor dem Umbau vier Berichte zu Impfschäden im Zusammenhang mit Impfprogrammen der WHO und des bad guys BG.
Insbesondere wurde über eine Fall aus Afrika berichtet, wo in 30% der Tetanusimpfungen ein Schwangerschaftshormon beigemischt war (und die Impfstoffe vom Militär transportiert wurden).
Ein Bericht von 2014 mit relativierenden Kommentaren aus diesem Jahr: https://www.welt-sichten.org/artikel/25783/impfung-oder-geburtenkontrolle
Weitere Referenzen finden sich beim Bundesverbandes der Beratungsstellen für Umweltgifte, insbesondere Amalgam, Schwermetalle und Holzschutzmittel (BBFU e.V.) https://bbfu.de/impfstoffe.php#geburtenkontrolle
——–
Ein weitere Punkt. In der Petition von Wodarg/Pfizer steht auf S. 6 bei C X:
"Pfizer/BioNTech bringt auch einen von einem wirbellosen Meerestier stammenden Inhaltsstoff, mNeonGreen, in seinen Impfstoff ein. Der Inhaltsstoff hat biolumineszierende Eigenschaften, was ihn für medizinische Bildgebungszwecke attraktiv macht, aber es ist dabei unklar, warum ein injizierter Impfstoff diese Eigenschaft aufweisen muss."
"Verschwörungstheoretiker" werden hieraus ihre Schlüsse ziehen.
Ein Hinweis: Man kann sich jetzt schon Tattoos stechen lassen, die nur im UV-Licht sichtbar sind. https://duckduckgo.com/?q=UV+Tattoos&t=canonical&ia=web
Wahnsinn.
Da wird allen mal eben ein Impfstoff aufgenötigt, über den man ohne rot zu werden schreibt:
Überdies ist nicht bekannt, ob der mRNA-Impfstoff BNT162b2 einen Einfluss auf die Fertilität habe.
Aber trotzdem kann man ihn allen mal eben so in die Muskeln (?) jagen…
Verbrecher.
Alle miteinander.
–
N.B. wo genau wird das eigentlich hin injiziiert? Intramuskulär? Oder wo bzw. wie sonst?
@ Tiffany: Intramuskulär.