Manchmal lohnt es sich, fünf Minuten anzusehen, wie die Macher der Corona-Maßnahmen ticken. Kai Nagel hat es nicht in den Expertenrat der Bundesregierung geschafft, gilt aber schon lange als deren Berater. Der "Mobilitätsforscher" ist damit ähnlich geeignet, wie es Ferdinand Dudenhöffer, "Professor für Automobilwirtschaft", wäre:
In diesem Interview auf welt.de vom 24.1. erfahren wir: Inzidenzen lassen sich gar nicht mehr berechnen. "Der Schnelltest übersieht vielleicht 30 Prozent, aber wenn man das vorher weiß, ist das eigentlich nicht so schlimm." Wir rechnen das eben einfach um. "Das muß jetzt nicht so total genau sein." Kontakte "müssen sofort aus dem Verkehr gezogen werden". Sie sollen auch ohne Krankschreibung zu Hause bleiben, das läßt sich mit dem Betrieb bestimmt regeln. Zur Verkürzung der Quarantäne "haben wir tatsächlich in den Simulationen gar nichts gesehen". Wenn man selber einen positiven Test hat,
"dann ist man im Grund krank und dann bleibt man zu Hause und das ist, glaube ich, auch nicht sehr umkämpft, und nach zehn Tagen ist man im Normalfall auch zwei Tage symptomfrei. Und das haben wir früher ja auch so gemacht, bei Grippe oder Erkältung."
Wehe, das hätte ich behauptet!
»Unsere Simulationen ergeben ganz klar, daß das viel hilft, wenn das möglichst viele Leute machen, also viele im Sinne von Abflachung der Welle, also auch Leute, die geimpft sind, auch Leute, die geboostert sind, die laut diesen Bestimmungen alle ausgenommen sind, ist bei uns eigentlich die dringende Empfehlung, wenn das irgendwie mit dem Leben vereinbar ist, dann diese Quarantäne auch freiwillig zu machen.«
Wie wird sich die Omikron-Welle entwickeln?
»Das Problem an der Sache ist immer, was die, ich sag mal, was die über 60-jährigen Ungeimpften und noch nicht Genesenen, wieviel die anrichten.«
Warum weigert sich die Duden-Redaktion den Begriff des "Drostens" in den Wortschatz aufzunehmen? Man könnte dafür ja "Schwurbeln" streichen.
Man könnte hier ad hominem vorgehen und einen Psycho-Fachmenschen fragen, was er davon hält.
Schon das andächtig/devote Verhalten des Fragestellers spricht Fachbücherregale.
Das "Drosten"-Verb passt hier ‑imho- nur insofern, dass sich der Befragte ebenfalls außerhalb seiner Kern-Expertise bewegt: der eine vom Labormenschen zum Uni-Wirrsalgeleerten, der andere vom Simulanten – äh, ‑lierer zum Epidemiologen, Mediziner … ,
Immerhin erfährt man sehr viel über sein "Modell", das wohl seit spätestens seit Einführung der Massenteststrategie 2020 ausgedient haben müsste:
Aus Positivtests mach' Hospitalisierungswahrscheinlichkeiten, mach Intensivstationsaufnahmen mach Todesfälle. Stets dabei: "Impfquoten".
NICHTS davon konnte es wirklich mit der Realität aufnehmen.
Nicht einmal, dass man das "früher ja auch so gemacht [habe], bei Grippe oder Erkältung."!!
Krankschreibung von mehr als einer Woche wegen "Erkältung"??? War eher ein Fall für den Amtsarzt.
Und nölende KollegInnen, die einem dann stets und ungefragt aufs Butterbrot schmierten, dass sie noch NIE wegen "sowas" krankgemeldet waren (hie & da milde garniert mit Hausmitteltipps von der Uroma).
Frage: wie stoppt man den Wahnsinn, wenn dieser ein konstanter Teil des Modells ist?
@ Kassandro: Nagel auf den Kopf getroffen.
Das Modell wird als Beratungsmodell akzeptiert, das ist doch Wahnsinn. Die Börse weiß inzwischen, dass die Berater mit den Impfstofffirmen verhandelt sind. Wenn die Todeszahlen realisiert werden, und das werden sie, ist Schluss mit lustig. Das Geld pfeift dann auf die Poltiker und ihre Simulationen von nicht fachkundiger Stelle.
verbandelt natürlich
Ach ja , ein Prof der Simulationen macht, das ist die hohe Kunst der Wissenschaft. Simulation, Modellierer, Mobilisierer.
Ich frage mich wo er sich den forschend hin mobilisiert.
Irgendwo müssen die ganzen Akademiker ja unterkommen für
ihr eigenes Weiterkommen und mobilisieren.
Wieso sollte man in Quarantäne gehen, wenn man gar nicht krank ist, sondern nur ein positiver Test anzeigt, dass man Virenbestandteile in sich trägt?
Wir sind früher gar nicht in Quarantäne gegangen, weil wir früher nicht auf jeden Dreck getestet wurden. Wir sind früher zu Hause geblieben, wenn wir so die Nase verstopft hatten oder Gliederschmerzen oder Kopfschmerzen, dass man es nicht mehr geschafft hat, sich aus dem Haus zu schaffen.
Und nicht als vollkommen Gesunder ohne jegliche Symptome.
Was sollen also diese falschen Vergleiche??
Außerdem ist "das haben wir früher auch so gemacht" kein Argument. Früher haben wir auch Hexen verbrannt. Wollen wir da auch wieder hin zurück?
"die über 60-jährigen Ungeimpften und noch nicht Genesenen" richten die Omikron-Welle an? Ein interessanter Versprecher, denn Professor Nagel geht unausgesprochen davon aus: Geimpfte können die Omikron-Welle nicht verbreiten, gibt es nur noch Geimpfte (zumindest bei der angeblich vulnerablen Gruppe der über 60-Jährigen), dann gäbe es keine Omikron-Welle mehr – anders gesagt: solange es Nichtgeimpfte gibt, also Ungeimpfte und Genesene, solange gibt es eine Omikron-Welle. Geimpfte sind Genesene, sind nicht alle geimpft, dann gibt es "noch nicht Genesene" (="Ungeimpfte und Genesene"); nichtimpfen = ungesund. Hier gab es einen wirklich sehr erstaunlichen freudschen Kurzschluß: statt "die über 60-jährigen Ungeimpften und Genesenen, die noch nicht geimpft und damit gesund/genesen sind" vernagelte Professor Nagel das 'noch nicht' von geimpft zu den 'Genesenen'. Noch nicht Genesene sind selbstverständlich krank. Professor Nagel auch.
Ich habe den simulierenden Professor so verstanden, dass es ihm darum geht, was die 60 jährigen ungeimpften in den Krankenhäusern anrichten. Das sind ja von Anfang an die Gefährder für das System gewesen, weshalb man sie ja in Schutzhaft setzen musste. (Wurde selbstredend anders formuliert)
Die Lawine rollt halt und sie rollt, bis es kein Gefälle mehr gibt. Die Nummer hier ist kein Naturereignis, sondern eine Massenpsychose. Keine Ahnung, wie das endet. Schon interessant, wer sich zu Expertise berufen fühlt.
Die wollen doch nur verhindern, dass die Leute PCR-Tests machen, um in den Genesenenstatus zu gelangen. Meine Prognose: Die Definition bleibt weiterhin am PCR-Test gekoppelt, aber es wird niemand mehr zum PCR-Test gelassen. Es wird wie Impfung und Maske, wo nach und nach sämtliche Ausnahmen kassiert wurden. Es gibt nur noch eine zugelassene Kontraindikation bei der Impfung, was aber dennoch nicht die Moralisierer davon abhält, zu sagen: "Meinst du nicht, dass du dich impfen lassen sollst, um jemanden zu schätzen, der sich nicht impfen lassen kann?"
Wenn man das schon vorher weiß, dann könnten die Testlabors ja prophylaktisch nach Zufallsprinzip 30 % ihrer negativen Testergebnisse in positive verwandeln. Dann muss man nur noch die Betroffenen und ihre Kontakte aus dem Verkehr ziehen und schon stimmen die Zahlen wieder. Ruckzuck ist das Virus besiegt.
Das nennt man auch Boulevard.
Oliver Pocher macht einen auf seriös und interviewt den Drittplatzierten des Andy-Warhol-Lookalike-Wettbewerbs.
Das intellektuelle Niveau ist entsprechend.
Ich bin dafür, diesen Nagel in die Wand zu nageln und seinen Rede-Ausfluss sofort zu stoppen. So ein Möchtegern-"Arzt".
Nach Biontechs-DAX-Absturz und bald
Blutfluß im Donbass = Leichen
wird man das C Thema der Restriktionen nicht mehr hören:
Dann muß jeder sich vor den Grünen Männern ohne Hoheitszeichen fürchten lernen und Klopapier bunkern .
Ein Volk ohne Angst begehrt auf, wenn es keinen Sinn in den staatlichen Vorgaben erkennt. Also muß ein neuer Sinn her…
Warum zeigten die nicht ihre angeblichen "Simulationen". Wir hätten alle viel zu lachen gehabt. Da bin ich sicher. Brinkmanns quadratische Funktion, Drostens Euler mit geheimnisvollem Exponenten und die wissenschaftliche Aussage "durch die Decke gehen". Lächerlich, die gesamte Trotteltruppe der Regierung ist von A‑Z lächerlich. Und der gemässigte Kekulee, welcher wenigstens Mediziner ist (glaube ich wenigstens) druscborstet bloss rum. Wenn in Bremen fast alle geimpft, die höchste Krankenzahl auftritt sagt der man wüsste nicht woran das liegt? – So ein Unfug. Die Impfung wirkt einen Scheiss. Das ist das Problem. Was gibt's da zu verstehen. Betrug ist halt ein "hartes Wort" . Meine Vermutung: Das und vieles Andere wird im Interviewvertrag ausgeschlossen. Diese Werbeheinis.
Hier: "IDT Valneva" nebst Interview mit Prof. Kekulee:
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/idt-biologika-corona-totimpfstoff-produktion-100.html
@ aa
Odysee, 25.01.2022
KH-Abrechnungen belegen Impfschäden – Punkt.PRERADOVIC mit Tom Lausen