Nasaler Erfolg. Kampf gegen 3. Welle folgt streng den Regeln der Quantenphysik. Versteht der Bürger?

Ich woll­te der Erwähnung die­ses Tweets in einem Kommentar nicht trau­en. Er ist aller­dings echt und wur­de von Prof. Karl Lauterbach nicht korrigiert:

twit​ter​.com (24.3.21 – Teil 2 fehlt)

17 Antworten auf „Nasaler Erfolg. Kampf gegen 3. Welle folgt streng den Regeln der Quantenphysik. Versteht der Bürger?“

  1. Dieser "Professor" ist so was von ungebildet.
    Abgesehen davon schreibt er nur Schwachsinn und fragt dann auch noch arro­gant: "Versteht der Bürger?"

  2. Anfrage an Radio Jerewan: Gibt es Unterschiede zwi­schen der Quantenphysik, dem Dialektischen Materialismus und dem Klimawandel?
    Antwort: Im Prinzip nein, man kann damit alles begründen.

  3. Könnte eine Art von beson­de­rem Humor sein, der mich an mei­ne Jugend mit dem da erinnert:
    https://​www​.spie​gel​.de/​g​e​s​c​h​i​c​h​t​e​/​h​e​r​b​e​r​t​-​f​e​u​e​r​s​t​e​i​n​s​-​m​a​d​-​m​a​g​a​z​i​n​-​m​i​t​-​s​e​g​e​l​o​h​r​e​n​-​a​-​1​1​3​4​5​1​4​.​h​tml
    Mittlerweile sind die Grenzen zwi­schen SPIEGEL und MAD fließend.
    Muss mit KLauti zusammenhängen.
    Fehlt nur noch die Zahnlücke.

  4. Danke für die­se Perle! Diese Perle der Erkenntnis legt nahe, dass Hirnamputationen tat­säch­lich statt­fin­den. Ich ver­mu­te­te immer, dass es nur eine Redensart sei, wenn von einem "hirn­am­pu­tier­ten Sch…" gespro­chen wird. Nein, ist es nicht. Nun ist ja auch die Frage der Immunität gegen Hirnnebel geklärt.

    Zu Merkel, der gro­ßen Physikerin: Wie war das mit dem Ct-Wert? Und wie sag­te Merkel, wenn ich mich recht erin­ne­re: Der Lockdown sei eine poli­ti­sche Entscheidung.

    1. Ja, Merkels CT-Erklärung war pein­lich (aller­dings auch erklär­bar, da es Dr. Osten kurz vor­her selbst falsch her­um gesagt hat­te … also bei­de nichts ver­stan­den). Aber noch pein­li­cher fand ich, wie dann der AFD-Abgeordnete, der die Frage gestellt hat­te (wohl sel­ber Arzt), sich brav für die Antwort bedankt, anstatt da noch­mal "nach­zu­ha­ken".

      1. @ Jo: Durchaus mög­lich. Jedoch hat es jeder, der irgend­wie ein wenig gele­sen hat und es wis­sen woll­te, bes­ser drauf gehabt. Und bei einer Truppe (oder war es eine Junta), die sich mit "Experten" umge­ben hat­te, müss­te zumin­dest die­se mini­ma­le Erkenntnis vor­ge­le­gen haben. Wenn selbst ein Drosten dies nicht kor­rekt weiß, der an der Entwicklung des omi­nö­sen Tests betei­ligt war, dann zeigt dies doch den wah­ren Charakter der Veranstaltung auf. Zumal die­se Tests die Basis von Freiheitsentzug waren. Es zeigt eher noch­mals deut­lich auf, wie wenig der Corona-Putsch mit Gesundheit zu tun hat­te. Es ging ein­zig und allein um die Oktroyierung von frei­heits­ver­nich­ten­den Maßnahmen und der mRNA-Technologie neben der gigan­ti­schen Umverteilung von unten nach oben.

        Über das abstru­se Geschwurbel des Kalle L. braucht es kei­ne Worte mehr.

  5. Wahrscheinlich ist das ein Ausschnitt von Lauterbachs Fasnachtsrede. "Die Welle ist je nach Beobachter nur ein Punkt oder eine ech­te Welle" [der fast bis zur Unkenntlichkeit ver­bo­ge­ne Hintergrund: Das Licht kann als Teilchen oder als Welle betrach­tet wer­den] "Wir lockern und öff­nen gleich­zei­tig, in Superimposition" [Die Superposition in der Quantenphysik meint, soviel ich weiß, die gleich­zei­ti­ge Gültigkeit zwei­er wider­spre­chen­der Zustände – berühm­tes Beispiel: Schrödingers Katze, die ver­schlos­sen in einer Box, als ima­gi­nä­res Quantenobjekt, gleich­zei­tig lebt und tot ist (solan­ge nicht jemand in die Box hin­ein­schaut). Eine 'Superimposition' gibt es nicht, 'lockern' und 'öff­nen' sind auch kei­ne wider­sprüch­li­chen Zustände]

  6. Um eine Aussage von solch kos­mi­scher Tragweite raus­hau­en zu kön­nen, müs­sen neben einer Zweiliterflasche Lambrusco noch wesent­lich stär­ke­re, bewußt­seins­er­wei­tern­de Mittel zum Einsatz gekom­men sein. Quantenphysik. Der Kerl kann wahr­schein­lich nicht ein­mal den Dreisatz. Und dann noch Frau Merkel zur Hilfe zitie­ren. Gottseibeiuns!!

  7. "Versteht der Bürger?"

    Ja, ich ver­ste­he, dass der Gesundheisminister ein Kasper ist, der sich sel­ber nicht ernst nimmt, und ger­ne Rotwein trinkt.

  8. Ey = Ämm Zeh mal zwei!

    Mit die­ser "Formel", die sich für einen Normalsterblichen wie voll­kom­me­ner Schwachsinn anhört und zugleich Albert Einstein belei­digt, kol­por­tiert ein Minister jetzt schon seit 15 Monaten sei­ne eige­nen oder die Lügenmärchen von selbst ernann­ten Corona-Experten an die Bewohner die­ses Landes und über des­sen Grenzen hinweg.

    Es kann bei ihm jetzt nicht mehr lan­ge dau­ern, bis er emp­fiehlt, Corona-Viren zu verspeisen.…

    Der Wahnsinn ist nicht mehr nahe, er hat ihn schon längst gepackt!

  9. Derartige Twitter-Absonderungen wer­den eines Tages als LauterBACHMUTismus in der Kunsthistorischen Betrachtung direkt neben der Putzfrau von Beuys stehen,
    es kann gar nicht anders sein

    1. @King Nothing: Als er irr­tüm­lich sei­ne Corona-App in die Kamera hielt:
      »Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach ist nach eige­nen Angaben vier­mal geimpft. Das hat er mehr­fach mit­ge­teilt, zuletzt als er sei­ne Corona-Infektion bekannt gab. Wann das war, wol­len weder er noch sein Ministerium auf Nachfrage sagen. Eine Überprüfung sei­ner digi­ta­len Impfzertifikate mit der App CovPassCheck ergab jetzt, dass zumin­dest die letz­te digi­tal ver­merk­te Impfung vor 271 Tagen statt­ge­fun­den hat, also Mitte November 2021. Sie ist als „Auffrischungsimpfung“ vermerkt.«
      https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​l​a​u​t​-​c​o​v​p​a​s​s​c​h​e​c​k​-​k​a​r​l​-​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​z​u​l​e​t​z​t​-​v​o​r​-​2​7​1​-​t​a​g​e​n​-​g​e​i​m​p​f​t​-​c​o​r​o​n​a​-​l​i​.​2​5​5​960

      1. @aa: Also wenn er Mitte November 2021 bereits sei­nen Booster hat­te, könn­te es mit der Grundimmunisierung Ende März 2021 ja eigent­lich hin­kom­men. Aber selbst wenn, ist es bestimmt nur eine Korrelation. 😉

  10. Ach schau an der Lauterbach. Zockt also heim­lich Bioschock 😀
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​B​i​o​S​h​ock
    Aber natür­lich in die­ser Computerspiele-Serie die die­ses Jahr von Netflix ver­filmt wer­den soll und in der es um Quantenphysik, Gentechnik, Drogen- und Pharmamißbrauch, Bürgerkrieg, Elitenherrschaft, eth­ni­sche Fragen wie z.B. der Mißbrauch von Schutzbefohlenen und Organisierung des Zusammenlebens, Wissenschafts- und Religionskritik sowie Kritik am American Exceptionalsm geht passt natür­lich bestens in die­se Zeit. Ich habe es in Lockdown-Zeiten auch ein paar mal wie­der her­aus­ge­kramt wuß­te aber nicht das Lauterbach "Rapture" als Inspirationsquelle benutzt. Bioshock ist mehr als ein Egoshooter-Computerspiel. Die Fragen die es auf­wirft gehen weit dar­über hin­aus. Genau wie 1984 ist es aber eins nicht – eine Anleitung wie man eine Gesellschaft orga­ni­sie­ren soll­te – son­dern ganz im Gegenteil.

  11. Zu Lauterbachs Umgang mit unver­stan­de­nen Begriffen:

    Den Begriff "Superimposition" gibt es zwar, aber nicht in der Quantenmechanik. Dort spricht man u.a. von 'Superposition' (ohne 'im' in der Mitte, auf Neulatein 'Überlagerung') meh­re­rer Wellenfunktionen (in Experimenten mei­stens redu­ziert auf zwei, weil es sonst zu kom­pli­ziert wird), von denen jede einen mög­li­chen Zustand ent­hält.. Welche der Möglichkeiten rea­li­siert wird, ent­schei­det sich im Moment einer Wechselwirkung (im Labor auch 'Messung' genannt).

    Eine Suche nach 'Quantenmechanik Superposition' lie­fert des­halb zahl­lo­se Treffer, dar­un­ter die­sen zusam­men­fas­sen­den, der auch ande­re Gebiete der Physik einbezieht.:
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​S​u​p​e​r​p​o​s​i​t​i​o​n​_​(​P​h​y​sik)

    Eine Suche nach 'Quantenmechanik Superimposition' lie­fert eben­falls vie­le Treffer, bei Google aber davor noch fol­gen­den Hinweis: "Enthält auch Ergebnisse für 'Quantenmechanik Superposition' "

    Darunter kann man anklicken:
    "Nur nach 'Quantenmechanik Superimposition' suchen". Das soll­te man unbe­dingt tun, denn erst dann taucht unter den ersten 50 Suchergebnissen über­haupt eines(!) auf, das bei­de Begriffe ent­hält. Ich gebe die­sen Treffer an, weil mir der Text als etwas Esoterisches erscheint; mit Physik hat der Inhalt jeden­falls NICHTS zu tun.
    https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0946–7165-2016–2‑207.pdf?download_full_pdf=1

    Ansonsten erschei­nen trotz der Einschränkung noch jede Menge Treffer mit 'Quantenmechanik Superposition', und fast jeder davon ent­hält auch die zwei Worte "Quantenmechanik" und "super­im­po­sed". Das erklärt sich ganz ein­fach dar­aus, daß 'to super­im­po­se' (deutsch: 'über­la­gern') das 'super­po­si­ti­on' (NICHT 'superIMposition' zuge­ord­ne­te Verb ist, und 'super­im­po­sed' ein zu die­sem Verb gehö­ri­ges Partizip: 'super­po­si­ti­on' und 'super­im­po­sed' ste­hen zuein­an­der wie 'Überlagerung' und 'über­la­gert'. Die Suchmaschine fin­det daher rei­hen­wei­se Texte, in denen sich Formulierungen des Typs 'eine Überlagerung von X und Y' mit sol­chen des Typs 'sind X und Y über­la­gert' abwechseln.

    Wie kam jetzt Karl L. dar­auf , das Substantiv 'super­im­po­si­ti­on' (statt 'super­po­si­ti­on') mit 'Quantenmechanik' zusam­men­zu­brin­gen, Mir fal­len nur zwei Erklärungen ein:

    a) er liest viel eso­te­ri­sche Literatur und hält die­se für Naturwissenschaft

    b) ihm fiel in einem Text über Quantenmechanik zufäl­lig das Wort 'super­im­po­sed' auf, und er rekon­stru­ier­te auf Basis sei­ner natur­wis­sen­schaft­li­chen und Englisch-Kenntnisse dar­aus das von ihm als zuge­hö­rig ver­mu­te­te Substantiv 'superIMposition'.

    Beide Erklärungen wür­den gut zu dem pas­sen, was er an medi­zi­ni­schem Unwissen verbreitet.

    (war­um es im Englischen die zwei Wörter 'super­po­si­ti­on' und 'super­im­po­si­ti­on' neben­ein­an­der gibt, und wie sich ihr getrenn­ter Gebrauch – das eine hier, das ande­re dort – her­aus­ge­bil­det hat, könn­te durch­aus ein inter­es­san­tes Thema für Linguisten sein).
    .

Schreibe einen Kommentar zu Clarence O'Mikron Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert