Neue Patentklage gegen Mainzer Impfstoffhersteller BioNTech

»Gegen das Mainzer Unternehmen BioNTech gibt es eine neue Klage wegen der Verletzung des Patentrechts. Eingereicht hat sie laut Medienberichten das US-Unternehmen Alnylam.

Gut zehn Tage nach den Vorwürfen des deut­schen Konkurrenten CureVac wegen angeb­li­cher Patentrechtsverletzungen droht BioNTech ein wei­te­rer Rechtstreit in den USA. Wie aus der Klageschrift her­vor­geht, die vor dem US-Bezirksgericht Delaware ein­ge­reicht wur­de, sieht das ame­ri­ka­ni­sche Pharma-Unternehmen Alnylam ein Patent auf die so genann­te Lipid-Nanopartikel-Technologie verletzt.

Diese Technologie wird in den mRNA-Impfstoffen von BioNTech/Pfizer, aber auch in dem von Moderna ver­wen­det. Sie bil­det so zusa­gen die "Verpackung" der mRNA und sorgt dafür, dass die­se in die Körperzellen trans­por­tiert wer­den kann. Diese Technologie sei die Grundlage für den Erfolg der mRNA-Covid19-Impfstoffe, heißt es von Alnylam in der Klage.

Alnylam will Geld, aber keinen Vetriebsstopp

Die Pharmafirma, die auf so genann­te RNA-Therapien spe­zia­li­siert ist, möch­te finan­zi­ell ent­schä­digt wer­den. Eine einst­wei­li­ge Verfügung, etwa mit dem Ziel den Vertrieb des Impfstoffs zu stop­pen, strebt das Unternehmen eige­nen Aussagen zufol­ge nicht an…«
swr​.de (14.7.)

Geld also. Ein Bundesverdienstkreuz wird wohl nicht reichen.

Siehe auch Wegen Corona-Impfstoff: Curevac ver­klagt Biontech.

14 Antworten auf „Neue Patentklage gegen Mainzer Impfstoffhersteller BioNTech“

  1. Apropos Lipid-Nanopartikel.

    Die Firma Evonik ist sich wohl sicher, dass sich auf die­sem Gebiet noch eini­ges an Ertrag raus­ho­len lässt.
    Evonik inve­stiert 220 Millionen US-Dollar in neue Anlage zur Lipid-Produktion für mRNA-basier­te Therapien in den USA
    https://​cor​po​ra​te​.evo​nik​.com/​d​e​/​e​v​o​n​i​k​-​i​n​v​e​s​t​i​e​r​t​-​2​2​0​-​m​i​l​l​i​o​n​e​n​-​u​s​-​d​o​l​l​a​r​-​i​n​-​n​e​u​e​-​a​n​l​a​g​e​-​z​u​r​-​l​i​p​i​d​-​p​r​o​d​u​k​t​i​o​n​-​f​u​e​r​-​m​r​n​a​-​b​a​s​i​e​r​t​e​-​t​h​e​-​1​7​4​3​3​3​.​h​tml

    Evonik hat gelie­fert (und lie­fert immer noch?) auch Lipide an BioNTech.
    Produktions-Start in Rekordzeit: Evonik lie­fert erste Lipide aus deut­scher Produktion an BioNTech.
    Evonik beschleu­nigt die Produktion des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech durch die Lieferung einer wich­ti­gen Komponente. Monate frü­her als geplant lie­fert Evonik die drin­gend benö­tig­ten Lipide für den mRNA-basier­ten Impfstoff an BioNTech.
    https://​cor​po​ra​te​.evo​nik​.com/​d​e​/​p​r​o​d​u​k​t​i​o​n​s​-​s​t​a​r​t​-​i​n​-​r​e​k​o​r​d​z​e​i​t​-​e​v​o​n​i​k​-​l​i​e​f​e​r​t​-​e​r​s​t​e​-​l​i​p​i​d​e​-​a​u​s​-​d​e​u​t​s​c​h​e​r​-​p​r​o​d​u​k​t​i​o​n​-​a​n​-​b​i​o​n​t​e​c​h​-​1​5​7​1​0​4​.​h​tml

      1. https://www.nature.com/articles/s41578-021–00281‑4

        und

        Shot of a Lifetime: How Pfizer Developed its Own Raw Materials to Ensure a Steady Supply for the COVID-19 Vaccine 

        mag sein, dass letz­te­rer link für die Prduktion in Michigan gilt und nicht für für die Produktion in Puurs.

        und hier noch eine son­der­ba­re Werbung. (Schönheit Schönheit über alles…"Future appli­ca­ti­ons for Lipid Nanoparticles

        While lipid nano­par­tic­les are pushing boun­da­ries for drug deli­very, they could also have huge poten­ti­al in cos­me­ceu­ti­cals, cos­me­tics and nut­ri­ti­on indu­stries as an alter­na­ti­ve car­ri­er to emulsions.

        There are many pro­mi­sing appli­ca­ti­ons, for exam­p­le, they are ide­al for der­mal appli­ca­ti­ons of cos­me­tics, giving con­trol­led release of acti­ves and enhan­ced pene­tra­ti­on to increa­se skin hydra­ti­on. Furthermore, their excel­lent phy­si­cal sta­bi­li­ty and com­pa­ti­bi­li­ty with other ingre­di­ents means they can be added to exi­sting for­mu­la­ti­ons easi­ly. Using the­se systems means emul­si­fiers are unneces­sa­ry, enab­ling sci­en­tists to crea­te hig­her-qua­li­ty products. 

        For more infor­ma­ti­on on advan­ced nano­tech­no­lo­gies and Lipid Nanoparticles sign up to our COVID-19 web­i­nar. You can also explo­re the addi­tio­nal CAS COVID-19 resour­ces inclu­ding sci­en­ti­fic insights"
        https://​www​.cas​.org/​r​e​s​o​u​r​c​e​/​b​l​o​g​/​u​n​d​e​r​s​t​a​n​d​i​n​g​-​n​a​n​o​t​e​c​h​n​o​l​o​g​y​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​nes

  2. Die Grundlage für den "Erfolg" der "Impf"stoffe ist nicht die mRNA-Technologie, son­dern eine durch­fi­nan­zier­te Spamflut zusam­men mit Meinungsunterdrückung, Einschüchterung, sta­tu­ier­ten Exempeln an kri­ti­schen oder ledig­lich nach­fra­gen­den Menschen, Angstmache, Reise- und Arbeitsverboten, sozia­ler Ausgrenzung, umde­fi­nier­ten Gesetzen und umde­fi­nier­ten Begrifflichkeiten.

  3. Ich hat­te zu Anfang gedacht, der klei­ne Fliegendreck Biontech dient Pfizer dazu, die kom­men­den Haftungsverpflichtungen an Biontech abzu­wäl­zen, die sind dann ganz schnell insol­vent und das Gründerpärchen genießt sei­ne Millionen irgend­wo in der Südsee.
    An Patente hat­te ich gar nicht gedacht 🙂

  4. Zwei klei­ne Biotech-Firmen, Arbutus Biopharma und Genevant Sciences, haben bereits im März in Delaware Klage gegen Moderna ein­ge­reicht und behaup­ten eben­falls, dass ihr COVID-19-Impfstoff ihre LNP-RNA-Abgabepatente stiehlt.
    Auch sie for­dern eine Entschädigung.

    "Eine einst­wei­li­ge Verfügung, etwa mit dem Ziel den Vertrieb des Impfstoffs zu stop­pen, strebt das Unternehmen eige­nen Aussagen zufol­ge nicht an…«"

    Es ist unklar, wie die Klagen von Alnylam, Arbutus Biopharma und Genevant Sciences ver­lau­fen wer­den, aber Gerichtsverfahren kön­nen sich über Jahre hinziehen

    Moderna müss­te sei­ne LNP-Technologie in Prozessen ver­tei­di­gen, deren Finanzierung meh­re­re Jahre und Millionen von Dollar in Anspruch neh­men könnte.

    Kampf an meh­re­ren Fronten erhöht den Druck auf Moderna

    Ich tip­pe mal drauf, dass sie alle ein Stück vom Kuchen erhal­ten wer­den, da es ein­fach "effi­zi­en­ter" ist, sich kurz­fri­stig zu einigen

    ——————————————————————————

    https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​p​l​u​s​2​3​9​9​1​0​3​9​7​/​N​o​t​f​a​l​l​z​u​l​a​s​s​u​n​g​e​n​-​W​i​r​-​s​o​l​l​t​e​n​-​b​e​i​-​d​e​n​-​n​e​u​e​n​-​I​m​p​f​s​t​o​f​f​e​n​-​n​i​c​h​t​s​-​u​e​b​e​r​s​t​u​e​r​z​e​n​.​h​tml

    ————————————————————————-

    Stefan Homburg

    Zwei Medizinkoryphäen, die seit 2020 die Coronapolitik kri­ti­sier­ten, zie­hen im füh­ren­den US-Wochenmagazin "Newsweek" ein ver­nich­ten­des Resümee.

    Deutsche Zusammenfassung im ange­häng­ten Poster, gern zum Teilen per RT, tm, fb, WA oder insta.
    Quelle: https://​news​week​.com/​d​e​m​o​c​r​a​t​s​-​d​efe

    https://​twit​ter​.com/​S​H​o​m​b​u​r​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​7​6​1​9​8​8​5​8​1​0​7​3​3​0​5​7​/​p​h​o​t​o/1

  5. Die „Impfstoffe“ schei­nen wenig inno­va­tiv, als viel mehr ein Cocktail der Entwicklungen ande­rer zu sein.

    Ganz so, als wür­de ich eine Brauerei eröff­nen und dann behaup­ten, ich hät­te gera­de das Bier erfunden.

  6. Die Idee, mit Angstkampagnen, Ausgrenzung und Gesetzen den Verkauf mei­ner Produkte zu sichern, hat­te ich mir bereits paten­tie­ren las­sen. Ich wer­de jetzt Pfizer und Moderna ver­kla­gen, dass sie mei­ne Idee ohne Lizenz umsetzen!

Schreibe einen Kommentar zu Anton Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert