Neues Infektionsschutzgesetz: Kinderärzte sind entsetzt

Das ist unter die­sem Titel auf ber​li​ner​-zei​tung​.de am 25.8. zu lesen:

»Kinder- und Jugendärzte haben den Entwurf für das neue Infektionsschutzgesetz, das noch vom Bundestag ver­ab­schie­det wer­den muss, scharf kri­ti­siert. Wie die Welt berich­tet, gehört unter ande­rem die Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) zu den Bedenkenträgern.

„Verhältnismäßigkeit, Sinnhaftigkeit und Evidenz“ müss­ten bei den Regeln Priorität haben, for­der­te der Vorsitzende Tobias Tenenbaum gegen­über der Welt: „Restriktive Maßnahmen spe­zi­fisch für Kinder sind nicht zu ver­tre­ten, wenn die­se in der Allgemeinbevölkerung nicht glei­cher­ma­ßen ver­pflich­tend sind.“

Auch der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) sieht die Maßnahmen, die Kinder betref­fen sol­len, kri­tisch. BVKJ-Sprecher Jakob Maske sagt über fort­ge­setz­te anlass­lo­se Tests: „Ungerechtfertigte Quarantäne-Anordnungen bei fal­schen Positiv-Tests sind die Folgen, die zu wei­te­rer sozia­ler Isolation und ver­min­der­ter Lernzeit füh­ren.“ Die Schließung von Kultur- und Sportstätten müs­se zudem aus­ge­schlos­sen wer­den. Maske wei­ter: „Wir beob­ach­ten gera­de in die­sen Einrichtungen immer wie­der Abstrich- und Hygienemaßnahmen, die wis­sen­schaft­lich so nicht mehr ver­tret­bar sind.“..«

10 Antworten auf „Neues Infektionsschutzgesetz: Kinderärzte sind entsetzt“

  1. „Restriktive Maßnahmen spe­zi­fisch für Kinder sind nicht zu ver­tre­ten, wenn die­se in der Allgemeinbevölkerung nicht glei­cher­ma­ßen ver­pflich­tend sind.“

    Der Terror ist über­haupt nicht vertretbar.

    Die Zertifikate müs­sen weg.

  2. Immer die Corona-Hysterie wei­ter schü­ren – aber kei­ner­lei Fortschritte in der Analyse, Gegenbewegung, Abhilfe .…

    Wer braucht denn sowas

  3. Ist Wissenschaft auch bloß eine aus­gren­zen­de Glaubensrichtung oder eine regel­ge­steu­er­te und syste­ma­ti­sche Herangehensweise zur Beantwortung von klar­de­fi­nier­ten Fragenstellungen?
    Und jetzt unter­su­chen wir die Limitationen unse­res eige­nen, über­sicht­li­chen Weltbildes…

    https://​nit​ter​.net/​F​B​e​r​g​m​a​n​n​_​V​T​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​6​3​8​2​1​1​1​7​5​0​8​3​9​5​0​0​8#m

    ————————————-

    Hoffentlich haben heu­te alle Lesenden die kor­ri­gier­ten UKE-Zahlen zur Kenntnis genommen:

    "LydiaRosenfelder@lyrosenfelder
    2h

    Die Corona-Todeszahlen, die Karl Lauterbach immer wie­der als poli­ti­sches Druckmittel ein­setzt, stim­men nicht. Eine Studie der Uniklinik HH-Eppendorf zeigt: Im Vergleich von Delta zu Omikron sank der Anteil der­je­ni­gen, die tat­säch­lich an Corona gestor­ben sind, von 85 auf 46 %. 1/4"

  4. https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​8​/​2​8​/​g​r​o​s​s​s​t​u​d​i​e​-​a​u​s​-​k​a​t​a​l​o​n​i​e​n​-​b​e​w​e​i​s​t​-​n​u​t​z​l​o​s​i​g​k​e​i​t​-​d​e​r​-​m​a​s​k​e​n​p​f​l​i​c​h​t​-​i​n​-​s​c​h​u​l​e​n​-​v​o​r​-​s​c​h​u​l​b​e​g​i​nn/

    Los, hängt das an die ganz gro­ße Glocke! Schluss mit den Zwangsmaßnahmen, Schluss mit Masken für Kinder UND Erwachsene!

    Lasst die Kinder in Ruhe, lasst sie atmen und mit ein­an­der ihr natür­li­ches Immunsystem trai­nie­ren. Küsschen hier, Umarmung da, auch mal Sand in den Mund bekom­men und den wie­der aus­spucken!! Hatschi!? Hatschi?? Na klar, Gesundheit!

  5. Ohne die DGPI hät­ten mir kon­kre­te Zahlen gefehlt. Deren Stellungnahme vom Februar 2022 hat klar belegt, dass von ca. 14.000.000 Kindern und Jugendlichen unter 18 in Deutschland (Stellungnahme 12.04.21) 5 zwi­schen März 2020 und Februar 2022 an COVID-19 ver­stor­ben sind.

    Die Stellungnahme vom 12.04.21 MUSS dem Unlauterbach am 01.06.21 bekannt gewe­sen sein, als er bei Lanz von "schwe­ren Verläufen" fasel­te, ohne die kon­kre­ten Todeszahlen zu bele­gen. Leider hat sich Lanz erst zu einer spä­te­ren Sendung auf die Stellungnahme vom 12.04.21 bezo­gen – also nach­dem "das Kind in den Brunnen gefal­len war"

Schreibe einen Kommentar zu Artikel "Welt.de" Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert