Das ist am 20.2. auf nytimes.com zu erfahren. Man befürchtet, "daß die Informationen falsch interpretiert werden könnten". Experten sind "fassungslos":
»Die CDC veröffentlicht große Teile der von ihr gesammelten Covid-Daten nicht
Die Behörde hat wichtige Daten über Auffrischungsimpfungen, Krankenhausaufenthalte und, bis vor kurzem, Abwasseranalysen zurückgehalten.
Seit mehr als einem Jahr sammeln die Centers for Disease Control and Prevention Daten über Krankenhausaufenthalte wegen Covid-19 in den Vereinigten Staaten und schlüsseln sie nach Alter, Rasse und Impfstatus auf. Die meisten dieser Informationen wurden jedoch nicht veröffentlicht.
Als die CDC vor zwei Wochen die ersten aussagekräftigen Daten über die Wirksamkeit von Auffrischungsimpfungen bei Erwachsenen unter 65 Jahren veröffentlichten, ließen sie die Zahlen für einen großen Teil dieser Bevölkerungsgruppe aus: Die 18- bis 49-Jährigen, die Gruppe, die am wenigsten von zusätzlichen Impfungen profitieren dürfte, weil sie mit den ersten beiden Dosen bereits gut geschützt sind…
Zwei volle Jahre nach Beginn der Pandemie hat die Behörde, die für die Reaktion des Landes auf den Gesundheitsnotstand zuständig ist, nur einen winzigen Teil der gesammelten Daten veröffentlicht, so mehrere Personen, die mit den Daten vertraut sind…
Ohne die Daten über die Auffrischungsimpfungen für die 18- bis 49-Jährigen mussten sich die externen Experten, die von den Bundesgesundheitsbehörden um Rat gefragt werden, auf Zahlen aus Israel stützen, um ihre Empfehlungen zu den Impfungen abzugeben.
Kristen Nordlund, eine Sprecherin des CDC, sagte, die Behörde habe die verschiedenen Datenströme nur langsam freigegeben, "weil sie im Grunde genommen noch nicht reif für die Hauptsendezeit ["prime time"] sind". Sie sagte, dass die Behörde bei der Erhebung von Daten vor allem darauf achtet, dass diese korrekt und verwertbar sind.
Ein weiterer Grund sei die Angst, dass die Informationen falsch interpretiert werden könnten, so Nordlund…
Die CDC. haben auch mehrere Behördenabteilungen, die wichtige Veröffentlichungen absegnen müssen, und seine Beamten müssen das Gesundheitsministerium – das die Behörde beaufsichtigt – und das Weiße Haus über ihre Pläne informieren. Die Behörde teilt die Daten oft mit Staaten und Partnern, bevor sie sie veröffentlicht. Diese Schritte können zu Verzögerungen führen.
"Die CDC. sind sowohl eine politische Organisation als auch eine Organisation des öffentlichen Gesundheitswesens", sagte Samuel Scarpino, geschäftsführender Direktor für Erregerüberwachung am Pandemic Prevention Institute der Rockefeller Foundation. "Die Schritte, die nötig sind, um so etwas freizugeben, liegen oft außerhalb der Kontrolle vieler Wissenschaftler, die bei den CDC arbeiten.
Die Wirksamkeit von Impfstoffen und Auffrischungsimpfungen, insbesondere bei jüngeren Erwachsenen, gehört zu den eklatantesten Auslassungen in den Daten, die die CDC veröffentlicht haben.
Im vergangenen Jahr geriet die Behörde wiederholt in die Kritik, weil sie so genannte Durchbruchsinfektionen bei geimpften Amerikanern nicht erfasste und sich nur auf Personen konzentrierte, die krank genug wurden, um ins Krankenhaus eingeliefert zu werden oder zu sterben. Die Behörde präsentierte diese Informationen als Risikovergleiche mit ungeimpften Erwachsenen, anstatt zeitnahe Schnappschüsse von hospitalisierten Patienten zu liefern, die nach Alter, Geschlecht, Rasse und Impfstatus geschichtet waren.
Aber die CDC sammeln routinemäßig Informationen, seit die Covid-Impfstoffe letztes Jahr auf den Markt kamen, so ein Bundesbeamter, der mit den Bemühungen vertraut ist. Die Behörde habe gezögert, diese Zahlen zu veröffentlichen, sagte der Beamte, weil sie fälschlicherweise als unwirksame Impfstoffe interpretiert werden könnten.
Frau Nordlund bestätigte dies als einen der Gründe. Ein weiterer Grund sei, dass die Daten nur 10 Prozent der Bevölkerung der Vereinigten Staaten repräsentierten. Aber die CDC verlassen sich schon seit Jahren auf dieselbe Stichprobengröße, um die Grippe zu verfolgen.
Einige externe Gesundheitsexperten waren fassungslos, als sie hörten, dass diese Information existiert…
Die Besorgnis über die Fehlinterpretation von nach Impfstatus aufgeschlüsselten Daten über Krankenhausaufenthalte ist nicht auf die CDC beschränkt. Am Donnerstag erklärten Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens in Schottland, dass sie die Veröffentlichung von Daten über Covid-Krankenhausaufenthalte und Todesfälle nach Impfstatus einstellen würden, weil sie ähnliche Befürchtungen hegen, dass die Zahlen von Impfgegnern falsch dargestellt werden könnten…
Als die Delta-Variante im letzten Sommer einen Ausbruch in Massachusetts verursachte, führte die Tatsache, dass drei Viertel der Infizierten geimpft waren, zu der irrtümlichen Schlussfolgerung, dass die Impfstoffe gegen das Virus machtlos seien – was die Bedenken der CDC bestätigte…
Es war auch schwierig, Daten der Seuchenschutzbehörde über den Anteil der Kinder zu finden, die wegen Covid ins Krankenhaus eingeliefert wurden und an anderen Krankheiten leiden, sagte Dr. Yvonne Maldonado, Vorsitzende des Ausschusses für Infektionskrankheiten der American Academy of Pediatrics.
Laut einer Sprecherin der A.A.P. baten die Mitarbeiter der Akademie ihre Partner bei der C.D.C. bei einem Anruf im Dezember um diese Informationen und erhielten die Auskunft, dass sie nicht verfügbar seien…
"Sie wissen das schon seit über anderthalb Jahren und haben es uns nicht gesagt", sagte sie. "Ich meine, man kann nichts von ihnen erfahren."..«
Tom Lausen beschreibt in seinem Buch "Die Intensiv-Mafia", wie in Deutschland manipuliert wird. Dazu gibt es ein interessantes Gespräch
Die Intensiv-Mafia – Tom Lausen bei SteinZeit
https://www.youtube.com/watch?v=7QlXIPiFHLY
Obwohl das Gespräch über zwei Stunden geht, musste ich es mir ohne Pause bis zum Ende ansehen. Es kam immer dicker.
Die meisten dieser Informationen wurden jedoch nicht veröffentlicht.
Natürlich nicht. Diese Daten werden erst interessant wenn es mehrere verschiedene Hersteller mit mehreren verschiedenen Produkten gibt.
PS: Daten sind eine Ware!!!
Es ist ja eine Behörde – gibt es denn schon die Klagen zur Datenherausgabe nach Freedom of information act oder so? Jetzt nachdem sie bestätigt haben, dass es Daten gibt, sollte sich doch jemand finden, der die gut für Zivilprozesse verwenden kann.
Das kann das RKI schon lange:
https://theplattform.net/de/kanal/aya-velazquez/die-causa-kupferzell-herausgabe-der-rohdaten-abgelehnt
@ Jel
So kennt man es ja auch bereits aus Schottland.
https://reitschuster.de/post/angst-vor-der-wahrheit-angaben-zum-impfstatus-sind-in-schottland-kuenftig-tabu/
NOW – UK PM Johnson: All remaining COVID rules end in England.
https://t.me/disclosetv/6990
Derweil im fascist shithole Deutschland…
"Alina Chan@Ayjchan
It's difficult for me to understand why it has been so difficult for the NIH to tell us what it knows about the coronavirus research that was happening in Wuhan as part of an international collaboration."
Passendes Foto dazu:
https://twitter.com/Ayjchan/status/1495904325448736774/photo/1