»Niemand will weitere Lockdowns oder das Anlegen von Masken im Minutentakt.«

Oder hat gar die Absicht, eine chi­ne­si­sche Mau­er zu bau­en. In einem Kom­men­tar von Gla­cier Kwong, die von Wiki­pe­dia als "poli­ti­sche Akti­vis­tin in Hong Kong" geführt wird, ist unter der Über­schrift "Die Situa­ti­on in Chi­na ist außer Kon­trol­le – wir müs­sen reagie­ren" am 7.1.23 auf welt​.de Glet­scher­kal­tes zu lesen:

»… Es ist herz­zer­rei­ßend mit anzu­se­hen, wie die Chi­ne­sen mit den Fol­gen des Covid-Ver­sa­gens leben müs­sen. Es tut mir auf­rich­tig leid für die Men­schen, die seit Jah­ren in die­ser Poli­tik gefan­gen sind. Aber unter die­sen Umstän­den den grenz­über­schrei­ten­den Flug­ver­kehr nicht zu kon­trol­lie­ren, das ist Leicht­sinn epi­schen Ausmaßes.

Die Welt hat sich nicht von den ver­hee­ren­den Aus­wir­kun­gen der Pan­de­mie erholt. Wir kön­nen den nächs­ten Schlag noch nicht ver­kraf­ten. Nie­mand will wei­te­re Lock­downs oder das Anle­gen von Mas­ken im Minu­ten­takt. Es müs­sen so schnell wie mög­lich Maß­nah­men ergrif­fen wer­den, um unan­ge­neh­me Fol­gen zu ver­hin­dern.«

Stand 8.1.23, 00:03 Uhr

14 Antworten auf „»Niemand will weitere Lockdowns oder das Anlegen von Masken im Minutentakt.«“

  1. "Ver­hee­ren­de Aus­wi­kun­ge­en der Pan­de­mie"? Die hat es nie gege­ben. "Ver­hee­rend" waren die Aus­wir­kun­gen der Mass­nah­men und das welt­weit. Min­des­tens eben­so ver­hee­rend (ver­mutl­lich sogar noch ver­hee­ren­der) waren die Aus­wir­kun­gen der Aus­gren­zun­gen, des sozia­len Drucks, etc., die nicht nur auf die Mass­nah­men son­dern aauch auf das Ver­hal­ten der Leu­te, die "mit­ge­macht" haben, zurueck­geht. Viel­leicht waren (sind und wer­den sein) die Aus­wir­kun­gen der Impf­kam­pa­gnen aber das ver­hee­rends­te in die­ser ann­geb­li­chen Pand­mie. Mei­ne Nich­te hat Anfang der Woche Zwil­lin­ge zur Welt gebracht, durch Kai­ser­schnitt in der 26. Schwan­ger­schafts­wo­che. Ohne die­sen Ein­grriff wae­ren min­des­tens die Zwil­lin­ge, evt. auch mei­ne Nich­te, gestor­ben (auch so steht daas Leben von min­des­tens einem der bei­den noch auf der Kip­pe). Gab es einen Zusaam­men­hang mit der "Imp­fung"? Viel­leicht, aber das wird wohl nie aufgeklaert …

    Tat­sa­che ist, dass es "in zeit­li­chem Zusam­men­hang mit den Impf­kam­pa­gnen" welt­weit einen Rueck­gang der Gebur­ten­ra­ten um min­de­es­tens 20% und erheb­lich ange­stie­ge­ne Raten von Fehl­ge­bur­ten, Tot­ge­bur­ten, Frueh­ge­bur­ten und Fehl­bil­dun­gen bei Neu­ge­bo­re­nen gab. Natuer­lich kann das alles Zufall sein, aber welt­weit jeweils in zeit­li­chem Zusam­men­hang mit den Impf­kam­pa­gnen? Wie wahr­schein­lich ist da "Zufall"?

  2. Net­te Lügen, wie eine kaput­te Schall­plat­te. Denen fällt Nichts mehr ein. Ein Staat der das Volk in Angst ver­setzt, ist Müll­ton­ne der Geschichte

  3. Auch in Aus­tra­li­en sind die Leut­see­li­gen nun ein­mal zu dumm für die Wahrheit…

    ""We were able to put tog­e­ther a rela­tively good data set of case num­bers for all sta­tes, but we were expli­cit­ly for­bidden to make the data publicly available, even though our data was more accu­ra­te than what was appearing in the media."

    "Pre­miers would jus­ti­fy their poli­ci­es by vague­ly refer­ring to 'the model­ling' … but we would have pre­fer­red to have our fore­casts available. So, the good data and the fore­casts are kept secret, and what is available is of poorer qua­li­ty, or out-of-date.""

    "When I asked, a fede­ral health depart­ment spo­kesper­son didn't ans­wer my direct ques­ti­on about whe­ther the­re was any reason the situa­tio­nal awa­re­ness model­ling and beha­viou­ral sur­veys aren't being published publicly. Ins­tead, they poin­ted to the weekly figu­res that are being published."

    https://www.abc.net.au/news/2023–01-07/covid-data-government-secrecy/101827548

  4. Genau: Nie­mand hat die Absicht Men­schen mit Lebens­mit­teln, Klei­dung, Wohn­raum, Öl, Was­ser, Gas und Strom zu versorgen.

  5. Es ist doch schon immer so gewe­sen das Seu­chen durch Ein­rei­se ver­brei­tet wur­de. Die Zuge­reis­ten haben auch nicht die Pflicht gehabt sich pik­sen zu las­sen. Man will Deutsch­land und Tei­le Euro­pas dezi­mie­ren und dazu braucht man Seu­chen­trä­ger die, die angeb­li­chen Kei­me verteilen.

    1. @Roswitha Rip­ke

      Die Seu­chen­trä­ger sind doch längst da in Gestalt Ein­hei­mi­scher. Öster­reich, wo noch rela­tiv viel getes­tet wird, mel­det der­zeit via ORF-Tele­text täg­lich um 3000 neue PCR-Posi­ti­ve. Das rech­net sich für Deutsch­land auf ca. 30_000 oder 100 Lang­stre­cken­ma­schi­nen hoch (plus wei­te­re Maschi­nen, in denen PCR-Nega­ti­ve sit­zen, die es in Chi­na auch noch geben soll). An sol­che Zah­len kommt der Tou­ris­mus aus Chi­na nicht annä­hernd heran.

      Die Ver­hält­nis­se am Beginn der Pan­de­mie vor drei Jah­ren waren noch deut­lich anders, aber damals galt Coro­na als eine für uns unbe­deu­ten­de Ange­le­gen­heit im fer­nen Chi­na. Kei­ner dach­te an Rei­se­be­schrän­kun­gen, Ein­rei­se­kon­trol­len oder ähn­li­ches. For­de­run­gen danach gal­ten als Ver­schwö­run­gen von Chi­ne­sen und Rech­ten, deren Ziel die Schlie­ßung der Gren­zen und die Stran­gu­lie­rung der Wirt­schaft sei.

      Rich­tig ist, daß es für Chi­ne­sen bis jetzt (wie lan­ge noch?) kei­ne (Biontech?-)Impfpflicht bei der Ein­rei­se gibt. Rich­tig ist aber auch, daß in Chi­na ein deut­lich höhe­rer Pro­zent­satz der Bevöl­ke­rung geimpft ist als in Deutsch­land. Ver­mut­lich rich­tig ist zwar, daß die­se Imp­fun­gen nicht mehr nüt­zen als die­je­ni­gen mit mRNA, aber die Gewin­nung von Erkennt­nis­sen auf die­sem Gebiet wird von bei­den (und wei­te­ren) Regie­run­gen mit allen denk­ba­ren Tricks behindert.

      Zuletzt fällt mir noch ein, daß aus Chi­na schon des­halb kei­ne Viren­trä­ger kom­men kön­nen, weil Geimpf­te sich nicht anste­cken kön­nen, und alle Unge­impf­ten spä­tes­tens Ostern 2022 ver­stor­ben waren. Das sag­te der Arzt und Gesund­heits­mi­nis­ter Prof.Dr.Dr. Lau­ter­bach zwar hin­sicht­lich Deutsch­land, aber weil die chi­ne­si­schen Impf­stof­fe so viel schlech­ter sind als die deut­schen, müs­sen die (ein­zig gefähr­li­chen) unge­impf­ten Chi­ne­sen noch viel frü­her ver­stor­ben sein als die unge­impf­ten Deut­schen. Daß man nichts davon hör­te, ist kein Argu­ment, denn Chi­na ist eine Dik­ta­tur, in der jede Frei­heit – dar­un­ter die Infor­ma­ti­ons­frei­heit – gna­den­los unter­drückt wird.

      1. @kh

        wenn hier jemand ver­seucht ist, dann sind das eine Hand­voll Gau­ner die an Pro­fit­gier lei­den und dar­auf war­ten davon erlöst zu werden.

        MFG

  6. Immer­hin eine Dop­pel­sei­te im "Tele­graph" bekommen:

    "Dr Aseem Malhotra
    @DrAseemMalhotra
    4h

    1.5 mil­li­on views of this tweet in less than 24hrs. Let’s keep going and aim for 10 mil­li­on. Other main­stream out­lets can­not now igno­re but we can­not be complacent. 

    Let’s con­ti­nue saving lives together"

    BREAKING:

    ‘Cri­tics cla­im covid jabs are caus­ing heart pro­blems – do they have proof?’

    YES- MORE THAN ENOUGH!

    Fea­ture artic­le in todays Telegraph 

    We’ve final­ly bro­ken Bri­tish main­stream news "

    https://​www​.tele​graph​.co​.uk/​h​e​a​l​t​h​-​f​i​t​n​e​s​s​/​b​o​d​y​/​c​r​i​t​i​c​s​-​c​l​a​i​m​-​c​o​v​i​d​-​j​a​b​s​-​c​a​u​s​i​n​g​-​h​e​a​r​t​-​p​r​o​b​l​e​m​s​-​d​o​-​h​a​v​e​-​p​r​o​of/

    https://​nit​ter​.net/​D​r​A​s​e​e​m​M​a​l​h​o​t​ra/

  7. Soso, die (seit ein paar Jah­ren?) in Ham­burg leben­de "Akti­vis­tin" meint, dass "nie­mand (…) das Anle­gen von Mas­ken im Minu­ten­takt [will]"??

    Die­ses erzwun­ge­ne, tum­be Ver­hal­ten ist sie ja aus Ham­burg gewohnt – und müss­te (falls sie dort nicht nur in einer Bubble lebt), in den ver­gan­ge­nen Jah­ren fest­ge­stellt haben, dass es statt "nie­mand" (zu) vie­le gibt, die den Ver­zicht dar­auf als fürch­ter­li­che Zäsur empfinden.

  8. "Die Coro­na-Pan­de­mie war nicht schuld, sie hat aber bereits bestehen­de Pro­ble­me verstärkt. "
    https://​www​.deutsch​land​funk​.de/​c​o​r​o​n​a​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​p​s​y​c​h​e​-​k​i​n​d​e​r​-​j​u​g​e​n​d​l​i​c​h​e​-​d​e​p​r​e​s​s​i​o​n​-​s​u​i​z​i​d​-​e​s​s​s​t​o​e​r​u​n​g​-​1​0​0​.​h​tml
    Es erstaunt mich immer wie­der, wie wenig Ein­sicht in den Rad­ak­ti­ons­stu­ben herrscht. Als wären all die Maß­nah­men eine natür­li­che Kon­se­quenz einer "Pan­de­mie". So wer­den die Ver­ant­wort­li­chen ent­las­tet. Oder haben die Kin­der in Schwe­den ähn­li­che Lei­den? Nicht ein­mal wird die Fra­ge auf­ge­wor­fen, ob all die Panik­ma­che und "social distancing" über­haupt irgend­ei­nen Sinn hatte?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.