corodok ist am 1.4.23 Geschichte
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Diesen geäußerten Eindruck, dass jetzt keiner bei dieser Hetze und Ausgrenzung mitgemacht haben will, kann ich nicht teilen. Stattdessen habe ich das Gefühl, dass sehr viele bis heute zu ihrer Haltung gegenüber ungeimpften Menschen und ihren Aussagen stehen. Ja, sie teilweise sogar wiederholt und bekräftigt haben (z.B. Montgomery, Blome). Und auch gar nicht daran denken, irgendetwas davon zu bereuen oder um Verzeihung zu bitten.
Die Wissenschaftsjournalistin und promovierte Chemikerin wird als Nachfolgerin von Ranga Yogeshwar seit einiger Zeit gehyped. Ich hatte seinerzeit zu dieser Dame bemerkt, dass man sie wohl kaum allein aufgrund einer erfolgreichen Promotion zum Dr. rer nat als Wissenschaftlerin bezeichnen kann. Dem widersprach AA.
Ich habe mir inzwischen mal die Mühe gemacht, ihre Doktorarbeit zu lesen. Im Netz kann man sie leicht finden. Resultat: sie hat ihre Nase in verschiedene Labors gesteckt und ein wenig mit geholfen und Bekanntes zusammengeschrieben. Eine eigenständige wissenschaftliche Arbeit ist darin nicht zu erkennen. Nicht einmal die ubliche Gliederung in Stand der Wissenschaft, Ziel der Arbeit, Material und Methode, Resultat und Diskussion findet man darin.
Lesen sie selbst. Ich für meinen Teil kann ihr arrogantes oberflächliches Geschwafel schon lange nicht mehr hören. Damit kann sie nur ein paar Teenies beeindrucken. Umso besser die Gegenrede.
Danke, dem kann ich nur beipflichten, ich habe mir ihre Doktrorarbeit auch kurz angeschaut. Ich würde sagen, diese Doktorarbeit hat weniger Substanz als meine Diplomarbeit. Die Dame hat nicht einmal eine einzige vernünftige Publikation vor zu weisen und wird überall als die "Superwissenschaftlerin" gehypt. Sie hat nach Google Scholar nur eine einzige Kurzmitteilung mit zwei Professoren (Ihr Doktorvater und der andere aus Harvard) und mindestens drei anderen Co-Autoren. Diese sieht wie eine typischen Alibipublikation aus, in der man wissenschaftlichen Schrott recycled (Das hat mein Professor auch gelegentlich gemacht!). Ich dagegen wurde bei meiner Promotion in Chemie über 5 Jahre lang von meinem Professor gequält. Am Ende hatte ich 13 Publikationen, darunter 7 Full-Paper in zum Teil sehr anerkannten peer-reviewed Zeitschriften, und davon 2 alleine mit meinem Doktorvater und ein Patent, das auch weltweit erteilt wurde (Meine Doktorarbeit ist damit nicht angreifbar, also (Einmal darf man also sagen, unser Gesundheitsminister sagt in jedem Satz mindestens 5 mal also äh..) kein Plagiat! Eine bessere Kontrolle wie ein langjähriges Patentverfahren gibt es nicht!). Wenn ich das mit dieser Dame ins Verhältnis bringe, fühle ich mich einfach nur verarschst.
Noch ein kurzer Nachtrag zu der Dame um Mailab. Der Hadmut Dansich hat sich auch schon einmal mit der wissenschaftlichen Leistung dieser Dame beschäftigt:
https://www.danisch.de/blog/2021/05/05/bizarrer-frauen-meinungs-medienkrieg-um-die-dissertation-der-mai-thi-nguyen-kim/
Ohne Worte!
@Medusa: Er hat ja Recht mit der Kritik an Mai-Thi. Aber sowas: "Rudelkonformität ist eine frauentypische Form der Wissenschaftszerstörung"??
https://wherearethenumbers.substack.com/p/the-smoking-man-emails?r=l27en
immerhin…besser spät als nie beschäftigen sich die Zahlenfetischisten mal mit den Grundlagen..ob es wohl was bewirkt?
@MoW
Wer Mathematiker/Statistiker als “Zahlenfetischisten” bezeichnet, kauft seine Brötchen auch beim Brotfetischisten und lässt seine Schuhe beim Schuhfetischisten besohlen.
Ja, wo sind sie eigentlich alle hin die Hetzer, Spalter und Diffamierer? Das Lügengebäude ist zusammengefallen und keiner will es mit aufgebaut haben.
Tolle Frau!
Danke für die Dokumentation hier!
(Und dass sie mitten im Berliner Sanktionswinter im 2. Video im Unterhemd in ihrer Wohnung sitzt, hat mich auch gefreut.)
Sie kann auch schön singen:
https://www.youtube.com/watch?v=qe7wI-w42jE
Naja, das ist glücklicherweise eine Geschmacksfrage.
Diese blöde Nuss erzählt uns mal das und dann dies.
Ja, nee. is klar.. Corona ist doof. Impfung ist toll. Nebenwirkungen gibt es vielleicht, Aber dann doch wieder etwas mehr. Aber aus staatlicher Sicht darf das es dys dann doch nicht geben. Haftung ist irgendwie blöd. Vielleicht ein wenig. Oder auch nicht. Oder etwas mehr lt. KL. Auf jeden Fall nicht den Kurs der Politik beschädigen. Wir befinden uns ja im Krieg.
Gegen wen eigentlich ?
Hallo, ich möchte dieser , meiner Meinung auch sehr schönen Frau meine Solidarität erklären. Sie ist klug, soverain und ich stimme ihr absolut zu.
Das schlimmste ist: Waehrend sich diejeniegen, die Angst geschuert und somit die ganze Sache vorangetrieben haben, langsam versuchen, sich aus der ganzen Affaaere zurueckzuziehen (siehe das dauernde zurueckrudern von Karl Lauterbach, Jens pahs "verzeihen" oder Lothar Wielers "absetzen in einen neuen Job" und Dutzende andere mehr, die immer oefter nach Entschuldigungen fuer ihr damaliges Verhalten suchen oder es sogar bestreiten), haben manche anscheinend bis heute den Schuss nicht gehoert und hetzen noch immer massiv gegen "ungeimpfte", so z.B. dieser Herr (der auch mir voellig unbekannt war, bevor ich den Artikel ueber ihn gelesen habe):
https://reitschuster.de/post/a‑loch-hass-auf-ungeimpfte-im-quadrat-im-maerz-2023/
Ist das vielleicht Neid auf die ungeimpften, die vielleicht doch die bessere Entscheidung fuer ihre Gesundheit getroffen haben?
@Juergen Ilse: Reitschuster macht (wieder) das, was er der anderen Seite vorwirft, Leute niedermachen, die nicht seiner politischen Linie entsprechen. Stramm rechts meint er, Künstler werden nur wahrgenommen, wenn sie "stramm links" seien: "Sozusagen das Igor-Levit-Phänomen: Auch der Pianist hat seine Bekanntheit laut Kritikern weniger musikalischem Ausnahmetalent als strammer Haltung zu verdanken". Wesentlich dämlicher geht es nicht.
Das ist keine Gegenrede, das ist eine Rechtfertigung.
Man rechtfertigt sich nicht vor Hetzern und Herolden, und man gibt ihnen keine Bühne.
wtf ???
Danke fürs Video teilen.
Danke Fr. Winterfeld – für die Courage.
Die Benachteiligung der aufrichtigen – besonders der medial sichtbaren – wird noch Jahre weitergehen. Wird erst aufhören, wenn die oberen weg sind.
Sehr gute, mutige Antwort! Davon brauchen wir mehr!
AHA! [ein einfaches, nicht die Regel]
Vielen Dank, Frau Winterfeldt. Ich habe es sogar in den eher aufklärerischen sogenannten Alternativmedien als Hetze empfunden, wenn immer wieder gesagt wurde: WO bleiben denn unsere Dichter und Schriftsteller!!! – Ja, wo blieben die denn? Hat sie keiner eingeladen? Niemand ihre Briefe beantwortet, in denen sie um gemeinsame Aktionen gebeten haben oder um Veröffentlichung?… Irgendwas gibt es da also auch noch, was dafür gesorgt hat, dass ihre guten, warnenden Argumente schon in den Jahren VOR C- nicht gehört oder gelesen oder verbreitet wurden… Nur was???
Die Impfschnecke (n. CDU), siehe:
https://www.youtube.com/watch?v=NJrFKxP5VME
Quelle: youtube.com
Johmäh, doh hammas dooch! Nedwah?
Hat sich denn unsere Lieblings-Impfluenzerien Mailab überhaupt schon zur aktuellen Diskursrichtung geäußert?
Natürlich nicht. Sie wird eine interessante Fallstudie werden 🙂
Hut ab, Frau Winterfeldt! Sich mit dieser fürchterlichen MaiLab und ihren abenteuerlichen Äußerungen auseinanderzusetzen erfordert einen sehr starken Charakter und Lust auf Schmerzen.
"JUST IN: Der Generalarzt von Florida, Joseph Ladapo, erklärt, dass mRNA-COVID-19-Impfstoffe ein "schreckliches Sicherheitsprofil" haben
"Ich bin mir nicht sicher, ob irgendjemand sie nehmen sollte […] Sie haben ein schreckliches Sicherheitsprofil." " (Übersetzer)
"JUST IN: Florida Surgeon General Joseph Ladapo declares mRNA COVID-19 vaccines have a "terrible safety profile"
"I'm not sure anyone should be taking them […] They have a terrible safety profile." "
https://twitter.com/FLVoiceNews/status/1636379718273617924
Sehr coole Frau! Nur das Tattoo…
Was ist mit dem Tattoo? Stellt das etwas Bestimmtes dar?
Letzten Sommer waren wir auf einem Konzert, Freilichtbühne, bei 38°, ca. 3.500 Zuhörer, die meisten Mitte Dreißig. Ich würde fast behaupten, meine Frau und ich waren die einzigen ohne Tattoos.
Danke für die Videos.
Habe ich was verpasst? War lange nicht hier.
Gab es zwischenzeitlich eine Aktion bestimmter Leute, die da hieß:
#AllesUnterDenTisch ?
Mailab – hat die nicht auch Clemens Arvay gemobbt?
"Für die Betroffenen von Impfschäden ist vor allem Hilfe wichtig. Lauterbach verspricht ein Programm aus dem Bundesgesundheitsministerium für eine bessere Versorgung, außerdem müssten die Fälle schneller anerkannt werden.
Die großzügige Anerkennung von Impfschäden hält Infektiologie Sander für "absolut geboten". Nur so lasse sich letztlich auch das Vertrauen in Impfungen erhalten. Schließlich zeigten internationale Daten weiterhin, dass der Nutzen der Corona-Impfung in allen Altersgruppen größer sei als ihr Risiko."
https://www.zeit.de/gesundheit/2023–03/karl-lauterbach-corona-impfschaeden-post-vac/komplettansicht
Bezahlschranke