NYT-Bericht aus einem Paralleluniversum

Man sollte es nicht glauben, aber dieser Artikel auf nytimes.com stammt vom 28.12.22:

»Mit der weiteren Ausbreitung von Covid-19 nehmen auch die Fehlinformationen über das Virus zu
Die Ärzte sind verärgert über die anhaltenden falschen und irreführenden Behauptungen über das Virus.

Fast drei Jahre nach Ausbruch der Pandemie hält sich Covid-19 hartnäckig. Das gilt auch für Fehlinformationen über das Virus.

Während die Zahl der Covid-Fälle, der Krankenhausaufenthalte und der Todesfälle in Teilen des Landes steigt, entwickeln und verbreiten sich weiterhin Mythen und irreführende Erzählungen, die überlastete Ärzte verärgern und sich den Moderatoren von Inhalten entziehen...

Die Einführung des Impfstoffs im letzten Jahr hat eine weitere Welle unbegründeter Befürchtungen ausgelöst. Jetzt kommen zu all den Behauptungen, die immer noch im Umlauf sind, noch Verschwörungstheorien über die langfristigen Auswirkungen der Behandlungen hinzu, sagen Forscher...

"Man vergisst leicht, dass Fehlinformationen im Gesundheitsbereich, auch über Covid, immer noch dazu beitragen können, dass Menschen sich nicht impfen lassen oder Stigmata aufbauen", sagte Megan Marrelli, die Redaktionsleiterin von Meedan, einer gemeinnützigen Organisation, die sich mit digitaler Kompetenz und Informationszugang beschäftigt. "Wir wissen genau, dass Fehlinformationen im Gesundheitsbereich zur Ausbreitung von Krankheiten in der realen Welt beitragen."...

Naomi Smith, Soziologin an der Federation University Australia... sagte, dass die Fehlinformationsrichtlinien von Twitter dazu beigetragen haben, Anti-Impf-Inhalte einzudämmen, die 2015 und 2016 auf der Plattform weit verbreitet waren. Von Januar 2020 bis September 2022 hat Twitter mehr als 11.000 Konten wegen Verstößen gegen die Covid-Richtlinie für Fehlinformationen gesperrt.

Jetzt, so Dr. Smith, fallen die schützenden Barrieren "in Echtzeit, was für mich als Wissenschaftler interessant und absolut erschreckend ist".

Andere große soziale Plattformen, darunter TikTok und YouTube, erklärten letzte Woche, dass sie sich weiterhin für die Bekämpfung von Covid-Fehlinformationen einsetzen.

YouTube verbietet Inhalte - einschließlich Videos, Kommentare und Links - über Impfstoffe und Covid-19, die den Empfehlungen der lokalen Gesundheitsbehörden oder der Weltgesundheitsorganisation widersprechen. Die Facebook-Richtlinie zu Covid-19-Inhalten ist mehr als 4.500 Wörter lang. TikTok gab an, mehr als 250.000 Videos wegen Covid-Fehlinformationen entfernt zu haben und arbeitete mit Partnern wie dem Content Advisory Council zusammen, um seine Richtlinien und Durchsetzungsstrategien zu entwickeln. (Herr Musk hat den Twitter-Beirat in diesem Monat aufgelöst.)

Aber die Plattformen haben sich schwer getan, ihre Covid-Regeln durchzusetzen.

Newsguard, eine Organisation, die Fehlinformationen im Internet aufspürt, stellte in diesem Herbst fest, dass die Eingabe von "covid vaccine" bei TikTok zu Suchvorschlägen für "covid vaccine injury" und "covid vaccine warning" führte, während die gleiche Suchanfrage bei Google zu Empfehlungen für "walk-in covid vaccine" und "types of covid vaccines" führte. Eine Suche auf TikTok nach "mRNA-Impfstoff" brachte fünf Videos mit falschen Behauptungen innerhalb der ersten 10 Ergebnisse, so die Forscher. TikTok sagte in einer Erklärung, dass seine Community-Richtlinien "deutlich machen, dass wir schädliche Fehlinformationen, einschließlich medizinischer Fehlinformationen, nicht zulassen und sie von der Plattform entfernen werden."

In früheren Jahren holten sich die Menschen medizinische Ratschläge von Nachbarn oder versuchten, über die Google-Suche eine Selbstdiagnose zu stellen, sagt Dr. Anish Agarwal, ein Notfallarzt in Philadelphia. Jetzt, Jahre nach der Pandemie, bekommt er immer noch Patienten, die "verrückte" Behauptungen in den sozialen Medien glauben, dass die Covid-Impfstoffe Roboter in ihre Arme einführen werden...

Er hat einen Zuschuss von den National Institutes of Health erhalten, um die Covid-bezogenen Social-Media-Gewohnheiten verschiedener Bevölkerungsgruppen zu untersuchen...«

10 Antworten auf „NYT-Bericht aus einem Paralleluniversum“

  1. Ich konn­te den "Bericht" im Original wegen Bezahlschranke nicht lesen – aber nach den ersten paar Zeilen hier wars echt vorbei…noch immer stei­gen die Todeszahlen etc (nur am Ostersonntag gehen sie zurück – um eins).
    Am Stammtischt wür­de es hei­ssen: "Woast scho wos i moan"(Du weißt schon was ich mei­ne) – und auch da sage ich: "A na" (Nein – sag halt was du meinst):

  2. Gabs eine klei­ne Geldspritze aka Booster zum Jahresende? Schön. 

    In den Stellenanzeigen der Medien heisst es wahr­schein­lich seit Corona: suchen Redakteur mit mul­ti­pler Persönlichkeit. Möglichst belie­big umschaltbar.

  3. Guten Abend!

    Zitat: "(…) Jetzt, Jahre nach der Pandemie, bekommt er immer noch Patienten, die "ver­rück­te" Behauptungen in den sozia­len Medien glau­ben, dass die Covid-Impfstoffe Roboter in ihre Arme ein­füh­ren werden(…)"

    Für der­lei Theorien sind u.a. die New York Times selbst ver­ant­wort­lich. Die publi­zier­ten am 30. April 2021 einen Artikel vol­ler trans­hu­ma­ni­sti­scher Grütze bei dem unter ande­rem fol­gen­des zu Lesen war/ist:

    "Robot Surgeons

    Advanced robo­tic sur­ge­ons could suture wounds, remo­ve tumors and repair tissue with unpar­al­le­led pre­cis­i­on, redu­cing fata­li­ties from medi­cal errors.

    Rise of the Nanobots

    One day, nano-sca­le robots insi­de our bodies could cons­truct sen­sors and other devices that would help dis­sol­ve blood clots, fight can­cer and deli­ver pre­cis­e­ly tar­ge­ted drugs."

    Wer der­lei Scientology-ähn­li­chen Unsinn ver­zapft, braucht sich nicht wun­dern, dass so was dabei rauskommt.

    Freundliche Grüße,
    Daniel
    Quelle: https://​www​.nyti​mes​.com/​2​0​2​1​/​0​4​/​3​0​/​l​e​a​r​n​i​n​g​/​w​o​u​l​d​-​y​o​u​-​w​a​n​t​-​t​o​-​l​i​v​e​-​t​o​-​2​0​0​.​h​t​m​l​?​s​e​a​r​c​h​R​e​s​u​l​t​P​o​s​i​t​i​o​n=5

  4. Die ersten bei­de Absaetze haben­noch gestimmt: Es wer­den Fehlinfoormationen ver­brei­tet, und vie­le Aerzte sind ver­aer­gert dar­ueber. Der Rest ver­sucht aller­dings, die Fehlinformaationen als Tatsachen dar­zu­stel­len, und­das duerf­te die Aerzte, die sich jetzt schon ueber Fehlinformationnen auf­re­gen, erst rrecht auf die Paalme bringen.

  5. news­guard, die gekauf­te Jung Dumm Frauen Dödel Truppe reicht. Dumme Frauen, wer­den halt vom CIA, Pentagon vor­ge­scho­ben um Medien zu manipulieren

  6. Da wur­den wohl die Pia Lambertys der eng­lisch­spra­chi­gen Welt auf­ge­bo­ten, um Impfskeptiker zu diskreditieren.
    Es han­delt sich dem­nach um Hinterwäldler, Evangelikale, Wissenschaftsignoranten und Verschwörungsgläubige (also wohl der ver­meintl. typ. 'Republikaner'), so die­se woke Blase in der NYT.

    Es lässt sich auch mit solch plum­pen Anwürfen nicht auf­hal­ten: Der Glaube an den Segen die­ser 'Wissenschaft' schwindet.
    Das zeigt sich in der nach­las­sen­den Nachfrage nach Corona-"Impfstoffen": In UK und AUS ist sie prak­tisch kom­plett ein­ge­bro­chen, in den USA ist die Anzahl tägl. "Impfungen" in den ver­gan­ge­nen sechs Wochen um 80% zurück­ge­gan­gen und in CAN sieht es, abge­se­hen von einem kl. Weihnachtsfeuerwerk, auch gut aus.

    Schuld sind u.a. die Sozialen Medien (und Freikirchen), hät­ten angeb­li­che 'Falschinformationen' nicht aus­rei­chend unter­drückt oder ver­hin­dert, ins­be­son­de­re nun Twitter (Musk) und Tiktok (China), also im Grunde die unwo­ke Gegnerschaft der Demokraten.
    Auch wenn hof­fent­lich bald die­ser Corona-Zirkus zu Ende geht, die Versuche die Meinungsfreiheit zu unter­drücken, und damit die Demontage von Demokratie, wer­den bleiben.

  7. "Das ist schon ein Versagen des wissenschaftlichen Vorgehens.“ Sagt Marcel Tanner, der oberste Schweizer Wissenschaftler (Präsident der Akademien der W.) sagt:

    Jessica Hamed
    @jeha2019
    ·
    9h
    Berechtigte Kritik aus CH: „Dtl hat viel weni­ger den Kompromiss gefun­den, mit dem Virus zu leben. Viele Kräfte hät­ten über lan­ge Zeit lie­ber eine #Zerocovid-Strategie ver­folgt, mit ganz har­ten Lockdowns. Das wäre in der Schweiz undenk­bar gewe­sen…“ 1/4
    bazon​line​.ch
    Marcel Tanner im Interview – «Glauben an abso­lu­te Sicherheit war wäh­rend der Pandemie ebenfalls…
    Ein Gespräch über die Rolle der Wissenschaft wäh­rend einer Krise. Warum Kommunikation und Kontext so wich­tig sind – und war­um bei­des immer mehr fehlt.
    Jessica Hamed
    @jeha2019
    ·
    9h
    „Aber wie gesagt: Im Vergleich zu Deutschland etwa, das kei­nen gesun­den Weg des Dialogs gefun­den hat, war es bei uns bes­ser. Aber wir müs­sen auch mit uns kri­tisch sein, da wir alle zu viel Propaganda und Information gemacht haben – und viel zu wenig Kommunikation.“ 2/4
    Jessica Hamed
    @jeha2019
    ·
    9h
    „Corona-Pandemie, #Klimawandel, Energiemangellage: Oft fehlt der brei­te Kontext und domi­niert die­ses mono­kau­sa­le Denken…“ 3/4
    Jessica Hamed
    @jeha2019
    Zu dem Wunsch eini­ger Profs nach #2G: „Das habe ich wirk­lich nie, nie, nie ver­stan­den. Das hat mich fast schon schockiert…Das ist schon ein Versagen des wis­sen­schaft­li­chen Vorgehens.“
    Sagt Marcel Tanner, der ober­ste Schweizer Wissenschaftler (Präsident der Akademien der W.) 4/4
    Translate Tweet
    12:27 AM · Dec 31, 2022
    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​0​8​9​8​3​1​8​6​4​5​2​9​3​8​754

Schreibe einen Kommentar zu Michael Sailer Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert