Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
@aa: Sehr fein, dass Du einen Beitrag darüber gestaltet hast. Anscheinend bin ich gerade rechtzeitig dafür mit meiner Stellungnahme fertig geworden. Hier mein Text:
Sehr geehrte Damen und Herren,
dass die im Augenblick zur Verfügung stehenden und zugelassenen Impfstoffe völlig ungeeignet sind um eine Impfpflicht nur ansatzweise (Menschen)Rechtskonform durchzuführen wurde bereits durch eine Vielzahl an Stellungsnahmen eindrucksvoll dargelegt.
Zur Mahnung sei gesagt: Falls Sie, liebe Regierung, aber dennoch, trotz aller Warnungen und wider der Vernunft, dies durchdrücken wollen, dann seien Sie darauf gefaßt, dass bei Regressforderungen im Falle von Impfschäden (und die werden mit einer an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit recht zahlreich auftreten) alleinig Sie mit Ihren Privatvermögen dafür haften müssen. Wir, die Steuerzahler, werden sehr genau darauf achten, dass ja kein Steuergeld für Schäden die durch eine derartige fatale Fehlentscheidung, wie es eine evidenzfreie Impfpflicht nun mal darstellt, zweckentfremdet wird. Eine Impfpflicht ist nämlich ausschließlich in Ihrem Interesse. Niemand wird für allfällige Schäden die Haftung übernehmen. Weder das für die Impfungen zuständige medizinische Personal, noch die Gesundheitskassen und schon gar nicht die zu Impfenden selbst. Sie, als Regierung, insbesondere Herr Mückstein und Herr Nehammer, werden dafür gerade stehen müssen. Dann werden Sie erst merken welche Konsequenzen Ihre Entscheidung hatte eine Impfpflicht mit einem experimentellen Gen-Therapeutikum, welches zudem nur eine bedingte Zulassung hat, durchgesetzt zu haben - aber noch ist es nicht zu spät.
Hier mein Vorschlag der Ihnen einen gesichtswahrenden Ausweg bieten könnte, damit Sie die von Ihnen gewünschte Impfpflicht einführen können, ohne, dass Sie die oben genannten Schadenersatzforderungen befürchten müssen:
Und zwar gäbe es die Möglichkeit einen Opt-out, für alle diejenigen sich nicht oder nicht mehr impfen lassen wollen, zu implementieren. D.h., dass all die Personen die eine derartige Klausel unterzeichnen den sogenannten "Grünen Pass" (ggF. für eine gewisse Zeit) erhalten ohne dadurch weitere Konsequenzen fürchten zu müssen. Als Bedingung daran könnte ggF. geknüpft werden, dass eine stationäre (also nicht eine ambulante) Behandlung vom Optanten selbst und somit aus eigener Tasche bezahlen werden müsste. Dies bezieht sich selbstverständlich nur auf die Behandlung von Covid19-Symptome selbst - aber auch nur dann, wenn dadurch ein stationären Aufenthalt notwendig wird und nicht auf Personen die aus einem anderen Grund einen Krankenhausaufenthalt benötigen und dabei rein zufällig positiv auf Covid19 getestet wurden.
Ein derartiges Opt-out-Angebot schaut zwar auf dem ersten Blick "nur" nach einem Kompromiss zur Einführung einer Impfpflicht aus, würde aber gleichzeitig den "Grüne Pass" so weit reformieren, dass er einer größeren Bevölkerungsgruppe zugänglich wird. Im Endeffekt wäre DAS der wahre Gamechanger, weil er einen Ausweg aus dem strikten Schwarz/weiß (geimpft/ungeimpft)-Denken und somit den Übergang in den endemischen Zustand, ebnet.
Es ist nämlich nicht Aufgabe des Staates den einzelnen Bürger vor einem ungesunden Lebensstil zu schützen. Die im Augenblick zugelassenen Impfstoffe schützen bekanntlich nur vor einem schweren Verlauf bieten jedoch keinen Schutz vor einer Weitergabe des Virus auf andere Personen. Somit erfüllt der "Grüne Pass" in der bisherigen Form auch nur mehr die Aufgabe des Selbst- und nicht des Fremdschutzes. Eine Reform dieses Dokumentes ist somit dringend überfällig.
Sollten Sie weitere Fragen diesbezüglich an mich haben, so können Sie sich gerne an mich wenden. Entweder per Mail (auf der Mailadresse die ich für diese Stellungnahme verwendet habe) oder ansonsten am Postweg an meiner Meldeadresse.
Mit freundlichen Grüßen,
Walter D...
P.S.: Bitte beachten Sie zudem das Votum des Souveräns das es bereits bei dem Volksbegehren "Impfpflicht: Striktes NEIN" abgegeben hat.
Bitte diesen Text NICHT für eine eigene Stellungnahme kopieren. Zumindest nicht 1:1 verwenden.
Edit: Er ist bereits auf der Parlamentsseite online. 🙂
Viele Grüße,
Walter aka Der Ösi
P.S.: Frage: Gibt es auch in D eine Möglichkeit Stellungnahmen in dieser Art abzugeben?
@Der Ösi
Die im Augenblick zugelassenen Impfstoffe schützen bekanntlich nur vor einem schweren Verlauf
Frage: Wer hat das bekanntgemacht? Wo ist der Beweis dafür?
Ist das wirklich so?
Wenn ich die Medien durchforste sehe ich nur, dass ältere Menschen durch das Genexperiment eher sterben als durch Corona.
Es reicht ohnehin, sie rechtzeitig medizinisch zu versorgen.
Die oben genannte Behauptung ist eine von den MSM übernommene Phrase, die immer wieder auftaucht, wenn jemand nicht als totaler Corona-Leugner erscheinen will.
Ich halte sie für falsch, bis dies tatsächlich per Studie bewiesen wird. Mit der Bitte um einen seriösen Link, wo dies der Fall ist.
@AlexK.: Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, ob das stimmt, oder nicht. Da ich an einer derartigen medizinischen Behandlung nicht interessiert bin, ist es mir auch rel. egal. Und wenn es nicht den Tatsachen entspricht, dann ist es die kleinste gemeinsame Lüge mit der ich durchaus leben kann.
Diese Argumentation war reine Taktik von mir. Es geht hier um das höhere Ziel eine Impfpflicht zu verhindern, da muss man der Gegenseite schon ein wenig entgegenkommen.
Viele Grüße,
Walter aka Der Ösi
Der "Grüne Pass" dient der Überwachung. Es dürfte doch wohl inzwischen klar sein, dass dessen Etablierung eines der Ziele dieser inszenierten Pandemie ist.
Das Komma nach dem Gruß macht einen schlechten Eindruck. Das gehört da nicht hin.
@Ossi: Danke für den Hinweis bzgl. des Kommas nach der Grußformel. 🙂 Künftig werde ich ihn weglassen.
Bzgl. des "Grünen Passes"… Eigentlich hatte ich mir bisher noch keine Gedanken darüber gemacht, da ich ihn bisher nie, auch nicht als Zettelwirtschaft, benötigt habe. Das soll auch tunlichst so bleiben…
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
"alleinig Sie mit Ihren Privatvermögen dafür haften müssen"
Ich weiß nicht, ob sich alles mit (inflationiertem ?) Geld begleichen lassen wird. Man sollte den Abgeordneten deutlich machen, dass sie sich sehr weit aus dem Fenster eines abbruchreifen Gebäudes lehnen.
@Cetzer: Die Regierungsmitglieder werden es im Geldbörserl "spüren", da mach ich mir keine Sorge…
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
Wenn man da mal die Bearbeitungszeit der Pfizer-Dokumentation als Maßstab nimmt, die die FDA für die gründliche Durchsicht vor Herausgabe veranschlagt, hieße das, dass erstmal ‑zig Jahre für die sorgfältige Beurteilung der Eingaben ins Land gehen müssen, bevor eine Entscheidung getroffen werden kann.
Über 100.000 Stellungnahmen zu etwas, für das es nie eine Rechtfertigung geben kann?
Die Regierung hat sich einfach nicht anzumaßen, darüber zu bestimmen, was sich ein Mensch wie oft in seinen Körper zu injizieren hat. Die Autonomie über den eigenen Körper sollte unantastbar sein. Wer sie in Frage stellt, macht Menschen zu bloßen Objekten, über die einfach bestimmt werden kann. Mit einer freiheitlichen Demokratie hat das nichts mehr zu tun.
Eine sehr fundierte 27 seitige Stellungnahme, gegen das Impfpflicht-Vorhaben der Bundesregierung; Wurde von der österreichischen Datenschutzbehörde >ARGE Daten< ausgearbeitet
Prädikat: lesenswert !!!
http://ftp.freenet.at/privacy/gesetze/impfpflicht.pdf
Wie auch immer
MFG – Ö
Nach dieser Meldung folgt der nächste Schock für die Corona-Gläubigen im globalen Politbüro: Die letzte Säule des Glaubens an die experimentelle Gentherapie knickt ein.
Association Between Immune Dysfunction and COVID-19 Breakthrough Infection After SARS-CoV‑2 Vaccination in the US
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2787643
Deutsche Zusammenfassung:
Impfstoffe verhindern weder Erkrankung noch Todesfälle
https://tkp.at/2021/12/31/impfstoffe-verhindern-weder-erkrankung-noch-todesfaelle/
Das ist das Ergebnis einer Kohortenstudie mit 664.722 Patienten, die mindestens eine Dosis eines SARS-CoV-2-Impfstoffs erhalten hatten. Das kann auch niemand mit der Omikron-Ausrede erklären.
Solche Kohortenstudien werden immer durchgeführt, sobald eine Erkrankung von Bedeutung sich verbreitet (Anm.: Die zitierte Studie wurde ursprünglich zur Untersuchung anderer Erkrankungen gestartet). Nur zu SARS-CoV‑2 verhindert das deutsche Bundesministerium für Gesundheit seit zwei Jahren vorsätzlich die Durchführung einer so wichtigen Studie. Macht nichts, das Ergebnis aus den USA ist da. Ich bin mir sicher, dass in absehbarer Zukunft weitere Untersuchungen mit demselben Ergebnis veröffentlicht werden.
Es gibt keinen in einer freien, rechtsstaatlichen und sozialen Gesellschaft vertretbaren Grund zur Impfung mehr. Scholz hat es aber noch nicht mitbekommen, so scheint es.
"Scholz ruft zu Zusammenhalt auf" und meint damit den Zwang zur Teilnahme an einem sinnlosen und gefährlichen gentechnischen Experiment.
https://web.archive.org/web/20211231074716/https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-News-Ticker-Scholz-ruft-zu-Zusammenhalt-auf,coronaliveticker1490.html