Corona Doks

So geben zwei taz-Redak­teu­re Fra­gen von Lese­rIn­nen der Zei­tung wieder.

"Man­che Leser:innen geben uns in die­sen Tagen ein irri­tier­tes Feed­back. Sie sehen unse­re Bericht­erstat­tung über das Virus und die rigi­den Maß­nah­men der Bun­des­re­gie­rung kri­tisch. Ein häu­fi­ger Kri­tik­punkt lau­tet, wir sei­en zu „regie­rungs­nah“, zu dicht „am Main­stream“ und täten kri­ti­sche Stim­men, die es wag­ten, den Regie­rungs­kurs zu hin­ter­fra­gen, als Ver­schwö­rungs­theo­rien ab."

Sie wür­den die Fra­ge nicht stel­len, hät­ten sie nicht auch eine Antwort:

"Kri­tik aus Prin­zip ist nicht mehr als eine Pose. Gute Argu­men­te eines Gegen­übers zu igno­rie­ren, weil er auf der ver­meint­lich fal­schen Sei­te steht, ist Ideologie.

Jen­seits der Tat­sa­che, dass wir das Coro­na­vi­rus eben­so wie alle rele­van­ten Wissenschaftler:innen und alle seriö­sen Medi­en sehr ernst neh­men, hal­ten wir den Vor­wurf, die taz sei zum „Regie­rungs­blatt“ mutiert, für nicht haltbar…

Men­schen, die Fak­ten offen­sicht­lich igno­rie­ren, zu lebens­ge­fähr­li­chem Ver­hal­ten auf­ru­fen und absur­de Ver­schwö­rungs­theo­rien ver­brei­ten wol­len, wird die taz kein Forum bie­ten." Link

Das kann zum Teu­fels­kreis wer­den. Wer zugleich defi­niert, was Ver­schwö­rungs­theo­rien sind und sich dann dage­gen wehrt, sie zu ver­öf­fent­li­chen, steht immer auf der siche­ren Sei­te. Das war mit Got­tes­ur­tei­len im Mit­tel­al­ter schon so.

Das Land mit einem in vie­len Punk­ten rigi­de­ren Coro­na-Regime als Deutsch­land gönnt sich die Aus­übung demo­kra­ti­scher Grund­rech­te auch in Zei­ten der Pandemie.

"Tau­sen­de Israe­lis haben am Sams­tag­abend nach Medi­en­be­rich­ten in Tel Aviv gegen die Poli­tik von Minis­ter­prä­si­dent Ben­ja­min Netan­ja­hu demons­triert. Die Men­schen ver­sam­mel­ten sich auf dem zen­tra­len Rabin-Platz und hiel­ten dabei wegen der Coro­na-Kri­se einen Sicher­heits­ab­stand von zwei Metern. Ein Poli­zei­spre­cher sprach von meh­re­ren Hun­dert Teil­neh­mern, Medi­en dage­gen von Tau­sen­den. Die Bewe­gung „Schwar­ze Flag­gen“ warnt vor einer Ero­si­on der Demo­kra­tie unter Netan­ja­hu." Link

Bei uns kön­nen poli­ti­sche Grup­pen die­ses Recht erst nach kraft­rau­ben­den Aus­nah­me­an­trags­ver­fah­ren und oft erst nach Bemü­hung von Gerich­ten aus­üben. Daß die dabei zustan­de­kom­men­den Ver­an­stal­tun­gen von 10–50 "Stell­ver­tre­ter-Demons­trie­ren­den" tat­säch­lich den Geist des Grund­ge­set­zes wider­spie­geln, kann bezwei­felt werden.

In einem Arti­kel der FAZ Sonn­tags­zei­tung vom 26.4., der bemer­kens­wer­ter­wei­se auf der Web­sei­te der Zei­tung nicht zu fin­den ist, setzt sich der Autor Thi­lo Kom­ma-Pöllath mit der Coro­na-Erkran­kung sei­nes 85-jäh­ri­gen demen­ten Vaters auseinander.

Er ver­sucht zu ver­ste­hen, war­um sein Vater trotz eines seit dem 18. März gel­ten­den Kon­takt­ver­bots infi­ziert wer­den konn­te. Er kon­tak­tiert den Sta­ti­ons­lei­ter des Pflegeheims.

"Am Tag es posi­ti­ven Test­ergeb­nis­ses hat­te er umge­hend mei­ne Mut­ter infor­miert. Neben mei­nem Vater sei­en neun wei­te­re Pati­en­ten erkrankt, so der Lei­ter zu mei­ner Mut­ter. Als ich dem Sta­ti­ons­lei­ter auf den Kopf zusa­ge, dass das Virus ja nur über die Pfle­ge­kräf­te oder das Küchen­per­so­nal in das Heim ein­ge­schleppt wor­den sein konn­te, wie­der­holt er nur, dass man die Infek­ti­ons­ket­te nich nach­voll­zie­hen kön­ne. Wie vie­le Pfle­ge­kräf­te erkrankt sei­en? Dazu kön­ne er nichts sagen. Ob denn die Pfle­ge­kräf­te alle zwei Tage, wie von Exper­ten gefor­dert, auf das Virus regel­ge­tes­tet wer­den? Jetzt end­lich ein Ant­wort: 'Lei­der nein, regel­mä­ßi­ge Tests gibt es nicht.' Vom ört­li­chen Gesund­heits­amt bekom­me man nicht genü­gend Tests zur Ver­fü­gung gestellt… „FAZ-Redak­teur radi­ka­li­siert sich“ weiterlesen