PAN-CORONA-IMPFSTOFF: Ein Tropfen für alle Coronafälle

Mit dem merk­wür­di­gen Satz "Die Covid-19-Pandemie hat das zer­stö­re­ri­sche Potential von grenz­über­schrei­ten­den Viruserkrankungen vor­ge­führt" beginnt ein Artikel auf faz​.net am 27.4. (Bezahlschranke). Weiter geht es mit einer nie­der­schmet­tern­den Information für die "Impfgläubigen":

»… Im Schnitt, sagt Rudolf Valenta, Studienleiter des Instituts für Pathologie und Allergieforschung der Medizinischen Universität Wien, bau­ten auch nach der drit­ten Impfung nach wie vor 20 Prozent der Impflinge kei­nen aus­rei­chen­den Schutz gegen die Omikron-Variante des Sars-CoV-2-Virus auf. Während zwei­fach Geimpfte einen hohen Antikörperschutz gegen den Wildtyp Wuhan oder die Variante Delta ent­wickel­ten, gibt es gegen die aktu­ell kur­sie­ren­de Omikron-Varianten mit ihren vie­len Mutationen kaum Schutz. Lediglich drei­fach Geimpfte bil­den anfangs genü­gend neu­tra­li­sie­ren­de Antikörper gegen Omikron, aber auch danach ver­rin­gert sich die Schutzwirkung inner­halb von Monaten.«

"Geimpfte" haben ein spe­zi­el­les Problem:

»Mittlerweile sind die Spike-Moleküle der unter­schied­li­chen Virusvarianten so weit ver­än­dert, dass sich das Virus vor den mit der Impfung „geschul­ten“ Antikörpern tar­nen kann. Während die Delta-Variante noch zwei dafür rele­van­te Mutationen in der RBD-Region des Spikes auf­weist, sind es bei Omikron schon 15. Durch den Wegfall die­ser Angriffsflächen für Antikörper (Epitope) ist die Interaktion zwi­schen dem Spike-Molekül der Omikron-Variante und dem mensch­li­chen ACE-2-Rezeptor viel sta­bi­ler als noch beim Wildtyp – und die Impfung gleich­zei­tig unwirk­sa­mer. „Omikron kann trotz Impfungen die Immunantwort gut umge­hen. Eine vier­te Dosis wür­de hier ver­mut­lich nicht mehr viel brin­gen. Wir benö­ti­gen einen omi­kronspezifischen Impfstoff“, sagt Florian Krammer, Mikrobiologe an der Icahn School of Medicine at Mount Sinai in New York…«

Ob es den Medien gelin­gen wird, bis zum Herbst die nöti­ge Panikstimmung zu erzeu­gen für die "Pan-Impfstoffe", bleibt ange­sichts der im Artikel gezeig­ten Grafik fraglich:

Von den in der Folge dar­ge­stell­ten Wegen, die V2 unter den "Impfstoffen" zu erfin­den, habe ich fast nichts ver­stan­den. Das wie­der­um war sehr klar, auch was die dahin­ter ste­hen­den Interessen anbelangt:

»Wichtig wird bei der Pan-Corona-Impfung sein, dass sich eine Immunantwort auf­baut, die nicht nur die Virusvermehrung im Körper und damit Krankheit ver­hin­dert, son­dern auch die Infektion und Übertragung effek­tiv ver­rin­gert. Damit sind Epidemien viel wirk­sa­mer zu kon­trol­lie­ren. Zumal die regel­mä­ßi­ge Anpassung und damit die Freigabe neu­er Impfstoffe – meist lang­wie­ri­ge Prozesse – ent­fal­len und eini­ges an Zeit und Kosten ein­ge­spart wer­den könnten.«


1982, als die Welt noch etwas mehr in Ordnung war, pas­sier­te dies:

»1982 nahm die Schweizer Sängerin Paola mit Peter Pan, einer Komposition von Ralph Siegel, an der deut­schen Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest teil. Zusammen mit dem Mädchenchor „Trixies“ beleg­te sie Rang zwei hin­ter der spä­te­ren Siegerin Nicole, deren Lied Ein biß­chen Frieden, eben­falls von Ralph Siegel kom­po­niert, den euro­päi­schen Song Contest gewann.«
de​.wiki​pe​dia​.org

Videoquelle: you​tube​.com

34 Antworten auf „PAN-CORONA-IMPFSTOFF: Ein Tropfen für alle Coronafälle“

  1. Während sich der Scharlatan Aschmoneit in den Niederungen der FAZ-Bellizisten & Geheimdiest-Postille den Titel "Liest alles an Desinformation, kaut sie durch und kotzt sie dann auf sei­nen Blog" erar­bei­tet, um damit sei­ne offen­sicht­lich bereits sek­tie­re­ri­sche Leserschaft mit nie­der­schwel­li­gem Bullshit zu asch­mo­ni­sie­ren, schaf­fen inter­na­tio­na­le Schwerverbrecher Fakten: https://​www​.cor​bett​re​port​.com/​g​l​o​b​a​l​t​r​e​a​ty/

    Denken sie dar­an, dass Aschmoneit sol­che und ähn­li­che Informationen grund­sätz­lich nie the­ma­ti­siert. Stellen sie sich die Frage, war­um er das nicht macht.

    1. @Zapata Gag: Sie miss­ver­ste­hen Herrn Aschmoneits Vorgehen. Im übri­gen wer­den von ihm sol­che Vorgänge thematisiert.

      Man wird Herrn Aschmoneit aus sei­ner unre­flek­tiert woken "Haltung" gegen­über Herrn Trump (in Wirklichkeit der typisch sowjet­ideo­lo­gi­sche Reflex gegen alle Leute, die es mit der Wirklichkeit und der Demokratie hal­ten, inson­der­heit gegen die USA und den Judenstaat, dar­in dem NS wesens­ver­wandt) – der Mann, der die ame­ri­ka­ni­sche Bevölkerung vor Arbeitslosigkeit durch bil­li­ge Chinaimporte zu bewah­ren wuss­te sowie – ZUALLERESRST: die sog. WHO als woke Gates-Spritzveranstaltung in die Tonne trat – nicht vor­hal­ten kön­nen, er wür­de des­halb das Thema WHO außen vor hal­ten. Eine ande­re Verbrecherorganisation – die sog. EU – bespricht Herr Aschmoneit.

      1. @sv: War das der Trump, der mit der public-pri­va­te part­ner­ship "Operation Warp Speed" die Orgie des welt­wei­ten "Impfens" befeu­er­te? Oder der, der Israel die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt schenkte?

        1. @aa Was letz­te­res angeht, genau der! Weil Jerusalem die Hauptstadt des Judenstaats ist. Das beste, was Trump tat. Und was nur die­je­ni­gen nicht mögen, die die tie­fe RAF- und Sowjetideologen- Sympathie für die isla­mi­sche Sache – gegen die Juden, gegen die Demokratie und für die Barbarei (das ist u.a. der "Glaube", man dür­fe "Ungläubige" als Untermenschen anse­hen oder sie, was die Juden anbe­langt, ins Meer trei­ben) – teilen.

          Kommen Sie, Dr. Aschmoneit, im Interesse all der­je­ni­gen, die das Monster bekämp­fen: die WHO wäre mit Herrn Trump jetzt tot. Und hät­ten die Leute im letz­ten September die AfD gewählt, wäre der Spuk auch vor­bei. Allein, es gibt zu vie­le Geisteskranke. Das heißt unter ande­rem Leute, die zwang­haft (!) an einer "Pandemie" sich fest­klam­mern und ande­re, die glei­cher­ma­ßen die AfD als Wiedergängerin der NSDAP her­bei­hal­lu­zi­nie­ren. Oder die, die glei­cher­ma­ßen zwang­haft anneh­men, dass es sich beim sog. Islam um eine gute Sache han­delt. In einem glei­chen sich alle: sie alle haben kei­nen Realitätsbezug, son­dern sind schlicht gei­stes­krank. Unmündig, regre­diert. Von der Sowjetideologie ihrer Denkfähigkeit beraubt.

          1. Meines Wissens hat Trump auch die "gain of funktion"-"Forschung" untersagt.

            Mit Unmündigkeit mei­ne ich übri­gens die Unfähigkeit, als Souverän eines Staats sich zu begreifen.

    2. @Zapata Gag: was soll das denn? Schlecht geschla­fen? Mehr als flüs­sig .… das gan­ze was hier seit 2 Jahren läuft wird mit an Sicherheit gren­zen­der Wahrscheinlichkeit im "Frühstückskartell" HINTER ver­schlos­se­nen Türen dis­ku­tiert und beschlos­sen. Auch wenn ich vie­le die­ser Herschaften für extrem blöd hal­te, die sind nicht so blöd und erzäh­len irgend jeman­den auf irgend einer Webseite das was los ist.

      1. @ S. Andersson

        Ich habe den ver­link­ten Artikel nicht gele­sen, inso­fern lie­ge ich mit der Analogie viel­leicht dane­ben, auch weil mir die hin­ter den besag­ten ver­schlos­se­nen Türen bespro­che­nen Dinge, wie den mei­sten der nicht direkt invol­vier­ten Menschen, nicht bekannt sind. Dafür bedürf­te es einer Revolution, die kei­ne Zeit für Aktenvernichtung lässt, wie sie damals etwa die "Dritte Abteilung" ereilt hat.

        Trotzdem: Man muss­te nicht Mitarbeiter im RSHA oder Zeuge der Wannsee-Konferenz sein, um schon anhand der offi­zi­el­len Veröffentlichungen maß­geb­li­cher Akteure und Organe ein­schät­zen zu kön­nen, wohin die Reise gehen konn­te und sollte.

  2. Die Genmanipulationen sind tödlich!
    Geimpfte sind schon rein tech­nisch gese­hen, kei­ne ech­ten Menschen mehr.
    Genau das ist näm­lich das Problem der Geimpften.
    Ich ver­ste­he eh nicht, war­um man dann hier noch die FAZ zitiert???
    Nochmal an alle.
    Die Elite möch­te uns alle ver­skla­ven und uns abhän­gig von einer letzt­lich töd­li­chen Genmanipulation machen!

      1. Das ist ein­fach nur die Wahrheit.
        Ich bin in Kontakt mit Ärzten Krankenschwestern und Hebammen aus aller Welt und das genau ist die Essenz aus allen mei­nen gesam­mel­ten Daten.

    1. Sowas wie Kettenreaktion im AKW? Perpetuum Vakzinuum? Genau sowas woll­te ich schon immer im Körper haben – nee, dan­ke, die sind nur noch irre.

  3. Die Vielfalt der Coronavirenvarianten ergibt sich ganz ein­fach aus der Artenvielfalt und ist das Ergebnis einer geschicht­li­chen Entwicklung, der Evolution. Viren ver­meh­ren sich nicht selbst!

  4. Oh, das waren noch Zeiten mit Paola und den Trixies. Nette Lieder, ein­fa­che Feindbilder und ein expo­nen­ti­ell wach­sen­des Währungssystem.
    Dankeschön.

  5. Hat Herr Valenta doch wirk­lich gut erklärt, "dass sich das Virus vor den mit der Impfung 'geschul­ten' Antikörpern tar­nen kann". Während die Propaganda dann wei­ter­hin die Vermehrung und Aufrechterhaltung von somit nutz­lo­sen Antikörpern als Erfolgsbeweis vor­täuscht, lässt man die "Impfstoffe" ihre Schule für Impfdurchbrüche plus extra Nebenwirkungen pro­fi­ta­bel weiterbetreiben…

  6. Also – Ralph Siegel war immer dabei! Weil sich Deutschland und Antifaschismus ver­hal­ten wie Wasser zu Öl, Lexikon zu Dummheit etc. … , müs­sen wir uns ja nicht unbe­dingt wun­dern. Never chan­ge a win­ning Führerprinzip? [Anmerkung: Fragezeichen=?]

    Zurück zu den Zusammenhängen. Bereits in den Neunzigern [oder spä­te­stens den frü­hen Jahren des Jhrtsd.] haben geschei­te Zollfahnder einen ver­blüf­fen­den Zusammenhang öffent­lich kund­ge­tan. So die Armen damit beauf­tragt, den Drogenhandel zu bekämp­fen. [eine Ironie in sich, den Begriff "Droge" betref­fend, nur so am Rande]
    Das zu bekämp­fen­de Handelsgut wird per Katalog gebrannt­markt. Das bedeu­tet dass eine che­mi­sche Substanz, als sol­che beschrie­ben, auf­ge­nom­men wird, jede davon abwei­chen­de Variante dann aber nicht zum "Verbotenen" hin­zu­zu­rech­nen ist. Das bedeu­tet prak­tisch betrach­tet, der Schmuggler kommt bei Beschlagnahme am näch­sten Tag mit sei­nem Rechtsanwalt (!) und holt sich den Drogenkoffer legi­tim zurück. Zum Leidwesen der­je­ni­gen Beamten wel­che nicht bloss was von Chemie ver­ste­hen, son­dern zudem Sinn suchen, in ihrem Handeln als Zollbeamte. Gar nicht so ein­fach. Lange Rede, kur­zer Sinn, der Staat hat kein Interesse den Drogenhandel ein­zu­schrän­ken, son­dern wohl eher dar­an als edler Bekämpfer Desselben dazu­ste­hen, was völ­lig von­ein­an­der getrenn­te Sachverhalte dar­stellt. Es wächst eben zusam­men was zusam­men gehört? [Anmerkung: Fragezeichen=?] – Nämlich der Legale mit dem Ilegalen!
    Die wirk­li­che Ironie des Ganzen besteht aber dar­in, dass hier der ambi­tio­nier­te Zollbeamte mit dem gesund­heits­be­wuss­ten Drogenkonsumenten voll­kom­men über­ein­stimmt. Man möch­te einen "real Dreck" von den Strassen fern hal­ten. – Schade, an der Stelle muss ich inne­hal­ten, Leute – ihr wisst ja .… ?! Die real exi­stie­ren­de Z.…ur. [Sie ist ja per Verfassung ver­bo­ten, kann also nicht aus­ge­schrie­ben wer­den wg. StGbuch etc.]

    Belassen wir es doch ein­fach dabei. "Corona" nimmt die Züge einer Religion an, wel­che wie­der­um Opium für's Volk bedeu­te­te. Weil es aber kei­ne Religion ist, wei­se ich dar­auf hin dass auch nicht jede Dreckschemie als Opium zu bezeich­nen ist. Egal ob nun aus Ukraine oder China. Anyway

    Drogenhandel ist im Wesentlichen also legi­tim. Das ist es wohl, was nicht gesagt wer­den soll. Ein Nazi wer Böses dabei denkt! 🙂

    Drogen sind erhält­lich – wie der Name schon sagt – in der DROGERIE! Im Internet wur­de die Wortbedeutung bereits ganz "berei­nigt", wobei ich bei der Gelegenheit dar­auf hin­wei­sen möch­te dass sogar die "Umweltorganisation" Greenpeace als Gefahr für Leben, Mensch und Umwelt, die "Genmanipulation" kaum mehr in der öffent­li­chen Wahrnehmung berück­sich­tigt. Das dürf­te Alles natür­lich auf die Eigentumsverhältnisse zurück­zu­füh­ren sein. Logisch!

    Es lohnt sich immer, sich an der Problematik "Monsanto", zu ver­ge­gen­wär­ti­gen was "Genmanipulation" eigent­lich bedeu­tet, weil auf abseh­ba­re Zeit kei­ne erhel­len­de­ren Erkenntnisse, ver­öf­fent­licht zu erwar­ten sind. Monsanto, Round-Up und das Zusammenwirken dürf­ten die letz­te ver­füg­ba­re und öffent­lich zugäng­li­che brei­te Information zum Thema, zumin­dest für einen län­ge­ren Zeitraum, gewe­sen sein. Schade eigentlich!

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​W​9​S​3​Y​M​m​I​Fdw

  7. "Mein Name ist Gunter Frank, Allgemeinarzt aus Heidelberg. Seit der ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impfpflicht kom­men immer mehr Patienten aus dem Gesundheitsbereich in mei­ne Praxis. Darunter sind erfah­re­ne Krankenschwestern, Altenpfleger, Rettungssanitäter, die eine deut­li­che Zunahme bestimm­ter Krankheitsbilder kurz nach einer Impfung mit den neu­ar­ti­gen Covid-Impfstoffen erle­ben. Sie berich­ten von Patienten mit Herzproblemen, Herzinfarkten, Embolien, Schlaganfällen und eini­ges mehr. Sie sehen auch, dass Kollegen davon betrof­fen sind. Genauso, wie sie beob­ach­ten, dass geimpf­te Kollegen nicht vor einer Covid-Infektion und Arbeitsausfall geschützt sind. Laut Robert-Koch-Institut besteht auch kein Fremdschutz. Das bedeu­tet, Patienten kön­nen von Geimpften genau­so wie von Ungeimpften ange­steckt wer­den. Jedoch sind die offi­zi­el­len Meldezahlen der Impf-Nebenwirkungen hef­tig. Im Vergleich zu einer Grippeimpfung besteht schon jetzt ein 40-fach erhöh­tes Todesrisiko und ein 170-fach erhöh­tes Risiko blei­ben­der Schäden. Deswegen ver­ste­hen vie­le Pflegekräfte nicht, war­um sie so mas­siv unter Druck gesetzt wer­den. Wer sich nicht imp­fen lässt, dem droht ein Betretungsverbot und Verlust der beruf­li­chen Existenz."

    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​b​e​r​i​c​h​t​_​u​r​_​c​o​r​o​n​a​l​a​g​e​_​v​o​r​_​d​e​m​_​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​a​u​s​s​c​h​uss

  8. Die Pan-Impfstoffe sol­len mit Hilfe der Medien bis zum Herbst die nöti­ge Panikstimmung für das Corona-Panoptikum unter Leitung des Pharmalobbyisten Karl Lauterbach erzeu­gen, der Millionen nicht benö­tig­ter Impfdosen geor­dert hat, die spä­te­stens seit Omicron nicht mehr benö­tigt werden.
    Omicron ist nach Konsenz inter­na­tio­na­ler Virologen ende­misch, ein harm­lo­ser Schnupfen, geworden.

    Auszug wiki­pe­dia

    Panoptikum:
    ein Kuriositätenkabinett, sie­he Wunderkammer
    .

    Name:

    Aktionstheater Panoptikum in Freiburg im Breisgau

  9. Hamburg räumt auf – Digitaler Frühjahrsputz zum Ende der Corona Hotspot-Regelung
    27.04.2022

    Am 30. April 2022 läuft die Hotspot-Regelung in Hamburg aus. Viele gesetz­li­che Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus fin­den damit in Hamburg ein Ende. Auch zahl­rei­che Befugnisse und Pflichten zur Erfassung per­so­nen­be­zo­ge­ner Daten sind mit der schritt­wei­sen Aufhebung der Corona-Verordnungen weg­ge­fal­len. Diese neue Phase der Pandemie soll­ten alle Unternehmen und öffent­li­chen Stellen daher zum Anlass für eine Inventur ihrer „Corona-Datenbestände“ neh­men. Soweit noch nicht gesche­hen, sind die pan­de­mie­be­ding­ten Datenerhebungen jetzt ein­zu­stel­len. Vorhandene Datenbestände müs­sen nun über­prüft und nicht mehr erfor­der­li­che Daten umge­hend gelöscht wer­den. Eine Datenspeicherung für den Fall einer mög­li­chen zukünf­ti­gen Verschärfung der Corona-Lage ist nach Wegfall der recht­li­chen Grundlagen nicht möglich.

    Die Löschpflichten betref­fen ins­be­son­de­re alle Arbeitgeber:innen, die bis­lang den 3G-Status ihrer Beschäftigten abge­fragt haben. Darüber hin­aus sind z.B. Gaststätten oder Kinos in der Pflicht, ggf. erfass­te Kontaktdaten ihrer Gäste zu löschen. Der Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (HmbBfDI) geht aktiv auf Kammern und Verbände zu und infor­miert, was jetzt zu tun ist.

    Die Beschwerde- und Beratungspraxis hat zudem gezeigt, dass noch nicht alle Testzentren die beson­ders schutz­wür­di­gen Gesundheitsdaten mit der gebo­te­nen Sorgfalt ver­ar­bei­ten. In die­sem Bereich wird es zu ver­stärk­ten, auch anlass­un­ab­hän­gi­gen Kontrollen kommen.

    Thomas Fuchs, der Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit: „Wir haben in den letz­ten zwei Jahren in vie­ler­lei Hinsicht eine Ausnahmesituation erlebt. So wur­den auch in gro­ßem Umfang sen­si­ble Daten gesam­melt. Dies waren – in der Pandemie begründ­ba­re – erheb­li­che Grundrechtseingriffe. Mit dem Auslaufen der recht­li­chen Befugnisse sind die­se gesam­mel­ten Daten nun zu löschen. Teilweise beob­ach­ten wir Versuche, Überwachungspraktiken auf­recht zu erhal­ten oder gesam­mel­te Daten für ande­re Zwecke und Eventualitäten vor­zu­hal­ten. Hier gilt es, Aufklärungsarbeit zu lei­sten und wenn nötig auch auf­sicht­lich einzugreifen.“

    Weitere Informationen:

    Informationsschreiben des HmbBfDI zum Ende der Corona-Hotspot-Regelung (PDF)

    Stetig fort­ge­schrie­be­ne Hinweise zum Umgang mit der Corona-Pandemie

    Pressekontakt
    Alina Feustel
    Telefon: +49 40 428 54–4044
    E‑Mail: presse@​datenschutz.​hamburg.​de
    https://datenschutz-hamburg.de/pressemitteilungen/2022/04/2022–04-27-hamburg-raeumt-auf-2022

    s.a.
    Holger Brinkmeyer | 27. April 2022 | Allgemein | Corona, Daten löschen, Datenverarbeitungen, Zutrittskontrolle

    Corona-Daten jetzt löschen
    Viele der gesetz­li­chen Vorgaben, die im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie stan­den, sind in den ver­gan­ge­nen Wochen weg­ge­fal­len. Damit sind auch zahl­rei­che Datenverarbeitungen dies­be­züg­lich nicht mehr erfor­der­lich. Die Landesbeauftragte für den Datenschutz (LfD) Niedersachsen, Barbara Thiel, for­dert des­halb Einrichtungen, Unternehmen und öffent­li­che Stellen dazu auf zu prü­fen, ob und wel­che per­so­nen­be­zo­ge­nen Daten im Zusammenhang mit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung erho­ben und gespei­chert wor­den sind. Sind die­se Maßnahmen und damit der Zweck der Datenverarbeitung weg­ge­fal­len, müs­sen die Daten umge­hend gelöscht werden.

    https://​www​.daten​schutz​-noti​zen​.de/​c​o​r​o​n​a​-​d​a​t​e​n​-​j​e​t​z​t​-​l​o​e​s​c​h​e​n​-​3​3​3​4​8​32/

  10. https://​www​.bun​des​tag​.de/​d​o​k​u​m​e​n​t​e​/​t​e​x​t​a​r​c​h​i​v​/​2​0​2​2​/​k​w​1​7​-​p​a​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​8​8​5​652

    leif san­der – arzt an der cha­ri­te berlin:
    phy­sio­lo­gi­sche reak­tio­nen auf die imp­fung müs­sen nicht gemel­det werden … -

    die gan­ze befra­gung – bis auf einen arzt aus hei­del­berg – eine rei­ne far­ce – wir sind erledigt !

  11. Nachdem die Panikmache nicht mehr funk­tio­niert, der Modebegriff 'boo­stern' nicht mehr hypt, und das grie­chi­sche Alphabet und sogar Zahlenkombis hin­ter den ach so gefähr­li­chen Virusvarianten nie­man­den mehr zu über­zeu­gen ver­mö­gen, greift man nun in die Trickkiste der woken-pseu­do-Fachbegriffe: "pan-Impfstoffe".

    Ah ja. Welches "pan" wohl gemeint ist?
    Pan steht für:

    *(Mythologie) = grie­chi­scher Hirtengott
    ODER
    * = wis­sen­schaft­li­che Bezeichnung für die Gattung Schimpansen
    ODER
    * = alt­grie­chi­sches Präfix, „gesamt, umfas­send, alles“, sie­he Liste grie­chi­scher Präfixe

    Ich ver­mu­te, gedacht ist die "all­um­fas­sen­de" Impfung. So wie der Endsieg und das "wir schaf­fen alles". Höher schnel­ler wei­ter und natür­lich ALLES! Der "alles-Impfstoff". Was für ein Hohn, wo seit Monaten bekannt ist, dass die Impfstoffe aus medi­zi­ni­scher Sicht so gut wie nichts taugen.

    Welche pan-Übersetzung ich befür­wor­te, dürf­te klar sein 😀 (Affen-Impfstoff passt doch wie die Faust aufs Auge. )

    Das wird lustig. "Habt ihr vor, euch mit dem Schimpansen-Impfstoff boo­stern zu las­sen?" ;D Dann wer­de ich ein­fach sagen, dass "pan" Schimpanse bedeu­tet ;O

  12. Mutmaßlich die­se Dame:

    "Sandra Fleck

    Journalistin

    Sandra Fleck arbei­tet als freie Wissenschaftsjournalistin in Wien. Sie schreibt für diver­se öster­rei­chi­sche Tagesmedien und ist seit 2021 Teil des neu gegrün­de­ten Wissenschaftsmagazin alex­an­dria. Regelmäßig macht sie dort kom­ple­xe Themen für eine brei­te Öffentlichkeit zugänglich."

    Man möch­te die­ser Dame nicht im Traum bezie­hungs­wei­se in ihrem "Ökoreich" begeg­nen. Da wet­tert sie lusti­ger­wei­se gegen "Gentechnik".

    https://​www​.oeko​reich​.com/​a​u​t​o​r​e​n​/​3​9​9​7​8​0​7​e​-​9​f​8​4​-​4​7​b​3​-​b​8​3​a​-​8​7​7​2​6​8​1​4​a​7f8

    Vor sie­ben Jahren – 2015 – war die Autorin Frau Sandra Fleck mut­maß­lich noch sehr jung. Aber schon schwer enga­giert. In Bremen für eine "sozi­al enga­gier­te Müllabfuhr".

    https://​gene​ra​ti​on​.nehl​sen​.com/​a​u​t​h​o​r​/​s​a​n​dra

    Ich bin kein Psychiater, aber wer in die­sem Duktus auf­tritt – eine arro­gant vor­ge­tra­ge­ne Selbstgewissheit, wie dies Kinder in ihrem Narzissmus oft als Art Neunmalklugheit zei­gen, der ist als kind­haf­ter, das heißt regre­dier­ter Charakter, als gei­stes­krank anzusehen.

    Diese Form der Geisteskrankheit kann man vor allem bei den weib­li­chen Tätern – wie zum Beispiel der A. Buyx – beobachten.
    Ein aggres­siv vor­ge­tra­ge­ner Narzissmus als Form des regre­dier­ten und auto­ri­tä­ren Charakters.

  13. Ist seit 2019 in der Planung. Kayvon Modjarrad von der US Armee lei­tet das Projekt. Der Typ der ver­mut­lich auch Menschen jah­re­lang mit MERS infi­ziert hat bis der Impfstoff 2019 fer­tig war.

  14. Selbstverständlich wer­den sie es schaf­fen, eine ent­spre­chen­de Stimmung im Herbst zu erzeugen.
    Letztes Wochenende im Hotspotland Hamburg gewe­sen. Die Coronajünger sind so ver­blö­det, es ist Wahnsinn!
    Broder hat es auf den Punkt gebracht:“Wenn ihr euch fragt wie das damals pas­sie­ren konn­te: weil sie damals so waren wie ihr heu­te seid.“

  15. @Ronald K. Ja ich habe bei Corona auch zum ersten Mal so rich­tig ver­stan­den, wie das damals pas­sie­ren konn­te, spä­te­stens an dem Punkt wo die Ministerpräsidenten zur Denunziation auf­ge­ru­fen haben, die selbst­ver­ständ­lich kei­ne Denunziation sein soll­te, son­dern ver­ant­wort­li­ches Verhalten.

    https://www.zeit.de/politik/2022–03/liveblog-corona-aktuell-news

    "Christian Drosten berät Bund bei Infektionsschutzgesetz nicht mehr
    Der Virologe will die Auswertung des Infektionsschutzgesetzes nicht län­ger beglei­ten. "Ein schwe­rer Verlust", sagt Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach."

    Drosten ist beleidigt?

  16. Derweil kann curevac trotz roter Zahlen aufatmen:

    Das Tübinger Biotech-Unternehmen CureVac schreibt wegen des Rückzugs seines ersten Impfstoffkandidaten weiter rote Zahlen. Der operative Verlust lag im vergangenen Jahr bei 412,3 Millionen Euro (2020: 109,8 Mio Euro), wie aus einer Mitteilung des Unternehmens vom Donnerstag hervorgeht. Der Anstieg der Forschungs- und Entwicklungsausgaben sei vor allem auf deutlich höhere Kosten aus der damals zulassungsrelevanten 2b/3-Studienphase mit 40 000 Probanden zurückzuführen. Die Verluste vor Steuern beliefen sich im Geschäftsjahr 2021 (bis zum 31. Dezember) auf 412,5 Millionen Euro. Im Jahr 2020 waren es 129,8 Millionen Euro gewesen. Die Umsätze stiegen im vergangenen Jahr auf 103,0 Millionen Euro nach 48,9 Millionen Euro im Jahr 2020.

    Laut Finanzvorstand Pierre Kemula sind nun die meisten Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Rückzug des ersten Impfstoffkandidaten (CVnCoV) gelöst. "Es ist wichtig, dass wir von der Europäischen Union die Bestätigung erhalten haben, dass die Vorauszahlung in Höhe von 450 Millionen im Zusammenhang mit dem beendeten Vorkaufvertrag für CVnCoV nicht zurückgezahlt werden muss."

    https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/curevac-tief-in-roten-zahlen-1031396804

    Wie das wohl die ganzen Kleinunternehmer finden, die ihre Coronahilfen zurückzahlen müssen?

Schreibe einen Kommentar zu 99 Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert