Paul-Ehrlich-Institut: Unzuverlässige Tests sind sehr gut

Auf rp​-online​.de wird dazu am 30.3. die­se Tabelle gezeigt (Vergrößerung durch mich). Das neue Hokuspokus nennt das PEI „Bridging“.

»Test des Paul-Ehrlich-Instituts

Diese Schnelltests erkennen auch Omikron zuverlässig

… Verschiedene Studien war­fen Zweifel an der Messgenauigkeit der Schnelltests bei Omikron auf.

Zunächst sorg­te eine Untersuchung des Instituts für Mikrobiologie der Bundeswehr für Unruhe. Sie kam zu dem Ergebnis, dass 28 in Deutschland erhält­li­che Tests zwar Omikron erken­nen, aber nicht so gut wie erhofft. Forscher der Ludwig-Maximilians-Universität Würzburg beschei­nig­ten danach acht von neun zuvor vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI) geprüf­ten Schnelltests Omikron schlech­ter zu erken­nen als Delta. Ein Bericht der ame­ri­ka­ni­schen Arzneimittelbehörde FDA stell­te grund­sätz­lich die Frage in den Raum, ob Antigen-Schnelltests über­haupt in der Lage sind, Infektionen mit der Omikron-Variante sicher nachzuweisen.

Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gibt nun grü­nes Licht in Sachen Aussagekraft für die mei­sten der in Deutschland ver­füg­ba­ren Schnelltests für den Eigengebrauch. „Unsere Untersuchungen geben kei­nen Hinweis auf ver­rin­ger­te Sensitivität von Antigen-Schnelltests gegen­über Omikron“, mel­det das PEI.«

Bei Herstellern angefragt. 20 von 385 Tests erfolgreich

»Zu sei­ner in Summe sehr viel umfang­rei­che­ren Testübersicht kommt das PEI nach der stich­pro­ben­ar­ti­gen Untersuchung von 20 Schnelltests. Dafür nahm es die­se Testauswahl genau­er unter die Lupe und über­trug die Testergebnisse dann auf ande­re Tests mit ähn­li­chem Design. Diese Methode nennt das PEI „Bridging“. Wichtig dabei: Die 20 erfolg­reich über­prüf­ten Schnelltests muss­ten das Coronavirus an einem Protein erken­nen, die bei Omikron im Vergleich zu frü­he­ren Varianten nicht mutiert sind.

Um das auch für die Gesamtzahl der Schnelltests sicher zu wis­sen und nicht bloß anzu­neh­men, hat das PEI bei den Herstellern der Antigenschnelltests ange­fragt. Sie soll­ten Angaben dazu lie­fern, über wel­che Virusregion der jewei­li­ge Test das Coronavirus iden­ti­fi­ziert. Allerdings lagen zum Stichtag, an dem das PEI sei­ne Test-Übersicht erstellt hat, noch nicht alle Antworten vor. Für 385 Tests ließ sich zu die­sem Zeitpunkt sagen, dass sie auf Virusbereiche abzie­len, die bei Omikron nicht mutiert sind. 43 Tests – rund zehn Prozent der ins­ge­samt ein­ge­gan­ge­nen Hersteller-Rückmeldungen – zie­len auf Virusregionen ab, die bei der Omikron-Variante mutiert sind…«

(Hervorhebungen nicht im Original.)

Update:

»Niveau von "Jugend forscht"
Zweifel an PEI-Empfehlung bei Schnelltests

Der Virologe Oliver T. Keppler hat davor gewarnt, den vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI) emp­foh­le­nen Antigen-Schnelltests zu ver­trau­en. "Es wur­den 20 ver­schie­de­ne Schnelltests dar­auf­hin gete­stet, ob sie Delta- oder Omikron-Infektionen erken­nen kön­nen. Dazu wur­den pro Test vier gepool­te Proben auf­ge­tra­gen. Das ist das Niveau von 'Jugend forscht'", sag­te er der "Welt". Die Zahl der Proben sei viel zu nied­rig, um eine sta­ti­sti­sche Aussage zu treffen.

Keppler haben [sic] zusam­men mit sei­ner Kollegin Isabella Eckerle bereits in einer Studie nach­ge­wie­sen, dass acht der vom PEI bereits für frü­he­re Varianten geprüf­ten Tests eine Omikron-Infektion schlech­ter nach­wei­sen als eine Delta-Infektion. "Wir kön­nen uns auf die offi­zi­el­le Liste des Paul-Ehrlich-Instituts nicht verlassen…"«
n‑tv.de (30.3.)