Paul-Ehrlich-Institut überwacht die von ihm zu empfehlenden "angepaßten Impfstoffe"

Am 21.6. infor­miert das PEI:

pei​.de (21.6.)

»… Die Zusammensetzung der ange­pass­ten COVID-19-Impfstoffe wird laut EMA-Geschäftsstelle letzt­lich von den Empfehlungen der Gesundheitsbehörden und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sowie von den Überlegungen der Arzneimittelbehörden in der International Coalition of Medicines Regulatory Authorities (ICMRA) abhän­gen. Das Paul-Ehrlich-Institut ist ICMRA-Mitglied.«


pei​.de

Nur sehr gläu­bi­ge Menschen kann es erstau­nen, daß das Paul-Ehrlich-Institut sich beharr­lich wei­gert, den ihm zuletzt Anfang Februar (danach wur­de die Berichterstattung ein­ge­stellt) gemel­de­ten 244.576 Verdachtsfällen zu Nebenwirkungen nach­zu­ge­hen. Die Chronologie der Vertuschungen des PEI läßt sich ver­fol­gen über https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​P​a​u​l​-​E​h​r​l​i​c​h​-​I​n​s​t​i​tut.

Nach wie vor erhel­lend ist ein Beitrag aus dem Oktober: Warum die Vertuschungen des Paul-Ehrlich-Instituts fol­ge­rich­tig sind und wel­che Rolle Klaus Cichutek dabei spielt.

9 Antworten auf „Paul-Ehrlich-Institut überwacht die von ihm zu empfehlenden "angepaßten Impfstoffe"“

  1. Einen Cichutek als ver­ant­wort­li­che Person, egal bei wel­cher Organisation, ein­zu­set­zen, dürf­te kaum erfolg­ver­spre­chend sein. Man sehe sich nur den Lebenslauf und die Forschungs-/ Interessengebiete an. DNA/ Vektorimpfstoffe, Gentherapie u.ä. Wie war das doch gleich wie­der mit den Bock zum Gärtner machen? Bingo!

  2. Lass den Wolf zu den Schafen, den Fuchs in den Hühnerstall, die Katze zur Milch, die Mäuse zum Käse, das Mädchen allein zu Haus oder den Bock in den Garten. Das Ergebnis wird meist das glei­che sein.

    Lass das Paul-Ehrlich-Institut sei­ne von ihm zu emfeh­len­den soge­nann­ten "ange­pass­ten Impfstoffe" sel­ber überwachen.

    https://​sprich​wort​-kiste​.de/​f​r​u​e​h​l​i​n​g​s​z​e​i​t​-​g​a​r​t​e​n​z​e​it/

  3. Was weni­gen, nur Eingeweihten bekannt ist: der Klaus grün­det im Auftrag der OHW ein neu­es Institut, das PSI.
    Dieses wird unmit­tel­bar der Koryphäe der Wirrologie unter­stellt, also ohne den Umweg über Karl.

    PSI = Paula-Schummel-Institut.
    Es soll­te in der Öffentlichkeit jedoch nur als PSI benannt wer­den, da der Name die Öffentlichkeit ver­un­si­chern könnte.

    Wer den Posten als Koryphäe bekom­men soll, ist noch unbekannt.
    Bekannt ist nur, dass ein gewis­ser Paul Allen post­hum zum Vorstandsvorsitzenden ernannt wer­den soll. Man gehe davon aus, dass jen­sei­ti­ge Führung von Vorteil sei.
    Der Vatikan lässt ver­lau­ten, ein täg­li­cher Segen u. a. durch Kardinal Woelki sei gewiss. 

    Es blie­be, so unser Korrespondent in Langen, abzu­war­ten, wel­che Aufgaben und Personalien dem neu­en Institut zuge­mu­tet wür­den. Er habe ledig­lich mun­kelnd gehört, die (Zitat) "lästi­ge Prüfung von bestimm­ten Arzneimitteln" wür­de mög­li­cher­wei­se abge­ge­ben oder ein­ge­stellt. Hier war der Mann sich nicht ganz sicher.

    -
    -
    -
    -
    -

    Das alles ist natür­lich eine Quatschgeschichte.

  4. "Jessica Rose@JesslovesMJK

    This is direct­ly from the U.S. govern­ment data­ba­se VAERS. It is a fede­ral offen­se to file a fal­se VAERS report. I am quite sim­ply ver­ba­tim report­ing the documentation.
    Note: SMQs assist in the retrie­val of cases of inte­rest from a MedDRA-coded database.

    https://​twit​ter​.com/​J​e​s​s​l​o​v​e​s​M​J​K​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​9​4​6​5​7​9​1​5​3​1​3​6​8​4​4​8​/​p​h​o​t​o/1

  5. Rol­ling-Re­views für an­ge­pass­te CO­VID-19-mR­NA-Impf­stof­fe von Bi­oN­Tech (Co­mir­na­ty) und Mo­der­na (Spike­vax) ha­ben be­gon­nen (PEI)

    Schon mit dem ersten Wort ertönt der Anglizismenalarm: Vorsicht, Verarschung!

    Pfaul-Unehrlich-Institut soll­te es hei­ßen. Eine kor­rup­te, kri­mi­nel­le Bande ist das.

  6. Wie prak­tisch

    Speziell schlech­te Schüler soll­ten grund­sätz­lich ihre Arbeiten selbst kor­ri­gie­ren und ihre Noten sel­ber festlegen

    Man kann auch Wölfe zum Schafehüten nehmen

    ——————————————————————————-

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​a​k​t​i​o​n​-​g​e​g​e​n​-​m​p​f​p​a​s​s​v​e​r​l​a​e​n​g​e​r​u​ng/

    https://​coro​na​-blog​.net/​2​0​2​2​/​0​6​/​2​1​/​s​t​o​p​p​-​v​e​r​l​a​e​n​g​e​r​u​n​g​-​d​e​s​-​d​i​g​i​t​a​l​e​n​-​c​o​v​i​d​-​i​m​p​f​z​e​r​t​i​f​i​k​a​t​-​2​0​2​3​-​i​n​-​d​e​r​-​e​u​-​m​i​t​-​e​i​n​e​m​-​k​l​i​c​k​-​a​l​l​e​-​a​b​g​e​o​r​d​n​e​t​e​n​-​a​n​s​c​h​r​e​i​b​en/

    ——————————————————————————-

    https://expose-news.com/2022/06/15/vaccinated-4-in-5-covid-deaths-canada-since-feb/comment-page‑1/
    4 von 5 Covid-19-Todesfällen in Kanada seit Februar auf das Konto der Geimpften

    Die kana­di­sche Regierung hat bestä­tigt, dass die geimpf­te Bevölkerung für 4 von 5 Covid-19-Todesfällen ver­ant­wort­lich ist, die sich seit Mitte Februar 2022 lan­des­weit ereig­net haben, und 70 % die­ser Todesfälle waren unter der drei­fach geimpf­ten Bevölkerung zu verzeichnen.

    ——————————————————————————-

    http://​blau​er​bo​te​.com/​2​0​2​2​/​0​6​/​2​0​/​a​n​a​l​y​s​e​-​e​i​n​e​s​-​p​f​i​z​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​f​l​a​e​s​c​h​c​h​e​n​s​-​u​n​t​e​r​-​o​p​t​i​s​c​h​e​m​-​m​i​k​r​o​s​k​op/

    Kann jemand übersetzen?

  7. PEI

    Ent­wick­lung, Zu­las­sung, Chargenprüfung 

    ·

    Entwicklung und Zulassung 

    (…)

    Wie kann das Paul-Ehrlich-Institut Chargen von neu­ar­ti­gen mRNA-Impfstoffen prü­fen? Es kann doch kei­ne Erfahrungen mit der Chargenprüfung von mRNA-Impfstoffen haben?

    In den Zulassungsunterlagen ist fest­ge­legt, wie der Herstellungsprozess des zuge­las­se­nen Impfstoffprodukts erfol­gen muss und wel­che Kontrollen bei der Herstellung durch­ge­führt wer­den müs­sen. Die Chargenprüfung umfasst sowohl die Prüfung der ein­ge­reich­ten Chargendokumentation auf Übereinstimmung mit den Anforderungen der Zulassung als auch die Prüfung, ob die gefor­der­ten Kriterien bei den ent­spre­chen­den Kontrolltestungen erreicht werden. 

    Das Paul-Ehrlich-Institut führt zudem eine eige­ne expe­ri­men­tel­le Prüfung der mRNA-Impfstoffe durch. Auch wenn die kon­kre­te RNA-Plattform tat­säch­lich neu für Impfstoffe ist, sind die Methoden zur Testung der RNA-Impfstoffe für das Paul-Ehrlich-Institut nicht grund­sätz­lich neu. Daher muss­ten die RNA-Impfstoff-spe­zi­fi­schen Methoden nur auf Grundlage der am Paul-Ehrlich-Institut bereits ver­füg­ba­ren expe­ri­men­tel­len Expertise adap­tiert werden. 

    Die in der Chargenprüfung erfor­der­li­chen Prüfungen sind jeweils Impfstoffprodukt-spe­zi­fisch und wer­den vom Europäischen Direktorat für die Qualität von Arzneimitteln (European Directorate for the Quality of Medicines & HealthCare, EDQM) festgelegt. 

    Wie wer­den die mRNA-Impfstoffe kon­kret expe­ri­men­tell geprüft?

    Bei der Chargenprüfung wird die Identität, die Menge und Konzentration sowie die Integrität der im Impfstoff ent­hal­te­nen RNA unter­sucht. Zusätzlich wird der Anteil der RNA bestimmt, der in Lipidpartikeln ver­packt ist. Zudem wird das Aussehen des Impfstoffs geprüft. 

    (…)

    pei​.de/​D​E​/​s​e​r​v​i​c​e​/​f​a​q​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​f​a​q​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​n​o​d​e​.​h​tml

Schreibe einen Kommentar zu Lesetip für das PEI Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert