corodok ist seit dem 1.4.23 Geschichte. (Nicht ganz)
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Ich würde so sagen: Dieses Medikament ist überhaupt keinem zu empfehlen, aber es ist einfacher, die Schuld bei den anderen Substanzen zu suchen. Wahrscheinlich wechselwirkt dieses Medikament auch verheerend mit Atemluft.
Paxlovid ist eine Kombinario von Nirmatrelvir und Ritonavir. Man braucht nur malnach denNebenirkugen von Ritonavir zu googlen um zu dem Schlusss zu kommen, dass man dieses Zeugs uf keinen Fall schlucken moechte. Allein schon die haeufigen und sehr haeufigen Nebenwirkungen uebertreffen die Symptome einer Covid-19 Infektion mit Omikron bei weitem …
Aber ddie 1 Mio Packungen von dem Zeug, dass unser Panikminister bestellt hat, muessen ja weg, sonst muesste man sie ja (wie 2009 den Pandemrix Impfstoff) teuer in der Muellverbrennung entsorgen … Daher auch die 15,- EURO Praemie pro vom Arzt verschhriebener Packung.
Danke. Es bestätigt exakt das Bild eines vollkommen ideologisch-gewissenlosen Lügenbach.
Wenn KLauterbach jetzt noch Paxlovid empfiehlt, dass die in Wirklichkeit an allem anderen, als an "C" Erkrankten einzunehmen hätten, wird KLauterbach buchstäblich nachzuweisen sein, dass er Menschen mit der Einnahme nicht erkrankungsbezogener "Arznei" in den Tod vorsätzlich getrieben hat.
Dann kann man KLauterbach als Mörder bezeichnen, ohne sich der üblen Nachrede strafbar zu machen. Meine Meinung.
Das Medikament Paxlovid ist für die Tonne! Da ist wieder von unseren Steuergeldern nur Mist eingekauft worden – ohne Sinn und Verstand.
"Paxlovid wird angewendet zur Behandlung einer Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID‑19) bei Erwachsenen, die keine zusätzliche Sauerstoffzufuhr benötigen und ein erhöhtes Risiko haben, einen schweren COVID-19-Verlauf zu entwickeln (siehe Abschnitt 5.1)." Quelle: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/paxlovid-epar-product-information_de.pdf
Das dieses Präparat, wie erwähnt, aber eine enorm große Anzahl von Wechselwirkungen mit anderen Medikamente verursachen kann, ist es gerade bei diesen Patienten, für die es sein soll – nämlich die alten und schwer vorerkrankten – in der Regel gar nicht möglich, das dann einzusetzen.
Na ja, dann eben einfach Augen zu und durch, einfach geben – so kann man auch die Krankenhäuser vor Überbelegung schützen, indem dann die Menschen einfach vorher zu Hause bei der Einnahme dieses Pfizer-Medikamentes krep… (sorry, für die Ausdrucksweise).
Oder es wird den jüngeren und gesunden ausgehändigt, denn die haben ja so ein hohes Risiko für einen schweren COVID-19-Verlauf (???) – können es ja aber bestimmt auch einfach bei sonstigem Infekt einwerfen – kann man ja eh nicht unterscheiden, oder?
Und schließlich nehmen die jungen, gesunden ja in der Regel kaum Medikamente – ist das Problem auch nicht da.
Indikation? – ist doch wurscht, das Zeug muss weg.
Oder die Verteiler schießen sich selbst ins Bein und die Stationen sind demnächst mit Patienten mit schweren Wechselwirkungen wegen Paxlovid-Einnahme voll – dann kann man wieder klagen, dass man keine freien Betten hat – wegen der Pandemie und so …
"Indikation? – ist doch wurscht, das Zeug muss weg. "
Wie waere es dann, wenn "unser Kalle" die 1 Mio Packungen ganz allein verzehrt? Das haette fuer ihn den Vorteil, dass e r vermutlich nicht an Covid-19 verstirbt und fuer den Rest der deutschen Bevoelkerung, dass wir nach seinem ableben einen neuen Gesundheitsminister bekommen. Eine "Win-Win" Situation, oder nicht?
Das Medikament Paxlovid besteht aus einem Virostatikum und einem zweiten Stoff, der ein Leberenzym blockiert. Der Sinn der Übung: Abbauhemmung des Virostatikums und dadurch Wirkungsverlängerung bzw. Wirkungsverstärkung.
Der Haken daran ist, dass das blockierte Leberenzym auch den Abbau anderer Medikamente hemmt, die viele alte Menschen einnehmen (siehe Tabelle).
Die Verordnung von Paxlovid erfordert deshalb eine engmaschige Überwachung und ggf. Dosisreduktion der übrigen Medikamente. Ohne ein derartiges Monitoring ist Paxlovid gefährlich. Das müssen die anwenden den Ärzte wissen. Eine ambulante Behandlung damit ist daher riskant.
Warum der Enzymhemmer uberhaupt verwendet wird, kann ich nur vermuten. Wahrscheinlich erfolgt der Abbau des Virostatikums so schnell, dass die Wirkung unzureichend ist und eine höhere Dosis ohne Enzymblocker ist vermutlich stark toxisch.
Hier HST Pfizer wieder mal ein Medikament ohne ausreichende Prüfung auf den Markt bringen dürfen.
Diese Nachlässigkeit seitens der Prüf- und Zulassungsbehörden scheint mittlerweile zur neuen Normalität zu werden.
Lauterbach präsentiert sich hier wieder mal SLS skrupelloser Vollidiot.
Der blanke Tsynismus dieser Hinteren Geige im Schwartett ist schwer tsu übertreffen.
Das ist doch ganz einfach zu erklären, Aufgrund der Probleme in der Pflege und zur Entlastung des Gesundheitssystems, ist das doch ein exzellentes Mittel zur Abhilfe. Oder hab ich da was falsch verstanden.…
Während die deutsche Ärzteschaft fast vollständig bei der Befürwortung und Anwendung der sog. Impfung gegen Covid mitgemacht und reichlich daran verdient hat, fällt es ihr bei Nuvaxovid und Paxlovid deutlich schwerer. Wenn die Halbgötter das ihren Patienten, die sie ja lange genug kennen, verordnen, können sie die Konsequenzen unter Umständen sehr schnell sehen und die Patienten vielleicht nie wieder. Daß die Abgabe dieser Chemie dann in ihre Verantwortung fällt, läßt sie offensichtlich vorsichtig werden. Beim „Impfen“, vor allem als Impfarzt, sahen sie ja nur Maskierte mit hochgerollten Ärmeln. Die Verantwortung haben sie lächelnd und an ihr Zusatzeinkommen denkend ausgeblendet.
Nicht nur. Es haben auch auch Hausärzte geimpft. Meiner auch junge Leute, die er schon seit Geburt kennt. Allerdings schon sehr schnell kein AstraZeneca. Er schimpfte auf die Bürokratie, mit der er wertvolle Zeit verlor, und hielt nichts von der allzu schnellen Verordnung von Antibiotika. Menschen mit grippalem Infekt empfahl er Bettruhe. Also eigentich ein Arzt mit gesundem Menschenverstand.
Ich glaube, viele Ärzte hatten einfach Angst, die Praxis wochenlang schließen zu müssen und auch vor eigener Erkrankung. Daß sie sich nie näher mit den neuartigen Imfpfstoffen beschäftgigt habe, nehme ich ihnen dennoch übel. Die Verantwortung einfach der STIKO zu überlassen, grob fahrlässig.
Paxlovid ist mit dem Leben inkompatibel. [zeilenumbruch]
Angeblich blockieren diese Protease-Inhibitoren nur die Protease spezieller Viren (Paxlovid dürfte also ausschließlich gegen "HIV" helfen, denn dagegen wurden die Mittel laut Wikipedia erfunden), aber wenn das Zeug so spezifisch wäre, gäbe es keine Nebenwirkungen. [zeilenumbruch]
[zeilenumbruch]
"Protease inhibitors block proteases by acting as dysfunctional molecules that take the place of functional ones and inhibit the cutting apart of proteins. All retroviral enzymes are similar to various human enzymes and there are numerous human proteases, including ones required for digestion of food.
[zeilenumbruch]
Protease inhibitors are like nucleoside analog drugs such as AZT in that they produce dysfunctional substitutes that interrupt or prevent normal processes of enzymes. While manufacturers of protease inhibitors claim that the drugs specifically target HIV protease, the growing list of side effects contradicts their assertions." (http://www.aliveandwell.org/html/aids_drug_fact/aidsdrugfact.html) [zeilenumbruch]
[zeilenumbruch]
Hier ist eine ganze Reihe von Studien zu verschiedenen Protease-Inhibitoren: http://www.virusmyth.com/aids/hiv/dchaart.htm [zeilenumbruch]
[zeilenumbruch]
Einfache Erklärung: sog. "Retroviren" sind integraler Bestandteil unseres Stoffwechsels, und somit auch sämtliche Enzyme und Proteine, die damit in Verbindung gebracht werden.