»Bundesregierung kauft eine Million Dosen Paxlovid
Die Bundesregierung kauft eine Million Packungen des Medikaments Paxlovid der US-Firma Pfizer gegen schwere Covid-Verläufe. Das sagte Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach der Deutschen Presse-Agentur. Mit ersten Lieferungen werde noch im Januar gerechnet. "Das Medikament ist extrem vielversprechend, weil es in der frühen Gabe den schweren Verlauf von Covid deutlich abschwächen kann. Ich rechne damit, dass wir damit zahlreiche schwere Verläufe auf den Intensivstationen verhindern können."…«
sueddeutsche.de (28.12.)
Wenn die Spritze von Biontech/Pfizer schon nicht wirkt wie gewünscht, lassen sich alternativ Gewinne auch mit Medikamenten erzeugen. Dafür sorgt der Pharmareferent KL:
»Die US-Arzneimittelbehörde FDA hatte kurz vor Weihnachten eine Notfallzulassung für das Medikament ausgesprochen. Es ist laut FDA das erste Covid-Mittel in den USA, das in Tablettenform eingenommen werden kann.
Lauterbach kündigte ebenfalls eine Notfallzulassung an: "Damit Paxlovid sofort bei Lieferung eingesetzt werden kann, habe ich zusammen mit dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte das Verfahren für die Notfallzulassung in Deutschland eingeleitet", sagte er.«
Aspirin hilft auch, ist aber wahrscheinlich zu billig:
https://www.youtube.com/watch?v=2seOuXi9UmI&t=230s
… ömm … ?
".… dass wir damit zahlreiche schwere Verläufe auf den Intensivstationen verhindern können"??
Also: "Covid-19-PatientIn" wird (wegen "schweren Verlauf"s?) auf der Intensivstation eingeliefert und dort mittels "Paxlovid" von dem "schweren Verlauf" geheilt?!
Könnte auf eine win-win-win-win-Situation rauslaufen:
winner1 ("Impfstoff"-Hersteller X) +
winner2 (Krankenhaus – durch C‑Bonus auf normal und intensiv) +
winner3 (Pfizer) + (optional):
winner4 (PatientIn überlebt und glaubt: Dank 3 "Winnern", die sämtlich je einen "schweren Verlauf" verhindert haben)
https://www.youtube.com/watch?v=FcrYA1pGALU
das passt zu dieser Geschichte…"Gut dass Sie geimpft waren"…
Kulturschaffende wagen den zivilen Ungehorsam
Von «zivilem Ungehorsam» ist in dem Land nun allenthalben die Rede, weil sich viele Betreiber von Theatern, Kinos und Konzertbühnen unter dem Beifall ihres Publikums schlichtweg weigern, einer staatlichen Anordnung zu folgen und ihre Häuser zu schliessen. Wer bei zivilem Ungehorsam an Mahatma Gandhi denkt, wird den Begriff bei diesem Thema für übertrieben halten. In gewisser Weise ist er aber sogar zu klein.
https://www.bernerzeitung.ch/kulturschaffende-wagen-den-zivilen-ungehorsam-553491236423
Wenn man Paxlovid und Ivermectin zusammen vom Browser suchen lässt, landet man bei Hinweisen, dass das Wirkprinzip von Paxlovid vom Ivermectin hergeleitet sein könnte – ist aber nur von entsprechenden Fachleuten beurteilbar, zu denen ich in diesem Fall nicht gehöre …
Bei dem millionenfach angewendeten Präparat Ivermectin ist der Patentschutz abgelaufen. Daher kann Big Pharma da nichts mehr dran verdienen.Begleitend Vit.D3 und Zink. Auch sehr gut zur Vorbeugung.
Paxlovid braucht niemand.
Indien hat die C Verbreitung durch Ivermectin gestoppt.
Ein lokaler Gouverneur wollte weiter am Spritzen verdienen mit escalierenden Todeszahlen. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Die Ärzte in USA je nach Bundesstaat werden mit Jobverlust bedroht bei Verabreichung diese wirksamen Mittels.
Anders in Guatemal: Jeder Einwohnen erheit ein Kit mit Ivermectin und weiteren Adjuvantien. In Gua ist C nie ein Thema gewesen.
Pavlodix, vom obersten Tierarzt zur Konditionierung Ihres parasitären Vertrauens empfohlen 😉 Glöckchen, ick hör dir klingeln.
Kalle, hat Pfizer wieder einen Menschenversuch bestellt? Die Probanden sind ja wahrscheinlich nicht so richtig ansprechbar. Was bekommen diese oder die nächsten Angehörigen? Eine echte Aufklärung über das Chance-Risikopotential oder ein anderes Incentive? Wollt ihr das experimentelle Medikament auch verpflichtend machen? Konsequent wäre es ja. Und so richtig Widerstand gäbe es auch nicht von den Betroffenen …
Guten Rutsch, Kalle, und hoffentlich im nächsten Jahr ausreichende Ruhe als Minister a.D. Dann hast du ausreichend Zeit für die gehaltvollen Laberrunden.
Wie feierst du eigentlich Sylvester? Andere machen da z.B. Bleigießen. Macht ihr sowas wie euch gegenseitig zuboostern um Mitternacht?
Lauterbächlein sei ruhig.
Uns aller Schwachkopf (im engeren Sinne), Pharmadrücker und Gesundheitsapostel Karl I. hat höchstselbst die Notfallzulassung des neuartigen Medikaments "eingeleitet", nachdem er als Regierungsmitglied 1 Mio. Packungen (mit)bestellt hat. Hört, hört:
1. Der Notfall kommt gewiss.
2. Ebenso gewiss ist die Notfallzulassung.
3. Das Medikament wird wirken, wenigstens nebenbei.
4. Pfizer wird nicht haften – in diesem Notfall.
5. Die Kassen werden die Kosten der Pillen nur bei auch "Geboosterten" übernehmen.
6. "Schlimme Verläufe" werden bei den "Geboosterten" dann der Vergangenheit angehören, wenn man von – wenigen – tödlichen absieht.
7. Und es ist dann doch noch eine Plandemie der Ungeimpften geworden, wenigstens medial.
8. Die Frage, ob die Erde eine Scheibe ist, interessiert niemanden mehr.
Guten Rutsch ins neue Jahr! The same procedure as last year!
Ich weiss zwar den genauen Preis nicht, den die Bundesregierung fuer die 1 Mio Dosen Paxlovid bezahlt hat, aber es ist anzunehmen (nach den Meldungen, die ich im Netz zu den beiden neuen Covid-Medikamenten Paxlovid und Mulnoparavir gelesen habe), dass wohl bis zu 500,- EURO pro Dosis bezahlt wurden. Bei diesem Preis waeren die Ausgaben dafuer locker eine halbe Mrd EURO.
Mittlerweile kam sogar eine WHO-gesponderte klinische Studie zum Ergebnis, dass Ivermectin hochwirksam gegen Covid-19 ist, sowohl zur Praevention als auch zur Behandlung in allen Phasen der Erkrankung (natuerlich besonders wirksam bei fruehzeitiger Anwendung):
https://tkp.at/2021/01/05/neue-who-gesponserte-metaanalyse-zeigt-hohe-wirksamkeit-von-ivermectin/
1 Mio Doseen Ivermectin laegen preislich bis ca. 3 Mio EURO, also ca. ein 166-stel des Preises, der fuer das neue Medikament ausgegeben wurde. Warum wird nicht zumindest *auch* Ivermectin zur Behandlung von Covid-19 angeschafft? Nur weil die EMA es nicht empfiehlt? Es waere schon lange Zeit geesen (wie es sogar schon einige EU-Staaten getan haben) sich ueber diese EMA-Empfehlung hinwegzusetzen. Aber man gibt lieber 166 mal so viel fuer ein neues Medikament mit hoeheren Nebenwirkungen und evt. weniger Wirksamkeit aus.
Man koennnte es noch verstehen, wenn Ivermectin starke Nebenwirkungwen haette oder noch zu wenig getestet waere, aber Ivermectin hat sich seit Jahrzehnten als eines der nebenwirkungsaermsten Medikamente der gesamten neueren Medizingeschichte, un in mindestens 58 von 70 internationalen Studien, und jetzt auch in einer von der WHO gesponserten Studie als hochwirksam gegen Covid-19 herausgestellt.
@Juergen Ilse:
Empfiehlt die EMA denn Paxlovid? Wundern würde es mich jetzt nicht aber dann würde man ja wohl auch keine lauterbachsche "Notfall"zulassung brauchen. Unterm Strich kommt es nicht darauf an was die EMA empfiehlt sondern was Big Pharma im Katalog hat und womit man man ganz groß aktionistisch tun kann. Aktionismus ist eine der wenigen Sachen (die andere wäre Selbstdarstellung) in denen unser Karlchen ausnahmsweise mal nicht krass unterdurchschnittlich abschneidet und Lobbyismus liegt ihm auch. Da passt das doch wie die Faust aufs Auge. Die EMA spielt dabei nun wirklich keine Rolle.
Paxlovid wird (och) nicht von der EMA empfohlen, denn es ist von der EMA (noch) nicht zugelassen. Aber das wird garantiert demnaechst kommen, war ja bei den mRNA und Vektor Impfstoffen auch nicht anders. Aber was will man denn sonst erwarten bei Emer Cooke als Chefin der EMA, die sich vorher bereits international als Pharma-Lobbyistin bewaehrt hat …
Ich bin nicht mehr bereit, diesen ganzen Mist mit meinem Steuergeld zu finanzieren.
@fabianus I:
Wer ist das schon? Das Problem liegt hauptsächlich darin, dass es den meisten an hinreichend Söldnern fehlen dürfte, um die Eintreiber des Finanzamts dauerhaft und nachhaltig in die Flucht zu schlagen.
Bitte bei <<<>>>eingeben:
Hannah Rose, Dr. Fauci, Daszak, Bill Gates
Es erscheint eine Klage, die gegen diese und weitere Verbrecher
in England beim ICCC und offensichtlich auch beim Gerichtshof in Den Hague eingereicht wurde.
Als Angeklagte werden auch neben anderen Boris Johnson,Hankok,
Adnom Gebrejesus ( der Äthiopier, dem Genozid geläufig ist)
der CEO von Pfizer Bourla und weiteres Mordgesindel aufgelistet.
Mitankläger der Mann vom Fach, der für seinen Mut zur Wahrheit
schwerst bedroht wird, : :::::<<<<<>>>> Ex Vice CEO von Pfizer.
Ich warte auf die Abarbeitung eines Nuremberg II , entsprechend dem Nürnberg Codex, den von der Leier schnell abschaffen will.
Warum bloß, ahnt sie schon ?
An Hanfseilen wird demnächst nach flächendeckendem Canabis
Anbau kein Mangel bestehen.
Gottes Mühlen malen langsam, aber gründlich. Mord verjährt nicht. Und die Beteiligten aus Funk und Medien und Behörden
werden auch ihren Verbrechen entsprechend büßen müssen.
Das Internet vergisst nichts, garnichts, und diesmal wird anders aufgeräumt als nach dem Fall der Mauer.
Crime don´t pay and payday will come.
Wir sind Viele, und wir werden immer mehr.
Und wir sind mehr als die " Polizei " vermutet. ( s. NRW Reuel)
Holen wir uns unsere Freiheit zurück.
spazierengehen ist Truumpffffffff
Lügen haben kurze Beine und dass Lügen schwächt,
konnte man bei dem seibernden Seibert auf den BPK dank
Reitschuster an den Lügenaugen sehen.
@pünktchen: Spazierengehen ist gut, Phantasien über Hanfseile sind schädlich, die Hoffnung in eine solche Klage, sagen wir mal, naiv.
In Europa und den USA sind die Chancen einer solchen Klage wohl aktuell eher nicht so praechtig. Aber sie koennten sich verbessern, wenn Bill Gates und einige hohe indische Staatsdiener tatsaechlich iin Indien wegen "Impfmord" verurteilt werden (auch wenn es dabei um den in Indien in Lizenz produzierte AstraZeneca Impfstoff ging).
Wer Nürnberg 2.0 fordert macht meines Erachtens eine unzulässige Parallele einerseits, und andererseits hätte eine ehrliche Aufarbeitung mindestens die halbe Bevölkerung einsperren oder anderswie bestrafen müssen, wie sollte das gehen, und genau deshalb zeigen insbesondere die Deutschen gerne auf die Anderen um dieses "Erbe" nicht wirklich wahrzuhaben. Allzu gerne sieht man sich hierzulande als Opfer böser Mächte außerhalb seiner selbst.
Ralph Giordano "Die zweite Schuld" war mir diesbezüglich eine Quelle.
@pümktchen, Liebes
Weil mir der Schriftsatz ans Herzen ging, möchte ich Erfahrungen mit "Justiz" erklären. Eine Sache wird oft dann zur Klage gebracht wenn sie geringe Aussicht auf Erfolg hat, weil sie dann als entschieden gilt und nicht wieder aufgegriffen wird. Dann wird die beklagte Sache als "durchgesetzt und bestätigt" betrachtet und evtl. gehandhabt. Das entspricht nicht unbedingt dem Recht, aber oftmals seiner Umsetzung. Daher muss man allzu große Hoffnungen etwas dämpfen. Der eigentliche Kläger ist oft nicht einmal in der Lage Partei zu nehmen. So kann es möglich sein dass ein Prozess ohne Bezug zum tatsächlichen Geschehen bleibt. Traurig, oftmals aber wahr.
Daher rate ich immer, den Klagevertretern genau zuzuhören. Ein gewiefter Anwalt haut sogar den eigenen Mandanten in die Pfanne, ohne dass dieser es merkt. Und wenn, ist es oft bereits zu spät. Sogar wenn der Prozess noch am Laufen ist. Wenn eine Korrektur als nicht zulässig abgetan wird, kann man sogar von Absprachen ausgehen.
Zur Kenntnisabrundung für Faktenchecker: "Eigentlich jeder kennt die große Nachrichtenagentur Reuters. Die meisten Medien beziehen ihre Meldungen von ihr. Doch es gibt etwas, was die meisten Menschen nicht wissen: James Smith, der langjährige CEO von Reuters, sitzt auch im Aufsichtsrat von Pfizer." So beginnt https://report24.news/reuters-ceo-sitzt-auch-im-aufsichtsrat-von-pfizer-sind-so-neutrale-nachrichten-moeglich/.….
Ich dachte immer, Lauterbach wäre mit Bayer ganz dicke. Bezahlen die nicht mehr so gut?
@ Johannes Schumann: Bayer war wohl bei Curevac als Partner geplant. Ist ja nun nichts geworden, da es zu wenig Infizierte gab für die Curevac-Zulassungsstudien.
Vielleicht kann Kalle als Werbepartner für Roundup/ Glyphosat gewonnen werden. Selbstverständlich für Landwirtschaftswerbung. Erfahrung mit der chemisch-pharmazeutischen Keule hat er die letzten Jahre ja nun ausreichend gesammelt. Und er ist sicherlich ein sehr guter Werbeträger für Vernichtung von Unkraut.
Andererseits könnte auch umweltschonender bei der Unkrautbekämpfung vorgegangen werden. Kalle stellt sich vor ein Feld oder auf die zu reinigende Fläche und macht eine Talkshow. Wehe den Unkräutern!
Hauptsache Notfallzulassung. Da muss Lauterquatsch doch zugreifen, oder? Witzigerweise sagt man bestimmte Zwangsstörungen insbesondere Frauen nach. Warum eigentlich – oder hatten wir schon eine BM welche die Nation mit Designerpoemps zugeschmissen hat? 😀 Ich schmeiss mich weg … hauwech die Kohle! Alter Verwalter! …
Das Medikament soll ja nur helfen, wenn es bereits in einer sehr frühen Phase der Erkrankung eingesetzt wird. Letztendlich wird man das Zeug also jedem verabreichen, der positiv getestet wurde. Bleiben die Leute dann gesund oder haben nur milde Verläuft, lag es natürlich am Wundermittel. Wird einer trotzdem schwer krank oder stirbt, kam die Behandlung halt leider zu spät bzw. wird man sagen, dass es halt keinen 100%-igen Schutz geben kann.
Kommt einem das ganze vielleicht bekannt vor? Nur kann man die Leute jetzt erstmal impfen und den Impfdurchbrüchen dann zusätzlich auch noch das Medikament einflößen. Und das alles natürlich nur, damit wir gesund bleiben.
Moment mal, wenn es ein Medikament gibt, von dessen Wirksamkeit selbst Pfizer überzeugt ist, dann entfallen alle Begründungen für nationale Notlagen und Impfpflichten.
Nachrichten aktuell:
https://odysee.com/@2020NEWS_Aktuell:5/2020News-Aktuell-28.12.2021:3
"Sendung Nr. 1 vom 28.12.2021, Sprecher: Stephan Kohn, Redaktion Erik R. Fisch"
Themen:
_ mRNA
_ internationale Proteste
_ "Pandemie der Ungeimpften" in HH widerlegt
_ …