Heute berichtet die WELT über den Anwalt Eric Lanzarone aus Marseille, der mehrere durch die „Impfung“ Geschädigte gegen Pfizer und BioNTech vertritt, seine Mandanten und den Verfahrensgegner.
„Die Paragrafenschlacht zwischen Lanzarone, Gründer einer Kanzlei mit vier Mitarbeitern, und Pfizer, vertreten durch einige der renommiertesten Anwälte der Grande Nation, läuft schon seit mehr als einem Jahr. Begonnen hat der ungleiche Kampf mit dem Schicksalsschlag eines damals 13-jährigen Jungen aus Marseille.
Kurz nach der Impfung gegen Covid-19 war er fast vollständig erblindet. Lanzarone ließ das Schicksal des Jungen nicht los. Obwohl seine Kanzlei auf Vergaberecht spezialisiert ist, übernahm er den Fall. […]
Fast täglich landen in Lanzarones Postfach inzwischen neue Anfragen von Menschen, die davon überzeugt sind, durch die Impfung gegen Covid-19 einen schwerwiegenden Impfschaden erlitten zu haben. Rund 280 vertritt er mittlerweile. Doch nicht nur Lanzarone hat aufgerüstet.
Auch sein Prozessgegner hat unerwartete Manöver gefahren. So erklärte Pfizer in Frankreich vor Kurzem, für die Schadenersatzklagen nicht der richtige Adressat zu sein. Den Impfstoff hätten das deutsche Unternehmen Biontech und eine Pfizer-Tochter in Belgien hergestellt. ‚Ich reiche nun alle Klagen wegen möglicher schwerwiegender Impfnebenwirkungen in Frankreich systematisch gegen beide Konzerne ein, Pfizer und Biontech‘, sagt Lanzarone. Biontech und Pfizer wollten die Verfahren nicht kommentieren. […]
Im Nachbarland Frankreich liefen unterdessen bereits im vergangenen Jahr die ersten Zivilprozesse gegen den Hersteller Pfizer an. Nach Informationen von WELT AM SONNTAG könnten sich mehrere dieser Prozesse nun auch gegen Biontech richten.
So wurde der Konzern in zwei laufenden Verfahren in Frankreich als möglicher Klagegegner angehört. Zudem will Anwalt Lanzarone drei weitere Zivilklagen gegen Biontech und Pfizer einbringen. Biontech wollte das nicht kommentieren. […]
Was es bedeutet, gegen zwei Pharmakonzerne gleichzeitig vorzugehen, können die Mandanten von Rechtsanwalt Lanzarone an den Rechnungen der Kanzlei ablesen. Weil Pfizer auch auf Biontech als Mitadressaten von Klagen gegen den gemeinsamen Impfstoff Comirnaty verweist, geht Lanzarone nun auch gegen den Mainzer Konzern vor. Jedes Dokument, das er gegen Biontech einreicht, muss er dafür ins Deutsche übersetzen lassen. 30 Seiten Übersetzung kosten rund 800 Euro.
Und das ist noch der kleinste Teil der anfallenden Kosten. Einige Mandanten des französischen Anwalts sind mit dem finanziellen Aufwand, den die Klagen mit sich bringen, schon jetzt überfordert. Für einige von ihnen arbeitet Lanzarone deshalb kostenlos.
Seine Prozessgegner haben finanziell hingegen kaum etwas zu befürchten. Der französische Staat hat – ähnlich wie die Bundesrepublik Deutschland – den Impfstoffherstellern weitreichende Zusagen bis hin zur Haftungsübernahme der Prozesskosten gemacht. So muss der französische Steuerzahler selbst dann die Rechnung für mögliche Schadenersatzkosten begleichen, wenn die Hersteller die Prozesse verlieren sollten. […]
Der französische Rechtsanwalt Lanzarone hat trotz aller Widerstände einen ersten Etappensieg gegen Pfizer errungen. So hat Lanzarone in mehreren Fällen durchgesetzt, dass die Gerichte medizinische Experten hinzuziehen, um zu klären, ob die Impfung für die Krankheiten seiner Mandanten ursächlich sein könnte. Über die Auswahl der Ärzte wird allerdings noch gestritten.“
Weitere aktuelle Informationen dazu gibt es z.B. unter ENTRETIEN. "Faire reconnaître les effets indésirables des vaccins Covid est mon combat" beim öffentlichen Sender franceinfo.
Im ebenfalls öffentlichen Sender France 2 lief gestern eine kritische Dokumenation mit dem Titel „Pfizer: qui a peur du grand méchant labo?“ (Pfizer: Wer hat Angst vor dem großen bösen Labor?). In Le Monde wird beschrieben, dass es darin um die Geschichte des Konzerns von Viagra bis zur Rekord-Strafzahlung in den USA ging, und selbstverständlich um die „Impfstoffe“: „Weltuntergangsmusik und schwere Inszenierung … Die Ermittlungen beginnen in Brüssel. Die Europäische Union ist der größte Markt von Pfizer mit 2,4 Milliarden Dosen, deren Preis von 15,50 Euro auf 19,50 Euro gestiegen ist. Auf den Fluren verfolgt, weigert sich Frau von der Leyen höflich, zu sprechen.“
Die Sequenz mit der EU-Kommissionspräsidentin ist im Tweet des EU-Abgeordneten Martin Sonneborn enthalten – zusammen mit der Nachricht über den plötzlich verschwundenen Twitter-Account der Filmredaktion. Daraufhin schaltete sich der „Bevollmächtigte Minister für den digitalen Wandel und Telekommunikation“ ein: „Ich habe Twitter kontaktiert, um die Gründe für diese Kontosperrung herauszufinden. Er war offenbar als unter 13-jährig registriert. Ich verlinke Twitter und das @cdenquete-Team. Das Konto sollte bald wieder verfügbar sein.“ Inzwischen ist das Konto tatsächlich wieder da.
Nur, wir selbst können dafür sorgen das die Verantwortlichen bestraft werden!
Wir müssen die Pharmakonzerne alle vernichten , wenn wir darüber hinaus, dafür Sorge tragen wollen, dass das nie mehr geschieht!
Zwei Dämonen mit P halten uns gerade in Schach: Putin und Pfizer. Bei Putin bin ich mir nicht so sicher.
Sensation: OLG Stuttgart lässt Maskenpflicht überprüfen! (04.05.2023)
https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2023050401.html
Großer Erfolg für Corona-Maßnahmenkritiker Hans Tolzin – OLG Stuttgart hält die Bußgeldbewehrung der Mas- kenpflicht gemäß Corona-Verordnung vom Mai 2020 für verfassungswidrig – und darüber hinaus sogar fast alle der sog. Maßnahmen vor 19.11.2020
https://www.rechtsanwalt-verfassungsrecht.de/Pressemitteilungen/Grosser_Erfolg_fuer_den_Corona-Massnahmenkritiker_Hans_Tolzin_Oberlandesgericht_Stuttgart_haelt_die_Bussgeldbewehrung_der_Maskenpflicht_gemaess_Corona-Verordnung_vom_Mai_2020_fuer_verfassungswidrig_letztlich_halten_die_drei_Bussgeldrichter_des_OLG-Senats
Neue Studie: (02.05.2023)
"COVID-19-Impfstoff erhöht das Risiko einer Schädigung der Blutgefäße in den Augen erheblich.
Das Risiko steigt noch Monate nach der Impfung weiter an.
Dies kann die Toxizität des Spike-Proteins für die kleinen Blutgefäße des gesamten Körpers widerspiegeln.
https://www.nature.com/articles/s41541-023–00661‑7 " (Übersetzer)
https://twitter.com/kevinnbass/status/1654334099845439493
Es gibt bis heute keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass die Impfungen zur Produktion von Spike-Proteinen führen.
Die Pharmakonzerne verwenden Antikörper-Tests um die "Wirksamkeit" ihrer "Impfungen" zu beweisen. Diese sind allerdings nicht spezifisch und somit wertlos.
Würde man – wie es die wissenschaftliche Methode verlangt – die Kontrollgruppe ebenfalls mit Nanolipiden vergiften (ohne mRNA/DNA), würden die selben Antikörper entstehen.
Diese Globuline dienen lediglich dazu, die Schäden der Impfstoffe zu reparieren und haben nichts mit irgendwelchen "Immunreaktionen" zu tun.
Daher lässt auch eine Grippe-Impfung HIV-Antikörper-Tests positiv werden (nicht aber PCR-Tests).
Influenza Vaccination and False Positive HIV Results
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc053417
THE ＊SPIKE＊ PROTEIN ＊FAIRY-TALE＊ (DR. T. COWAN & DR. S. SCOGLIO)
https://yewtu.be/watch?v=H_VitYaeEgs
In anderen Experimenten hingegen wird die Kontrollgruppe ebenfalls mit Nanolipiden oder anderen Adjuvanzien vergiftet – allerdings geht es in jenen Studien darum, zu beweisen, dass die Geimpften nicht häufiger gelähmt/erblindet werden als die Kontrollgruppe. Was mit diesem antiwissenschaftlichen Betrugsaufbau selbstverständlich problemlos gelingt.
Durchblutungsstörungen gelten als Hauptursache von Augenkrankheiten
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/koerper/augen/sehstaerke
„So hat Lanzarone in mehreren Fällen durchgesetzt, dass die Gerichte medizinische Experten hinzuziehen, um zu klären, ob die Impfung für die Krankheiten seiner Mandanten ursächlich sein könnte. Über die Auswahl der Ärzte wird allerdings noch gestritten.“
Dieser Erfolg bedeutet eine Gutachterschlacht, die die Kläger mehrere 10.000 € kosten wird. Soweit ich weiß, bleibt man auf den Gutachterkosten selbst im Falle des Klageerfolges sitzen.
@ Henning: So prima sich dies auch liest, wird doch kein Pharmakonzern je ein wirklich relevantes Urteil zulassen. Es wird vorher "gesettled" mit einer netten Summe, ohne Schuldanerkenntnis. Die Betroffenen werden mit einer für die Konzerne eher geringen Summe abgefunden, müssen aber meist aufgrund horrender Verfahrenskosten und sonstiger finanzieller Engpässe akzeptieren. Sicher, ab und an gibt es auch schmerzhafte Urteile für die Pharmakonzerne, jedoch selten existenzbedrohend. Ausnahmen bestätigen die Regel. Und bei der Corona-Veranstaltung kann man die Staaten, die die Impfungen propagiert haben, durchaus auch als finanzkräftige "Auftragnehmer" ansehen. Selbst wenn ein "Staat" verurteilt würde, würden die Steuern und Abgaben bzw. in diesem Staat lebende Bevölkerung zahlen.
Es gibt sicher auch löbliche Ausnahmen. Und ich will mir jetzt kein Urteil über den hier genannten Anwalt erlauben, aber meine Meinung über Anwälte ist nicht viel besser, als die über Politiker.
Und ich könnte mir schon vorstellen, dass jetzt bei einigen findigen Anwälten eine gewisse Goldgräber Stimmung einsetzt. Dass es nun Anwälte bzw. Kanzleien geben wird, die sich auf die Vertretung solcher Fälle spezialisieren werden. Und die dabei den Leuten große Versprechungen machen, obwohl sie wissen, dass es wahrscheinlich nur wenig Aussicht auf Erfolg gibt. Und die so den Geschädigten auch noch den letzten Taler aus der Tasche ziehen.
Die Sache ist doch die: Wenn selbst bei einer erfolgreichen Klage, am Ende ohnehin der Steuerzahler die Zeche zahlt, wieso spart man sich nicht das ganze Geld für die Anwälte? Und hilft den Menschen lieber direkt und unbürokratisch, z.B. in dem man einen staatlichen Hilfsfond einrichtet? Das würde der Anwaltschaft aber sicherlich weniger gut gefallen. Die will nun schließlich auch ihr Stück vom „Pandemie Kuchen“.
Weiteres von Martin Sonneborn
Martin Sonneborn
@MartinSonneborn
Guten Tag draußen an den Geräten,
gerade ist ein Zwischenergebnis der Nachverhandlungen zwischen der EU-Kommission und dem US-Pharmagiganten Pfizer durchgesickert – allerdings nicht zu UNS oder IHNEN DA DRAUSSEN, sondern zu Journalisten der britischen Financial Times und der Nachrichtenagentur Reuters.
Wenn deren Berichte zutreffen, dann schlägt die Kommission vor, die Pfizer gegenüber bestehende Zahlungverpflichtung in Höhe von 10 MILIARDEN EURO durch eine #Pfizer gegenüber bestehende Zahlungsverpflichtung in Höhe von 10 MILIARDEN EURO zu ersetzen.
Ein interessantes Hütchenspiel.
3:42 PM · May 6, 2023 235.9K Views
https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1654874262136602625?cxt=HHwWgoC26fPXpfctAAAA
weiter in
https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1654888207211692034
@Henning
"Dieser Erfolg bedeutet eine Gutachterschlacht, die die Kläger mehrere 10.000 € kosten wird. Soweit ich weiß, bleibt man auf den Gutachterkosten selbst im Falle des Klageerfolges sitzen."
Ob das stimmt weiß ich nicht. Auf jeden Fall wird es ernorme Kosten geben aber der juristische Weg ist der einzige der bleibt. Denn auf allen anderen Ebenen hat die "Gegeneite" längst gewonnen. Der Pfosten wurde auf das Gelände unverbindlich-einlullender „Aufarbeitung“ geschoben, wobei die MSM-Medien immer noch auf der Grundlage der Fakten nach dem Carl-Schmitt-Putsch im März 2020 ziemlich einheitlich reagieren.
Es bleibt daher entscheidend wichtig die heterogene Gegenöffentlichkeit zusammen zu halten. Und in diesem Zusammenhang möchte ich mich bei Ihnen, @Illa, ganz herzlich dafür bedanken dass Sie dieses Blog weiterführen. Wie man im Nachbarthread „wirksam und sicher@" sehen kann macht die Gegenseite ungerührt weiter.
Wer es nicht glaubt: dieses *Nazi*-Mäuschen Maria van
Kerkhove, https://twitter.com/WHO/status/162215218133071052,
ist immer noch auf freiem Fuß, ihre Ankündigung vom Februar 2023 wird immer noch umgesetzt.
@gelegentlich: Geht es bitte ohne Verbalinjurien?!?
TheRealTom™
@tomdabassman
'Vielen Journalisten ist, wenn sie eine Geschichte angehen, schon zu klar was die Botschaft ist.
Man könnte auf Dinge stoßen, die das ganze Narrativ in Frage stellen.'
Medienjournalist Timo Rieg @Helgolaender
bei @JoergZajonc
/@RTLWEST
über das Versagen des Journalismus in der Corona-Berichterstattung.
Ganzes Interview https://rtl.de/videos/interview-mit-medienjournalist-timo-rieg-6453b0433c283f24d50ca912.html
Translate Tweet
7:37 PM · May 6, 2023 5,560 Views
https://twitter.com/tomdabassman/status/1654933438183489536?cxt=HHwWgIC-3bPMwPctAAAA
Corona-Berichterstattung: Das Interesse der Medien an Aufarbeitung ist gering
Der Medienjournalist Timo Rieg hat einen medienwissenschaftlichen Beitrag über Probleme in der Corona-Berichterstattung verfasst. Die Resonanz: gleich null.
Dirk Engelhardt
06.04.2023 | 11:23 Uhr
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-berichterstattung-das-interesse-der-medien-an-aufarbeitung-ist-gering-li.334923
Hier seine Fallsammlung
https://www.researchgate.net/profile/Timo_Rieg2/publication/368289947_Qualitatsdefizite_im_Corona-Journalismus_Eine_kommentierte_Fallsammlung/links/64502c0d5762c95ac3677054/Qualitaetsdefizite-im-Corona-Journalismus-Eine-kommentierte-Fallsammlung.pdf?origin=publication_detail&__cf_chl_rt_tk=4H9Vmkjfp3sUqyXWMkYjHrJx60xg4TX6BNzYfcs7cls-1683442408–0‑gaNycGzNEFA
"Ignorierte Impfschäden: Warum die Verantwortlichen schon früh Bescheid gewusst haben müssen
Nicht nur vermeintliche "Querdenker" warnten frühzeitig vor Corona-Impfschäden. Laut Berliner Zeitung erhielt Minister Lauterbach schon 2021 einen Brandbrief aus den eigenen Reihen. Auch sonst waren viele Gefahren früh bekannt. Die Verantwortlichen haben das schlicht ignoriert."
https://de.rt.com/meinung/169125-ignorierte-impfschaeden-warum-verantwortlichen-schon/
"Chemiker fragen BioNTech: Gibt es Unterschiede bei den Chargen des Impfstoffs?
Fünf Chemieprofessoren wollen wissen, ob es eine Erklärung für unterschiedliche Nebenwirkungen bei einzelnen Chargen des Covid-Impfstoffs gibt."
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/chemiker-fragen-biontech-gibt-es-unterschiede-bei-den-chargen-des-impfstoffs-li.345576
"Corona-Demonstrationen: Journalismus „fern aller Qualitätsstandards
Der Medienjournalist Timo Rieg … liefert er einen Einblick in die Abgründe der Corona-Berichterstattung."
https://www.nachdenkseiten.de/?p=97232
"Was kostet die Beleidigung von Politikern? Satireportal gibt einen Überblick
Die Grenzen des Sagbaren werden immer enger gezogen. Was früher als normal galt, kann heute eine Beleidigung darstellen. Eine Satireseite bietet Orientierung – mit einer Aufstellung verschiedener Beleidigungen von Politikern und den drohenden Strafen."
https://de.rt.com/inland/169408-was-kostet-die-beleidigung-von-politikern/
OT:
"Auch wir sind das Volk"
Vor fast 20 Jahren: Eine Ansammlung von Wirtschafts-"Führern" und Wichtigtuern bejubelt die Einführung der Hartz-Skaverei.
Wie viel würde das heute kosten, wenn man ihnen sagt, was sie sind?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=97158
David gegen Goliath.
Nur steht David nicht vor aller Augen mit der Steinschleuder auf dem Feld sondern ist in Büros aktiv und hat noch Privatleben und wahrscheinlich Familie … und Goliath ist nicht einfach nur stark und brutal sondern schreckt VOR GAR NICHTS zurück!
Erst wenn einer Mehrzahl von Leuten klar geworden ist, dass der Begriff Pharma-Mafia nicht einfach nur eine Metapher ist – sondern die italienische Mafia gegenüber der Pharma-Mafia Kindergarten ist …
Eines ist sicher: in Deutschland gibt es keinerlei Richter mit Rückgrat, die dazu Recht zu sprechen wagen würden …
"So hat Lanzarone in mehreren Fällen durchgesetzt, dass die Gerichte medizinische Experten hinzuziehen, um zu klären, ob die Impfung für die Krankheiten seiner Mandanten ursächlich sein könnte. Über die Auswahl der Ärzte wird allerdings noch gestritten.“"
Ich nominiere als internationale Experten für den Prozeß die Impfbüychse, Dr. mers. Osten und den Lauterlügenbach
@aa
Reumut. Sie haben recht. Es muss einfach auch ohne Verbalinjurien gehen. Schon deshalb weil die Gruppe der Menschen, die gegen diesen Großen Betrug sind, so heterogen ist und man keineswegs wegen unbeherrschter Formulierungen Mitstreiter verlieren sollte. – Ok, diesen Teil der Debatte gibt es hier nicht und er würde wohl keine Resonanz finden. Aber *Nazi* statt Nazi hat eben auch eine inhaltliche Seite. Für das, was nach dem auf der Grundlage neoliberaler Postdemokratie erfolgen Carl-Schmitt-Putsch hier abläuft hat die frühere Linke nun mal keinen Begriff finden können und sich darüber abgeschafft. Nach meiner Erinnerung hat das niemand hier auf diesem Blog so vortrefflich illustriert wie einst some.1. Aber auch er fand keine Resonanz.
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFvb7M8aWAAIRLBc.jpg
Auszug
Monitoring des COVID-19-Impfgeschehens in Deutschland: Monatsbericht vom 04.05.2023
Seite 1
AUF EINEN BLICK
Das RKI überwacht seit Beginn der COVID-19-Impfkampagne das COVID-19-Impfgeschehen in Deutschland.
Die Schätzungen zur Impfwirksamkeit blieben in den vergangenen Monaten nahezu unverändert, relevante Veränderungen bei den Impfquoten konnten ebenfalls nicht mehr beobachtet werden.
Mit dem Übergang in das Regelsystem wird nun auch
die regelmäßige Berichterstattung in Form des hier vorliegenden Monatsberichts
nicht mehr weitergeführt.
Die Überwachung der Impfwirksamkeit und das Monitoring der COVID-19 Impfquoten finden weiterhin statt,
bei gegebenem Anlass
werden die entsprechenden Daten ausgewertet und wieder berichtet.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/ImpfungenAZ/COVID-19/Monatsberichte/2023–05-04.pdf?__blob=publicationFile