Polen will keine weiteren Corona-Impfdosen mehr abnehmen

So über­schreibt focus​.de am 19.4. eine Nachricht.

»Angesichts eines Bergs von unge­nutz­ten Impfdosen will Polen kei­ne wei­te­ren Vakzine mehr abneh­men. Sein Land habe die EU und das Pharmaunternehmern Pfizer Ende ver­gan­ge­ner Woche unter Berufung auf die Härtefallklausel dar­über infor­miert, dass es wei­te­re Lieferungen und Zahlungen ver­wei­ge­re, sag­te Gesundheitsminister Adam Niedzielski am Dienstag dem Nachrichtensender TVN24. 

Seinen Worten zufol­ge hat Polens Ansinnen bereits einen Rechtsstreit aus­ge­löst. Gleichzeitig sag­te er, die EU-Kommission habe die Verträge mit den Impfstoff-Herstellern unter­zeich­net, Polen aber sei nicht direkt an dem Vertrag beteiligt. 

Laut dem Minister sitzt sein Land noch auf 25 Millionen unge­nutz­ter Impfdosen, wäh­rend bereits 67 bis 70 Millionen wei­te­re Dosen bestellt sind. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums sind 51 Prozent der 38 Millionen Polen voll­stän­dig geimpft, 59 Prozent habe nur eine Dosis erhal­ten. Zudem ist die Impfrate dem­nach in letz­ter Zeit deut­lich gesunken. 

Da sei­ne finan­zi­el­le Lage nicht zuletzt auch wegen der vie­len Flüchtlinge aus der Ukraine ange­strengt sei, habe Polen noch ver­sucht, die Lieferungen auf meh­re­re Jahre zu strecken – doch ver­geb­lich, sag­te Niedzielski. Er füg­te hin­zu: "Wir sind von der Haltung der EU-Kommission und der Impfstoffhersteller sehr enttäuscht."

EU-Kommissionssprecher Stefan De Keersmaecker sag­te zu der pol­ni­sche Kritik, die EU-Mitgliedstaaten sei­en nun mal an ihre ver­trag­li­chen Verpflichtungen gebun­den. Die Kommission ver­ste­he jedoch "die schwie­ri­ge Lage Polens" und wer­de wei­ter­hin Gespräche zwi­schen der pol­ni­schen Regierung und dem Unternehmen unter­stüt­zen, "um eine prag­ma­ti­sche Lösung zu fin­den".«

11 Antworten auf „Polen will keine weiteren Corona-Impfdosen mehr abnehmen“

  1. Demnächst als Asterix und Obelix mit dem Titel ‑Das gro­ße Austreten-.
    Stämme mit ihren jewei­li­gen Anführern Polexit, Ungarexit, Slowaxit, und Tschexit unter­wer­fen sich dem Mongolenführer MeGazprom und das römi­sche Reich ger­ma­ni­schen Stammes ver­sucht mit­tels eines Zaubertranks, der sich aber als nutz­los erweist, da er vom Druiden Pharmaxis her­ge­stellt wurde…

  2. ursu­la hat ein­fach ein­ge­kauft, ohne abspra­che – so geht das eben nicht -
    immer­hin haben 8 mio polen gemerkt, dass das zeug nichts taugt und neben­wir­kun­gen macht. immer­hin sind die klü­ger als die deutschen!

    vor allem ver­kau­fen sie zeug was krank macht, bis hin zum tot …

  3. Äh ???

    51 % voll­stän­dig gepimpft und 59 % nur eine Dosis .….. haben wir 110 % Polen ???? oder hab ich irgend­was falsch ver­stan­den ? Und gibt es weni­ger als 0 % ungeimpfte .….….. ?!?!?!

    ich bin verwirrt

    1. Bei Reuters steht, 59% sind dop­pelt "geimpft" und 31% gebuh­stert. Wobei es sich so liest, als wären letz­te­re eine Untermenge der 59%, anders ergibt das im Textzusammenhang kei­nen Sinn.

      https://www.reuters.com/world/europe/poland-says-it-wont-take-or-pay-more-covid-19-vaccines-now-2022–04-19/.

      Es ist ja juri­stisch durch­aus inter­es­sant, was da jetzt abgeht. Vielleicht erfah­ren wir ja mal, wer da wel­che Verträge unter­schrie­ben hat, und ob das über­haupt Bestand hat. Eventuell lässt man Polen auch so raus aus der Nummer, weil alles ande­re zu gefähr­lich für die Akteure wird…

  4. Wenn Polen dafür nicht mehr zah­len möch­te, dann muss man denen "Impfdosen-Spenden" anbieten. 😉

    Ernsthaft, das ist ein wich­ti­ger Schritt. Nun müs­sen die Zertifikate ver­bo­ten werden.

  5. Impfdosen zu Polenböllern!
    Die Haltbarkeit letz­te­rer ist ein­fach viel bes­ser. Lagerung bei Zimmertemperatur, denn küh­len braucht man sie nicht. Und auch die Nebenwirkungen und Langzeitfolgen sind gut erforscht.

  6. Wetten, dass Deutschland bald ein­springt, um die Dosen zu kau­fen, die Polen nicht mehr will. Es kann ja nicht sein, dass Herr Sahin und Frau Türeci am Hungertuch nagen.

  7. Wer hat denn die Dosen bestellt? Polen oder die EU für Polen. Wenn es die EU war, soll sie halt bezah­len. Wenn es Polen war, soll­ten sie sich dar­um bemü­hen, den Nachweis zu erbrin­gen, dass die Firmen betro­gen haben, und so die Verträge nich­tig wer­den las­sen und und scha­dens­er­satz­pflich­tig zu werden.
    (sag ich mal so aus mei­nem Rechtsverständnis raus, doch ver­mut­lich sehr naiv)

  8. Finde ich eine gute Entscheidung.
    Dann könn­te aber es sein, dass in näch­ster Zeit eine pol­ni­sche Variante von C aufritt.

Schreibe einen Kommentar zu Angelika Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert