Wenn die rechtskonservative Polizeigewerkschaft sich für das Versammlungsrecht stark macht, eine Linkensprecherin hingegen Verbote fordert, dann ist gehörig etwas durcheinander geraten in diesem Land. Auf mdr.de ist am 29.12. zu lesen:
»Polizeigewerkschaft: Sachsen sollte Regeln für Versammlungen lockern
Die Polizeigewerkschaft Sachsen (GdP) ist mit der Forderung an die sächsische Politik herangetreten, die Versammlungslage ab Mitte Januar zu öffnen. Wie GdP-Landeschef Hagen Husgen MDR SACHSEN am Dienstag sagte, soll die Regierung mit Auslaufen der aktuellen Sächsischen Corona-Notfall-Verordnung auch das Aufheben von Einschränkungen des Versammlungsrechts prüfen.
"Angesichts der sich Woche für Woche wiederholenden und ausweitenden Versammlungslagen und der sich daraus ergebenden Polizeieinsätze lässt uns das Gefühl nicht los, dass die Polizei als Ersatz des politischen Meinungsstreits missbraucht wird."
Hagen Husgen | Landesvorsitzender der Polizeigewerkschaft Sachsen
Gesellschaftliche Probleme ließen sich grundsätzlich nicht mit polizeilichen Mitteln lösen, sagte Husgen weiter. Seit Wochen müssen die Einsatzkräfte wöchentlich Hunderte Proteste und Versammlungen absichern oder auflösen.
Wieder mehr Versammlungsrecht garantieren
Nach Ansicht des GdP-Landeschefs rechtfertigen die sinkenden Infektionszahlen, Versammlungen mit mehr als zehn Teilnehmenden wieder zu erlauben. Auf eine genaue Teilnehmendenzahl wollte er sich im Gespräch mit MDR SACHSEN nicht festlegen…«
Auf merkur.de wird hingegen die Linke-Landtagsabgeordnete Kerstin Köditz so zitiert: "Hier wird Bürgerkrieg geprobt. Sonst nix". Auf ihrer Internetseite ist zu lesen:
»Aggressive Protestkultur ist ein Problem. Rückenwind künftig für berechtigten Protest!
In Sachsen ist eine spezielle Protestkultur entstanden. Aufmärsche werden zu ,Spaziergängen‘ verharmlost, der Montag bevorzugt und anmaßend behauptet, man sei ,das Volk‘. Es gibt keine Abgrenzung gegenüber Rechtsaußen, das Versammlungsrecht wird gebrochen, Drohungen werden gegen Amtsträger und Politikerinnen ausgestoßen, Medienschaffende, Andersdenkende und die Polizei angegriffen…
Es wäre viel gewonnen, wenn die aggressive Protestkultur selbst als ein Problem erkannt werden könnte. Es bringt nichts, auf Dialog zu hoffen, der schon deshalb nicht zustande kommen kann, weil die Bereitschaft zum sachlichen Austausch rationaler Argumente fehlt. Es wäre viel besser, denen zuzuhören, die wirklich etwas bewegen wollen. Viele Menschen protestieren auf vernünftige, solidarische Weise gegen die Zumutungen der Pandemie – indem sie sich impfen lassen, indem sie unter manchmal sehr schwierigen Bedingungen arbeiten und helfen. Aus ihren Reihen gibt es Protest, der vollauf berechtigt ist. Dort gibt es Sorgen, die man nachvollziehen kann – von Eltern schulpflichtiger Kinder über prekär Beschäftigte in der Pflege bis zu Gastronomen. Es ist an der Zeit, sich hinter jene zu stellen, die sich nicht mehr von Leuten auf der Nase herumtanzen lassen wollen, die immer noch die Pandemie verharmlosen. Man darf sehr wohl ,pauschal gegen Demonstranten sein, die ihre Meinung sagen‘ – dann, wenn diese Meinung gefährlicher Unfug ist.«
Die bodenlose Dummheit der Linksparteifunktionärin besteht darin, daß sie nicht in der Lage ist zu unterscheiden, ob Menschen auf die Straße gehen, um das Abfackeln von Flüchtlingsheimen zu feiern, oder ob sie sich gegen schwerwiegende Grundrechtseinschränkungen wenden. Sie phantasiert von Aufmärschen und dem Bruch des Versammlungsrechts, wenn willkürliche Demonstrationsverbote nicht hingenommen werden. Sie sollte sich von ihren ehemaligen antifaschistischen GenossInnen erzählen lassen, wie notwendig solche Übertretungen zuweilen sind und daß sie gängige Praxis eher linker Basisbewegungen darstellen. Eine besorgniserregende Tendenz markiert ihre Meinung, daß "gefährlicher Unfug" auf den Straßen nichts zu suchen hätte. Damit ist in der Vergangenheit so mancher Protest der AKW-Bewegung und nicht zuletzt der Antifa verboten worden. Zudem bedeutet das ein Abschied von jeglichem demokratischen Verständnis.
Richtig bleibt "Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen", eine Position, mit der sich viele Menschen in der Vergangenheit rechten Brandstiftern in den Weg gestellt haben. Richtig bleibt es ebenso, sich den faschistoiden Brandstiftern in den Regierungen in den Weg zu stellen, die ähnlich wie die extreme Rechte Gruppen Unliebsamer als Schuldige für Probleme ausmachen und stigmatisieren, die ihre Ursachen in Wirklichkeit in einer Praxis der politisch und wirtschaftlich Mächtigen haben. Beide zielen auf die Spaltung der Unteren und Machtlosen und darauf, daß diese ihre gemeinsamen Interessen nicht erkennen und vertreten.
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Wie kommt man darauf, dass diese Person linke Werte vertritt. Nur weil sie in einer Partei ist , die so gelabelt ist?? Das ist genauso irrsinnig , wenn man sagt : Thilo Sarazzin verbreitet keine eugenischen narrative , weil er mal SPD Mitglied war ( oder wahrscheinlich noch ist) und die nicht für sowas stehen ( ja darüber muss ich wirklich selbst lachen . Natürlich sind eugenische und andere menschenabwertende narrative seit langem in der SPD verbreitet)
BW-Antisemitismusbeauftragter auf internationaler "Antisemiten-Liste"
Was ist da los?
Am 12.12.2021 darf dieser Herr Michael Blume im ÖRR Unterstellungen verbreiten und gegen friedliche Spaziergänger hetzen.
https://archive.vn/wip/S305N (oder Original-Seite: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/corona-demo-blume-radikalisierung-100.html)
(Versuch: Link zum Video, z.B. mit VLC-Player öffnen –> https://hlsodswr-vh.akamaihd.net/i/swr/swraktuell/bw/1580246,.sm,.ml,.l,.xl,.xxl,.mp4.csmil/index_4_av.m3u8?set-akamai-hls-revision=5
Heute, 29.12.2021, wird bekannt: BW-Antisemitismusbeauftragter auf internationaler "Antisemiten-Liste"
Der Antisemitismusbeauftragte des Landes Baden-Württemberg, Michael Blume, hat sich in dieser Liste einen prominenten Platz ergattert.
https://www.wiesenthal.com/assets/pdf/global_anti-semitism_2021_top_ten.pdf
"Der Vorwurf: Seit 2019 habe Blume anti-jüdische, anti-israelische und konspirative Twitter-Accounts gelikt und Beiträge weiterverbreitet."
https://archive.vn/wip/S305N (Original-Seite: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/blume-vorwuerfe-israel-kritik-100.html)
Was ist los mit diesem Typ?
Er selber und auch die Landesregierung bestreiten vehement, dass Blume etwas mit Antisemitismus zu tun hätte oder gehabt hätte.
Die Erfahrung lehrt, wenn von der System-Seite aus allen Ecken sofort Schützenhilfe gegeben wird und die Vorwürfe lauthals zurückgewiesen werden, lohnt es sich, genauer hinzusehen.
Ich sehe gerade, dieser Herr Michael Blume könnte den Lesern dieses Blogs bekannt sein.
https://www.corodok.de/vier-tipps-umgang/
https://www.corodok.de/entlarvt-querdenkende-sind-tyrannophil/
@Anton: Das eigentlich Interessante daran ist, daß jemand haltlos Antisemitismus-Vorwürfe verteilt und nun in ähnlicher Manier damit konfrontiert wird. Blume ist ein elender Hetzer, aber aus meiner Sicht genau so wenig Antisemit wie die meisten derjenigen, denen er das vorwirft. Zweifellos gibt es Antisemitismus auch in der BRD, doch anstatt sich dagegen zu stellen, wird der Begriff zu einem Totschlag-Argument entstellt.
Michael Blume ist ein kranker Mensch, der, wie so viele, in einem total kranken System genau deswegen nach oben gespült wurde.
Wenn man mal ein paar Texte, Kommentare, Äußerungen von diesem Blume gelesen hat, und feststellt wie die vor Hass und Hetze triefen, von Intoleranz, zwanghaftem Missverständnis anderer Positionen, Verdrehungen und Verleumdungen strotzen, weiß man, woran man ist.
Blume gehört zu diesem Netzwerk für Intoleranz, wie auch dieser Verschwörungen-gibt-es-nicht-Butter, diese Lamberty, dieses ganze "Gegen-Antisemitismus"- und "Gegen-Verschwörungs-Spinner"- Netzwerk die unter der Fahne angeblicher Humanität nichts als Hass und Hetze gegen Andersdenkende verbreiten.
Siehe auch COMPACT (Comparative Analysis of Conspiracy Theories), ein fett ausgestattetes Verleumdungs- und Verdummungs-Netzwerk. Wikihausen-Fiedler hat da einiges an Hintergründen zu bieten.
Es gibt im politisch wählbaren Spektrum keine „Linken" mehr.
ALLE aber wirklich ALLE sind sie nur noch neoliberale Transatlantik-Nutten – mit Verlaub.
Die ehemals Linken sind darüberhinaus auch noch so beschränkt inna Rübe, dass sie nichtmal merken, dass SIE diejenigen sind, die hier verbal am eskalieren sind.
@ Sebastian Krocker
Win!
Oh Mann, "linke" Politiker wollen bestimmen, welche Meinung zulässig ist, und welche mit Pfefferspray und Knüppel von der Straße gefegt gehört.
Das kannste dir nicht ausdenken.
Feuerwerksverbot: Erste Hersteller denken an Aufgabe
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Feuerwerksverbot-Erste-Hersteller-denken-an-Aufgabe,feuerwerk1222.html
Die aufgebenden deutschen Hersteller machen Platz für die chinesischen Hersteller. Ich habe mal von Silberhütte – dem DDR-Pyrotechnikhersteller – gehört, dass er sich schon vor Jahren vom Silvestergeschäft zurückgezogen und ganz aufs Militärgeschäft (Leuchtkugeln etc.) verlegt hat.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/oesterreich-kanzler-nehammer-zeigt-sich-offen-fuer-impfpraemien-17706792.html
"Weil in Österreich die Zahl der Corona-Impfungen dramatisch eingebrochen ist, zeigt sich Bundeskanzler Karl Nehammer offen für eine Impfprämie. Die oppositionelle SPÖ fordert 500 Euro pro Impfling. "
und
"Unterdessen befürchten die österreichischen Behörden, dass die ab Februar geplante Impfpflicht die Radikalisierung unter den Corona-Skeptikern weiter vorantreibt. Es mache sich ein „radikaler Individualismus“ breit, der sich in sozialen Medien in enthemmter Sprache bemerkbar mache, sagte der Chef der Direktion Staatsschutz und Nachrichtendienst (DSN), Omar Haijawi-Pirchner. Innenminister Gerhard Karner (ÖVP) sorgt sich insbesondere um die Sicherheit des medizinischen Personals, das zunehmend Einschüchterungen und Beschimpfungen ausgesetzt sei."
Faschismus ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Die Polizei ist dazu ein Werkzeug.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/2099615431
"AUTHORS Castruita,J.A.S., Schneider,U.V., Mollerup,S., Leineweber,T.D., Weis,N., Bukh,J., Pedersen,M.S. and Westh,H.
TITLE SARS-CoV‑2 spike mRNA vaccine sequences circulate in blood up to at least 28 days after COVID-19 vaccination"
Davon weiß das Paul Ehrlich Institut – nichts.
"… "Polizei als Ersatz des politischen Meinungsstreits missbraucht" …"
Eine Ursache dessen ist (m.M.n.), dass Abgeordnete nicht mehr mit dem "Fußvolk" reden und (statt dessen) das Fußvolk verhöhnen.
Die Abgeordneten haben das Interesse an ihrer Wählerschaft verloren.
"menschen demonstrieren gegen die zumutungen der pandemie".
die pandemie ist ein naturereignis, dann kann man nicht dagegen demonstrieren gehen / die pandemie, ihre zumutung ist ein politisches Ereignis, dann ist die impfung kein guter weg, gegen die politik zu demonstrieren.
Jessica Hamed
@jeha2019
Wieso hat eigentlich der
#Ethikrat (@alena_buyx)
trotz Aufforderung des #BVerfG
keine Stellungnahme zur #Triage abgegeben?
Wenn nicht dazu, zu was dann?
Scheint politisch nicht so interessant zu sein,
12 Länder haben ebensowenig geantwortet.
Erschütternd. #bestellteEthik
https://twitter.com/jeha2019/status/1476172833365630983/photo/1
12:46 PM · Dec 29, 2021
https://twitter.com/jeha2019/status/1476172833365630983
"Deutliche Zunahme der Omikron-Fälle" besorgt Lauterbach
Bundesgesundheitsminister Lauterbach zeigt sich besorgt angesichts der "Untererfassung" von Daten zur pandemischen Lage.
https://www.n‑tv.de/mediathek/videos/panorama/Deutliche-Zunahme-der-Omikron-Faelle-besorgt-Lauterbach-article23026693.html
[Es wird zu wenig getestet und gemeldet, deshalb passen die Zahlen nicht zum Narrativ!
Der Betreff ist sinngemäß nur im kompletten Statement zu hören.]
Dr. Friedrich Pürner, MPH
@DrPuerner
Plötzlich und unerwartet spielen diese Zahlen keine Rolle mehr.
Man kann es kaum fassen…
„Die Zahl der Hospitalisierungen und
auch die Zahl der Covid-Intensivpatienten
spielen in Bayern also vorerst keine Rolle mehr für die geltenden Regeln.“
https://www.nn.de/bayern/heimlich-abgeschafft-krankenhausampel-spielt-in-bayern-keine-rolle-mehr‑1.11663859
Heimlich abgeschafft:
Krankenhausampel spielt in Bayern keine Rolle mehr
NÜRNBERG – Seit Anfang Dezember befindet sich die Zahl der Covid-Intensivpatienten in Bayern im freien Fall. In den nächsten beiden Wochen könnte die Zahl sogar unter 600 sinken, die noch tiefrote…
1:49 PM · Dec 29, 2021
https://twitter.com/DrPuerner/status/1476188573846155268
In Niedersachsen auch nicht – da hat unser Landesfürst Weil mal eben so nach Gusto die Warnstufe 3 als "Weihnachtsruhe" in Kraft gesetzt, unabhängig von irgendwelchen Zahlen (die Hospitalisierung und die Intensivbelegung sind übrigens schon seit Tagen wieder auf Warnstufe-1-Niveau.)
Das müsste der Landesregierung eigentlich per Normenkontrollklage um die Ohren fliegen, mal sehen, was sich so mit der Neubesetzung in Lüneburg ergibt.
Explizieteres Zitat von Streeck:
https://www.ruhr24.de/nrw/hendrik-streeck-corona-warnung-dauer-impfungen-schutz-abnehmen-booster-impfen-deutschland-91202315.html
"Weiteres Problem: Der Schutz könnte nach mehreren Impfungen abnehmen, die „Immunantwort verengt sich“. Mit Blick nach Israel, wo bereits die vierten Impfungen in Planung sind, erklärt Streeck: „Wenn wir über eine hypothetische vierte, fünfte und sechste Impfung reden, muss man sich fragen, ob wir dafür den richtigen Impfstoff haben. Ein Impfstoff, der so häufig verimpft werden muss, ist eigentlich nicht praktikabel langfristig“."
Ich protestiere also gegen die Impfpflicht und für ein Ende des Irrsinns, indem ich mich impfen lasse?
Das ist doch Humbug!
Ich stehe montags mit meiner Kerze am Rathaus, friedlich und ruhig und hoffe, dass wir viele werden, sehr viele mehr.
Ist das IQWiG hier wirklich so unabhängig?
Ich mag mich natürlich auch täuschen.
Mir scheint, dass hier die Infos von RKI und Herstellern 1:1 wiedergegeben werden?
https://www.gesundheitsinformation.de/der-impfstoff-comirnaty-biontech-pfizer-zur-impfung-gegen-corona.html#Art-des-Impfstoffs
Genauso hätte ein strammer SED-Genosse gegen die ach so bösen Klassenfeinde argumentiert. Der Stil kam mir irgendwie bekannt vor. Flugs mal bei Wikipedia in die Vita der Frau Köditz geschaut (manchmal steht da auch etwas nicht geschöntes ) und siehe da – Frau Köditz war jahrelang hauptamtlich in der FDJ-Kreisleitung Leipzig-West tätig. Als Ossi erkennt man seine Pappenheimer relativ schnell. Die totalitäre Grundhaltung bleibt, wenn einmal richtg ausgelebt, lebenslang erhalten.
Da hilft nur – jeden Monat boostern, bis es wirkt. Aber man sollte ja gleiches nicht mit gleichen vergelten.
Irgendwo las ich mal eine Beschreibung von ner Demo, wo ein Demonstrant und ein Gegendemonstrant einander gegenüber stehen und sich gegenseitig endlos "Nazis Raus!" ins Gesicht schreien (worum es ging, weiß ich nicht mehr, Pegida?). Eine Szene, die unsere Zeit auf den Punkt bringt.
Ich dachte bei mir, dass die einerseits irgendwie beide recht haben, andererseits das Label "Nazis" auch zur Beliebigkeit entwerten.
Ich komme mit der Intoleranz der "Linksliberalen" nicht mehr klar. Vielleicht liegt es daran, dass ich noch Zeiten kenne, wo echte Konservative wie Helmut Kohl den Zeitgeist sehr stark prägten. In dieser Zeit schien es mir sehr viel toleranter zuzugehen, weil eben diejenigen, die heute den Ton angeben, noch in der Opposition waren und nicht müde wurden, Meinungsfreiheit für sich selbst einzuklagen. Macht und Intelligenzia standen in einem hin und wieder sogar produktiven Spannungsverhältnis.
Die linksliberale Intelligenzia von heute (zu der ich diese Linke-Abgeordnete jetzt auch mal zähle) ist im Gegensatz dazu eng mit der Macht verbandelt (mindestens ideologisch), will das aber nicht wahrhaben, und scheint total unfähig zu sein, nun die gleiche Toleranz zu praktizieren, die ihr einst von seiten der Macht, den Konservativen, entgegengebracht wurde.
Die Überzeugung, selber immer recht zu haben, scheint unerschütterlich zu sein. Und wer recht hat, muss auch nicht tolerant sein: Andersdenkende sind ja dann folglich eh alle doof.
Wo ist der Ausweg? Im Mittelalter war es Aufgabe des Hofnarren, dem Herrscher den Spiegel vorzuhalten, wenn er drohte, zu sehr von sich eingenommen zu sein. Den Narren von heute wird nichts durchgehen lassen (siehe allesdichtmachen, Lisa Fitz, Nena, Helge Schneider …).
Humorlose Funktionäre, unfähig zu zweifeln, dafür grenzenlos selbstgerecht; Kritik, die man nur schadlos zwischen den Zeilen unterbringen kann; Cancel culture gegen kritische Künstler; ein enormer Konformismus in der Bevölkerung … wieso muss ich ständig an die DDR denken?
Eines Tages wird sich Lauterbach vor dem Bundestag zu rechtfertigen versuchen mit den legendären Worten Erich Mielkes: "Aber ich liebe euch doch alle!"
Meinungsfreiheit kann nur in einem Spannungsfeld widerstreitender Kräfte existieren. Wir haben aber heute keinen Widerstreit von Kräften mehr. Alle Organisationen sind monothematisch gleichgeschaltet – von Parteien, Parlamente, Gewerkschaften, Kirchen, Medien, ÖR über NGOs bis hin zu Fakultäten, Unternehmen, Gerichte.
Es ist kein Zufall, dass der Abbau der Arbeitnehmer-Rechte in Deutschland nach '89 so richtig losging: das konkurrierende System war ja weg. Und dann mit Schröders "Agenda2020", aufbau des "besten Niedriglohnsektors Europas", angeblich als Antwort auf die Globalisierung – in Wahrheit der bewusste, gewollte Volleinstieg Deutschlands in die Globalisierungs-Agenda.
Die Globalisierung ist nicht – wie man uns weiß machen will – eine Art Naturereignis. Die Globalisierung ist eine vorbereitete und durchgeführte Agenda. Die Globalisierung ereignet sich nicht schicksalhaft, sondern wird veranstaltet – mit besonderer Hilfe und Unterstützung der sPD zur Schleifung der Gewerkschaften, Prekarisierung der Arbeit, Erhöhung des Konkurrenzdruckes durch Öffnen aller Schleusen für ein weltweites Arbeitslosenheer. Lohndumping, Hartz4-Druck, …
Das Erich-Mielke-Zitat ist schon wieder in Kraft, denn es heißt:
1. Wir impfen euch alle.
2. Impfen ist ein Akt der Liebe.
"Wenn die rechtskonservative Polizeigewerkschaft sich für das Versammlungsrecht stark macht, eine Linkensprecherin hingegen Verbote fordert, dann ist gehörig etwas durcheinander geraten in diesem Land. "
Konservative sind gar nicht alle böse. Unbeschränktes Demonstrieren (wenn man von "Lasst uns Bullen klatschen und ein paar Autos oder Asylantinnenenheime anzünden"-Veranstaltungen absieht) ist zum Beispiel ein Wert, den ich unbedingt bewahren will.
Ich Trottel habe mich in den frühen bis mittleren 90ern auch klar dafür ausgesprochen, dass Vertreterinnen der PDS in meinem niedersächsischen Umkreis zu Vorwahlveranstaltungen und Podiumsdiskussionen eingeladen werden (zu meiner Entschuldigung: die waren damals bei uns wesentlich unterhaltsamer und harmloser als die 1989 in die SED eingetretene FDJ-Kreisleiterin).
Liebe Konservative zum Knuddeln wie ich wollen Gutes bewahren und Schlechtes verändern, wir halten nur manchmal andere Sachen für gut als Linke – und das ist auch gut so, wäre ja sonst langweilig.
Klassisch rechts/konservativ ist Ordnungspolitik, Führer-Prinzip, strikte Hierarchie, Autorität, Unterordnung, starker Staat, rigoroses Durchgreifen, …
Klassisch links/progressiv ist Dominanz der Freiheitsrechte, dienender Staat, Kontrolle der Macht und der Mächtigen, Monopol-Verhinderung, Mitbestimmungs-Prinzip, …
Was sich heute als "links" bezeichnet ist aber nichts mehr als eine Einkaufstüte auf der "links" draufsteht, wo aber nur Müll und Ramsch (Gender-Gaga, Sprach-Polizei, Migrations-Förderung, Entgrenzung, Prekariats-Beschimpfung, Antifazken, V‑Leute, Zerstörung bewährter Strukturen ohne Aufbau von Neuen) drin ist.
Dr. Aschmoneit, Sie meinen mit "rechtskonservativ" sicherlich Leute, die das Recht bewahren wollen, also als Aufrechte gegen Hinterfotzige, respektive Linke. Merke: Luege, Betrug, Drangsalierung durch den Staat und Mord sind sozialistische Errungenschaften. Sie machen sich mir Ihrem "links/rechts" laecherlich.
@sv: So wie die sächsischen Behörden, die über Jahre hinweg die Terrororganisation NSU wohlwollend begleiteten?
Der Linkspartei ist nicht mehr zu helfen – ab auf den Müll der Geschichte! Was ist heute noch links, oder anders rum: sind das alles "Linke", die die Maßnahmen veranstalten und "droht der Sozialismus", wie manche Rechte verlautbaren? Dazu hat Andrea Drescher einen netten Artikel geschrieben. https://tkp.at/2021/09/18/wir-steuern-direkt-auf-den-sozialismus-zu-selten-so-gelacht-kommentar/
Sehr guter Artikel, Danke. Ich habe als PSD/Linken-Wähler seit 1989 immer geglaubt, dass dies die einzige Kraft ist, welche sich für die Interessen der Vielen einsetzt. Und wurde immer mehr enttäuscht. So sehr, dass ich dieses Jahr das erste Mal zur Bundestagswahl nicht die Linke wählen wollte (und konnte!).
Nach dem Artikel von Frau Köditz auf Ihrer WEB-Site habe ich ihr kurz geschrieben: (Auszug) "Ich hoffe auf ein schnelles Ende (der Linkspartei) damit danach von wirklichen Linken endlich wieder linke Politik für die Menschen gemacht wird. Auf Sie und Ihre Partei setze ich nicht mehr." Leider hatte ich in der Mailadresse ein "r" zu viel und schickte ein Kopie (diesmal mit "ohne r" an ihre Wahlkreisadresse. Als Antwort kam: "Wenn Sie schon rumpöbeln wollen, dann sollten Sie auch an die richtige Adresse schreiben. Geht die Mail an Kerstin.kroenitz@slt.Sachsen.de, wird sie nicht ankommen, da ich Köditz heiße."
Das sagt wohl alles.