4 Antworten auf „Post-Vacc/-COVID-Kapazitäten ausgeschöpft“

  1. Am 6.3. lau­te­te der Passus noch:
    (Zitat)
    Bitte beachten:
    Aufgrund aus­ge­schöpf­ter Kapazitäten kön­nen aktu­ell lei­der kei­ne wei­te­ren Patientinnen und Patienten mit Verdacht auf Post-COVID-Syndrom auf­ge­nom­men wer­den. Wir bemü­hen uns um eine zeit­na­he Lösung, die dem gro­ßen medi­zi­ni­schen Bedarf gerecht wird. Bitte infor­mie­ren Sie sich regel­mä­ßig auf unse­rer Homepage, ob sich Änderungen ergeben.
    Post Vacc-Syndrom: Patientinnen und Patienten mit Beschwerden, die nach einer Impfung auf­ge­tre­ten sind, kön­nen in unse­rer Ambulanz aktu­ell res­sour­cen­be­dingt nicht behan­delt werden.
    (Zitat Ende)
    https://​www​.uk​-koeln​.de/​p​a​t​i​e​n​t​e​n​-​b​e​s​u​c​h​e​r​/​p​o​s​t​-​c​o​v​i​d​-​z​e​n​t​r​u​m​/​k​l​i​n​i​s​c​h​e​-​v​e​r​s​o​r​g​u​n​g​-​u​n​d​-​a​m​b​u​l​a​n​z​e​n​/​#​c​9​474 (Abruf am 6.3.2023)

  2. "Der Hausarzt Andreas Heisler hat eine Anlaufstelle für #post­vac Patienten mit #Impfschaeden der #Corona #Impfung ein­ge­rich­tet. Er wur­de über­rannt. Patienten sei­en in der Psychiatrie gelan­det, weil ihnen ein­ge­re­det wird, ihre Symptome sei­en psychosomatisch."

    https://​twit​ter​.com/​Z​e​r​o​_​L​o​n​g​_​C​o​v​i​d​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​2​8​0​7​7​6​3​6​0​7​7​1​1​745

    Covid-Vakzin: Nun gibt es eine Anlaufstelle für mut­mass­li­che Impfopfer in Luzern (06.03.2023)

    "..Er ist in der Branche bestens bekannt: Andreas Heisler. Der Hausarzt mit eige­ner Praxis in Ebikon, der die Corona-Massnahmen des Bundes scharf kri­ti­sier­te, an Demonstrationen auf­trat und sich wei­ger­te, in der Praxis einen Mund-Nasen-Schutz zu tragen.
    Seine kri­ti­sche Haltung führ­te dazu, dass ihm der Kantonsarzt Anfang Februar 2021 vor­sorg­lich die Berufserlaubnis und die Praxisbewilligung ent­zog. Damit wur­de er für vie­le zum Helden. 350 Personen gin­gen in der Luzerner Innenstadt auf die Strasse, um gegen die­sen Entscheid zu demonstrieren.
    Zuletzt wen­de­te sich für ihn alles zum Guten. Nach einer fried­li­chen Lösung mit dem Kantonsarzt, durf­te Heisler im Juni 2021 zurück in sei­ne Praxis.
    «Wurde überrannt»
    Seither wird der Mediziner von Patientinnen und Patienten überrant, die befürch­ten, einen Impfschaden von einem Covid-Vakzin erlit­ten zu haben und bis­her kein Gehör bei ihren eige­nen Ärzten fanden. 

    ..

    Ein gro­sser Teil die­ser Patienten habe eine lan­ge Leidensgeschichte hin­ter sich und füh­le sich wie eine hei­sse Kartoffel fal­len gelas­sen. «Viele sind inzwi­schen ent­we­der krank geschrie­ben oder sie leben in einer psych­ia­tri­schen Institution, weil ihnen ein­ge­re­det wird, ihre Symptome sei­en psychosomatisch.» .."

    https://​www​.med​in​si​de​.ch/​c​o​v​i​d​-​v​a​k​z​i​n​-​n​u​n​-​g​i​b​t​-​e​s​-​e​i​n​e​-​a​n​l​a​u​f​s​t​e​l​l​e​-​f​u​e​r​-​m​u​t​m​a​s​s​l​i​c​h​e​-​i​m​p​f​o​p​f​e​r​-​i​n​-​l​u​z​e​r​n​-​2​0​2​3​0​306

  3. Urteil bzgl. Schmerzensgeld und Schadensersatz aufgrund einer Dünndarmresektion wegen einer Darmvenenthrombose der Klägerin im zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung sagt:

    LG Hof
    15 O 22/21
    Startseite
    Bayern
    Ordentliche Gerichtsbarkeit
    LG Hof
    Rechtsprechung
    Endurteil vom 03.01.2023 – 15 O 22/21

    LG Hof, Endurteil vom 03.01.2023 – 15 O 22/21
    Fundstelle
    openJur 2023, 2015

    Rkr: 

    Tenor

    1. Die Klage wird abgewiesen.

    2. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.

    3. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden
    Tatbestand

    Die Parteien strei­ten um Schmerzensgeld und Schadensersatz auf­grund einer Dünndarmresektion wegen einer Darmvenenthrombose der Klägerin im zeit­li­chen Zusammenhang mit einer Impfung mit dem heu­ti­gen Sars-CoV-2-lmpf­stoff Vakzevria der Beklagten.

    https://​open​jur​.de/​u​/​2​4​6​3​4​0​1​.​h​tml

    bzw.
    LG Hof
    15 O 22/21
    vom 03.01.2023
    Coronavirus, SARS-CoV‑2, Schadensersatz, Schmerzensgeld, Zulassung,
    Zulassungsverfahren, Kommission, Zeitpunkt, Ermessen, Schmerzen, Haftung, Arzneimittel,
    Genehmigung, Anspruch, Anlage, Schmerzensgeldanspruch, angemessenes
    Schmerzensgeld, Ermessen des Gerichts, ins Blaue hinein
    https://rewis.io/service/pdf/urteile/rsu-03–01-2023–15-o-2221.pdf

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert