Psychologin gibt Ratschläge
Wenn die Tante unterm Weihnachtsbaum schwurbelt

Ich habe mir erlaubt, das Foto zum Artikel unter obi­gem Titel auf t‑online.de vom 22.12.22 zu korrigieren.

Streit an Weihnachten (Symbolbild): In vie­len Familien kommt es an den Festtagen zu Auseinandersetzungen über poli­ti­sche Themen – und Verschwörungstheorien. (Quelle: JackF/Getty Images)

Frau Lamberty weiß:

»… Die poli­ti­sche Gewalt [hat] zuge­nom­men, aber auch die Zahl der Demonstrationen und die Anfragen bei Beratungsstellen…«

Können wir wol­len, daß die Beratungsstellen am Limit arbei­ten müs­sen, weil es so vie­le Demonstrationen gibt? Dabei ist alles eine Frage des Gefühls:

»Das Grundmuster sieht so aus: Man hat kei­ne Kontrolle mehr, fühlt sich ohn­mäch­tig und ver­sucht, das zu kom­pen­sie­ren… Wenn ich mich nicht mehr vor die Tür traue, weil ich dar­an glau­be, dass die Flugzeuge per "Chemtrails" Gift ver­sprü­hen, wer­de ich mich gewiss nicht siche­rer fühlen…«

"Stay at home" war bekannt­lich wegen der Chemtrails die zen­tra­le Parole der Corona-Spaziergänge. "Unbedingt zum Test grei­fen, bevor man Weihnachtsbesuche macht!", schafft hin­ge­gen Sicherheit vor der Tür.

»Gibt es sonst noch "typi­sche" Merkmale für Verschwörungsgläubige?

Menschen mit nied­ri­gem Bildungsniveau füh­len sich häu­fi­ger von Verschwörungserzählungen ange­spro­chen. Nicht, weil sie weni­ger intel­li­gent wären. Sondern weil sie sich häu­fi­ger als aus­ge­grenzt wahr­neh­men. Eine Verschwörungsmentalität mit Gleichgesinnten zu tei­len, stärkt dann das Gefühl, etwas Besonderes zu sein…«

Dieses gan­ze Ausgegrenztgefühle, bloß weil man nicht das Bildungsniveau einer Sozialpsychologin hat, oder weil man arm ist, oder weil man wochen­lang in der klei­nen Wohnung nicht nur "Home-Arbeit", son­dern auch Hausarbeit bewäl­ti­gen muß und Kinder zu betreu­en hat, die nicht in die Schule oder Kita dür­fen, ist ein­fach nicht zum Aushalten für Pia. Und wenn der Mob sich dann auch noch zu Demonstrationen zusam­men­rot­tet, um sei­ne Besonderheit her­aus­zu­stel­len, muß end­lich mal Schluß sein.

Pia ist nicht zu helfen

Ob man denn aus sei­nem Glauben aus­stei­gen kön­ne, wird sie gefragt.

»Es ist mög­lich, aber es braucht die Bereitschaft, sich die eige­nen Irrtümer ein­zu­ge­ste­hen. Diese ist oft nicht vor­han­den. Da kön­nen auch Nahestehende nichts tun…

Zwischen Weihnachtsgans und Bratäpfeln auch noch Familienmitglieder zu dera­di­ka­li­sie­ren, die falsch abge­bo­gen sind, ist unrea­li­stisch.«

Das Foto sieht im Original so aus:

Daß es Frau Lamberty nicht zuletzt um Arbeitsbeschaffung für sich geht und wie sie finan­ziert wird, läßt sich in zahl­rei­chen Beiträgen hier nach­le­sen unter https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​p​i​a​+​l​a​m​b​e​rty.

Update: Das Interview wur­de geführt von Miriam Hollstein, "Chefreporterin im Hauptstadtbüro von @tonline". Sie hat­te ein­mal Vorsätze, wor­auf @drbrandner in einem Tweet hinweist:

twit​ter​.com (10.8.22)

25 Antworten auf „Psychologin gibt Ratschläge
Wenn die Tante unterm Weihnachtsbaum schwurbelt“

    1. Dem (Kapitalismus) folgt "natur­ge­mäss" der Faschismus. Haben Sie ver­ges­sen zu erwäh­nen. Es sei denn man zäunt den Freifahrtspark für Wertebesitzer wie­der ein. Danach sieht es mir ganz und gar nicht aus. Meine Weniglichkeit gehört übri­gens nicht zu den Günstlingen der Herrschaften und eine Veränderung des­sen ist auch nicht abseh­bar. Nur um hier und jetzt fal­schen Vorstellungen vor­beu­gend ent­ge­gen zu wirken.

  1. Analyse der ärzt­li­chen und wis­sen­schaft­li­chen Qualifikation

    Nach mehr­mo­na­ti­ger Recherche hat der Autor Thomas Kubo eine Artikelserie zur ärzt­li­chen und wis­sen­schaft­li­chen Qualifikation des Bundesgesundheitsministers Karl Lauterbach ver­öf­fent­licht (Zeitschrift „Der Hintergrund“).

    https://​coro​na​-netz​werk​.info/​z​u​-​k​a​r​l​-​l​a​u​t​e​r​b​a​ch/

  2. In einem libe­ra­len Staat hat Nudging eigent­lich nichts verloren

    Nudging kommt als vor­neh­me Entscheidungshilfe daher, ist aber alles ande­re als diskret.
    Denn es ver­än­dert die Präferenzen der Bürger und 

    dient der Umerziehung.

    Martin Rhonheimer
    12.01.2018, 05.30 Uhr 

    https://​www​.nzz​.ch/​f​e​u​i​l​l​e​t​o​n​/​w​a​s​-​i​s​t​-​s​c​h​o​n​-​e​i​n​-​s​c​h​u​b​s​e​r​-​l​d​.​1​3​4​6​171

  3. Wenn nichts mehr hilft, dann muss die Ideologie her­hal­ten. Lamberty ist ein "Musterexemplar". Vorurteile gegen "bil­dungs­fer­ne Schichten", eli­tä­res Gehabe, uner­träg­li­che sinn­be­frei­te Plapperei über Verschwörungstheorien. Es gebührt ihr ein ange­mes­se­ner Preis. Wie wäre es mit "Plapperschlange 2022"?

    Es bedarf kei­ner Verschwörungstheorie, um klar und deut­lich zu erken­nen, dass die Bevölkerungen im Einflussbereich der welt­weit ope­rie­ren­den Mega-Konzerne und Finanzoligarchie als Nutznießer der "Pandemie" schlicht betro­gen wur­den und wer­den. Und zwar schon immer, aber nie­mals in einer sol­chen Bereicherungsorgie, wie es Corona war und ist.

  4. COVID-19
    Get the latest infor­ma­ti­on from the WHO about coronavirus.
    Learn more
    See more resour­ces on Google

    Aldous Huxley vs. Jetztzeit (Brave New World) BR Interview 1958 Deutsch
    Bewusst Sein
    71 subscribers
    2,048 views Sep 17, 2020
    Aldous Huxley
    der Autor des Buches Schöne Neue Welt (Brave New Word) 

    erzählt in einem BR Interview 

    mit deut­scher Übersetzung was er sich bei sei­nem Buch gedacht hat und 

    wie er die Dinge sieht (1958)

    die Bilder sowie das Videomaterial ist aus der aktu­el­len Zeit und Dokumentiert in Bild was gera­de mit der Menschheit passiert, 

    Zitat:

    Es wird eine Welt ent­ste­hen in der die Seelen der Massen so mani­pu­liert wird das die Menschen die­se Bedingungen nicht nur akzep­tie­ren, son­dern sie sogar gera­de­zu lie­ben, Bedingungen die sie eigent­lich ableh­nen sollten!
    Aber durch Seelen Manipulation wer­den sie dazu gebracht sie zu lieben!

    ~Aldous Huxley (Schöne Neue Welt)
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​i​B​s​R​b​c​7​J​yHI

  5. Weiss man, ob er sich – natür­lich rein zufäl­lig – oben­drein sel­ber zur Professur beru­fen hat. Oder waren es die Kollegen aus den Aufsichtsräten, oder wie jetzt. Oder muss ich Alles lesen um es mir selbst zu beant­wor­ten. Dann will ich aber auch einen Titel – zumin­dest in "Lauterbachologie". Am ein­fach­sten wäre es ver­mut­lich, wir wür­den zukünf­tig Doktoren- wie Professorentitel zu Namen erklä­ren. Dann könn­ten wir uns zumin­dest alle in die Räte beru­fen las­sen, wenn die Unternehmen men­schen­leer und das Kapital end­lich für Alle arbei­tet. Dann könn­ten wir das Dasein des Erwachsensein zumin­dest auf zwei Formen raf­fen. In die Kranken und in die Aufsichtsräte. Wenn das mal kei­ne Perspektive sein soll .…

    [… das wird sein, wie wenn alle neben dem Busfahrer sit­zen wollen]

    1. @aa:

      Erwischt:

      Sie tun sich sel­ber doch kei­nen Gefallen wenn Sie so vor­ge­hen. Der Beitrag wur­de zu "Schrappe zitiert Kubo" im Bezug auf K‑L ver­fasst. Wo ist der Thread eigent­lich abge­blie­ben? War doch eigent­lich recht auf­schluss­reich, oder sind die Anwälte des BMG so schnell mit den Verfügungen. Kaum zu glau­ben. Damit bewer­te­te Herr K‑L ihren Blog sehr hoch ein. Kompliment! 

      Wie auch immer – zumin­dest juri­stisch lie­sse sich für mich dadurch ein gutes Schutzschild häkeln – es sei denn die BRD sei kein Rechtsstaat – wie behauptet! 😉

      Schliesslich bin ja nicht ich dafür ver­ant­wort­lich dass der Beitrag im Thread von Pia Lamberty gelan­det ist. Diesmal habe ich aber auf­ge­passt – Ha!

        1. @aa: Natürlich! Das wäre aber auch mal was. "@KarlL – Analyse der ärzt­li­chen und wis­sen­schaft­li­chen Qualifikation – Kubo von Schrappe zitiert" – Im Prinzip war Das gemeint, bloss ist die­ses kein Thread. Ich hab's defi­ni­tiv zu schnell über­flo­gen. Trotzdem wer­de ich jetzt nicht mit Bildschirmshots anfan­gen. Sollte es an mir gele­gen haben, dann tut's mir Leid. Trotzdem ist der Link zwei­fels­oh­ne inhalt­lich sehr wich­tig, da ver­gisst man schnell mal den Weg dort­hin. Warum also nicht ein zwei­tes mal:

          https://​coro​na​-netz​werk​.info/​z​u​-​k​a​r​l​-​l​a​u​t​e​r​b​a​ch/
          dann nach­ge­reicht. Habe es als Thread in Erinnerung gehabt. Vieleicht trin­ke ich ein­fach nur zu wenig Alkohol. Wer weiss 🙂

          Die Info an sich ist wich­tig. Sonst nichts.

  6. Ich bin froh das Frau Lamberty nicht dazu auf­ge­ru­fen hat Menschen die "Verschwörungsnarativen" fol­gen am Weihnachtsabend zu "dera­di­ka­li­sie­ren". Danke schön dafür es hät­te auch anders kom­men können. 

    Für das kom­men­de Jahr wün­sche ich Frau Lamberty viel Urlaub und Freizeit an einen schö­nen Ort ohne Möglichkeit stän­di­ger Medien-Präsenz. (Den Mond oder eine ein­sa­me Insel hal­te ich für geeignet) ^^

  7. Zu mei­nem Werdegang gehört auch eine Ausbildung zum Diplom-Psychologen, in der es umfang­rei­che Lektionen über Datenanalyse und Statistik und die dabei mög­li­chen Fehler und Verfälschungen gab. Aus die­sem Grundwissen her­aus muss­te ich schon seit Verkündung der Pandemie stän­dig wis­sen­schaft­li­che Fragwürdigkeiten und Nachweismängel in den Behauptungen der Corona-"Experten" fest­stel­len. Warum wohl flüch­ten sich all die Akademiker*innen, die sich so ober­leh­rer­haft gegen die"Ungeimpften" stel­len, dann immer nur mit Unterstellungen in einem wei­te­ren Bogen um die wis­sen­schaft­lich klä­rungs­be­dürf­ti­gen Grundlegungsfragen herum?

    1. So ist es. Ich bin Diplom-Informatiker. Zum Studium gehört jede Menge Verständnis von Logik, bin aber der Auffassung, dass man kein tief­grün­di­ges Studium benö­tigt, um die logi­schen Widersprüche zu erken­nen. Und die gab es reich­lich. Die Zahlen gaben auch nichts her, was die Pandemie bestä­tig­te. Ich hät­te das mit mei­nen Stochastikkenntnisse auch hin­be­kom­men, den­ke ich. Aber es gab dan­kens­wer­ter­wei­se sol­che Leute wie Stefan Homburg, den sub­jek­ti­ven Studenten oder den Erbsenzähler, die das gemacht haben. 

      Unbegreiflich ist mir allen­falls, wie in mei­ner Abteilung, so sie alle tag­täg­lich Quellcode pro­du­zie­ren, die Spritze kaum abwar­ten konn­ten. Ich glau­be, die kön­nen sich nicht vor­stel­len, dass die Politik sie betrügt. Ich bin der ein­zi­ge Ostdeutsche am Standort, war beim Mauerfall aber erst sie­ben. Vielleicht liegt es dar­an, dass ich da etwas poli­tik­kri­ti­sches mit­be­kom­men habe. Ich war aber als Kind und Jugendlicher schon so, dass grup­pen­dy­na­mi­sche Prozesse bei mir schlecht fingen.

  8. Menschen mit Ausgrenzungserfahrung wie LBGQT*-Leute und Schwarze sind also für Verschwörungserzählungen eher zu haben. Das kann sogar stim­men, wenn man sieht, wie LBGQT*-Leute sich her­bei­fan­ta­sie­ren, wo sie über­all aus­ge­grenzt wür­den und dass da eine Verschwörung der alten wei­ßen Männer schuld dran sei. Das gilt ja nicht als Schwurbelei, son­dern ist offi­zi­el­le Regierungspropaganda.

    Also ich bin ja nicht arm, habe ein Universitätsdiplom, nei­ge tat­säch­lich nicht zu Verschwörungstheorien. Dass da ver­ant­wor­tungs­lo­se Deppen in der Regierung sit­zen, ist doch kei­ne Verschwörungstheorie, son­dern offen­kun­dig. Man kann alles erklä­ren durch Dummheit, Panik, grup­pen­dy­na­mi­sche Prozesse (inner­halb von Politik und Medien) und auch durch Interessenskonflikte und Lobbyismus. Dumme Menschen, die uns regie­ren, erken­nen nicht, in wel­che gefähr­li­che Pfadabhängigkeiten sie sich bege­ben, wenn sie schon gleich am Anfang sich auf die stei­le These ver­stei­fen, nur die "Impfung" kön­ne uns retten. 

    Man woll­te im Frühjahr 2020 auch die Entwarnung zulas­sen, für die es meh­re­re Anzeichen gab, dar­ge­bracht durch Püschel und Streeck. Sogar die offi­zi­el­len Zahlen kon­ter­ka­rier­ten die ver­laut­bar­te Dramatik.

    1. @Johannes Schumann:
      Ebenso gefähr­lich wie Dummheit ist, sich für über­ra­gend schlau zu hal­ten ohne strunz­dumm zu sein (kommt in den obe­ren Etagen von Hierarchien wahr­schein­lich sogar häu­fi­ger vor als die Dumm-dumm-Variante).
      Letzteres erscheint mir ohne­hin am plau­si­bel­sten (und ist nicht mal beson­ders komplex):
      "Zoonosen"- oder "Laborunfall"-Variante?
      Advantage "Zoonose"!
      Denn: 1. wenn es tat­säch­lich eine ("nor­ma­le") "Zoonose" gewe­sen wäre, so hät­te man den gan­zen Maßnahmenzirkus spä­te­stens im April 2020 schlie­ßen kön­nen, da bereits damals schon klar war, dass sich die IFR nicht beson­ders von der sai­so­na­ler Influenza-Viren unter­schied und sich ergo die befürch­te­te "Überlastung des Gesundheitswesens" in deren Liga (= regio­nal immer mal wie­der) bewe­gen würde
      und 2. "Laborunfall" MUSSTE aus­ge­schlos­sen wer­den, denn die Schäden durch die "Maßnahmen" und die Panikmache waren bereits nach 2–4 Wochen der­art ver­hee­rend, dass die Wut der Opfer die "Schuldigen" getrof­fen hät­te: Laborbetreiber (= "China will pay for it") und/oder auf jene, die dort "gain-of-function"-Versuche durch­ge­führt hatten.

      Wenn es ein "Laborunfall" war, dann sah man (nach­voll­zieh­bar und sehr zur Freude diver­ser "Impfstoffhersteller", da die­se ja bereits etwas "Brandneues" in pet­to hat­ten – das sie anson­sten nie­mals bin­nen der­art kur­zer Zeit auf den Markt hät­ten brin­gen kön­nen) eben nur "Impfung" als (ein­zi­gen!) "Weg aus der Pandemie" (und der Rettung der eige­nen Ärsche).
      Berücksichtigt man die Zeitachse, dann sieht es noch übler aus:
      je län­ger die "Maßnahmen", desto grö­ßer die Schäden und die Wut derer, die dar­un­ter lit­ten (oder sie gar von Anfang an ablehn­ten) – vor allem auf die Politiker, die die­se ver­bockt hatten.
      Die Unzufriedenheit über die "Pandemiepolitik" kana­li­sier­ten die­se beson­ders infam (auf "Querdenker", "Schwurbler", "Maskenverweigerer", "Impfgegner", "Pandemieleugner" …).

      Das Ganze Konstrukt kommt völ­lig ohne "Verschwörungstheorie" und Dummheit der Protagonisten aus (PolitikerInnen und sämt­li­che Profiteure der "Pandemie"), die Eigendynamik seit der Kanonisierung "des ein­zi­gen Wegs aus der Pandemie" genügt vollkommen:
      – "Impfwerbung" ist sogar dann erlaubt, wenn sie unlau­ter ist (wegen der "Verantwortungsethik": "Hauptsache Impfen")
      – Diffamierung von "Impf- und/oder Maßnahmengegnern" ist gebo­ten! (wegen der "Verantwortungsethik", denn ohne "Maßnahmen" zu wenig "Impflinge")
      – Zugeben von Fehleinschätzungen (oder gar Lügen!) könn­ten zu einer "Delegitimierung des Staates" füh­ren – des­we­gen: unbe­dingt vermeiden!

      1. @Kassandro: Stimme ich zu. Ich ver­mu­te, dass vie­le mei­ner nicht dum­men Kollegen dar­un­ter fal­len. Man erzählt ihnen, dass es irra­tio­nal sei, gegen die Spritze zu sein. Und wer will schon zu den Irrationalen gehö­ren? Dann würzt man das mit irgend­wel­chen Bildern von Querdenker-Demos, die über­haupt nicht reprä­sen­ta­tiv sind. Verrückte gibt es nun mal über­all, aber es wur­de so geframed, als wäre da 50 % und mehr Prozent auf Reichsbürgerkurs und der Rest glaubt an Homöopathie, Chemtrails, Ufos und dass der 11. September ein Inside-Job war. Nun habe ich viel Kritik an den Corona-Maßnahmen for­mu­liert und gele­sen. Bei mir wird man sowas nicht fin­den. Und das, was ich schaue, höre und lese, geht auch nicht in die­se Richtung.

      1. @Henning:

        26 Damals hat sei­ne Stimme nur die Erde erbe­ben las­sen. Doch jetzt kün­digt er an: »Noch ein­mal wer­de ich die Erde erschüt­tern und auch den Himmel!« 27 Dieses »noch ein­mal« bedeu­tet: Alles, was Gott geschaf­fen hat, wird er dann von Grund auf ver­än­dern. Bleiben wird allein das Ewige, das nicht erschüt­tert wer­den kann. 28 Auf uns war­tet also ein neu­es Reich, das nie­mals erschüt­tert wird. Dafür wol­len wir Gott von Herzen dan­ken und ihm vol­ler Ehrfurcht die­nen, damit er Freude an uns hat. 29 Denn unser Gott ist wie ein Feuer, dem nichts stand­hal­ten kann. (Hebräer 12, 26–29)

  9. Hat sie eine Email-Adresse, die Pia Lamberty? Dann schickt Ihr

    https://​www​.coro​dok​.de/​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​v​e​r​s​c​h​w​e​i​g​e​n​-​g​e​h​t​-​n​i​c​h​t​-​m​e​hr/

    oder

    https://​www​.coro​dok​.de/​i​s​a​b​e​l​l​a​-​e​c​k​e​r​l​e​-​t​e​s​t​r​e​g​i​me/

    oder

    http://​www​.coro​dok​.de

    Sie weiß genau, was die Globalisten pla­nen und vor­ha­ben. Sie kann jeder­zeit die ent­spre­chen­den Webseiten auf­ru­fen und kennt sie auch. Sie könn­te sie auch bei T‑online.de. ein­fach nur ver­lin­ken. Dann bräuch­te sie nicht so viel nebu­lös rum­zu­schwur­beln. Die Globalisten geben ja direkt zu, was sie vor­ha­ben. Sie haben immer ihre Ziele ganz offen verkündet.

    https://​www​.coro​dok​.de/​s​i​e​-​p​l​a​n​s​p​i​e​l​e​n​-​w​e​i​t​e​r​-​2​0​2​5​-​k​o​m​m​t​-​d​i​e​-​n​a​e​c​h​s​t​e​-​p​a​n​d​e​m​ie/

    Sie tut so, als wüss­te sie es nicht. Sie tut so gegen­über dem harm­lo­sen, ahnungs­lo­sen T‑Online.de-Nutzer, der nur mal gera­de eben schnell sei­nen Mailaccount öff­nen will, als wüss­te sie nicht, dass alles prä­zi­se und minu­ti­ös geplant war und ist, ob Corona oder die näch­ste welt­wei­te Gesundheitskatastrophe aus dem Labor oder auch nur fiktiv.

    Sie, die Pia Lamberty, kann das aber so nicht sagen und nicht schrei­ben, das wür­de den harm­lo­sen T‑Online.de-Nutzer nun doch sehr ver­un­si­chern. Also behaup­tet sie, die "Verschwörungstheoretiker" erfin­den Märchen über die näch­ste PLAN_DEMIE. Oder hät­ten Märchen über die abklin­gen­de PLAN_DEMIE erfunden.

    Ach, der Trick ist so bil­lig, Frau Lamberty. Sie wis­sen, was geplant ist und wie Krisen von Netzwerkern geplant wer­den. Sie wis­sen auch ganz genau, was Ihre Auftraggeber dem­nächst wie­der ver­su­chen wer­den, umzu­set­zen. Es ist so sim­pel. Zeigen Sie doch ein­fach bei T‑Online.de die Webseiten vom WEF oder zei­gen Sie den T‑Online.de-Nutzern

    http://​www​.coro​dok​.de

    Na, trau­en Sie sich? Nein, Sie trau­en sich nicht.Sie hof­fen dar­auf, dass nur weni­ge mit einem T‑Online-Account auch Corodok. de ken­nen. Weshalb Sie hüb­sche Geschichten vom Weihnachtsbaum her­bei phantasieren. 

    Sagt Ihnen der Begriff psy_op etwas? Gucken Sie mal rum im Internet, Frau Lamberty.

Schreibe einen Kommentar zu Nudging - dient der Umerziehung Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert