Nicht ganz so offen ist die Überschrift eines Artikels auf tagesspiegel.de formuliert am 30.8. Es heißt dort:
»Video löst Ermittlungen bei Berliner Feuerwehr aus
Corona-Skepsis und Russland-Propaganda in Uniform
Russische Propagandisten und Coronaskeptiker versuchen offenbar, die Krise bei der Berliner Feuerwehr für sich nutzen. Zunächst veröffentlichte der Mediziner Paul Brandenburg über seinen Telegram-Kanal und eine Videoplattform einen 13-minütigen Film. Titel: „Warum schweigen die Retter?“
Darin sind zwei Männer in Einsatzkleidung zu sehen, gedreht wurde der Film offenbar in den Räumen der Berliner Feuerwehr, wie die Behörde erklärte. Die Männer tragen Schutzhauben, die Namensschilder auf den Schränken im Hintergrund sind abgeklebt, die Stimmen sind verzerrt.
„Klima der Angst“, „massive Einschüchterung“ und „ziellose Hysterie“
Die Männer fordern dazu auf, sich nicht impfen zu lassen. „Mein Bauchgefühl und meine Einsatzerfahrung sagen mir: Da stimmt was nicht“, sagt einer der Männer. „Ich denke, hier läuft eine ganz böse Sache.“ Kritische, ungeimpfte Kollegen und das Volk würden terrorisiert mit einer Impfung, die mehr schädlich als nützlich sei…
Die Feuerwehr leitete nun interne Ermittlungen ein und sprach von nicht akzeptablen Aussagen im Video. Sie drohte in anderen Fällen wie der Teilnahme von Mitarbeitern in Dienstuniform an Coronaprotesten mit dienstrechtlichen Konsequenzen…
Ein weiteres Video mit einem Feuerwehrmann, der die Impfpflicht kritisiert, ist auf einem Youtube-Kanal namens „InfraRot Medien – Sicht ins Dunkel“ veröffentlich worden. Dahinter stehen Macher des in der EU infolge des Angriffskrieges auf die Ukraine verbotenen, von Moskau gesteuerten Propagandasenders RT Deutsch.
Themen des Kanals sind etwa die Kritik an der Corona-Politik und die angebliche Mitschuld deutscher Politiker am Krieg. Laut „FAZ“ sind Inhalte des Kanals von Youtube bereits wegen Fehlinformationen gelöscht worden. SPD-Innenexperte Tom Schreiber sagte: Wer solche Aussagen in Uniform wie im Video mache, verstoße als Beamter der Feuerwehr gegen das Mäßigungsgebot sowie die Neutralitäts- und Treuepflicht.«
Warum Gazprom die Lieferung eingestellt hat: Weil die EU die Rechnungen nicht bezahlt hat!
@Moskau: Muß sie nicht. Die EU hat keine Verträge über Gaslieferungen.
https://cooptv.wordpress.com/2022/08/31/gazprom-stellt-lieferungen-an-franzosischen-engie-konzern-angesichts-ausbleibender-zahlung-ein/
Frankreich ist EU!
Unterdessen läuft der Handel an die EU über China.
Gazprom liefert auch an Ungarn.
Wenn ich mich nicht irre, geht es unter anderem darum, dass unsere Freunde in Ubersee die EU-Staaten daran hindern wollen, die Rechnungen mit in Rubel zu begleichen. Das Grüne Klopapier soll reibungslos in digitales Alugeld von US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen überführt werden. Da passt zwar die "Energiekrise" in das Konzept, die alte Währung per Hyperinflation in den Sand zu setzen und uns rechtzeitig mit dem digitalen Alugeld zu beglücken. Aber leider, leider machen immer mehr Länder nicht mehr uneingeschränkt mit.
Die meisten Politbürovertreter in der EU haben den Verstand verloren und stellen "unsere" zukünftige Währung vollständig unter die Kontrolle der US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen, womit wir gleichzeitig jegliche an die Währung gekoppelte Kontrolle verlieren (Regierung, Wirtschaft, Gesellschaft usw.). Oder zumindest beabsichtigen die das (meine Meinung). Das ist ein Staatsstreich von oben. Die technische Grundlage für das neue digitale Alugeld sind die Zertifikate ("Impfpass", "Green Pass" genannt – siehe ID2020) von den US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen. Darum der ganze Zirkus um die "Pandemie" und "Impfung". Alles Erpressung. Das wird ein tolles Regime.
Da spielen nun einige Länder nicht mehr mit. Natürlich ist der pöse Putin an allem Schuld.
Eine spannende Nachricht kommt aus Afrika, genauer der "Entwicklungsgemeinschaft des südlichen Afrika (SADC)". Wenn der Bericht stimmt, dann haben die vor ein paar Tagen ein Fuck the USA in Richtung Ubersee geschickt. Ich will gar nicht wissen, was die den Trotteln von EU-Politdarstellern übermittelt haben. Leider gibt es im Original des Artikels von Global Research keine ordentliche Quellenangabe.
https://transition-news.org/afrika-ist-unverkauflich
https://www.globalresearch.ca/africa-is-not-for-sale-sixteen-sadc-african-nations-reject-countering-malign-russian-activities-in-africa-acth-r-7311/5791172
Wer weis, vielleicht gehen demnächst Afrikaner für uns spazieren.
@Peter Pan und @alle: Auch hier wieder die Bitte, die Diskussion über hochinteressante Fragen der Geostrategie zurückzufahren.
Wenn man das Ziel der "Pandemie" aus dem Auge verliert, dann wird man von der Inszenierung überrollt. Die Berufslügner bei der Tagesschau, der Presse, den Politbüros, den Vereinigungen, den Organisation und die Strippenzieher selbst sind verdammt erfolgreich.
Allein die Vorstellung, dass über eine Inszenierung einer "Pandemie" Menschen zur fortlaufenden Teilnahme an einem gentechnischen Experiment gezwungen werden, worüber sie Zertifikate akzeptieren, um wieder "normal" zu leben, schon jetzt damit kontrolliert werden und demnächst darüber enteignet und mit einem digitalen Alugeld von wenigen Irren beglückt werden, kann man doch nicht ignorieren.
Ich halte Ihre Arbeit für sehr wichtig. Aber eine Frage beantworten Sie nicht: Warum all das?
Es gibt beim Umgang mit "Medien" ein paar einfache Regeln, die man zur Bewertung von Veröffentlichungen heranziehen kann. Dazu zählen die W‑Fragen: Wer, wann, was, wo, warum. Wenn die nicht ausreichend adressiert sind, dann sollte man vorsichtig sein (hinterfragen ist immer gut). Vielleicht rührt daher auch eine gewisse Skepsis, die einige Leser immer wieder geäußert hatten. Ich möchte jedoch jetzt nichts bewerten; das kann ich auch gar nicht.
Willkommen in der autoritär-totalitären Neuen Normalität. Und jeder Tag, den dieses Spiel läuft, trägt dazu bei, dass dies verstetigt und stillschweigend higenommen wird von den Massen. Corona ist Puzzleteil, der Ukraine-Krieg ein weiteres, die Energiewende ein drittes Puzzleteil. Man mag streiten, ob dies geplant war oder sich zufällig ergeben hat. Letztlich ist es die vom Regime angestrebte Transformation der Gesellschaft und Wirtschaft.
Und dieses Regime mit seinen ergebenen Abnickern hat schon für mich definiert, was ich unter Demokratie und Freiheit zu verstehen habe. Das Regime sagt mir, was ich entschieden habe und wie zu Putin, den Impfungen, dem russichen Gas und Öl stehe. So muss die freiheitliche Demokratie laufen. Das ist die Neue Normalität.
@Clarence O‘ Mikron: Ich begreife immer noch nicht, was daran neu sein soll. Es mag neu sein für Leute, die vor zwei Jahren in politische Arbeit eingestiegen sind, für dieses Land ist es alles anderes als neu. Ziviler Widerstand wurde immer in Schubladen gepackt und diffamiert. Ob es um studentische Sit-Ins in den späten 60-ern ging, Sitzblockaden vor Kasernen mit Atomraketen, friedliche und symbolische Besetzungen von Kraftwerken – der Vorwurf war immer ähnlich. "Geht doch nach drüben", "Russenknechte", "Terroristen" oder mindestens "gewaltbereite Chaoten" waren Vokabeln, die bis auf die erste bis heute verwendet werden. Und 90 Prozent der Menschen glaubten den Zuschreibungen. Eine solche "Normalität" ist alt für Menschen, die widerständig waren. Ihnen drohten Berufsverbote und Notstandsgesetze, lange bevor es das Infektionsschutzgesetz mit seinen heutigen Ermächtigungen gab. Das macht die heutige Lage nicht besser, weil sich im Vergleich zu den letzten Jahren einiges verschärft hat. Andererseits hat sich der Blick vieler Menschen ebenso geschärft für das, was ihnen als Freiheit und Demokratie angeboten wird.
@aa—«Ich begreife immer noch nicht, was daran neu sein soll.»
Ich denke, der biopolitische Medikalismus ist neu. Dass die «Gesundheitsreligion» zur Staatsreligion erhoben wird. Und dass jetzt offen auf deren Grundlage mit dem permanenten Ausnahmezustand regiert wird.
https://www.medizinisches-coaching.net/psychologie/sprachen_der_psyche/wahrheit/gesundheits-religion.html
@Ulf Martin: Einverstanden. Ich würde nie sagen, es gebe nichts Neues unter der Sonne. Framing, Meinungsmache, Unterdrückung gehören aus meiner Sicht nicht dazu.
Für mich persönlich (und das schreibe ich aus meiner ganz persönlich naiven Sicht) ist qualitativ NEU, dass durch das Zusammenwirken von Politik, Propagaga und Pseudowissenschaft
fast alle Menschen (99%) in meinem bis 2020 vorhandenen Bekanntenkreis entweder zu 'Gläubigen' oder zu 'Mitläufern' geworden sind.
Die haben früher zivilen Widerstand geleistet oder waren ihm zumindest positiv gesonnen (und wussten überhaupt, dass es das gibt, und dass es unzählige Gründe gibt, zivilen Widerstand zu leisten).
Jetzt – null, niente, nada. Entweder sie waren von Beginn an und sind bis heute Coronoide höchsten Grades, oder sie sind als einstige noch halbwegs klarsichtige Mitläufer auf ihrem langen Mitläuferweg langsam dabei, ein Jünger Coronas zu werden.
DAS – also zu erleben, dass massenweise ehemals von mir als intelligent eingeschätzte Menschen sich als manipulierbare Angsthaufen entpuppen, sobald eine (Welt-)Regierung sagt: "Huibuh! Es kommet ein Virus, das bringet dich um!", das ist für mich eine völlig neue Erfahrung gewesen.
Und da finde ich bis heute auch nichts in der Geschichte.
@Witwesk: "Intelligenz" wird überbewertet.
Ein Bekannter hat sich wegen Corona mit seinem hochqualifizerten Arzt überworfen, versteht sich aber prächtig mit der Putze, die das Theather problemlos durchschaut.
@aa—Stimmt. Es geht sogar noch weiter. Wir erleben in Coronakrise, wie sich jahrzentelange Entwicklungstendenzen in einer Art Realgroteske entfalten.
Die Medikalisierung des Lebens wurde schon 1975 von Ivan Illich beschreiben («Die Nemesis der Medizin»).
Dass die BRD eine Entwicklungstendenz zur Diktatur hat, ist schon 1965 Karl Jaspers aufgefallen («Wohin treibt die Bundesrepublik»).
Und wer heute «Die Welt als Phantom und Matrize: Philosophische Betrachtungen über Rundfunk und Fernsehen» (in: «Die Antiquiertheit des Menschen», Bd. 1) von Günther Anders 1956 liest, stellt fest, dass das 1‑zu‑1 auch auf die Smartfonmedien übertragbar ist.
So gesehen stellt sich die Frage, warum es dem zivilen Widerstand der letzten Jahrzehnte nicht gelungen ist, diese Entwicklungstendenzen zu brechen.
Ich hatte es mal in der Schule gewagt, eine Betrachtung der 50er Jahre im Geschichtsunterricht vorzuschlagen. War nicht drin. Dafür zweimal Nationalsozialismus. Das war schon lange her, aber ich bezweifel, dass die 50er Jahre heute Gegenstand des Geschichtsunterrichts sind.
@aa
Damit haben Sie wohl sicherlich recht.
Allerdings m.E. in den letzten Jahrzehnten (ich darf das sagen; bin
zwar nicht so alt wie Sie, aber ein paar Jahre habe ich auch auf dem
Buckel) nicht so ausgeprägt, nicht so extrem einseitig und diffamierend, nicht so offen propagandistisch und v.a. nicht so offen
die eigene Bevölkerung belehrend und verhöhnend.
@Brian: Jau!
@aa,
Nana, haben wir denn nicht schon vor zwei Jahren gelernt, dass wir "es einfach so tun sollen; das dürfen sie nie hinterfragen".
Um was ging es da nochmal? Ach ja, um "AHA" und später gesellte sich noch ein "L" dazu.
Man wundert sich ja, warum der Pferdedoktor diesen genial-immer-passenden Spruch nicht weiterverwendet auf alles andere.
Aber ehrlich gesagt, bei "Fressekonferenzen" (A.B.) hat er bei Ansprachen des Karlicus immer öfter einen merkwürdigen Blick drauf.
Aber was ich immer so belangloses Zeug wahrnehme…
Alles Propagandisten …
https://t.co/VVZvcwO4LY
https://deutsch.rt.com/meinung/147479-abgehoben-und-arrogant-grunenpolitiker-dahmen/
… .in den Augen dieser Typen:
https://www.rubikon.news/artikel/machtige-mitwisser
—————————————————————————-
https://corona-blog.net/2022/08/31/lauterbach-warnt-bei-20–50-jaehrigen-vor-entzuendung-des-gehirngewebes-im-herbst-getarnte-impfschaeden/
Was früher mal unter "Meinungsfreiheit" – ein eigentlich grundgesetzlich geschütztes Gut – verstanden wurde:
Die Meinungsfreiheit soll das Recht des Einzelnen schützen, ohne Befürchtung staatlicher Sanktionen zu sagen, was er denkt.
Definition: Unter Meinung versteht man Äußerungen, die geprägt sind durch Elemente der Stellungnahme, des Dafürhaltens und Meinens im Rahmen einer geistigen Auseinandersetzung; auf die Richtigkeit oder Vernünftigkeit der Äußerung kommt es nicht an.
Wie wohl die jetzigen Machthabenden und ihre verlängerten Arme die Meinungsfreiheit definieren?
„Wer solche Aussagen in Uniform wie im Video mache, verstoße als Beamter der Feuerwehr gegen das Mäßigungsgebot sowie die Neutralitäts- und Treuepflicht.
Neutralität würde hier für mich aber dann auch bedeuten, dass man sich auch nicht FÜR das „Impfen“ ausspricht. Und doch hat wohl kein Beamter in den vergangenen Jahren deswegen Probleme bekommen, wenn er sich für das „Impfen“ stark gemacht hat.
sehe ich Anders. Ein aufrechter Mann, der von Oben terrorisiert wird
@navy: Naja … Beamten haben nicht umsonst einen "Dienstherren", dessen Anweisungen Folge zu leisten ist. Alleine dieses Wort sagt schon viel darüber aus, wie sehr man als Beamter noch selbstständig handeln und denken darf.
Ein gewisser Herr G. hätte seine helle Freude am Tageslügel gehabt…
Ach ja, der böse Putin mal wieder.
Den größten Schwachsinn musste ich heute bei LION Media auf telegram lesen:
https://t.me/LIONMediaNews/13957
und dies von der WELT:
https://t.me/LIONMediaNews/13960
Beides unkommentiert von dem Einsteller.
Es ist doch immer wieder interessant zu beobachten, wie sich gerade diejenigen, die ständig "Verschwörungstheorie" schreien, als die ärgsten Paranoiker und Schwurbler erweisen. Wenn diese Typen nicht so gemeingefährlich wären, hätte das ganze durchaus komödiantische Qualitäten und könnte man es einfach nur als die Realsatire genießen, die es ist.