Qual der Wahl: Welche Viertspritze ist die richtige für mich?

Bei RTL und Prof. Timo Ulrichs wer­den Sie gehol­fen. Am besten sind Kreuzspinnenimpfungen, aber eigent­lich schüt­zen alle Stoffe vor schwe­ren Verkäufen. Vor allem im Nasen-Rachen-Hubraum. Ganz wich­tig ist das für dop­pelt Genesene. Im übri­gen droht die Variante Bla.2. (rtl​.de, 20.2.)

Zu Prof. Timos abson­der­li­chen Ratschlägen sie­he auch: Da hilft auch kein Timo

"Das ist eigent­lich nicht vereinbar"

Novavax: Corona-Totimpfstoff – oder doch nicht? Experten um Lauterbach überraschen

Diese ärger­li­chen sehr sel­te­nen Nebenwirkungen

16 Antworten auf „Qual der Wahl: Welche Viertspritze ist die richtige für mich?“

  1. Ich emp­feh­le als erste Impfung BioNTech, dann die 2te mit Moderna, die drit­te mit Johnson und die 4te mit Astra. Dann kann man garan­tiert nie­man­den mehr haft­bar machen.
    Ob sol­che Scharlatane jemals haf­ten müs­sen für die­sen Schwachsinn, den sie verbreiten?

  2. Danke Mi, genau das woll­te ich auch sagen. Aber auch bei Markentreue kann man kaum jemand haft­bar machen., selbst wenn man es schaf­fen soll­te zu bewei­sen, dass die Aufklärung unvoll­stän­dig war oder mas­siv Druck aus­ge­übt wurde.
    Ich den­ke immer wie­der an die soge­nann­ten Anamnese- und Aufklärungsbögen, die zum 23.12.20 an Heimbewohner und Betreuer gesen­det wur­den. Leider ken­ne ich noch kein posi­ti­ves Ergebnis aus einem Verfahren diesbezüglich.

  3. Nach einer Zweifachgenesung kann einen nur die Impfung auf die "siche­re Seite" bringen.

    adden­dum:

    "Entsprechend der Sage stellt der Fluss Styx die Grenze zwi­schen der Welt der Lebenden und dem Totenreich Hades dar."

  4. Ich hät­te ger­ne die Politiker-"Impfhistorie":

    1. Dosis: NaCl, 2. Dosis: NaCl, 3. Dosis (1. Booster): NaCl, 4. Dosis (2. Booster) NaCl…

    Ist das nicht irre? Im Frühjahr sprach man noch von der "Vollimmunisierung" bei zwei Spritzen. Nun spricht man vom "Grundschutz".

  5. Das ist wie beim Saufen. Wenn man Bier, Wein und Schnaps ordent­lich durch­ein­an­der getrun­ken hat, weiß man am näch­sten Tag auch nicht mehr, woher die Kopfschmerzen kom­men. Im Zweifel war eins von den 25 Bierchen wohl schlecht. (Gebrüder Blattschuß)

  6. Ein wirk­lich exem­pla­ri­sches Beispiel. Er brab­belt ein­fach vor sich hin, ist aber völ­lig über­zeugt von dem, was er brab­belt, obwohl es kei­ner­lei Sinn ergibt und er es sel­ber nicht ver­ste­hen kann. Möglicherweise glaubt er sogar, die "Studien" und "Hinweise", von denen er phan­ta­siert, selbst gese­hen zu haben, obwohl es sie nicht gibt. Später weiß er dann nicht mehr, daß er über­haupt ein Interview gege­ben hat. Es lohnt sich, das 30. Kapitel von Haffners "Geschichte eines Deutschen" zu lesen, da steht das schon drin (ohne Virus).

  7. Der klei­ne Vakzinator Timo Ulrichs … in drei Monaten, mode­be­wusst, stil­si­cher … "der Trend geht zur Fünftspritze". 

    The Vaccinator.
    Bill Gates: 

    I belie­ve that COVID-19 can be the last pan­de­mic. ‘How to Prevent the Next Pandemic’ will explain why. 

    https://​twit​ter​.com/​B​i​l​l​G​a​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​1​1​1​2​4​6​1​3​9​9​1​1​7​824

    Armchair Expert with Dax Shepard
    Armchaired & Dangerous LIVE: Bill Gates
    Armchaired & Dangerous Live from Seattle at the Paramount Theater. February 2nd, 2022.​Today’s epi­so­de: Bill Gates 

    https://​twit​ter​.com/​B​i​l​l​G​a​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​2​3​0​4​7​4​3​8​6​7​1​5​8​529

    "The goal of no more pan­de­mics ever is ambi­tious, but the pro­gress we’ve made over the last two years has alre­a­dy set us on a path to success." 

    https://​twit​ter​.com/​B​i​l​l​G​a​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​1​7​9​1​5​1​5​1​3​1​1​4​6​241

    "Stop COVAX"

  8. … und wenn sie die letz­te Volltröte unter sei­nem Stein her­vor­ge­zo­gen haben … fan­gen sie halt wie­der beim ersten an.

    Wobei, Lauterkrach ist gut für 100 …

    ;-(

  9. Sie kom­men so lang­sam auf die Idee, hin­sicht­lich epi­de­mio­lo­gisch wich­ti­ger Daten, die Abwässer zu unter­su­chen. Das wuss­te man vor­her gar nicht. Das fin­de ich sehr scha­de, weil man dann hät­te, unter Umständen, 1,5 Billionen Euros (in Zahlen: 1.500.000.000.000,-€ ; oder etwa 3.000.000.000.000,-DM – für Ältere!) aus dem "Steuersäckl" hät­te ein­spa­ren kön­nen. Das hät­te zwar der sehr soli­da­ri­schen Unterstützung unse­rer Steakholder gescha­det, den (ethisch-) Ärmsten der Armen also (?), doch neu­er­li­chen Erhebungen zufol­ge ist die Lage auf dem Aktienmarkt bes­ser als durch Steakholder (Anleger) befürch­tet. Notfalls könn­te man Dividenden (kurz­fri­stig) auch in Naturalien aus­zah­len, nur bis die Formalitäten sich klä­ren liessen.

    "Der Stakeholderkapitalismus ent­spricht genau der sozia­len Marktwirtschaft" (Zitat: frei n. Klaus Schwab, Gründer des World-Economic-Forum, der Mann der IHR die rich­ti­gen Fragen stellt?)

    [Stake, engl. f. Teil/Stück/Anteil ; Wortherkunft f. Steak, engl. f. Steak, Teil/Stück/Anteil an einem (Beute-) Tier, Steinzeit]

  10. Wer schenkt die­sen Menschen Professuren? Die BBM Triple-Combo macht beson­ders lan­ge Immunität, aaaah ja. Die Studien wür­de ich aber gern mal sehen. Das Schlimme ist ja, dass der das auch noch glaubt. Trotz Professor. Da fra­ge ich mich: Haben die­se Leute ver­lernt die Daten zu eva­lu­ie­ren oder konn­ten sie es noch nie? Es ist als wür­den alle Schleier jetzt fal­len, unse­re Einfältigkeit wird sicht­bar, bes­ser sicht­bar denn je.

Schreibe einen Kommentar zu AA Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert