»Thüringen
Testnachweise der Hochschulen gelten nicht für die Kneipe
Erfurt (dpa/th) – Wer sich als Studierender ab sofort kostenfrei bei einer der Thüringer Hochschulen auf Corona testen lässt, kann das Testzertifikat nur im Hochschulbereich nutzen. Die Dokumente könnten von Ungeimpften nicht als Testnachweis genutzt werden, um zum Beispiel in Cafés zu gelangen, die Besucher nach der 3G-Regel einlassen, sagte ein Sprecher des Thüringer Wirtschaftsministeriums am Donnerstag in Erfurt. Sie seien nur dazu da, um Zugang zu Vorlesungen, Prüfungen und ähnlichen Veranstaltungen zu bekommen.
Grund dafür seien die Regelungen in der aktuellen Thüringer Corona-Verordnung. Diese sehe vor, dass die Gültigkeit dieser Testzertifikate auf den Hochschulbereich beschränkt bleibe. Thüringer Hochschulen müssen ab sofort zweimal pro Woche einen kostenfreien Corona-Test für ihre Studierenden ermöglichen und ihnen Testzertifikate ausstellen.«
n‑tv.de (14.10.)
Wundert man sich da über die Nachricht "Thüringen: Hinweise auf Fälschungen von Corona-Impfpässen nehmen zu" auf aerztezeitung.de am 15.10.?
Die Fälscher haben mein vollstes Verständnis.
Was ist die Fälschung eines Corona-Passes gegen die fälschliche Ausrufung einer ganzen Corona-Pandemie?
Fälscht nicht! (Die anderen mögen für eine ganze falsche Pandemie sorgen, wir fälschen nicht mal einen Test!)
Wir wollen unsere unveräußerlichen Grundrechte OHNE Bedingung! Sie dürfen weder durch einen echten noch durch einen falschen Impfpass oder Test erkauft werden.
Bertolt Brecht war schon ein kluger Kopf.
Wie kommt man an so eine Fälschung ran, denn ich würde so gerne mal in ein Café gehen.
Draußen friert man sich ja inzwischen den Arsch ab oder holt sich eine richtige Erkältung.
Geschätzer Weißer Rabe,
die Unterwerfung beginnt mit dem Nachgeben,
dass man mitmacht, egal ob der Nachweis gefälscht oder echt ist.
Die Ausgrenzung hat Methode und ich befürchte
es wird werden Muster gestet und eingeübt,
die weit über Sars-Cov‑2 und Gesundheit noch
zur weiteren Anwendung kommen.
Kennst Du den Lernspruch für die Himmelsrichtungen?
Nie-Ohne-Seife-Waschen
Dieses indirekte erziehen ist noch harmlos.
Sehenswert:
https://www.wochenblick.at/kommunikations-experte-dr-roman-braun-so-werden-wir-betrogen-und-gelenkt/
Also was kann man für sich tun?
Was fällt Euch ein um Energie zu sammeln?
Z.b.
sich jeden Tag kleine Highlights suchen:
– ein Telefonat
– eine Verabredung
– Sonne wenn sie scheint bewusst tanken und genießen
– sich gute regionale Äpfel besorgen
– regelmäßig ein Instrument üben
– richtige Briefe schreiben
– …
Die Zeit für Internet, Nachrichten,.… beschränken
Herzlich
Sonnenschein
Es geht nur noch um Gängelung. Und das von Tag zu Tag ekelhafter.
Die gespaltene Gesellschaft #allesaufdentisch (Sanam Afrashteh & Raphael Bonelli)
https://www.youtube.com/watch?v=1eZIbVeMajg
https://www.bitchute.com/video/1eZIbVeMajg/
Der Grund für eine bescheuerte Regel ist also die Regel. Alles klar.
Ganz klar, es geht hier nur um Gesundheitsschutz, alles voll evidenzbasiert; und keinesfalls Politik, Willkür oder Diskriminierung.
Der Bodo (was ist eigentlich mit der versprochenen Neuwahl?) sollte lieber weiter Candy Crush spielen, dann richtet er weniger Schaden an.
Deutlicher kann man den Impfzwang kaum noch zeigen.
Haben Ramelow, Kalle und der Immobilienhändler in einer 2G-Pilsstube (oder war es ein leeres Impfzentrum) beim Impffetischisten-Stammtisch gesessen und nach dem dritten Bockbier festgelegt, dass das Virus sich entsprechend dem Testdokument unterschiedlich verhalten hat? So ein intelligentes Corona-Virus aber auch.
Die medial inzwischen schwer geschädigte Öffentlichkeit wird auch dieses Märchen glauben.
Seltsam, gerade konnte ich nicht kommentieren. Sorry für die Testkommentare sollte doch irgendwas davon angekommen sein.
Derweil vermehrt sich das Virus einfach weiter so als ob nichts wäre.
Trotz Impfung: Corona-Ausbruch in Seniorenheim in Minden – drei Personen sterben
In einem Altenheim in Minden (NRW) ist es trotz überwiegend geimpfter Personen zu einem Corona-Ausbruch gekommen. Dabei wurden 19 Bewohner und zwölf Mitarbeiter positiv getestet. Drei Senioren sind verstorben. Auch in Hamm (NRW) ist ein Seniorenwohnheim betroffen.
https://de.rt.com/inland/125801-trotz-impfung-corona-ausbruch-in-seniorenheim/
Gleichzeitig wird der Wasserkopf immer grösser:
Last-Minute-Beförderungen auf Steuerzahlerkosten: Wie Kanzleramt und Ministerien jetzt noch 200 Beamte in Top-Jobs befördert
In den sechs wichtigsten Ministerien der Bundesregierung und im Kanzleramt wurden in den letzten Monaten offenbar nochmal kräftig befördert: Insgesamt erhielten fast 200 Beamte Top-Jobs mit einem Gehalt ab 7200 Euro pro Monat.
Eigentlich gilt vor der Wahl eine politische Zurückhaltung. Doch davon ist jetzt keine Spur: Mehrere Personal-Entscheidungen fielen in der Regierung sogar erst im September, im Monat der Bundestagswahl. Dabei wurden Beamten zwar schon die Stelle übertragen, allerdings wurden sie offiziell nicht übertragen.
Das Kanzleramt hat nun ein Beförderungsmoratorium erlassen, befördert aber kurz vorher noch eine Mitarbeiterin auf eine B6-Stelle.
(…)
117 Beförderungen im Verteidigungsministerium seit April
Allein das Verteidigungsministerium von Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) hat seit April dieses Jahres 117 Stellen mit einer B‑Besoldung bei der Bundeswehr neu besetzt oder will diese in den nächsten Wochen noch neu besetzen. Das geht aus einer vertraulichen Liste des Ministeriums hervor, die Business Insider vorliegt. Erstaunlich dabei: Stellen wie der stellvertretende Leiter der Personal-Abteilung, die seit 2018 vakant war, konnte Kramp-Karrenbauer nun plötzlich doch noch zu Ende September besetzen. Ein ähnliches Bild zeigt sich in diversen Dienststellen der Bundeswehr, wie der Liste zu entnehmen ist.
(…)
Andere Ministerien beförderten ebenfalls umfangreich
Und wie sieht es in anderen Ministerien und dem Kanzleramt aus? Business Insider hat in ausgewählten Ressorts nachgefragt:
Arbeit- und Soziales: Im Arbeits- und Sozialministerium von Hubertus Heil (SPD) sowie in dessen nachgeordneten Behörden wie der Bundesagentur für Arbeit wurden seit April bis jetzt 13 Beförderungen auf Top-Jobs vorgenommen. Neun davon erhielten erstmals eine B‑Besoldung. „Bei allen Beschäftigten handelt es sich um normale Beförderungsvorgänge im Rahmen der Laufbahnbeförderung“, so ein Sprecher.
Finanzen: Im Finanzministerium von SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz gab es im gleichen Zeitraum eine Beförderung in die B‑Besoldung, in nachgelagerten Behörden (z.B. Bafin) dagegen neun. Besonders auffällig: Zwei Besetzungsentscheidungen fielen sogar noch im Monat der Bundestagswahl, also im September. Details dazu nennt das Ministerium nicht.
Wirtschaft: Im Wirtschaftsministerium von Peter Altmaier (CDU) gab es seit April 28 Besetzungen, ab September eine weitere. Für den nachgeordneten Bereich konnte die Sprecherin keine Angaben machen. Sie betont: „Bei den Besetzungen handelt es sich um ‚alte‘ vorhandene Stellen, die beispielsweise nachbesetzt werden, wenn ein aktueller Referatsleiter/in in Pension geht. Daneben bildet es in 2021 aber auch neue Stellen ab, die der Haushaltsgesetzgeber im Haushalt 2021 zur Umsetzung neuer Aufgaben zur Bewältigung der Corona-Krise und zur Umsetzung der Gelder aus dem Konjunktur- und Zukunftspaket bewilligt hat.“
Justiz- und Verbraucherschutz: Seit April 2021 gab es im gesamten Bereich des Justiz- und Verbraucherschutzministeriums zwei Besetzungen in der B‑Besoldung.
Gesundheit: Laut einer Sprecherin gab es zwei Besetzungsentscheidungen seit April im Gesundheitsministerium von Jens Spahn (CDU), fünf weitere Beförderungen betrafen die nachgeordneten Behörden wie etwa das Robert-Koch-Institut und andere.
Innen: Das Haus von Horst Seehofer (CSU) hat seit April zehn Beförderungen im Ministerium und in nachgelagerten Behörden vorgenommen, fünf davon sogar erst im September (betrifft nur Behörden).
Kanzleramt: „Seit April 2021 wurden im Bundeskanzleramt sieben Stellenbesetzungsentscheidungen bzgl. der B‑Besoldung getroffen“, heißt es.
https://www-businessinsider-de.cdn.ampproject.org/c/s/www.businessinsider.de/politik/deutschland/last-minute-befoerderungen-auf-steuerzahlerkosten-wie-kanzleramt-und-ministerien-jetzt-noch-200-beamte-in-top-jobs-befoerdert/?amp&utm_source=upday&utm_medium=referral
Immanuel Kant
Beantwortung der Frage:
Was ist Aufklärung?
Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.
Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung frei gesprochen (naturaliter maiorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt, u.s.w.: so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit, außer dem daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben, und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften: so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern, und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab.
Es ist also für jeden einzelnen Menschen schwer, sich aus der ihm beinahe zur Natur gewordenen Unmündigkeit herauszuarbeiten. Er hat sie sogar lieb gewonnen, und ist vor der Hand wirklich unfähig, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen, weil man ihn niemals den Versuch davon machen ließ. Satzungen und Formeln, diese mechanischen Werkzeuge eines vernünftigen Gebrauchs oder vielmehr Mißbrauchs seiner Naturgaben, sind die Fußschellen einer immerwährenden Unmündigkeit. Wer sie auch abwürfe, würde dennoch auch über den schmalesten Graben einen nur unsicheren Sprung tun, weil er zu dergleichen freier Bewegung nicht gewöhnt ist. Daher gibt es nur wenige, denen es gelungen ist, durch eigene Bearbeitung ihres Geistes sich aus der Unmündigkeit her aus zu wickeln, und dennoch einen sicheren Gang zu tun.
(vgl. Kant‑W Bd. 11, S. 53- 54)
[…]
Ich habe den Hauptpunkt der Aufklärung, die des Ausganges der Menschen aus ihrer selbst verschuldeten Unmündigkeit, vorzüglich in Religionssachen gesetzt: weil in Ansehung der Künste und Wissenschaften unsere Beherrscher kein Interesse haben, den Vormund über ihre Untertanen zu spielen; überdem auch jene Unmündigkeit, so wie die schädlichste, also auch die entehrendste unter allen ist. Aber die Denkungsart eines Staatsoberhaupts, der die erstere begünstigt, geht noch weiter, und sieht ein: daß selbst in Ansehung seiner Gesetzgebung es ohne Gefahr sei, seinen Untertanen zu erlauben, von ihrer eigenen Vernunft öffentlichen öffentlichen Gebrauch zu machen, und ihre Gedanken über eine bessere Abfassung derselben, sogar mit einer freimütigen Kritik der schon gegebenen, der Welt öffentlich vorzulegen; davon wir ein glänzendes Beispiel haben, wodurch noch kein Monarch demjenigen vorging, welchen wir verehren.
Aber auch nur derjenige, der, selbst aufgeklärt, sich nicht vor Schatten fürchtet, zugleich aber ein wohldiszipliniertes zahlreiches Heer zum Bürgen der öffentlichen Ruhe zur Hand hat, – kann das sagen, was ein Freistaat nicht wagen darf: räsonniert, so viel ihr wollt, und worüber ihr wollt; nur gehorcht! So zeigt sich hier ein befremdlicher nicht erwarteter Gang menschlicher Dinge; so wie auch sonst, wenn man ihn im großen betrachtet, darin fast alles paradox ist. Ein größerer Grad bürgerlicher Freiheit scheint der Freiheit des Geistes des Volks vorteilhaft, und setzt ihr doch unübersteigliche Schranken; ein Grad weniger von jener verschafft hingegen diesem Raum, sich nach allem seinen Vermögen auszubreiten. Wenn denn die Natur unter dieser harten Hülle den Keim, für den sie am zärtlichsten sorgt, nämlich den Hang und Beruf zum freien Denken, ausgewickelt hat: so wirkt dieser allmählich zurück auf die Sinnesart des Volks (wodurch dieses der Freiheit zu handeln nach und nach fähiger wird), und endlich auch sogar auf die Grundsätze der Regierung, die es ihr selbst zuträglich findet, den Menschen, der nun mehr als Maschine ist, seiner Würde gemäß zu behandeln.
Königsberg in Preußen, den 30. Septemb. 1784.
(Kant‑W Bd. 11, S. 60–61)
Das war ein freier Denker vor 237 Jahren, und heute?
Hatte Habermas auch wie die Verfassungsrichter ein Abendessen mit der Regierung?
Wie wäre es mit freier Bildung ohne Zertifikate und Überwachung?
Dass sich das sog. Virus an der Hochschule anders als in der Kneipe verhält, kann schon sein. Im Lockdown war das Virus im Supermarkt ja auch unproplematischer als z.B. in einem Technikmarkt oder Schuhgeschäft.
Bei den Ausgansgsperren hat es sich ja auch nach der Uhrzeit gerichtet und wurde erst nach 22:00 Uhr besonders aktiv.
Zwischen 4 und 5 Uhr Morgens war das Virus aber bereits völlig erschöpft von seinen nächtlichen Aktivitäten. Während dieser Bundesnotbremsung war ich jeden Tag zwischen 4 und 5 Rad fahren. Mir ist in dieser Zeit kein einziges Virus begegnet.
Jetzt bitte noch anwendungsspezifische Impfungen. Eine gegen Virus am Arbeitsplatz, eine gegen Virus in der Freizeit, eine gegen Virus in der Familie.
"Die Thüringer Corona-Verordnung sehe vor, dass die Gültigkeit dieser Testzertifikate auf den Hochschulbereich beschränkt bleibe."
KLAGEN!
Entweder zertififiziert das Zertifikat, oder es zertififiziert nicht.
(@Illa zum PCR-Test)
Die Probennahme, unterschiedliche Hersteller, unterschiedliche ct-Werte, …
Wo kommen diese ganzen Schwurbler auf einmal alle her, die dem goldigen Standard, des vielleicht bald WHO-Mitgliedes, so ladifari irgenwelche Probleme andichten, die es doch niemals gegeben hat? Die neuen querdenkenden Rechten sind also jetzt diese Schweizer Politiker und die Hersteller der PCR-Tests.
Wenn die Kuchenstücke kleiner werden. Endlich mal wieder ein Politiker, der für seine Nebeineinkünfte arbeitet.
"Schnegg zitiert untaugliche Studie gegen Schnelltests
Urs P. Gasche / 14.10.202"
https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/schnegg-zitiert-untaugliche-studie-gegen-schnelltests/
"SVP-Gesundheitsdirektor Pierre Alain Schnegg behauptet, die Roche-Nasal-Rachentests würden jeden dritten Ansteckenden übersehen."
"Doch auch diese Tests hat das Bundesamt für Gesundheit zum Erlangen von Zertifikaten schon seit Monaten zugelassen und sie wurden bisher nicht beanstandet. Unter Beschuss kommen sie erst jetzt wegen der Billiganbieter."
"Erst jetzt wird argumentiert, Nasal-Schnelltests seien weniger zuverlässig als Nasal-Rachen-Schnelltests. Das ist möglich, doch ein wissenschaftlicher Nachweis wird nicht offengelegt. Auch würden Nasal-Tests oft nicht fachgerecht durchgeführt. Ein Vorbehalt, der auch für die Nasen-Rachen-Schnelltests und die diffizileren PCR-Tests gemacht werden kann."
So langsam glaube ich doch auch an die Alien-Geschichte. Die veranstalten hier eine globale Versteckte Kamera – Sendung und lachen sich auf ihrem Planet halb tot.
Nicht so gelungen ist dieser Gag: https://corona-transition.org/spendenaufruf-fur-die-junge-mutter-die-bei-der-geburt-im-spital-frauenfeld-zu
Das hat doch System. Hinter dem Vorwand geistiger Umnachtung kann Ramelow sich nicht verstecken. Wer trotzdem nicht schnallt, dass es sich nicht um Gesundheits- und Seuchenschutz handelt, naja…
Es geht wie immer ums Geld: Die Hochschulen(Staat) zahlt die nun doch (?) kostenlosen Corona-Tests für Studierende, davon soll natürlich kein privater Betrieber (Cafe, Kneipe) profitieren. Warum eigentlich nicht? Am Ende muss man die Betreiber dann wieder mit Steuergeldern (auch Staat) retten.
Sind die Verantwortichen zu doof, selbst solch einfache Zusammenhänge zu erkennen? Ich befürchte, ja. Oder sie haben einen Vertrag mit Testzentren geschlossen und stecken diesbezüglich im Dilemma, denn sie müssen den Testzentren weiterhin Geld zuschaufeln. Das ginge nicht mehr, wenn die Studententests für alle Bereiche gelten.
Was für ein kriminelles Land, in dem wir leben. Es geht nicht mehr um Gesundheit, nicht mehr um Menschen ,sondern nur noch um Geld, Macht und Bösartigkeit.
Die Tests sind weiterhin menschenrechtswidrig! JEDER MUSS STUDIEREN DÜRFEN, DAFÜR DARF MAN KEINEN TEST VERLANGEN!!!