Der Immunologe Radbruch und der Virologe Schmidt-Chanasit widersprechen der Idee der vierten Massen-"Impfung". "Diskussion um vierte Impfung" heißt das Video auf rbb-online.de am 19.8.:
Die prinzipiellen KritikerInnen werden das Verbleiben im Narrativ der hilfreichen "Impfung" kritisieren. Dabei ist das Loblied auf die mRNA-Technologie ("individualisierte Medizin" ist der Traum der Hersteller) bedenklich.
Auf der anderen Seite können die Darlegungen bei denen, die ohnehin schon geboostert sind, Zweifel wecken an der aktuellen Strategie. Ein Scheitern der neuerlichen "Impfkampagne" kann erhebliche Auswirkungen auf die gesamte Politik haben. Der Plan der erzwungenen Zertifikate könnte damit zurückgeworfen werden.
Es handelt sich um den immerwährenden Widerspruch zwischen Prinzip und Pragmatismus, Strategie und Taktik. Wünschenswert wäre die Erkenntnis der grundsätzlichen Nutzlosigkeit und Schädlichkeit der aktuellen "Impfstoffe" bei vielen Menschen. Realistisch gibt es die Chance, auch mit denen, die bisher diesbezüglich "gläubig" waren, das Gebäude des Vakzinismus zum Wanken zu bringen.
Der Chanasit ist auch nicht besser!
Das ist keine Impfung, sondern ein Genexperiment.
@ Publicviewer:
Genau! Radbruch und Chanasit sind noch immer auf dem Trip die Sprac und der Betrüger und Verbrecher zu sprechen. Es wäre eine super ärztliche Denk-Leistung der Zwei, wenn diese sich Gedanken darüber machen würden, weshalb alle Monate neu diese Mittel zu spritzen seien und ob dies noch der Definition von "Impfung" entspreche.
So lange dieses Denken bei diesen zwei genannten Herren einsetzt, so lange gehen auch die "Impf"verbrechen weiter.
@Umdenken…: Haben Sie gehört, was die beiden sagen zu "alle Monate neu spritzen?"
@ aa:
Ich habe ab da abgebrochen zu lesen, wo davon die Schreibe war, dass die beiden Wissen Schaffenden immer noch auf dem "Impf"trip waren, d.h. davon sprachen, dass der menschenvernichtende Quatsch eine "Impfung" sei. Ich höre mir Geseire nicht mehr an. Punkt.
Die Argumentation ist ja Bombe.
Weil die alten Impfstoffe schon so gut sind, darf man von den neuen keine "grandiose" Steigerung erwarten.
Aber die Nummer 4 könnte einen näher bringen zur "Perfektion".
Wie strunzdumm die deutsche Bevölkerung ist wird hier sehr schön vorgeführt:
Strassenumfrage "Holst Du Dir den 4. Pieks?" von "Ketzer der Neuzeit" auf youtube: https://youtu.be/MXGoKad1aOA
@chrissie: Gruß von Jutta!
Die WHO sucht einen neuen Namen für die affenpicken und möchte in Zukunft nur noch Krankheitsnamen, die keine stigmatisrungsmöglichkeiten in sich tragen.
Ist wohl ein Beitrag zur seelischen Gesundheit und sicherlich eines der drängensten Probleme bzgl. der Weltgesundheit.
Vorschläge werden über deren Homepage entgegengenommen. Eine Verlosung unter allen teilnehmern gibt es leider nicht…
https://www.merkur.de/welt/affenpocken-who-umbenennung-name-klade-virus-krankheit-afrika-deutschland-news-zr-91736154.html
@Rainer,
Affen kommen aus Afrika? Das wußte ich noch nicht. Ich dachte immer die kommen aus Berlin/Charlottenburg.
MFG
Mir scheint sowas noch gefährlicher als die die Aussagen der orthodoxen Vakzinisten. Es führt dazu, dass falsche Prämissen unsichtbar gemacht werden und behauptet werden kann, es gäbe eine kritische Debatte.
Zu Taktik/Strategie ein Satz Lessings:
"Wer darauf denkt, die Wahrheit unter allerlei Larven und Schminken an den Mann zu bringen, der möchte wohl gern ihr Kuppler sein, aber ihr Liebhaber ist er nie gewesen."
'Technische Erweiterungen treiben die Kosten für die Corona-Warn-App wohl noch einmal in die Höhe. Laut einem Zeitungsbericht rechnet das Bundesgesundheitsministerium bis Jahresende mit weiteren 70 Millionen Euro – also ganze 20 Millionen mehr als bislang angenommen. …Vor wenigen Tagen hatte Lauterbach eine Umprogrammierung der App angekündigt. Wer frisch geimpft, getestet oder genesen sei, bei dem werde die App automatisch und ohne Verzögerung grün statt blau zeigen – zum Beispiel in einer Gaststätte sei dies dann auf einen Blick erkennbar, hatte der Minister erklärt.' https://www.n‑tv.de/panorama/Corona-Warn-App-wird-deutlich-teurer-article23536971.html
Jessica Hamed Retweeted
Gerd Antes
@gerdantes
Wer es sehen wollte,
konnte es auch vor 12 Jahren schon erkennen.
Fast alles gilt auch heute.
Erstaunlich?!
Schweinegrippe – Kranke Zahlenspiele – Wissen –
http://SZ.de
sueddeutsche.de
Kranke Zahlenspiele
Die Gesellschaft ist unfähig, mit Unsicherheit umzugehen. Dies trifft insbesondere beim Thema Schweinegrippe zu, findet Gerd Antes von der Ständigen Impfkommission.
8:30 PM · Aug 19, 2022
https://twitter.com/gerdantes/status/1560726041051758600?cxt=HHwWkIC8yZaE6KgrAAAA
s.a.
Gerd Antes
@gerdantes
Und als Abrundung für das Resumé. Lesenswert!!!
m.tagesspiegel.de
Schwein gehabt
Das neue Grippevirus war nicht so gefährlich wie befürchtet, der Staat nicht so gut vorbereitet wie gehofft. Vier Lehren aus der Beinah-Katastrophe.
9:32 PM · Aug 19, 2022
https://twitter.com/gerdantes/status/1560741436139659264?cxt=HHwWgICz9aSE76grAAAA
Je mehr Meistgeimpfte auf den Intensivstationen (siehe https://www.corodok.de/alle-zahlen-zwei/ ), je mehr Geburtenrückgänge, Krankheitszunahmen unabhängig von Corona usw., desto deutlicher die Hinweise, dass es hier um Begünstigung und Verschleierung von Körperverletzungen geht – und damit um die Fragen, wie lange sich der Rechtsstaat davon noch untergraben lassen will, und wie lange die Mitspieler auch ihre eigene Gesundheit noch für ihren Propaganda-Gehorsam riskieren lassen wollen.
@magerbaer: "Je mehr" legt Kausalität nahe. Die müßte noch nachgewiesen werden.
Allein aus solchen Indizien kann aber wohl schon eine Ermittlungspflicht ableitbar sein, und die sollte nicht nur an mögliche Mittäter delegiert sein, wenn tatenbegleitende Datenvernebelung ersichtlich ist.
Realpolitik nennt man das dann, oder Kompromiß schließen. Meinetwegen: Weiterhin die I‑stoffe für über 70 Jährige anbieten und alle anderen in Ruhe lassen.
USmoneits Versuch, sich beim Mafiasender rbb anzubiedern. Widerlicher Kretin.
@ Zapata Gag:
"USmoneits Versuch, sich beim Mafiasender rbb anzubiedern. Widerlicher Kretin."
Was meinen?
Individualisierte Medizin: Ja, gibt es. Und zwar in Form von Kassenpatienten und Privatpatienten. Und Privatkliniken, Privatpflegeheimen usw.
Heute, für die, die in der Nähe von Nürnberg wohnen:
()https://ansage.org/schluss-mit-dem-impfexperiment-morgige-gedenkveranstaltung-75-jahre-nuernberger-kodex/
"Am morgigen Samstag veranstaltet das „Aktionsbündnis 75 Jahre Nürnberger Kodex“
eine internationale Gedenkfeier und eine Podiumsdiskussion auf der Wöhrer Wiese in Nürnberg, auf der an die Verabschiedung des Kodex vor 75 Jahren erinnert und die Einhaltung von dessen „ewigen Grundsätzen“ angemahnt werden soll. "
"Komischer Weise" findet man solche Ankündigungen nur sehr dezent im Netz. Wahrscheinlich, weil der Hinweis auf den Nürnberger Kodex GAANZ GAAANZ REEECHTS ist, und irgendwie noch was mit Antisemmeltismus oder so zu tun haben muss.
Wir werden im Internet nicht informiert sondern rundweg nur verarscht und fehlgeleitet. Was der schlichte Sinn und Zweck der Veranstaltung ja ist. Glaubt ihr ernsthaft, die Mächtigen würden Euch ein System zur Selbstorganisation schenken? Oder glaubt ihr etwa, das Internet gäbe es nicht wegen – sondern TROTZ der übermäßig-unverdient-asozialen Überreichen? Hahahahha. Über soviel Naivität kann man nur kotzend lachen.
Wenn neue Medien neue Techniken herauskommen haben sie häufig den Ruf der Aufklärung verpflichtet zu sein und insgesamt die Menschheit nach vorn zu bringen. Das war z.B. bei der Pressefreiheit so. Den Ruf die "Vierte Gewalt" zu sein besitzen die "200 reichen Leute die den Rest ihre Meinung aufdrücken" noch heute, völlig zu unrecht übrigens.
Oder das Radio. Das inspirierte sogar Dichter wie Brecht, wenn praktisch jeder Sender und Empfänger ist währe das denn nicht direkte Demokratie? Nein sagt Walther Lippman in Public Option und beweist darin auch warum das so ist.
Dann kam das Fernsehen. "Wir wollten lauter 5 Sterne Restaurants aufmachen bekommen haben wir eine Kette Fast Food Restaurants" sagte einer der damals dabei war – Hans-Joachim Kuhlenkampff. (Leider habe ich die Zitatquelle nicht mehr – aber selbst wenn es nur Kuli zugesprochen sein sollte beschreibt es den Anspruch und die heutigen Realitäten ganz gut)
Das Internet – war jahrzehntelang nur Spielzeug des Militärs und der Universitäten. Als man es in den verrückten 1990ern von der US-Regierung privatisiert, kommerzielisiert wurde gab natürlich Träume von einem anarchischen Cyberspace jenseits von Regierungen und Großunternehmen.
"Regierungen der industriellen Welt, Ihr müden Giganten aus Fleisch und Stahl, ich komme aus dem Cyberspace, der neuen Heimat des Geistes. Im Namen der Zukunft bitte ich Euch, Vertreter einer vergangenen Zeit: Laßt uns in Ruhe! Ihr seid bei uns nicht willkommen. Wo wir uns versammeln, besitzt Ihr keine Macht mehr.
Wir besitzen keine gewählte Regierung, und wir werden wohl auch nie eine bekommen – und so wende ich mich mit keiner größeren Autorität an Euch als der, mit der die Freiheit selber spricht. Ich erkläre den globalen sozialen Raum, den wir errichten, als gänzlich unabhängig von der Tyrannei, die Ihr über uns auszuüben anstrebt. Ihr habt hier kein moralisches Recht zu regieren noch besitzt Ihr Methoden, es zu erzwingen, die wir zu befürchten hätten. "(John Perry Barlow, in Telepolis 1996)
https://www.heise.de/tp/features/Unabhaengigkeitserklaerung-des-Cyberspace-3410887.html
Dieser Traum ignorierte die politisch-wirtschaftlichen Realitäten. Deshalb scheiterte er auch grandios.
Bin mal gespannt, wo noch etwas zu der Veranstaltung zu finden ist. Wo nicht, kann man davon ausgehen, dass dort PsyOp betrieben wird: jede angebliche "Alternativseite", die hauptsächlich die Übermacht der Gegenseite darstellt, will nichts als entmutigen, dem Widerstand den Wind aus den Segeln nehmen durch Verursachung von Resignationsgefühlen.
Wir müssen uns immer eines im klaren Sein: die haben die Methoden (Ergebnisse der Psycho‑, Verhaltens‑, Kommunikations‑, Soziaforschungen), die haben die Mittel (Milliarden Dollar, aber noch viel mehr: über Hebel greifen die auf unsere Steuergelder zu), die haben das Personal (wer Geld hat, hat auch Personal) und die Technik (neben den bekannten Programmen und Algorithmen haben die auch Zugriff auf Geheimdienst-Software, Internet-Knoten, Domain-Server, Spyware, Manipulations- und Eingriffsmittel, IP-Simulationen, Bots, "KI") UND die haben das Motiv (ihren unverdienten Reichtum noch größer machen, ihre illegitime Macht sichern und noch weiter ausbauen).
Wo Möglichkeit, Methoden, Mittel, Motiv zusammenkommen und heimlich und verlogen agiert wird, wo will ich da noch nach Beweisen suchen? Das Internet ist das größte potemkinsche Dorf jemals, aber nicht aus Pappmaschee sondern aus digitalen Bits und Bytes errichtet.
Ich weiß, das klingt auch nicht ermutigend. Sondern ent-täuschend. Das soll es auch. Wenn wir auf die falschen Mittel setzen haben wir doch schon von Vorne herein verloren. Was angeblich Alternativ digital daher kommt ist zu 50% PsyOp! Warum? Weil sie es können – und weil es ihnen nützt!
"AndreasRadbruch@Radbruch_lab
(cell biology-immunology-rheumatology-cytometry)
11h
Die einrichtungsbezogene Impfpflicht ist leider auch so eine mehr politisch als wissenschaftlich begründete Pflicht. Leider…"
https://nitter.net/Radbruch_lab/
"Sönnichsen hat jetzt eine Evidenz-Zusammenfassung der Covid-Impfung veröffentlicht und sieht schwere Mängel sowohl in den Zulassungs- als auch in den Beobachtungsstudien. Nach seinen Recherchen ist eine
„Impfung für Kinder ein schweres Verbrechen“.
Der mögliche Schaden überwiege bei weitem einen kaum erkennbaren Nutzen."
https://reitschuster.de/post/wer-starb-2021-woran/
Er gehört zu den verantwortungsvollen Ärzten:
"Andreas Christian Sönnichsen (* 1957 in Hamburg) ist ein deutscher Wissenschaftler und Allgemeinmediziner. Von Ende März 2019[1] bis zu seinem Rücktritt am 11. Januar 2021[2] war er Vorsitzender des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin (DNEbM)."
https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_S%C3%B6nnichsen
"Prof. Karl Lauterbach
@Karl_Lauterbach
Aug 18
Ergebnis überrascht leider nicht weil SarsCoV viel stärker Hirn-und Nervengewebe direkt und indirekt angreift. Es ist leider zu befürchten dass viele Ältere ihre #Covid Infektion später mit einer Demenz bezahlen müssen. Daher sind vermiedene Infektionen im Herbst dringend nötig"
https://nitter.net/Karl_Lauterbach
"JayBhattacharya@DrJBhattacharya
Aug 18
Lauterbach is so irresponsible. What evidence does he have to support such fear-mongering? What tools does he have to prevent infections? Does he think a Shanghai-style lockdown would be a good idea for Berlin?"
https://nitter.net/DrJBhattacharya
Whom do you trust more?
Beim SPIEGEL kann man auf diesem intellegtuällem Niwo Erfolg haben, auch als FrauIN!
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFVwwTwdWAAIwEwy.jpg
"Grüne gegen Impfpflicht und 2G@GGIund2G
Die EU behauptet auf ihrer Seite "gegen #Desinformation", dass die Pharmaunternehmen für die Impfstofffolgen haften.
Quelle: ec.europa.eu/info/live-work-…
Im – von RAI Italien geleakten – Pfizer Vertrag findet sich jedoch eine gegenteilige Klausel.
Quelle: rai.it/dl/doc/2021/04/17/161…
——————
16h
Kurz gesagt, die Mitgliedsstaaten haften für alle finanziellen Schäden. Klagt also ein Geschädigter Pfizer, dann muss der jeweilige Mitgliedsstaat nicht nur die Kosten für den Schadenersatz bezahlen, sondern auch die Kosten des Verfahrens. Man nennt das Schad- und Klagloshaltung."
https://nitter.net/GGIund2G/
Der Impfgeschädigte bezahlt damit seinen Schaden teilweise und indirekt über die Steuer auch noch selbst.
Ganz schön pfiffig?
Wenn der Staat nicht haften würde, dann würden die Kunden den Schaden über erhöhte Preise auf Pfizer-Produkte bezahlen, sprich über Krankenkassenbeiträge. Solange die Pfizerchefs den Schaden nicht durch Überstunden mit produktiver Arbeit begleichen, landet jede Rechnung über Umwege wieder bei dem einfachen Bürger.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/virologe-fordert-flaechendeckende-stechmueckenbekaempfung-in-deutschland-a-0ce2492a-1513–4b0c-a72d-9230eb80fb3d?sara_ecid=soci_upd_KsBF0AFjflf0DZCxpPYDCQgO1dEMph
"Blutsauger
Virologe fordert flächendeckende Stechmückenbekämpfung in Deutschland
Exotische Stechmückenarten breiten sich in Deutschland weiter aus und begünstigen damit die Übertragung von Viren. Der Virologe Jonas Schmidt-Chanasit spricht sich für ein gezieltes Vorgehen aus – und nennt Griechenland als Vorbild.
20.08.2022, 09.47 Uhr
Asiatische Tigermücke: Fremde Arten breiten sich in Deutschland aus
Asiatische Tigermücke: Fremde Arten breiten sich in Deutschland aus Foto: James Gathany / Centers for Disease Control and Prevention / dpa / picture alliance
Die Sommer werden wärmer, die Niederschläge verändern sich: Angesichts des Klimawandels fühlen sich exotische Stechmückenarten in Deutschland zunehmend wohler. Deshalb fordert das Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (BNITM) nun eine intensivere Bekämpfung von Stechmücken.
Der Klimawandel habe die Ausbreitung exotischer Stechmückenarten Richtung Norden begünstigt, sagte der BNITM-Virologe Jonas Schmidt-Chanasit. Zudem werde immer klarer, dass auch heimische Stechmückenarten eine Vielzahl von Viren übertragen könnten.
Die Stechmückenbekämpfung in Deutschland müsse dringend flächendeckend professionalisiert werden, sagte der Wissenschaftler. »Es muss eine gezielte und nachhaltige Bekämpfung geben, ohne andere Insekten dabei zu schädigen«, sagte er zum »Tag der Stechmücke« am 20. August.
Mehr zum Thema
Siegeszug der Tigermücke: Warum Sie künftig diesem fliegenden Quälgeist begegnen könnten Von Julia Koch
Warum Sie künftig diesem fliegenden Quälgeist begegnen könnten
Biologe zu Folgen des Klimawandels: Müssen wir uns vor tropischen Mücken fürchten, Herr Blöchl? Ein Interview von Barbara Hardinghaus
Müssen wir uns vor tropischen Mücken fürchten, Herr Blöchl?
Seuchen: »Tropenkrankheiten bald auch bei uns«"
Möglicherweise hat sein Steckenpferd einen Pferdefuß.
@MoW: Möglicherweise. Mir fällt es immer schwerer, mich dem Reflex zu entziehen, jegliche Warnung vor eventuell gefährlichen Entwicklungen als interessengesteuerte Panikmache zu verstehen. Auf der anderen Seite weiß ich um die Gefahr, dabei in Ignoranz zu verfallen. Es gibt zweifellos erfundene und hochgespielte Krankheiten, um Märkte für die Gesundheitsindustrie zu generieren. Es gibt aber ebenso sicher bei sich verändernden klimatischen Bedingungen, seien sie nun menschengemacht oder nicht, neue Gefahren. Mir scheinen die Risiken, die aus dem Vordringen der Menschen in die letzten endemischen Krankheitsgebiete und der brutalen Zerstörung von Lebenszusammenhängen entstehen können, keine Wahnvorstellungen aus dem Hause WEF zu sein.
In Brasilien hat man zur Mückenbekämpfung genetisch veränderte Mücken ausgesetzt. Die Nachkommen dieser veränderten Mücken sollten sich nicht vermehren können. Der Erfolg war zweifelhaft. Welche Risiken diese Feldversuche bergen und was sie kosten interessiert nicht.
Ich leugne nicht, daß es vermehrt Krankheiten geben wird, dadurch daß Mücken, Zecken und co immer weiter nordwärts wandern. Dennoch halte ich Prävention (Mosquitonetze, Abwehrlotionen, Pfützen vermeiden und gute sanitäre Anlagen und Wasserqualität für bessere Investitionen als die möglicherweise gefährliche Forschung (Hochsicherheitslabore sind ein Hinweis) an Erregern. Wir wissen genau gesagt nicht was tatsächlich direkt aus der Natur stammt und was nicht. Daher bleibt uns so ziemlich ausschließlich uns in der Heilkunde und Vorbeugung kundig zu machen. Wir brauchen einfach keine weiteren Profiteure der Angst.
@aa: «Mir scheinen die Risiken, die aus dem Vordringen der Menschen in die letzten endemischen Krankheitsgebiete und der brutalen Zerstörung von Lebenszusammenhängen entstehen können, keine Wahnvorstellungen aus dem Hause WEF zu sein.»
Dieser Gedanke setzt voraus, dass es noch «endemische Krankheitsgebiete» (?) gibt, die keinen Kontakt mit Menschen hatten.—Gibt es die?
Als die Europäer nach Amerika gefahren sind, sind die dortigen Ureinwohner massenhaft an den eingeschleppten Seuchen gestorben. Deren Körper (Organismen sind Ökosysteme) waren auf die eingeschleppten Erreger nicht vorbereitet, während die Europäer diejenigen waren, die die vorhergegangenen Pestzüge überlebt hatten. D.h. die jehrtausendelange Trennung der Kontinente hat die Ureinwohner empfindlich gemacht.
Eine derartige Trennung von Ökosystemen gibt es doch heute schon lange nicht mehr. Die Leute sind schon seit Jahrzehnten in allen Winkeln der Erde unterwegs. Die Seuchen, die die WHO seit ebensovielen Jahrzehnten ausgerufen hat, haben sich alle als Scheinseuchen erwiesen (Engelbrecht/Köhnlein, Virus-Wahn; Wodarg, Falsche Pandemien).
Mein Fazit aus der Beschäftigung mit dem Thema seit 2020: Die Idee, dass es noch sowas wie echte Seuchenzüge geben kann, ist eine virologisch-pharma-industrielle Fiktion.
«Was haben Pocken, Pest, Spanische Grippe, HIV und – aktuell – COVID-19 gemeinsam? Das Jahrhunderte dauernde ideologische Festhalten an der maschinenparadigmatischen Ausrichtung in der Medizin und die damit verbundene eindimensionale und zeitlich begrenzte Sicht auf das Problem Pandemie. Im Umgang mit Pandemien rein auf den stofflich-biologischen Aspekt des Erregers zu blicken und dabei Maßnahmen zu priorisieren, die auf das Ausmerzen des Erregers und die Isolation des Wirts abzielen, müssen scheitern, weil sie der Komplexität des Problems nicht entsprechen können. Ein Paradigmenwechsel in der Medizin würde demgegenüber die komplexe Wechselwirkung zwischen Erreger, Mensch und Umwelt in den Vordergrund von Diagnose, Behandlung und Prävention von Pandemien stellen. Er würde den Menschen mehr in die Verantwortung nehmen und seine angeborenen und erworbenen, immunologischen Schutz- und Abwehrfähigkeiten, die über das Biologische hinaus in die psychologische und soziale, ja kulturelle Sphäre reichen, in den Vordergrund stellen. Vielleicht würde das dann das Ende von Pandemien bedeuten, wie wir sie heute kennen.» (Prof. Dr. Chr. Schubert, zit. n. Peter F. Mayer, Wissenschaftliche Erklärung für steigende Infektionszahlen in Ländern mit strengen Maßnahmen und hoher Impfquote, tkp, 2021-09-01)
@Ulf Martin: "endemische Krankheitsgebiete" ist natürlich Quatsch und meinem Wochenendbier geschuldet. Ich bin mitnichten ein Fachmann auf dem Gebiet. Was Schmidt-Chanasit dazu schreibt, findet ich nicht völlig abwegig. Und wie immer man zum Thema Klimawandel stehen mag, das Vordringen von bisher nicht heimischen Tieren und Pflanzen muß keine Katastrophe bedeuten, kann aber doch Risiken bergen. Ob der Mensch es verursacht oder nicht – wenn es wärmer und zugleich feuchter bei uns wird, können Lebensräume entstehen für Krankheitserreger, auf die wir wie in Deinem Beispiel die Ureinwohner der Amerikas nicht vorbereitet sind.
Focus berichtet über Klagen von Impfopfern gegen AstraZeneca und den Haftungsbeschränkungen, die die Regierung rechtzeitig verankert hat:
https://www.focus.de/gesundheit/news/corona-impfschaeden-welche-chancen-betroffene-jetzt-vor-gericht-haben_id_128054118.html
Zum Glück betrifft dies nur das miese fremdländische Zeug und nicht das gute deutsche aus der Familienmanufaktur an der Goldgrube.
"Prof Francois Balloux
@BallouxFrancois
2h
Batch contamination is one of the most serious – and widely acknowledged – concern in vaccine production. It is beyond me how vaccine batches of such awful quality could have passed the quality control measures expected from a major pharmaceutical company in today's world.
/4
There is a need for an immediate, transparent and thorough investigation of how this incident arose, and what its impact has been. Immediate follow-up measures need to be put in place to make absolutely sure this won't happen again, ever.
6/
This is an awful mess, which has to be cleaned up ASAP …
8/
To clarify, the issue here is not that some batches were poorly manufactured; shit happens; always. The problem is that there was apparently no adequate quality check in place. Those batches should not have left the manufacturing plant.
9/"
https://nitter.net/BallouxFrancois/
Hier gibt es nichts zu sehen!
Bitte weitergähn!
Zitat aus dem Blogartikel:
"Dabei ist das Loblied auf die mRNA-Technologie ("individualisierte Medizin" ist der Traum der Hersteller) bedenklich."
Da scheint eine regelrechte Kampagne zu laufen (aus leicht nachvollziehbaren Umsatzgründen) .
In der aktuellen Bild der Wissenschaft (7/22, S.60ff.) findet sich ein Artikel, der die Zukunft der mRNA-Therapien rosarot verklärt. Die Tatsache, daß es zwei Ansätze einer Firma "fast bis zum ersten Einsatz am Menschen" (gegen eine zweifellos üble aber sehr seltene Erbkrankheit) geschafft haben, wird wie folgt verallgemeinert: " 'In 15 Jahren wird ein Drittel aller neu zugelassenen Therapien auf Basis von RNA beruhen' , traut sich Biontech-Gründer Ugur Sahin zu prophezeien." Aber von welcher Grundlage aus?
"Nach einer anfänglichen Begeisterung in den 1990er Jahren interessierte sich bis vor kurzem kaum jemand mehr dafür … dann aber kommt SARS-CoV2 und mit dem Virus die Chance für mRNA-Pioniere, sich zu beweisen…"
Noch Fragen, Kienzle?