Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Leider behauptet Herr Wieler, dass der RKI Datensalat zuverlässig ist und beweist, dass die Impfung trotzdem nützt.
Dem Münchner Merkur ist etwas aufgefallen
https://www.merkur.de/welt/corona-deutschland-rki-todeszahlen-impfung-rekordwert-infektion-inzidenz-zahlen-aktuell-hospitalisierung-zr-91093773.html
"Die Corona-Zahlen steigen aktuell auch in Deutschland wieder rasant an (siehe Erstmeldung). Und auch die Todeszahlen bewegen sich auf einem relativ hohen Niveau. Nach RKI-Angaben stiegen die Todeszahlen seit Kalenderwoche 30 wieder an und stagnieren seit Woche 37 bei knapp 370 Todesfällen pro Woche. Dieser Wert ist aber deutlich höher als er noch vor gut einem Jahr war. Im September und Oktober 2020 lag die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit Corona pro Woche meist unter 100 (72 etwa in Kalenderwoche 40). Das überrascht – schließlich sind mittlerweile knapp 66 Prozent der Bevölkerung vollständig gegen das Virus geimpft (Stand 26. Oktober 2021).
Gegenüber Focus.de gab das RKI nun eine Einschätzung ab, warum die Todeszahlen 2021 trotz Impfung höher sind als noch im Vorjahr.
So seien die Infektionszahlen aktuell deutlich höher als zur selben Zeit im Vorjahr. Dafür verantwortlich seien demnach die deutlich lockereren Corona-Regeln. So waren zur selben Zeit 2020 Bars und Clubs geschlossen, es galten vielerorts Kontaktbeschränkungen.
Daneben gebe es weiterhin einen Anteil von Ungeimpften in der Bevölkerung, der ins Gewicht falle. Auch bei den vulnerableren Gruppen über 60 Jahren.
Impfdurchbrüche spielten dagegen aktuell keine relevante Rolle in Bezug auf die Todeszahlen, heißt es vom RKI gegenüber Focus.de."
Ach? Die vulnerablen Gruppen tanzen dieses Jahr in Bars und Clubs ab und organisieren Parties?
@b.m.buerger,
Genau, die ganzen Altenheiminsassen haben sich rausgeschlichen und waren wahrscheinlich bei irgendeiner Halloween-Party.
Selbstverständlich – ich alsnicht Geimpfte Angehörige der vulnerablen Gruppe über 60 – bin jedes Wochenende in Clubs und Bars unterwegs. Das ist das neue Normal.
Heute so viele neue "Fälle" wie noch nie seit Beginn der Pandemie…DLF in allen Nachrichten…so wirksam ist die Impfung!
@ ak
Die "Impfung" ist wirksam, sie wirkt eben nur nicht wie behauptet. Einem alten Motto der morbid adipösen Sprechpuppe der Reichskanzlei entsprechend gilt ferner: Zwei Mal ist kein Mal!
Dr. Friedrich Pürner, MPH
@DrPuerner
9h
Statt nun Freihaltepauschalen zu fordern u dabei auf das vergangene Jahr zu verweisen, hätten derweil auch die Arbeitsbedingungen u die Bezahlung der Pflegekräfte verbessert werden können.
Das Problem war bekannt.
Politik handelt zu langsam! @BR24
https://twitter.com/DrPuerner
darin u.a.
auszugsweise:
04.11.2021, 09:54 Uhr
BR24live:
Landshuts Intensivstationen am Limit
Da aufgrund der hohen Arbeitsbelastung in der Corona-Pandemie rund 20 Prozent des Personals gekündigt hätte, sei die Belastung mittlerweile enorm.
Dies käme noch "verschärfend" hinzu.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/br24live-11-uhr-landshuts-intensivstationen-am-limit,Snibsqf
Wieler, der Pharma-Globalist, total realitätsfern wie die Pfizer-Studie. Er begleitet alles nur, und das hat Angela Merkel wohl auch nur gemacht. Die Fäden ziehen andere? 95% „Wirksamkeit“ aus der Pfizer-Pressemitteilung wurden übernommen. Wie dumm ist das? Es stimmt ja nicht und führt das Land nur weiter in eine Sackgasse. Das ist nicht hinnehmbar. Wir wollen nicht China werden, auch wenn Sie wohl eher nur an Ihre Position und ihr Geld denken, Herr Wieler, und sich alles kleinreden. Sie sind ein Täter.
1000 Leute, sagt der Wiehler. Also wenn ich aus der Pfizerstudie 500 Gesunde aus der Kontrollgruppe rausnehme und 500 PCR-positive aus der Treatment-Gruppe, dann verschiebt sich das 9 zu 169, auf dem die 95% Wirksamkeit basiert, aber ganz erheblich. Warum sollte man denn die Daten fälschen, indem man Leute aus der Studie rausnimmt? Kranke, PCR positive oder symptomatische Personen aus der Kontrollgruppe rauszunehmen hat ja überhaupt keinen Sinn. Und wenn dann gesagt wird, dass das in Relation gesehen werden muss, dann kann der nächste Steuerhinterzieher auch sagen, dass es nur ein paar Tausender waren. Das muss man im Verhältnis sehen. Beim Hoeneß waren es Millionen, bei anderen sind es Milliarden.
Möge ihn bitte jemand an eine seiner legendären Aussagen erinnern, so in etwa: „Wir wissen nicht wann, wir wissen nicht was genau, … aber wir wissen es wird einen Impfstoff geben.“
Das ist nicht wirklich kompatibel mit der gespielten Überraschung.
Vermutlich müssen wir jetzt noch heftiger boostern?
Klaus Stöhr
@stohr_klaus
4h
https://twitter.com/stohr_klaus/status/1456298554008477706
Das macht mich sprachlos:
die Stringenz warum der
#SARSCoV2 "Picks auch für Kinder nützlich ist":
weil Kinder dann nicht mehr in Quarantäne gehen müssen und Kitas/Schulen offen bleiben".
Kinderimpfung hilft also gegen Fehlentscheidungen der Erwachsenen?
tagesschau.de
Die Meinung von Jeanne Rubner, BR,
zu Corona-Impfungen bei Kindern
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-941437.html
Lieber Herr Stöhr, vielleicht überlegen Sie noch mal ob die Änderung der Pandemieddefinition 2009, bei der Sie lt. eigenen Aussagen (alles auf den Tisch) mitgewirkt haben, so eine gute Idee war. Es hätte Ihnen auch damals klar sein müssen, dass die Situation ausgenutzt wird, nicht zuletzt durch Pharma industrie.
Auszug:
Wenn Widerstand zur Pflicht wird
Die Politik befindet sich im Endkampf um das Covid-Narrativ und dreht jetzt richtig auf.
An zivilem Ungehorsam führt jetzt kein Weg mehr vorbei.
Milosz Matuschek
17 hr ago
Jetzt kommt die staatliche Verzweiflungsgrausamkeit
Wir nähern uns dem Gipfel des Wahnsinns der Pandemiebekämpfungspolitik.
Das Corona-Narrativ von der größten Pandemie seit 100 Jahren, für die inzwischen die Gruppe der Ungeimpften verantwortlich gemacht werden soll, bröckelt immer schneller.
Jetzt muss offenbar die letzte Klammer das aus Datensalat, Propaganda und Panikmache zusammengeschusterte Narrativ halten:
die kollektiv begangene und von der schweigenden Mehrheit geduldete Grausamkeit gegenüber einer Minderheit.
https://miloszmatuschek.substack.com/p/widerstandistpflicht
Was soll er auch anderes behaupten.….
"To provide a vaccine with an improved stability profile, the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine
for use in children 5–11 years of age uses tromethamine (Tris) buffer instead of the phosphate-
buffered saline (PBS) as used in the previous formulation and excludes sodium chloride and
potassium chloride."
https://www.fda.gov/media/153447/download
TROMETHAMINE makes blood and urine more alkaline or less acidic. It is used to treat metabolic acidosis, a condition where the body produces too much acid or when the kidneys are not removing enough acid from the body.
How should I use this medicine?
This medicine is for infusion into a vein. It is given by a health care professional in a hospital or clinic setting.
What side effects may I notice from receiving this medicine?
Side effects that you should report to your doctor or health care professional as soon as possible:
confusion
dark urine
fast heartbeat
general ill feeling or flu-like symptoms
light-colored stools
pain, redness, or irritation at site where injected
right upper belly pain
sweating
unusually weak or tired
yellowing of the eyes or skin
auszugsweise von
https://my.clevelandclinic.org/health/drugs/19820-tromethamine-solution-for-injection
Children:
Use with care in children. Talk with the doctor.
aus : https://www.medicine.com/drug/tromethamine
Pediatric Indications and Dosage
FDA-Labeled Indications and Dosage (Pediatric)
There is limited information regarding FDA-Labeled Use of Tromethamine in pediatric patients.
Off-Label Use and Dosage (Pediatric)
Guideline-Supported Use
There is limited information regarding Off-Label Guideline-Supported Use of Tromethamine in pediatric patients.
Non–Guideline-Supported Use
There is limited information regarding Off-Label Non–Guideline-Supported Use of Tromethamine in pediatric patients.
Storage
Store at 20 to 25°
aus:
https://www.wikidoc.org/index.php/Tromethamine
@ … hier gibt es nichts zu sehen:
Und? Sollen die vielen Fachbegriffe jetzt jemanden erschrecken? So wie im bekannten Joke mit https://de.wikipedia.org/wiki/Dihydrogenmonoxid?
https://de.wikipedia.org/wiki/Tris(hydroxymethyl)aminomethan
gibt LD-50 (Ratte)* an zu 5.900 mg/kg.
Zum Vergleich:
LD-50 (Maus) = 4.000 mg/kg
LD-50 (Mensch) = 1.000 mg/kg
für Natriumchlorid (Kochsalz)
*: LD-50 [für 50% der Versuchstiere letale Dosis, bezogen auf kg Körpergewicht] ist das in der Toxikologie übliche Maß. Wie im Beispiel NaCl zu sehen, kann die im Tierversuch ermittelte Giftigkeit nicht 1 : 1 auf Menschen übertragen werden, liegt aber üblicherweise in der selben Größenordnung.
@ Boris Büche.
erschreckend finde ich die ganze Impfkampagne, Lockdowns die millionenfach Armut und Hunger erzeugen, die ganze Pandemie – Kampagne.
Dies sollte eine Information sein. Eine toxykologische Einordnung überlasse ich den Fachleuten.
Ich finde es allerdings bemerkenswert, dass ein Stoff gegen zwei andere ausgetauscht wurde. Ein Stoff der normalerweise als Therapeutikum in die Vene injeziert wird und nicht intramuskulär, wie bei den Impfstoffen. Ein Stoff, der bei 20–25 Grad gelagert werden sollte, und in den "I‑stoffen" bei hohen Minustemperaturen gelagert wird. Wenn Sie weiter lesen unter den o.a. links ergeben sich noch mehr Fragezeichen im Zusammenhang mit unbekannten Wechselwirkungen anderer Medikamente. Wenn Sie das als Angstmache empfinden, ist das Ihr Problem.
Ich bin mir ziemlich sicher. Die kleinen Kinder in der EU bekommen ihr besonderes "Weihnachtsgeschenk"-die Erlösung von der Pandemie´. Gerade mal 3000 Kinder wurden damit getestet.
Ich könnte nun sagen, was geht s mich an. Meine sind erwachsen und Enkel sind nicht da. Aber darum geht es mir nicht. Es ist die Skrupellosigkeit und die massive Einwirkung derselben auf die Gesellschaft, auf das Zusammenleben.
Und wenn dieser eine Einwand nur ein kleiner Mosaikstein ist, diese Skrupellosigkeit mit Fakten zu belegen, dann hoffe ich, dass es vielleicht der Wesentliche ist, um das Bild überhaupt verständlich zu machen. Kinder von 5–11 brauchen keine Impfung gegen Covid 19! Basta. Und ziemlich wahrscheinlich auch sonst niemand.
Vielleicht hätte ich den Kommentar mit Maschine übersetzen lassen sollen, um anderen die Mühe zu erparen?
Also schützt laut Wiehler der Impfstoff im Alter von über 60 Jahren zu über 65%. Wenn also nun, sagen wir (ich mach das mal so wie die Politik) so um und bei 90% der über 60-Jährigen zu über 65% geschützt sind, sind nur noch 45% (35% Geimpfte plus 10% Ungeimpfte) ungeschützt. Wie können dann die Intensivstationen diesen Herbst "volllaufen". Letzten Herbst waren ja noch 100% vulnerabel nach diesem Denken.
Ach ja, die hochgefährliche Delta Variante.
In Sachsen haben wir jetzt schon Delta irgandwas.
Und ist eigentlich Michael Kretschmer jetzt immer noch in Quarantäne? Der erste PCR Test war doch negativ.
Und seine Frau, ist sie eigentlich geimpft? Eigentlich ein Unding das zu fragen, aber bei Personen des öffentlichen Lebens, die die Bürger bedrängen und nötigen, da würde ich das schon gerne wissen. Sonst wird das doch immer mitgeliefert. Wann und mit welchem Stoff. Hier gibt es eine merkwürdige Informationslücke.
Inside Paradeplatz wird deutlich
https://insideparadeplatz.ch/2021/11/04/schwere-zweifel-an-pfizers-express-testing/
"Der Schutz des Pfizer-Biontech-Impfstoffs im Phase-III-Test sei eindrücklich, hiess es letzten Herbst von der Firma. Das hat dann zu den Notzulassungen in der ganzen Welt geführt.
Swissmedic, die zuständige Impf-Zulassungs-Behörde der Eidgenossenschaft, wollte dabei schneller sein als ihr EU-Pendant. Noch vor Weihnachten 2020 gab Swissmedic als erste Behörde auf dem Alten Kontinent grünes Licht.
Begründet wurde dies mit dem unerwarteten Erfolg im Phase-III-Test. Man könne nicht verantworten, dass viele Menschen sterben, wenn ein derart wirkungsvoller Impfstoff existiere, so die Begründung für die Not-Zulassung.
Was danach geschah, ist an Eigenartigkeit kaum mehr zu übertreffen. Pfizer zerstörte nämlich seinen eigenen Phase-III-Test.
Dieser war ja noch lange nicht beendet. Der „überwältigende“ Erfolg stellte ja lediglich ein Zwischenresultat dar. Entsprechend gabs von den einzelnen Ländern auch nur „Notzulassungen“ – und keine definitiven.
Pfizer aber gab nach dem laut hinausposaunten „Erfolg“ allen Probanden die Chance zu erfahren, ob sie den echten Impfstoff erhalten hatten oder ein Plazebo.
Das sei man den Leuten schuldig. Niemand dürfe diesbezüglich gegen seinen Willen im Ungewissen gehalten bleiben; es gehe schliesslich um Menschenleben.
Mit dem „Unblinding“, wie die Branche das Offenlegen des Status nennt, endete die Wissenschaftlichkeit des Phase-III-Tests von Pfizer-Biontech, bei dem es sich um den wichtigsten Versuch der letzten 100 Jahre handelt.
Es konnte ab da keine Aussage mehr darüber gemacht werden, ob der Wirkstoff tatsächlich derart viel besser ist im Vergleich zu gar keiner Impfung.
Nach Bekanntwerden des „Unblinding“ schickte dieses Medium Fragen an die Swissmedic. „Wie ist der neueste Stand der Phase 3 Studien von Pfizer und Moderna, auf deren Basis die Impfstoffe am 19.12.2020 (Pfizer) bzw. am 12.01.2021 (Moderna) befristet zugelassen wurden?“
Und: „Haben Sie bereits neue Daten zu der Wirksamkeit und Nebenwirkungen von Pfizer und Moderna erhalten und falls nicht, wann bekommen Sie diese und wie stellen Sie ein kontinuierliches Update sicher?“
Die Antwort aus Bern folgte schnell. Sie fiel lapidar aus.
„Beide Firmen haben bei Swissmedic keine neuen Daten für eine definitive Zulassung eingereicht. Der Ball liegt bei den Firmen, Swissmedic wird aktiv, sobald Zulassungsgesuche eintreffen.“
„Swissmedic würde diesen Fakt publizieren – so wie wir jeweils Zulassungsgesuche, Indikationserweiterungen und unsere Entscheide kommuniziert haben.“
Sprich: Wir haben volles Vertrauen in die Impf-Anbieter. Eine davon, Pfizer, steht nun im Verdacht, Resultate verfälscht zu haben.
Resultate jenes Tests, der alle früheren der weltweiten Pharma-Forschung in den Schatten stellt und der nach dem beschlossenen „Unblinding“ nicht mehr aussagekräftig ist."
"Leider behauptet Herr Wieler, dass der RKI Datensalat zuverlässig ist"
Hat er das wirklich JE gesagt?
Oder verlässt er sich nicht vielmehr darauf, dass man es implizit annähme? Vor allem "oben" …
Mich beeindruckt schon, dass er die Quelle so kurz nach Veröffentlichung kennt. Und sagt: "inakzeptabel". Er ist offenbar Coronagegnermäßig auf dem Laufenden.
Mir kam heute der Gedanke:
"Wir müssen alle Menschen dauerhaft boostern" ist so ein Hammer, das passt der Regierung (der kommenden wie gewesenen) garnicht, die hangeln sich von Stich zu Stich …
Kann es sein, das L. Wieler hofft, eine Reaktion "INAKZEPTABEL !!!"
in der Gesellschaft zu provozieren?
Damit die Scheiße mal ein Ende findet, von der man im RKI sehr gut weiß, wie tief sie schon ist …
Kenne jemanden, der jemanden kennt im Krisenstab des RKI – verlässliche Auskunft, ist so: Die wissen, dass alles bekloppt ist, und wären gern bei "Mit der Maske halten sie das nicht auf" und "i.d.R. milde Erkrankung" geblieben.*
Und dann getan, was notwendig ist, und nicht, was die Pressemeute und die gescheuchten Vorgesetzten wünschen.
Ihr findet darum auch nichts falsches im fachlichen Teil der Publikationen des RKI.
Außer in dem für Dummies der Presse und der Behörden gedachten Block "Zusammenfassung" der regelmäßigen Berichte – mehr lesen die Genannten nämlich nicht.
Niemals den Anhang, in dem sich das RKI "ehrlich" macht, in dem es aufzeigt, welchen Beschränkungen seine vorläufigen Annahmen unterliegen.
[* Zitate von C. Drosten – gilt aber auch für's RKI, weil das war Anfang März 2020 Forschungsstand, und gilt nach wie vor]
Der Verdacht , dass nicht alles seine Ordnung hat , ist ihm jetzt bekannt ! Hat er schon gehandelt ? Wenn nicht , sollte er sofort entlassen werden ! Als voll ausgebildeter Tierarzt hätte er soviel Durchblick haben müssen , dass er der Zulassung sofort entgegen gewirkt hätte !
@"Dummer" Bauer:
"Wenn nicht , sollte er sofort entlassen werden !"
Äääähm – entlassen durch wen? Und ersetzt durch wiederum wen?
Den WER für geeignet hielte?
mal eine Frage in die glücklicherweise kritische Runde hier: es wird immer von der hohen Wirksamkeit gesprochen, inzwischen nur noch in Hinblick auf Vermeidung zu hoher Hospitalisierung. Hat jemand entsprechend Wielers Verweis analoge relative Zahlen, wie viele Menschen in den jeweiligen Altersgruppen mit Covid infizierte vor der Impfbarkeit, also 2020, ins Krankenhaus mussten? Danke!
@impfekt:
Näheres ist mir nicht bekannt, und ich glaube, dass man das auch nicht heraussuchen muss. Eine relative Altersabhängigkeit der Hospitalisierungsquote ist nicht zu erwarten.
Sagen kann ich Ihnen, dass die Anzahl stationärer Aufnahmen ins KH in Ländern mit "entwickeltem" Gesundheitswesen bei 2 – 5% der "Infektionen"* liegt, die Quote der Intensivpatienten zwischen 0,5 – 1,5 %.
0.25
Sie dürfen also PimalDaumen für jede Altersgruppe
– die Zahl der "Fälle" durch 20 teilen [durch 100 für ITS];
– die Zahl der "Covid-Toten" mit 20 multiplizieren;
und nehmen jeweils die höhere Zahl oben für die Verhältnisse vor der Impfbarkeit, und die niedrigere für danach an. Größer ist der Effekt sicher nicht.
*: Da sich die Definitionen / Erfassungsgrade für "Infektion" unterscheiden, die KH-Praxis auch, geht es nicht genauer. Asymptomatische i.d.R. mitgemeint.
Die weltbesten Daten (mäßigen Umfangs, kleines Land!) finden Sie hier: https://www.covid.is/data
Na, wenn das RKI das berechnet, dann wäre eine eventuell davon abweichende Realität natürlich unerheblich. Jegliche Überprüfung ist daher völlig überflüssig. Das ist so sicher, wie Zwei und Zwei Fünf ist!
Das RKI verwendet schließlich die gleichen Rechner, die damals für den Irak eine Massenvernichtungswaffenwahrscheinlichkeit von 100 Prozent berechnet haben…
Für den Chef des RKI ist die Aussage "wenn das stimmt" ein Offenbarungseid. Da hat jemand seinen Job nicht gemacht.
Besipiele finden sich überall.
"Rom
Der Chirurg, der das italienische Mädchen Camilla Canepa operierte, das im Alter von 18 Jahren an den Folgen des Impfstoffs starb, sagte, er habe so etwas noch nie gesehen. "Das ist nicht normal", fügte er hinzu.
Published: Juni 27, 2021"
https://freewestmedia.com/2021/06/27/surgeon-who-operated-on-young-italian-vaccine-victim-you-have-never-seen-anything-like-this/
"Camilla Canepa wurde von Gianluigi Zona, dem Direktor der neurochirurgischen und neurotraumatologischen Klinik des Krankenhauses San Martino, operiert: "Ich hatte noch nie ein Gehirn gesehen, das von einer so ausgedehnten und schweren Thrombose betroffen war."
Der diensthabende Neurochirurg in San Martino war in dieser Nacht Alessandro d'Andrea, der auch den Chefarzt zu sich an den Operationstisch rief. "Wir entschieden uns für eine Dekompressionskraniotomie, bei der der Schädel geöffnet wird, um den inneren Druck abzubauen".
Zona schilderte das Erlebnis: "Alle venösen Sinus waren mit Thromben verstopft, ein Szenario, das ich in meinen vielen Jahren in diesem Beruf noch nie gesehen habe. Stellen Sie sich den venösen Sinus wie den Fluss in der Mitte eines Tals vor, in dem mehrere Bäche zusammenfließen. Wird in der Mitte des Wasserlaufs ein Damm errichtet, schwillt der Fluss an und die Nebenflüsse können an dieser Stelle nicht mehr abfließen, so dass der Druck flussaufwärts steigt.
"Ich bin weder Virologe, noch Epidemiologe, noch Gerichtsmediziner, aber angesichts des Bildes, das ich im Kopf des Mädchens gesehen habe, ist klar, dass wir es mit etwas zu tun haben, das nicht normal ist.
Die Eltern der 18-Jährigen, die gestorben ist, sagten den Medien: "Sie hatte keine Krankheit." Letzte Woche hat die Staatsanwaltschaft von Genua, die die laufenden Ermittlungen koordiniert, den Gerichtsmediziner von Pavia angewiesen, die Autopsie der Leiche von Camilla Canepa, der 18-Jährigen, die nach der Impfung starb, durchzuführen. Das Mädchen litt angeblich an chronischem Thrombozytenmangel, einer "familiären autoimmunen Thrombozytopenie". Dies haben die Ermittler aus den ersten Berichten der Ärzte erfahren."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Im weiteren Bericht wird die Perversität deutlicher. Der Tod der jungen Frau rückt zunehmend in den Hintergrund. Vornehmlich wird nach Nebenerkrankungen gesucht, lediglich um die Spritze in Schutz zu nehmen und nicht, um die Todesursache aufzuklären.
Der Bonner General-Anzeiger zitierte schon gestern vorbeugend die "Experten".
Kein Zweifel an Wirksamkeit
Vorwürfe gegen Impfstoffstudie: Experten entwarnen
https://ga.de/ratgeber/fit-und-gesund/vorwuerfe-gegen-impfstoffstudie-experten-entwarnen_aid-63871929
"sollten nicht allzu sehr beunruhigen"
"Wirksamkeit des Mittels nicht infrage gestellt"
"Unregelmäßigkeiten und Fehler reiche nicht aus"
"Subunternehmen"
"unschön"
"schon in zahlreichen Studien bestätigt"
"Und nicht zuletzt zeige sich in den Krankenhäusern jeden Tag, wie gut die Impfstoffe funktionierten: …"