Nicht nur im Alltag vieler Menschen bestätigt sich immer mehr die Vermutung, daß das Virus seine Aggressivität verliert. Im Juni schon hatte Christian Drosten erklärt: "Wie wir es auch drehen und wenden, es wird harmloser werden" (s. Vergessenes vom Top-Virologen). Auch der Direktor der Virologie am Uniklinikum Essen, Prof. Ulf Dittmer meint:
„Es gibt tatsächlich Hinweise darauf, dass sich das Virus bereits abschwächt. Und es könnte auch sein, dass das Virus im Zuge der Veränderungen irgendwann nur noch eine Erkältung oder einen Schnupfen auslöst.“
Wie zu erwarten mußte sich Dittmer vor Angriffen vieler Medien verteidigen, auch weil diese Worte in der Bildzeitung standen. Angeblich habe er seine Meinung relativiert, was im Kern nicht zutrifft.
Das Robert-Koch-Institut hält an seiner Position fest. Das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) schreibt heute:
»Auch das Robert Koch-Institut (RKI) sieht momentan keinen Hinweis darauf, dass sich das Virus abgeschwächt hat. Die Zahl der Verstorbenen sei in den vergangenen Monaten zurückgegangen, weil die Fallzahlen insgesamt niedrig gewesen seien, weniger Menschen aus Risikogruppen betroffen waren und es auch nicht mehr so viele Ausbrüche in Altenheimen und Krankenhäusern gegeben habe, sagt Marieke Degen, stellvertretende Pressesprecherin des RKI.«
Nicht richtig logisch ist das einführende "Auch". Zuvor waren lediglich die Stimmen Drostens und Dittmers erwähnt worden. Wie die sinkende Zahl der Verstorbenen und die Aufzählung der Gründe dafür die These der Virologen widerlegen sollen, erklärt Frau Degen nicht. Sie wird vom RND auch nicht danach gefragt. Sie argumentiert weiter, ohne es zu bemerken, gegen ihre eigene Behauptung:
»So hätten sich zuletzt vermehrt Menschen jüngerer Altersgruppen angesteckt. Junge Menschen aber überstehen die Infektion in den allermeisten Fällen unbeschadet. Es kommt es nur selten zu schweren Verläufen oder gar Todesfällen.« [So im Original, AA]
Schließlich kommt sie zum rettenden Strohhalm ihrer Argumentation:
»Degen ist jedoch überzeugt: "Sobald sich wieder vermehrt ältere Menschen infizieren, muss auch mit einem Anstieg der Hospitalisationen und Todesfälle gerechnet werden." Bereits seit Anfang Juli würden nicht nur die Fallzahlen insgesamt, sondern auch Ausbrüche in Altenheimen und Krankenhäusern wieder zunehmen. Mit mehr Todesfällen sei aber erst nach einer Verzögerung zu rechnen. Denn meist würden Patienten mehrere Wochen durch die Intensivmedizin am Leben gehalten, ehe sie sterben.«
Da läßt sich doch sicher was machen…
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Die Anzahl der Verstorbenen ist zurückgegangen, weil die Fallzahl allgemein niedrig war.
Niedrig war die Fallzahl positiv getesteter. Hingegen muss die Fallzahl der infizierten Gesunden zu beträchtlich gewesen sein. Schon nach ersten Hochrechnungen um die 86%.
Durch die Art des Testens wurden die gesunden Infizierten überhaupt nicht erfasst. Das ist jetzt anders. Die Dunkelziffer erhellt sich etwas. Im Dunkel ist hingegen völlig, wieviele falsch Negative es gibt. Denn die laufen ungehindert herum und können theoretisch andere anstecken. Die falsch positiven mindern hingegen den Prozentsatz der positiv richtig Getesteten erheblich. Wie soll man in diesem Hintergrundrauschen ein vernünftiges Signal herausfiltern?
Wieler tappt, wie schon die ganze Zeit, wieder im Dunkeln.
Er sollte sich lieber an der Zahl der beatmeten Patienten und an der Letalität orientieren. Die liegt nach eigenem Bekunden bei 0,1%
Sie schreiben es, Herr Medicus:
"Im Dunkel ist hingegen völlig, wieviele falsch Negative es gibt. Denn die laufen ungehindert herum und können theoretisch andere anstecken."
Theoretisch anstecken – aber eben nicht praktisch!
Die Mär von den asymptomatisch Ansteckenden ist eine Geschichte auf dem Niveau jeder lächerlichsten Kinderschreckgeschichte.
Überlegen Sie sich mal, wo denn die Viren herkommen sollen, durch die angeblich angesteckt wird ‑wenn sich die Viren garnicht vermehren. Und "asymptomatisch" bedeutet eben, die Viren vermehren sich nicht, zerstören keine Körper-Zellen, belasten nicht den Körper.
Was mich bei der ganzen Geschichte am meisten erschreckt ist das Niveau der völligen Unüberlegtheit bei allem, was so durch die Köpfe rauscht …
Bitte nachsprechen: Ansteckung durch Asymptomatische kann es nicht geben, da ja gar keine Viren produziert werden.