Rücktrittsforderung. Abstrakt und konkret

Beschönigungen und Übertreibungen im Lebenslauf recht­fer­ti­gen in aller Regel eine frist­lo­se Kündigung“, meint Wolfgang Kubicki (welt​.de, 13.3.23). "Ein Rücktritt wäre das Beste", sagt ein beken­nen­der Vakzinist:

twit​ter​.com (14.3.23)

Die Kommunikation mit sei­nen Followern spricht Bände:

15 Antworten auf „Rücktrittsforderung. Abstrakt und konkret“

    1. @guck mal: Dort kann man sich auch dar­über infor­mie­ren: "Der Heiler und Exorzist Sananda klärt seit vie­len Jahren für ein kol­lek­ti­ves Erwachen auf."

  1. Nun, also mei­ner einer kennt bis heu­te kei­nen Ungesumpften, der Long dong Covid hat, geschwei­ge denn einen, der Post Vac hat. Dafür sieht es anders her­um, ganz anders aus.

  2. stimmt die Antwort Blase ist inter­es­sant! hier der Freund, dort der Feind und man ist kom­plett immun gegen alles was der eige­nen Blase widerspricht. …
    wobei es auch sei­tens der Skeptiker sol­che blö­den Blasenbildungen incl Einmauerteien gibt!

    Wie kommt man da wie­der raus?
    denn: als Sozialwesen tut uns sowas nicht gut und ist auch das Gegenteil von Demokratie, Grundgesetz, Rechtsstaat und Menschenrechte!!

  3. Tja, das war abseh­bar, dass die Strenggläubigen anfan­gen zu rotie­ren, sobald ihr Messias vom rech­ten Weg abkommt. Vom "Hosianna" zum "Kreuzigt ihn" ist es oft nicht weit. 

    Ganz schlech­te Karten für Kalle, der kommt jetzt von allen Seiten unter Beschuss. Burnout wäre eine Option. Aber wer bei kla­rem Verstand wür­de sich die Amtsnachfolge antun wollen?

  4. Ja klar lohnt sich. Maximal 800 Euro Rente absah­nen bei 100 Prozent Einschränkung. Behandlungen, die noch nicht aner­kannt wer­den aus eige­ner Tasche zahlen…solche Absahner und Querdullis aber auch…

  5. Laut reit​schu​ster​.de ist die Anne-Will-Sendung in der Lauterbach behaup­te­te, die "Impfung" wäre mehr oder weni­ger neben­wir­kungs­frei seit gestern (13.3.) in der ARD-Mediathek nicht mehr abrufbar.

    1. @Marc Damlinger: Na ja. Die Sendungen haben alle ein "Haltbarkeitsdatum" von in der Regel einem Jahr, was auch dar­un­ter steht. Die war jetzt vom 13.2.22.

      1. @aa und @all: Eine Frage inter­es­se­hal­ber. Weiss viel­eicht einer mit Sicherheit zu sagen, ob das "Haltbarkeitsdatum" bei Lanz' Mediathek bereits vor der "Corona-Pandemie" Bestand hat­te? Ich fra­ge auch bestimmt für einen Freund. Darin befin­den sich näm­lich die wah­ren "Schätze" (für Erpresser?). Gegen Bezahlung aller­dings, gibt es die Archive noch. Ein Schelm wer böses dabei denkt. 😉

        1. @Pseudolos, Geldlos, Planungslos: Ja, bei den "Öffentlich-schreck­li­chen" gibt es auf Druck der "Privaten" eine Pflicht zur Depublizierung. Eine Abrufbarkeit von einem Jahr ist dabei eigent­lich das Maximale. Viele Sendungen sind aber auch nur 7 Tage oder meh­rer Wochen / Monate abrufbar. 

          https://​netz​po​li​tik​.org/​2​0​1​7​/​w​a​s​-​m​a​c​h​t​-​e​i​g​e​n​t​l​i​c​h​-​d​i​e​-​d​e​p​u​b​l​i​z​i​e​r​u​n​g​s​p​f​l​i​c​ht/

  6. Rücktritt eines Büttels, selbst wenn er an sei­ne abstru­sen Wort- und Satzkonstruktionen, die er stak­ka­to­ar­tig aus­stößt, glaubt. Die Frage, die in einem funk­tio­nie­ren­den Rechtsstaat gestellt wer­den müss­te, wäre: Ist es nicht straf­recht­lich rele­vant und bewehrt, die Impfung immer noch zu pro­agie­ren und durch­zu­füh­ren, obwohl man seit lan­gem die Folgen kennt. Zumindest dies hat Kalle Willi L. von sich gegeben. 

    Bei Kalle Willi L. han­delt es sich um einen Gesundheitsgefährder und in vie­len Fällen indi­rekt wohl auch um einen Gesundheitsschädiger, eben weil er Kenntnis von den Nebenwirkungen nach eige­ner Aussage hat. Die Lügerei im Lebenslauf kann­te doch nun eigent­lich schon jeder, der ein wenig mehr als soge­nann­te Mainstream-Medien kon­su­mier­te. Rücktritt ? Viel zu mil­de. Egal, ob frei­wil­lig oder zurückgetreten. 

    Kubicki – Ist es nicht ein wenig spät, das Fähnchen in den Wind zu hän­gen. Da waren aber ande­re schnel­ler. Bei wie­viel Abstimmungen hat er teil­ge­nom­men und sich auch nicht ent­hal­ten? Das Scholzen könn­te eine Lösung für ihn sein, auch wenn er es noch nicht in Perfektion beherrscht. 

    Zu dem "Follower": Wenn Kalle Willi L. es selbst sagt … Und ja, es gibt Personen, die hat­ten Corona. Mehr als ein­mal, wahr­schein­lich (habe das nicht testen las­sen). Wegen eines rau­en Halses las­se ich mir doch nicht in der Nase popeln. Gates noch?

  7. Am inter­es­san­te­sten ist es, wenn man sich mit fünf ver­schie­de­nen "Impfstoffen" hat "imp­fen" las­sen. Dann hat man zumin­dest eine Chance den gesam­ten Strauß an mög­li­chen Nebenwirkungen ken­nen zu ler­nen und kann mög­li­cher­wei­se auch Entschädigung von allen fünf Herstellern (bzw. in D. dann vom Staat), oder wenig­stens von einem erhalten. 😉

    Vielleicht ist es auch so, dass haupt­säch­lich die mRNA-"Impfstoffe" für schwe­re Nebenwirkungen ver­ant­wort­lich sind. Dann ist das – welt­weit gese­hen – nur ein Minderheiten-Problem. 😉

    Wird das eigent­lich gene­rell erfasst, mit wel­chem sogen. Impfstoff die am Postfuck-Syndrom lei­den­den beglückt wur­den? In D. wohl eher nicht, denn es könn­te teu­er werden.

  8. Merken die­se Blitzbirnen eigent­lich, dass sie über ihre "eige­nen Leute" her­zie­hen? Denn das Post-Vac-Syndrom kön­nen schließ­lich rich­ti­ge "Querdullis" gar nicht haben. Sondern nur Leute, die sich haben "imp­fen" las­sen. Und nun wer­den die Geschädigten, obwohl sie doch das "rich­ti­ge" getan haben, als Simulanten hin­ge­stellt, die nur scharf auf die Kohle sind. Und das soll jetzt "Team Solidarität" sein? Ihr soll­tet euch wirk­lich was schämen.

    1. Ist mir auch auf­ge­fal­len und da möch­te ich Ihnen voll und ganz zustimmen.
      Das Problem beginnt damit, dass doch wohl eini­ge nicht die Gabe besit­zen, den Unterschied der Bezeichnungen Post-Vac, Post-Covid und Long-Covid zu erfas­sen. Erstaunlich dar­an ist aller­dings, dass genau die­se Leute mei­nen vestan­den zu haben, wie eine mRNA – "Impfung" funk­tio­niert und zu wis­sen, dass die­se neben­wir­kungs­frei ist.
      Was soll man da machen?

  9. Die Uni Tübingen reagiert auf Vorwürfe, die Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach wegen möglicherweise falscher Lebenslauf-Angaben für eine Bewerbung an der Uni gemacht werden. sagt:

    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    „Die Universität teilt mit, dass bei dem Bewerbungsverfahren eine Wahrheitspflicht gegol­ten habe und die Bewerber ent­spre­chend eine Stellungnahme zur wis­sen­schaft­li­chen Redlichkeit unter­schrei­ben mussten.“
    Translate Tweet
    swr​.de
    Hat Karl Lauterbach fal­sche Angaben bei Bewerbung für Professur an der Uni Tübingen gemacht?
    Die Uni Tübingen reagiert auf Vorwürfe, die Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach wegen mög­li­cher­wei­se fal­scher Lebenslauf-Angaben für eine Bewerbung an der Uni gemacht wer­den. Die "Welt am…
    11:07 AM · Mar 14, 2023
    ·
    29.5K
    Views
    142
    Retweets
    4
    Quote Tweets
    758
    Likes
    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    ·
    6h
    Replying to
    @Tim_Roehn
    Lieber @WasemJ
    – Könnten Sie zu der Darstellung der Uni, wonach Sie abge­sagt hät­ten, etwas sagen? Die Unterlagen geben die­se Darstellung nicht her.
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​5​5​9​8​4​1​5​0​3​9​0​1​2​8​6​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​9​u​f​e​F​6​L​I​t​A​AAA

    s.a.

    https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Wasem
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​h​r​i​s​t​i​a​n​_​D​i​e​rks
    Mezzanine-Märkte in der Krankenversicherung ein Zugang zu innovativen…
    by Christian Dierks
    https://​www​.libra​rything​.com/​w​o​r​k​/​2​7​8​8​5​169
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​E​l​e​k​t​r​o​n​i​s​c​h​e​_​G​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​k​a​rte
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​M​e​z​z​a​n​i​n​e​-​K​a​p​i​tal

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert