»Dresden – Das ist ein Paukenschlag! In Sachsen fallen ab dem 3. April die Masken fast überall.
Laut Kabinettsbeschluss vom Dienstag gelten dann im Freistaat nur noch die Basisschutzmaßnahmen. Heißt konkret, dass FFP2-Masken nur noch im Öffentlichen Personen-Nahverkehr (ÖPNV) und in medizinischen Einrichtungen wie Alten- und Pflegeheimen getragen werden müssen…
Ministerpräsident Michael Kretschmer (46, CDU) wollte den gesamten Freistaat zum Hotspot zu erklären und über den 2. April hinaus die epidemische Lage zu verlängern. Seine eigene Fraktion hatte ihm die Unterstützung versagt.«
bild.de (22.3.)
Der arme …. Fetisch ist eben nicht jedermanns Sache…. der gesamte Schwachsinn findet sein Ende … ich denke die alle können froh sein wenn es ohne körperliche Verweise in form von Beulen ab geht…
Wieso immer noch im ÖPNV??? Was soll der Schwachsinn, wenn ich mit der Bahn im ICE nach Sachsen fahre, muss ich auch keine Maske tragen, wenn ich dann aber in Dresden in die Tram steige, gilt wieder Maskenpflicht. Was für eine verquirlte Sch****.
Aber das heißt auch, dass im Einzelhandel die Maskenpflicht wegfällt? Wenn nun noch 2G und 3G sowie die elektronischen Zugangskontrollen in Sachsen komplett wegfielen, würde ich dorthin umziehen. Günstiger ist es allemal. Ob man mich als Wessi dort freudig aufnehmen würde, die andere Frage. Aber wenn ich dafür wieder mal einen Abend ins Kino könnte, Sportkurse besuchen, mich weiterbilden, würde ich es riskieren. Jetzt muss ich also anfangen, 16 Bundesländer zu vergleichen, um zu sehen, wo es sich am menschlichsten leben lässt. Es ist unfassbar, was in diesem Land passiert. :((((( Ich kann nicht mehr.
@Getriebesand:
Leider zu früh gefreut (von wegen maskenfrei per ICE nach Sachsen)
https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__28b.html
Einzige ersichtliche "Verbesserung": die Filtertüten werden den blauen Flügelchen wieder gleichgestellt. Kommt billiger.
@Kassandro
Sie haben Recht. Ich hatte mich gefreut, dass man den ICE wieder ohne Testnachweis betreten darf. Dass man trotzdem diese Filtertüten bzw. normalen Masken auch im ICE tragen muss, wusste ich nicht. Maske tragen ist für mich nicht ganz so entwürdigend vom theoretischen Prinzip her wie die Testerei, aber von der praktischen Anwendung her fast noch schlimmer. 2 oder mehr Stunden mit einer Maske im Zug und ich bin kurz davor Amok zu laufen. Hatte ich an Weihnachten zweimal bei über 5‑stündigen Fahrten. 🙁 Ich hab mir die Maske immer wieder runtergenommen, wenn ein Schaffner kam oder neue Fahrgäste, Maske wieder auf – es war nervlich nach ein paar Stunden kaum noch auszuhalten. Mit der Maske dauerhaft auf, aber genauso schlimm. 🙁
@Getriebesand: Es hilft ein Pfund Weintrauben, denn Essen ist ohne Maske erlaubt, immer nur kurz, wenn wer guckt. Und ehe so ein Berg Früchte zu Ende gegessen ist, kann es ganz schön dauern. Mit Getränken kann man sich auch recht lange ohne Maskierung aufhalten.
@aa
Ich hatte es mit einer Flasche Wasser letzten oder vorletzten Sommer (?) in einer Privatbahn probiert. Es war über 25 Grad warm und ich wurde vom Schaffner persönlich zweimal dazu aufgefordert, die Flasche sofort wieder abzusetzen und Maske aufzusetzen. Es kamen Durchsagen im Zug, dass das Essen und Trinken verboten sei. Danach hatte ich mich an mehrere Parteien und die Presse gewandt deswegen, weil es unmenschlich und klar erkennbar rechtswidrig ist.
Es geht einfach sehr an die Nerven. Bereits, wenn man nur Kekse oder ein Brötchen und ein Ei auspackt, wird man von allen Seiten angegafft im Zug. Wenn dann auch noch die Durchsage kommt, dass Essen und Trinken verboten ist, muss man schon gut drauf sein, um dann trotzdem genüsslich 10 Minuten zu speisen.
Ich vermute, dass gerade ein Pfund Weintrauben die Mitreisenden sehr provozieren würde.
Ich bin dann zwischendurch zur Zugtoilette gegangen, um mir dort die Maske abzunehmen und beim Umsteigen sofort vors Bahnhofsgebäude, wo ich mir die Maske runtergerissen habe. Da war es mir dann auch egal, ob auf dem Platz auch Maskenpflicht gilt.
Man sollte nicht vergessen, dass derzeit auch noch um die (einrichtungsbezogene) Impfpflicht gerungen wird. Deren Durchsetzung derzeit mit Übergangslösungen zeitlich gedehnt worden ist. Erstmal soll seitens Arbeitgeber der "Immunitätsstatus" gemeldet werden (Schwarze Liste). Wie es dann weiter gehen soll kann man sich denken.
Dieser Hokus Pokus kann nur einem Ziel dienen: Falsche Hoffnungen zu wecken, falsche Zweifel zu nähren, Zeit zu gewinnen um dann noch mehr kranken Irrsinn zu durchzusetzen – z.B. eine (allgemeine) Impfpflicht.
Selbes Prinzip wie immer…
Dran bleiben bis keine Zweifel mehr übrig bleiben ist das einzige was da hilft.
Egal ob in der Zeitung steht "Ab jetzt wird alles anders"
WISSEN lautet die philosophische Zauberformel…
Natürlich nehmen wir in Sachsen auch Wessis auf :))
Anzuraten ist unsere Oberlausitz im Dreiländereck Deutschland/Polen/Tschechien, tolle Landschaft, genug Arbeit, maßnahmefreie, gastfreundliche Nachbarländer und in die naächten Gr0ßstädte wir Dresden, Krakau, Breslau und Prag max. 2h Fahrzeit.…
Keine Maskenpfkicht und kein 2G und 3G im Einzelhandel oder in der Gastronomie? Freuen Sie sich nicht zu früh. Es wird politischerseits ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Betreiber solche Regelungen weiterhin im Wege des "Hausrechts" fordern und durchsetzen können. Und da gibt es genug I*****. Zum Beispiel Aldi Süd: Auch für Maskenbefreite mit Attest gilt Maskenpflicht mit FFP2-Masken! Man kann es auch so sagen : ALDI Süd diskriminiert Behinderte. Denn keine Masken tragen zu können ist ja heutzutage eine Behinderung. Und das Hausrecht wird als Rechtfertigung für DISKRIMINIERUNG benutzt, übrigens auf Empfehlung von Frau Lambrecht SPD, als sie noch Justizministerin war!
Seine eigene Fraktion hatte ihm die Unterstützung versagt???
Tze, vors Kriegsgericht mit denen!
2024 sind Landtagswahlen. Wenn sie es übertreiben, bekommt die AfD 40%.
@Someone
Ich bin mit vielen Vorstellungen der AfD nicht einverstanden, aber da es neben der Basispartei (? weiß den Namen schon gar nicht mehr, da nach den Wahlen in der Versenkung verschwunden) die einzige Partei war, die sich klar und mit juristisch vernünftigen Argumenten gegen die Corona-Maßnahmen ausgesprochen hat, hatte ich AfD gewählt. Danach fiel ein großer Teil meines eh sehr kleinen Bekanntenkreises weg. AfD wählen galt als Schwerstverbrechen schlechthin. Ich kann mir vorstellen, dass ich nochmal die AfD wähle, auch wenn ich die anderen Positionen nicht vertrete. Niemals aber werde ich vergessen, dass die AfD sich hier für die Bürger eingesetzt hat, während wir von allen anderen Parteien (bis auf die Basispartei) verraten wurden. Ich stehe bis heute voll zu meiner damaligen Wahlentscheidung.
@Getriebesand: Halten Sie die massive Ausgrenzung nichtweißer Geflüchteter für akzeptabler als die "Ungeimpfter"? Alice Weidel zetert über "Kontrollverlust in Sachen Migration", weil auch Syrer und Afghanen kommen: "Durch unkontrollierte Einwanderung strömen im Schlepptau tatsachlicher Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine auch Migranten aus dem Maghreb und Afrika ins Land, wahrend die Bundesregierung keinerlei Interesse daran hat, diese Zuströme zu kontrollieren oder gar zu unterbinden." (https://www.facebook.com/aliceweidel/photos/a.1063313067013261/5328593460485179/)
@Getriebesand: Halten Sie die massive Ausgrenzung nichtweißer Geflüchteter für akzeptabler als die "Ungeimpfter"?
@aa
Nein, halte ich nicht. Ich habe aber für mich die Wieder-Installation der Grundrechte und die Einhaltung unserer Verfassung als Ziel mit oberster Priorität gesetzt. In einem Land, welches seine eigene Verfassung und damit die Grund- und Menschenrechte verrät, ist für mich oberstes Gebot, mich dafür einzusetzen, dass diese wieder installiert werden.
Wie ich schon betont habe, gehe ich mit einigen Positionen der AfD nicht d'accord, aber leider kann man sich aus dem Wahlprogramm der Parteien nicht nur einzelne Punkte rauspicken.
Ich bin für Toleranz gegenüber Andersdenkenden, ich bin gegen Rassismus und Unmenschlichkeit. Jeder Mensch hat eine Würde und diese ist für jeden Menschen gleich groß. Mir wäre es auch lieber, wenn die AfD in einigen Punkten andere Ansichten hätte, aber wie gesagt habe ich diese Wahl vor dem Hintergrund der Position zu unserer Verfassung getroffen und ich stehe auch zu dieser Wahl, weil die Grundrechte mitsamt der Verfassung das sind, was die Grundlage unseres Zusammenlebens sind. Man kann eine Gesellschaft mit humanitärischen Werten nicht aufbauen, wenn der Staat die gesamte Grundlage, nämlich die Verfassung zusammenknüllt. Deshalb muss meiner Meinung nach erst dafür gesorgt werden, dass wir wieder alle auf den Boden der Grundrechte zurückkommen.
Mir ist bewusst, dass diese Ansicht heikel ist, aber nicht-Wählen war für mich noch untragbarer und die Lügenparteien zu wählen, die mich dann hinterher weiter entrechtet hätten, genauso untragbar. Einzig die Basis-Partei hat für mich zu 100% vertretbare Werte verkörpert, aber diese habe ich aus taktischen Gründen nicht gewählt, da mir die Gefahr zu groß war, dass sie nicht ins Parlament kommt.
Ich finde, wir müssen hier aber auch keine persönlichen Wahlentscheidungen für oder gegen die AfD besprechen. Nun wissen Sie und einige andere jedenfalls über meine Erwägungen Bescheid.
@Getriebesand: Einverstanden mit dem Vorschlag. Nur das: Mit den gleichen Argumenten werden alle Parteien gewählt.
@Getriebesand: Nur das: Mit den gleichen Argumenten werden alle Parteien gewählt.
Was wollen Sie damit sagen? Ich finde es wichtig, dass man sich bei der Wahl selbst damit auseinandergesetzt hat und ich habe mehrere Wochen mit mir gerungen. Ich hab es für mich persönlich so entschieden. Fertig. Wieso soll ich das hier eigentlich rechtfertigen? Nur weil Sie die AfD nicht gewählt hätten?
Ich glaube auch nicht, dass "mit den gleichen Argumenten" andere Parteien gewählt werden. Viele Parteien werden deshalb gewählt, weil man schon immer so wählt, weil die Wähler der Meinung sind, dass "die FDP schon etwas für die Freiheit machen wird", "die SPD schon etwas für die Menschen machen wird" usw. Oft wird sich gar nicht mit den Wahlprogrammen auseinandergesetzt. Ich habe die Wahlprogramme fast aller Parteien gelesen und habe die Wahl in Bezug auf die Position der Parteien zur Corona-Krise getroffen. Wieso sollte das weniger legitim sein als andere Wahlentscheidungen?
@Getriebesand: Sie müssen gar nichts rechtfertigen. Wenn Sie Ihre Wahlentscheidung hier dokumentieren, müssen Sie aber mit einer Auseinandersetzung rechnen.
@Getriebesand: Meiner Meinung nach spielt die AfD bei Corona nur Opposition. Ich glaube nicht, dass es uns mit der AfD in der Regierung in der Corona Zeit besser ergangen wäre. Und dadurch, dass sich AfD Politiker positiv über die Proteste geäußert oder sich gegen die Impfpflicht ausgesprochen haben, haben sie uns eigentlich sogar einen Bärendienst erwiesen. Denn damit konnte man die Maßnahmen- und Impfpflichtgegner noch leichter in die rechte Ecke stellen. Manchmal frage ich mich, ob die AfD nicht genau dafür „erfunden“ wurde. Denn um eigentlich legitime Kritik an der Regierung zu diskreditieren, braucht es nichts weiter, als ein paar AfD Politiker, die sich positiv darüber äußern. Und schon sind alle, die die gleiche Ansicht vertreten, nur noch Nazis.
Ich persönlich halte Wählen inzwischen für sinnlos. Was uns als Demokratie verkauft wird, ist doch nur ein Schauspiel. Aber bevor ich die AfD, und damit ihre fremdenfeindlichen Ansichten mitwählen würde, würde ich meine Stimme lieber einer Kleinpartei schenken. Für die bedeutet jede Stimme mehr nämlich auch mehr Geld aus dem Topf der Parteienfinanzierung. Mit ihrer Stimme unterstützten sie diese Parteien also auch finanziell.
Wenn es die AfD bis dahin noch gibt. Der VS arbeitet schon mit Hochdruck daran, sie weiter zu diskreditieren. Und das BVerfG wird nicht zögern, ein Verbot auszusprehen. Schließlich ist der Merkel-Adlatus Harbarth dort Präsident.
@Angermann: Womit wird die AfD diskreditiert? Mit ihrem Nazi-Flügel?
Wem die Welt ohne Maske zu unsicher ist kauft sich jetzt einen Schutzbunker.
https://www.rbb24.de/politik/thema/Ukraine/beitraege/bunker-schutzraeume-panikraum-ukraine-nachfrage-berlin-brandenburg.html
Masken sind komplett überflüssig egal in welchem Bereich. Sie dienen nur als Symbol der Unterwürfigkeit
Wegfall der Corona-Massnahmen: Baden-Württemberg's Minister Kretschmann dreht am Rad: "Jeder kann sehen, dass es noch brennt, da schmeißt man doch nicht den Feuerlöscher weg!": https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.coronavirus-in-baden-wuerttemberg-viele-pandemie-massnahmen-fallen-ab-3-april-weg.af72b2bb-13cf-4c56-9635–261b53b52368.html
@Getriebesand
So wie Sie, sehen das gerade viele mit der AFD.
Eine verständliche Position, da man ja geradezu gezwungen wird sich monokausal zu positionieren.
Ich denke, das es grundsätzlich (in Bezug auf Corona) genug andere Alternativen gibt um seinen Unwillen an der Wahlurne zu zeigen.
@Peter: Wer zwingt uns, uns monokausal zu positionieren?
Jessica Hamed Retweeted
Mr. Ma
@SunriserMa
Gute juristische Einschätzung des Juristen MP #Bouffier @RegHessen
, wieso die „Hotspotregel“ Murks ist & wieso man eben nicht einfach ein ganze Bundesland als Hotspot erklären kann.
Der 2.4.22 wird es sein.
Auch er sagt, es droht keine Überlastung des GS.
1/4
9:05 AM · Mar 20, 2022
https://twitter.com/SunriserMa/status/1505470661531156483?cxt=HHwWhoCyheTlwOQpAAAA
@MP #Bouffier… Hatten wir hier am 20.3. in Bouffier: Infektionsschutzgesetz ist eine grobe Täuschung und Murks.
WAS FÜR EIN GEYLERRR PAUKNSCHLAG – ICH RASTE KOMPLETT AUS…das ist ein echter BRÜLL-MEGA.AFFEN.TITTEN-OBERGEILER AUSRAST-HAMMER, WO SIE DA WIEDER CLEVER UND HÖXSCHT.FÜNDIXT FÜR UNS UND FÜR DIE GANZ WEITE WELT HIER AUSBEGRABEN HABEN, HERR DR. ASCHMONEIT: IN SAXN IMMER WIEDER DIESE GEILE SAXN !!!
DANKE ASCHE, FÜR DIESE HAMMER HAMMER⁷⁵³ EISCHLÜPF-FUNzTEL²ÄÄÄÄÄÄÄ