»3.9.2021 • 17:11 Uhr
São Paulo mit ungewöhnlicher Impfquote
Die brasilianische Metropole São Paulo hat das nach den Regeln der Mathematik Unmögliche geschafft und mehr als 100 Prozent der Erwachsenen mit mindestens einer Dosis eines Vakzins gegen das Coronavirus geimpft. In der Stadt leben nach einer Schätzung 9.230.227 Menschen, die älter als 18 Jahre alt sind. 9.628 888 Personen hätten mindestens eine Dosis eines Impfstoffs erhalten, hieß es in einer Mitteilung des Gesundheitssekretariats von São Paulo unter Berufung auf den jüngsten "Vacinômetro". Dieser aktualisiert täglich die Impfsituation in der Millionen-Metropole. "Diese Zahlen entsprechen 104,3 Prozent für die erste oder einmalige Dosis."
Als ein Grund für die rekordverdächtige Impfquote wird in der Mitteilung angeführt: Bei der Einwohnerzahl von Südamerikas größter Stadt handele es sich um eine Schätzung, weil die aktuellste Zählung des brasilianischen Instituts für Geografie und Statistik (IBGE) aus dem Jahr 2010 stamme. Ein weiterer Grund: São Paulo hat auch Bewohner anderer Städte geimpft, die in die Statistik einfließen, wie ein Sprecher des Gesundheitssekretariats der Stadt der Nachrichtenagentur dpa sagte. Das öffentliche brasilianische Gesundheitssystem SUS ist dezentral angelegt.«
tagesschau.de
In der BRD können sich Hinz und Kunz ebenfalls in einem Kaff ihrer Wahl die Spritze verpassen lassen.
Und da sage noch einer, die Öffis hätten keinen Humor…
…oder der entsprechende 'Redakteur' hat doch mal wieder zu viel
gekokst.
~~~
Auch diese verhexte, nicht nachvollziehbare, wissenschaftlich nicht erklärbare, womöglich frei erfundene und ebenso auf Fehlern basierende "Impf"-quote in São Paulo, wie auch die Angabe der "Infektionszahlen" in Deutschland ist doch ein Fall für Marcel Barz, dessen Video ja mittlerweile im Original auf Youtube wieder zu sehen und als Link zu verteilen ist.
https://www.youtube.com/watch?v=nEPiOEkkWzg
Das Hexeneinmaleins:
Du musst verstehn!
Aus eins mach Zehn,
Und Zwei lass gehn,
Und Drei mach gleich,
So bist du reich.
Verlier die Vier!
Aus Fünf und Sechs,
So sagt die Hex,
Mach Sieben und Acht,
So ist´s vollbracht;
Und neun ist Eins,
Und Zehn ist keins,
Das ist das Hexen-Einmaleins!
Johann Wolfgang von Goethe
Also doch DDR 2.0 mit Planübererfüllung und so.
Oder aber ein öffentlich-rechtlicher Investigativjournalist deckt auf, dass mehr Impfungen abgerechnet wurden als gepiekst, oder mehr Pieksungen gemeldet als gekauft und in Wahrheit wurde nur Kochsalzlösung …
Das ist eh Propaganda. Brasilien ansich hat die niedrigste "Impf"(gentechnik)quote.
Sao Paulo:
Im Mai sollen 41.6% der nicht-geimpften Erwachsenen in Sao Paulo Covid Antikörper gehabt haben.
Und 9.9% seien da wohl geimpft gewesen.
Lt. Angabe war die Schätzung, es hätten sich 3.5 Millionen 'infiziert' und 758.000 seien in der offziellen Statistik (also wohl PCR-positiv). Also tatsächlich rd. 4.62x mehr verbreitet.
https://brazilian.report/liveblog/2021/05/21/sao-paulo-covid-19-antibodies/
Es ist müssig bei einer Stadt wie Sao Paulo über genaue Quoten zu sprechen oder rd. 4% Abweichung als ungewöhnlich zu sehen, das geht nicht recht viel genauer.
Wenn man nur mal in ne Suchmaschine Sao Paulo eintippt, kommt auf den ersten Blick 11.2 Mio Einwohner in 2010 und 12.3 Mio per 7/2020 (wiki mit Quelle).
Beispiel: https://www.bbc.com/news/magazine-16761784
Die Defintion der 'politischen Einheit' 'Stadt' oder 'Community' etc. ist nicht immer klar und einheitlich weltweit. Damit ist auch nicht klar, welche Bevölkerung in welchen geographischen Grenzen gerechnet werden soll. Dann sind Meldepflichten und die Handhabung anders. Bei Metropolen haben Zu- und Wegzüge, Zweitwohnungen etc. eine andere Dimension. In ärmeren Gebieten / Stadtteilen mag es – gerade auch durch Corona – viele Obdachlose geben. Zeitweise Anwohner, temporär Beschäftigte, Wanderarbeiter, Menschen zu Besuch für einige Zeit etc.
Korrelation ist keine Kausalität.
Gibt sicherlich viele Confounder oder so.
Aber irgendwie komisch ist es doch…
https://twitter.com/Die_Diktatur/status/1434452260134834182/photo/1
@Reiner Zufall:
Mit Prof H. habe ich mich nicht näher beschäftigt. Aber was soll das denn sagen?
In Kommentaren hatten wir es ein paar mal, aber es scheint nicht verstanden, auch nicht von Prof H.:
Der Verlauf der PCR Tests sagt nichts über den eigentlichen Verlauf und das 'Virengeschehen' aus…es wird primär von der PCR-Teststrategie bestimmt.
Und in den kürzlichen Artikeln hier zu Israel wurde berichtet, via UK Magazin Auszug, Israel habe auch vor Schulbeginn und Feiertagssaison im September jetzt die Tests enorm angezogen.
So, man gehe auf das von Prof H. angegebene Link zu worldindata und da ist dann die vorselektierte Anzeige der 'Covid Neufälle' für Israel, Indien, DE. Man stelle den Zeitschieber zurück auf den Anfang Feb 2020.
Man sehe sich die Kurve zu Indien an und vergleiche mit dieser Info: https://www.theguardian.com/world/2021/jul/21/covid-19-antibodies-detected-in-67-of-indias-population
Der Bevölkerungsanteil in Indien mit Antikörpern ging von 24% im Januar 2021 auf 67% im Juli hoch bei geringer Impfquote. Das sei die Fogle von Delta.
Also, was kann der Vergleich der PCR-Testpositiven aussagen? Nicht viel…
Hier für DE die Seroprävalenzstudie des RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Projekte_RKI/SeBluCo_Zwischenbericht.html
Man sehe sich die Grafik an und zwar in Dunkelblau die Entwicklung des Bevölkerungsanteils DE mit natürlichen Antikörpern (ohne Impfungen) an.
Sieht man da Wellen? Sieht man da eine Korrelation zur Entwicklung der PCR Testpositiven wie z.B. oben im Vergleich DE/Indien/Israel?
Aber viele hier – incl. ggf. aa – haben's 'gekauft, oder? Vgl. : https://www.corodok.de/ein-koernchen-wahrheit/#more-23039
Wie passen aber die Wellen bei den Todesfällen zur Antikörperdynamik? Das ist eine gute Frage wohl, aber da ja insb. Alte Vorerkrankte sterben, kommen hier eben saisonale Effekte dazu etc. Hat jemand Gedenkenansätze?
OT wegen morgiger Bundestagsabstimmung.
Extrem kurzfristig (mal) wieder und gut unter irgendwelchen anderen Regelungen versteckt soll morgen eine weitere Änderung des Infektionsschutzgesetzes durch den Bundestag gepeitscht werden: Die Impfauskunftspflicht gegenüber dem Arbeitgeber (vorerst nur in bestimmten, freilich nicht klar definierten Berufsfeldern).
Informationen dazu (und tatsächlich zu den massiven Einwänden dagegen) ausnahmsweise im Tagesspiegel (hätte ja nicht gedacht, dass ich auf den in meinem Leben nochmal verlinke): https://www.tagesspiegel.de/politik/auch-in-schulen-kitas-und-heimen-arbeitnehmer-muessen-impfstatus-offenlegen-so-soll-das-aussehen/27579826.html
Ich habe gerade die drei Abgeordneten aus meinem Wahlkreis angeschrieben.
Hier kann man seine Bundestagsabgeordneten finden und via Kontakt-Formular anschreiben (ich hab das im April erstmals getan, als es um die Abstimmung über die "Bundesnotbremse" ging; der Hansel von der CDU und der von der FDP haben sogar "geantwortet", die Bü/Grü-Tante nicht; andere Parteien sind aus meinem Wahlkreis nicht im Bundestag).
https://www.bundestag.de/abgeordnete/wahlkreise/
(Und hier noch meine E‑Mail evtl. zur Orientierung:
Sehr geehrter … ,
da Sie als Abgeordneter meines Wahlkreises (Berlin: Charlottenburg-Wilmersdorf) im Deutschen Bundestag sitzen, schreibe ich Sie heute an:
Morgen (07.09.2021) wird im Deutschen Bundestag über eine kurzfristig eingebracht, weitere Änderung des Infektionsschutzgesetzes abgestimmt. Diesmal soll in bestimmten (unklar definierten) Berufsfeldern eine Impf-Auskunftspflicht eingeführt werden, solange eine pandemische Notlage von nationaler Tragweite herrsche (also z.B. jetzt, obwohl das Gesundheitssystem keineswegs überlastet zu werden droht).
Ich bitte Sie als meinen Abgeordneten inständig, gegen diese Änderung zu stimmen!
Abgesehen davon, dass auch damit ein weiterer Schritt auf dem Weg zum Impf-Zwang gemacht würde – ich hege darüber hinaus massive Datenschutz- und arbeitsrechtliche Bedenken gegen eine solche Auskunftspflicht!
Bitte sagen Sie morgen dazu laut und deutlich "Nein!".
Mit freundlichen Grüßen, aber um unsere Demokratie mittlerweile äußerst besorgt
Dr. Corinna Laude)
All diese Erfolgsmeldungen klingen so, als wenn Familienmitglieder dem Paten Bericht erstattet. Lieber Pate, der kriminelle Plan wird befolgt, lass uns bitte am Leben – Küsschen. Wir sind für die nächste Phase bereit.
Auch Sao Paulo:
Gesundheitsbehörde bricht Länderspiel ab: https://www.kicker.de/cbf-afa-fifa-anvisa-was-verbaende-und-behoerden-zum-chaos-von-sao-paulo-sagen-870713/artikel
Man hatte also 41.6% der erwachsenen Einwohner mit Covid Antikörpern, hat nun und dennoch 104% der Erwachsenen geimpft aber bricht ein Länderspiel ab, weil man 4 Argentinier die vorher in UK oder Indien waren als schweres Sicherheitsrisiko und Gesundheitsgefährdung sieht und schiebt sie aus dem Land ab…
..wobei ich jetzt nicht weiss, ob wir beim Fussball tatsächlich von Sao Paulo City sprechen oder Sao Paulo State.