Diese Angaben britischer Modellrechnungen dürfen in keiner Meldung über China fehlen. Belegt werden können sie nicht. Erinnern wir uns:
»Ausbruch-Folgen kaum absehbar
Indien fürchtet 300 Millionen Corona-Infizierte«
n‑tv.de (28.3.20)
Laut WHO hat es das Land bis heute auf 44,7 Millionen positiv Getester gebracht.
»3,5 Millionen Iraner könnten am Coronavirus sterben
Iran ist so stark von Corona betroffen wie kaum ein anderes Land.«
spiegel.de (23.3.20)
Ebenfalls nach Daten der WHO werden heute 144.672 "Covid-Tote" von dort gemeldet.
Selbst wenn diese Zahlen realistisch wären, müsste man sie immer noch in Relation betrachten.
Man müsste wissen, wie viele Menschen in China vor der „Pandemie“ im Durchschnitt täglich verstorben sind. Und wie viele zur Zeit sterben.
Dann wüsste man schon mal, ob diese „Corona Toten“ zusätzliche Tote sind oder nur Teil der „üblichen Sterblichkeit“.
Natürlich wären auch offizielle Zahlen aus China in Frage zu stellen. Aber das gilt eben genauso für die Zahlen irgendwelcher Modellierer, die sich diese einfach aus dem Allerwertesten ziehen.
Diese Horror Meldungen aus China sollen uns jetzt natürlich erneut vor Augen führen, was angeblich passieren kann, wenn man die Maßnahmen zu schnell zurückfährt, ohne dass das Volk mit „sicheren und wirksamen Impfstoffen“ durchgespritzt wurde. Und dass wir doch dankbar dafür sein können, dass wir dank der Wunderspritzen und besonnen agierender Politiker so gut durch die „Pandemie“ gekommen sind.
Aber wir lassen uns nicht verarschen.
Benjamin Stibi Retweeted
Dr. Gerhard Scheuch
@DrScheuch
Bei einer IFR von etwa 1%, wären in ~800.000 Menschen gestorben. @hendrikstreeck
wurde angegriffen als er nach Heinsberg mit 0,37% gerechnet hat (war wohl nicht allzu falsch).
Es wird Zeit, wissenschaftlich sauber zu analysieren, was alle Corona-Maßnahmen gebracht haben
Translate Tweet
Quote Tweet
Klaus Stöhr
@stohr_klaus
·
Dec 31, 2022
Umfassende, weltweite Analyse vor #SARSCoV2 Impfstoff-Einsatz: Todesfallraten geringer als bei der saisonalen Influenza.
Das bestätigt die Position: Massnahmen waren notwendig, partiell wirksam aber generell nicht verhältnismässig.
Peer-reviewed.
https://sciencedirect.com/science/article/pii/S001393512201982X
Show this thread
12:46 AM · Jan 1, 2023
https://twitter.com/DrScheuch/status/1609350344051679232?cxt=HHwWgIDThY_nx9UsAAAA
Was sind die SOZ Staaten?
Shanghai Abkommen
Ihr gehören die Volksrepublik China, Indien, Iran, Kasachstan, Kirgisistan, Pakistan, Russland, Tadschikistan und Usbekistan an. Die SOZ beschäftigt sich mit der sicherheitspolitischen Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten sowie Wirtschafts- und Handelsfragen und der Stabilität in der Region.
Und so geht die HetzPropaganda reihum nach dem Prinzip Round Robin.