»Schätzungsweise eine Million Neuinfektionen gibt es pro Tag im Land. Das britische Forschungsinstitut Airfinity geht von derzeit täglich mehr als 5000 Corona-Toten aus.«

Diese Angaben bri­ti­scher Modellrechnungen dür­fen in kei­ner Meldung über China feh­len. Belegt wer­den kön­nen sie nicht. Erinnern wir uns:

»Ausbruch-Folgen kaum absehbar
Indien fürch­tet 300 Millionen Corona-Infizierte«
n‑tv.de (28.3.20)

Laut WHO hat es das Land bis heu­te auf 44,7 Millionen posi­tiv Getester gebracht.

»3,5 Millionen Iraner könn­ten am Coronavirus sterben
Iran ist so stark von Corona betrof­fen wie kaum ein ande­res Land.«
spie​gel​.de (23.3.20)

Ebenfalls nach Daten der WHO wer­den heu­te 144.672 "Covid-Tote" von dort gemeldet.

3 Antworten auf „»Schätzungsweise eine Million Neuinfektionen gibt es pro Tag im Land. Das britische Forschungsinstitut Airfinity geht von derzeit täglich mehr als 5000 Corona-Toten aus.«“

  1. Selbst wenn die­se Zahlen rea­li­stisch wären, müss­te man sie immer noch in Relation betrachten.

    Man müss­te wis­sen, wie vie­le Menschen in China vor der „Pandemie“ im Durchschnitt täg­lich ver­stor­ben sind. Und wie vie­le zur Zeit sterben.

    Dann wüss­te man schon mal, ob die­se „Corona Toten“ zusätz­li­che Tote sind oder nur Teil der „übli­chen Sterblichkeit“.

    Natürlich wären auch offi­zi­el­le Zahlen aus China in Frage zu stel­len. Aber das gilt eben genau­so für die Zahlen irgend­wel­cher Modellierer, die sich die­se ein­fach aus dem Allerwertesten ziehen.

    Diese Horror Meldungen aus China sol­len uns jetzt natür­lich erneut vor Augen füh­ren, was angeb­lich pas­sie­ren kann, wenn man die Maßnahmen zu schnell zurück­fährt, ohne dass das Volk mit „siche­ren und wirk­sa­men Impfstoffen“ durch­ge­spritzt wur­de. Und dass wir doch dank­bar dafür sein kön­nen, dass wir dank der Wunderspritzen und beson­nen agie­ren­der Politiker so gut durch die „Pandemie“ gekom­men sind. 

    Aber wir las­sen uns nicht verarschen.

  2. ! Umfassende, weltweite Analyse VOR #SARSCoV2 Impfstoff-Einsatz: Todesfallraten geringer als bei der saisonalen Influenza sagt:

    Benjamin Stibi Retweeted
    Dr. Gerhard Scheuch
    @DrScheuch
    Bei einer IFR von etwa 1%, wären in ~800.000 Menschen gestor­ben. @hendrikstreeck
    wur­de ange­grif­fen als er nach Heinsberg mit 0,37% gerech­net hat (war wohl nicht all­zu falsch).
    Es wird Zeit, wis­sen­schaft­lich sau­ber zu ana­ly­sie­ren, was alle Corona-Maßnahmen gebracht haben
    Translate Tweet
    Quote Tweet
    Klaus Stöhr
    @stohr_klaus
    ·
    Dec 31, 2022
    Umfassende, welt­wei­te Analyse vor #SARSCoV2 Impfstoff-Einsatz: Todesfallraten gerin­ger als bei der sai­so­na­len Influenza.
    Das bestä­tigt die Position: Massnahmen waren not­wen­dig, par­ti­ell wirk­sam aber gene­rell nicht verhältnismässig.
    Peer-reviewed.
    https://​sci​en​ce​di​rect​.com/​s​c​i​e​n​c​e​/​a​r​t​i​c​l​e​/​p​i​i​/​S​0​0​1​3​9​3​5​1​2​2​0​1​9​82X
    Show this thread
    12:46 AM · Jan 1, 2023
    https://​twit​ter​.com/​D​r​S​c​h​e​u​c​h​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​0​9​3​5​0​3​4​4​0​5​1​6​7​9​2​3​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​D​T​h​Y​_​n​x​9​U​s​A​AAA

  3. Was sind die SOZ Staaten?

    Shanghai Abkommen

    Ihr gehö­ren die Volksrepublik China, Indien, Iran, Kasachstan, Kirgisistan, Pakistan, Russland, Tadschikistan und Usbekistan an. Die SOZ beschäf­tigt sich mit der sicher­heits­po­li­ti­schen Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten sowie Wirtschafts- und Handelsfragen und der Stabilität in der Region.

    Und so geht die HetzPropaganda reih­um nach dem Prinzip Round Robin.

Schreibe einen Kommentar zu ! Umfassende, weltweite Analyse VOR #SARSCoV2 Impfstoff-Einsatz: Todesfallraten geringer als bei der saisonalen Influenza Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert