»STIMMUNGSABFRAGE ZUR IMPFPFLICHT
Wir bedanken uns recht herzlich bei unseren Usern und Userinnen für die rege Teilnahme am BRISANT-Voting. Die nicht-repräsentative Abstimmung zum Thema Impfpflicht hat große Resonanz erzeugt. Mehr als 200.000 Menschen beantworteten bis zum Ablauf der dreitägigen Umfrage die Frage "Würden Sie eine generelle Impfpflicht in Deutschland befürworten?". Das Ergebnis unterscheidet sich stark von aktuellen repräsentativen Umfragen. So antworteten auf brisant.de knapp 90 Prozent mit "Nein", knapp neun Prozent mit "Ja" und rund ein Prozent mit "Ich bin mir nicht sicher".
Impfpflicht-Debatte bewegt die Menschen
Die hohe Teilnehmerzahl bei der BRISANT-Abstimmung macht deutlich, dass die Debatte um eine mögliche allgemeine Impfpflicht die Menschen stark bewegt. Die generierten Zahlen der nicht-repräsentativen Abstimmung unterscheiden sich deutlich von repräsentativen Umfragen der Meinungsforschungsinstitute infratest dimap (57 Prozent der Befragten sind für eine allgemeine Corona-Impfpflicht, 39 Prozent lehnen sie ab) und Insa (52 Prozent der Befragten sind für eine allgemeine Impfpflicht, 41 Prozent lehnen sie ab). Im Zuge des BRISANT-Votings riefen Interessengruppen im Web und in Messengerdiensten dazu auf, die Umfrage zu beeinflussen.«
mdr.de (22.11.)
Ärzte im Saarland gehen in den Impfstreik…nicht etwa wegen der angekündigten Impfpflichten oder der beobachteten Nebenwirkungen:
"Grund dafür sei die , die Liefermengen von Biontech auf 30 Dosen pro Arzt zu begrenzen. Damit „würgt der Bundesgesundheitsminister den Impfturbo ab und verursacht Chaos in den Praxen“, so die KV.
In den saarländischen Praxen seien bereits „zigtausende“ Impftermine für die kommenden Wochen vergeben. Sowohl die Praxen als auch die Impfwilligen gingen davon aus, dass der breit akzeptierte Impfstoff von Biontech eingesetzt werde. Die Kassenärztliche Vereinigung befürchtet, dass nun bundesweit Millionen Menschen angerufen werden müssen und Millionen unerfreuliche, konfliktbeladene Gespräche drohen."
https://www.berliner-zeitung.de/news/aerger-ueber-spahn-hausaerzte-im-saarland-wollen-nicht-mehr-gegen-corona-impfen-li.196443
"Im Zuge des BRISANT-Votings riefen Interessengruppen im Web und in Messengerdiensten dazu auf, die Umfrage zu beeinflussen.«
Interessengruppen klingt ungewohnt neutral.
Rechte Schwurbler?
Keine Quellen genannt.
Keine Analyse inwieweit man von Manipulation sprechen kann.
Könnte ja auch so sein, dass Gruppe X einfach aufgefordert hat mitzumachen und seine eigene ehrliche Meinung abzugeben.
Ist das dann schon Manipulation?
Oder hat man geraten seinen Router neu zu starten zwecks neuer IP und mehrfach abzustimmen?
und ich hab da nicht mal mitgemacht. 😉
sehr gut!
Köstlich – das Ergebnis passt uns nicht und ist nicht repräsentativ. Im Gegensatz zu den gekauften Umfragen.…
Abgesehen davon, ist eine Impfpflicht nichts, worüber eine Mehrheit zu befinden hätte, da gäbe es sonst für Minderheiten keinerlei Schutz mehr. Die körperliche Unversehrtheit ist ein Menschenrecht jedes einzelnen.
Das Ergebnis passt uns – und ist leider wirklich nicht repräsentativ. Es wurde tatsächlich auf Telegram aufgerufen, fleissig NEIN zu stimmen.
Ich befürchte, dass mindestens die Hälfte der handelsüblichen Bevölkerung dafür ist. Wenn nicht jetzt, dann spätestens zu Weihnachten – nach weiteren 4 Wochen intensiver Gehirnwäsche und Repressalien.
"..Am 27. Januar 2021 verabschiedete der Europarat eine Resolution zu Impfstoffen gegen COVID-19. Die Parlamentarische Versammlung fordert die Mitgliedstaaten und die Europäische Union nachdrücklich auf, „dafür zu sorgen, dass die Bürgerinnen und Bürger darüber aufgeklärt sind, dass die Impfung NICHT verpflichtend ist und niemand politisch, sozial oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn er oder sie dies nicht möchte“, und „dafür zu sorgen, dass Personen, die nicht geimpft sind, weil dies aufgrund möglicher Gesundheitsrisiken nicht möglich ist oder die betreffende Person dies nicht möchte, nicht diskriminiert werden“ .."
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E‑9–2021-004802_DE.html
Resolution 2361 zum download in englischer Sprache und weitere Informationen:
https://institut-trivium.org/verbot-von-zwangsimpfung/
Ich werde natürlich NICHT sozial unter Druck gesetzt. Ich darf einfach meine Arbeitsstelle nicht mehr betreten – eine Lappalie.
es sieht nicht so aus, als ob sich irgendeine Regierung oder Landesregierung um diese Resolution schert.
Klar: Bei "repräsentativen" Umfragen dürfen höchstens 1.000 teilnehmen, vorher ausgesiebt. Zu viel Pöbel ist automatisch "nicht-repräsentativ".
Bei einer Impfpflicht sterben noch mehr Menschen unnötig.
aa@: Gibt es eine Übersicht, die international den jährlichen Verlauf der Sterbezahlen mit 2021 vergleicht, dem Jahr der „Impfung“?
@Ulrich: Bestimmt, habe ich gerade nicht zur Hand. Kann das jemand von den LeserInnen besser beantworten?
@Ulrich:
https://www.laenderdaten.de/bevoelkerung/sterberate.aspx
@Ulrich: das Projekt Euromomo zeigt zeitnah den Verlauf der Übersterblichkeit für einzelne Länder oder für einzelne Altersgruppen auf.
Siehe hier: https://euromomo.eu/graphs-and-maps/
Interessant: unter "Excess Mortality" kann man sehen, dass in diesem Jahr insbesondere die nicht durch Covid betroffenen Altersgruppen in Europa von einer erhöhten Sterblichkeit betroffen sind: die 15 bis 74-Jährigen! Woran liegt's? Lockdown-Spätfolgen? Impfung? Wer weiß!
Eine offizielle Sonderauswertung zu den Sterbezahlen gibt es vom Statistischen Bundesamt:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html;jsessionid=DA64D8FA4F0F23051EECEE79FD848060.internet8721
Können die das nicht einfach umdeuten?
Einfach mal bei Focus nachfragen.
Der Focus bemüht sich unaufhaltsam bei "Impfdurchbrüchen" die Realität umzudrehen, indem behauptet wird, dass das Versagen der Impfstoffe eigentlich bedeutet, dass sie nicht versagen.
Vielleicht kann der Focus Schützen- bzw. Spritzenhilfe geben.
Übrigens, Impfpflicht
Merkel:
Merkel: "Es wird keine Impfpflicht geben"
Datum: 13.07.2021 13:01 Uhr
In Deutschland werde es keine Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen geben, sagt Kanzlerin Merkel bei einem Besuch des RKI.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/merkel-spahn-rki-100.html
Scholz:
07.09.2021 Im Bundestag Scholz schließt neuen Lockdown und Corona-Impfpflicht aus
Vizebundeskanzler und SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz hat einen neuen Lockdown im Winter und eine Impfpflicht ausgeschlossen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/scholz-schliesst-neuen-lockdown-und-corona-impfpflicht-aus-17525339.html
Scholz, Laschet, Baerbock
29.08.2021, 21.25 Uhr, Baerbock, Laschet und Scholz schließen Impfpflicht für bestimmte Berufe aus
Die drei wurden beim ersten TV-Triell auf RTL und n‑tv zu ihren Vorstellungen für die Coronapolitik befragt. Auf die Frage, ob eine Impfpflicht für gewisse Berufe ähnlich wie in Frankreich eingeführt werden solle, antworteten jeweils mit »Nein«.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/triell-mit-annalena-baerbock-olaf-scholz-und-armin-laschet-einigkeit-bei-corona-a-3045370d-17e2-443d-8a1a-05e45c637f8f
Söder
12.08.2021 13:33 Update 17.26 Uhr: „Lockdown wird es nicht mehr geben. Auf keinen Fall. Vor allem nicht für Geimpfte“, führt Söder weiter aus und beruft sich dabei auch auf verfassungsrechtliche Argumente.
Söder: "Wir wollen keine Impfpflicht. Jeder entscheidet, ob er sich impfen lassen will oder nicht."
https://www.fr.de/politik/corona-gipfel-merkel-deutschland-lockdown-regeln-ungeimpfte-impfpflicht-spahn-zr-90911916.html
Lauterbach
Donnerstag, 29. Juli 2021, Karl Lauterbach im Interview "Eine Impfpflicht ist nicht notwendig"
Ob sie oder er sich impfen lassen will, dass muss jeder für sich selbst entscheiden, meint Karl Lauterbach. Der SPD-Gesundheitspolitiker hält daher auch nichts von einer Impfpflicht in Unternehmen oder für bestimmte Berufsgruppen.
https://www.n‑tv.de/panorama/Eine-Impfpflicht-ist-nicht-notwendig-article22712295.html
Bei RTL aktuell wurde auch gefragt. Angeblich sind 64% der Bundesbürger FÜR eine allgemeine Impfpflicht.
Unfassbar.
Neudeutsch und nur allzu verständlich:
Sobald die "renommierten" Meinungsforschungsinstitute nicht die gewünschten im Sinne der Regierung benötigten Ergebnisse erzielen können, sind natürlich nur die Aufrufe von Messengerdiensten und Interessengruppen im Web dafür verantwortlich, dass die Ergebnisse vollkommen anders sind, als gewünscht. Schlimm ist dabei, dass direkt 90% gegen die Impfpflicht sind – bei den "normalen" Umfragen sind noch nicht einmal 60% für die Impfpflicht.
Verkehrte Welt oder aber: Wenn ich nur zwischen 9:00 Uhr und 15:00 Uhr bei Rentnern und Lehrern oder Beamten im Home Office anrufe und mit der ersten Frage des Telefoninterviews sicher stelle, dass ich überwiegend Angstbürger und Impf-Junkies in der Leitung habe, klappt es mit den gewünschten Ergebnissen; sonst nicht.
Vermutlich war dies die letzte Online-Umfrage der MSM – diese sind einfach nicht sicher genug für unsere Regierenden. Wo kämen wir auch hin, wenn man tatsächlich repräsentative Umfrageergebnisse verkünden müsste?
Ich bin Tarifbeschäftigte (ungeimpft) unter (fast) lauter geimpften Beamten im Homeoffice. Mein persönlicher Eindruck ist, dass meine Kollegen zum Großteil gegen eine Impfpflicht sind.
@ Kooka
Das würde ich in ähnlichem Umfeld bestätigen, und dieses Umfeld ist eindeutig "pro-'vaxx'" in Bezug auf C.
"Repräsentative Meinungsumfragen", sind das nicht die, bei denen Ergebnisse von den Instituten "gewichtet", also statistisch nachbereitet werden?
(Bei nicht-repräsentativen Umfragen, weiß man nicht so genau, wer das macht, oder es auch mal versäumt.)
https://www.corbettreport.com/fauci
Bevor sie im Schwachsinn ersaufen… Das ist echt unter ihrer Würde.
Du wirst per abgeschlossener Umfrage bezahlt.
Repräsentative Umfrage bedeutet, dass halt bei der Abfrage von Alter und Einkommen gelegentlich die Maus in die falsche Spalte rutscht.
Man weiss ja, welche Gruppen immer überrepräsentiert sind. Die fallen raus und werden nicht bezahlt. Insofern…
Tagebuch einer Umfrage.
"Von einem 62:38 zu einem 38:62 – in einer Nacht
Mittels kurzen Programmen konnten Umfragen von SRF und Tagi gesteuert werden. Statt zu stoppen, nutzte SRF das verfälschte Resultat für Top-Story.
16.11.2021"
https://insideparadeplatz.ch/2021/11/16/wir-koennen-beginnen-abzustimmen/