Auf eine Publikation vom 10.5. mit dem Untertitel "Übersicht über einige mögliche unerwünschte Folgen der mRNA Impfstoffe gegen COVID-19" wird auf wodarg.com hingewiesen. Die Arbeit kann im Original hier geladen werden. Wolfgang Wodarg stellt eine deutsche Übersetzung hier zur Verfügung. Dort heißt es:
»… Einleitung
Noch nie dagewesen. Dieses Wort enthält so viel über das Jahr 2020 und die Pandemie im Zusammenhang mit SARS-CoV‑2. Neben einer beispiellosen Krankheit und ihrer globalen Reaktion hat COVID-19 auch einen beispiellosen Prozess der Impfstoff-Forschung, – Produktion, ‑Testung und ‑Verteilung an die Öffentlichkeit ausgelöst (Shaw, 2021). Das Gefühl der Dringlichkeit bei der Bekämpfung des Virus führte im März 2020 zur Gründung der Operation Warp Speed (OWS), dem Programm des damaligen Präsidenten Donald Trump, um so schnell wie möglich einen Impfstoff gegen COVID-19 auf den Markt zu bringen (Jacobs und Armstrong, 2020).
OWS etablierte ein paar weitere, noch nie dagewesene Aspekte von COVID-19. Erstens brachte es das US-Verteidigungsministerium in direkte Zusammenarbeit mit den US-Gesundheitsämtern in Bezug auf die Impfstoffverteilung (Bonsell, 2021). Zweitens brachten die National Institutes of Health (NIH) in Zusammenarbeit mit dem Biotechnologieunternehmen Moderna einen noch nie dagewesenen Typ von Impfstoff gegen Infektionskrankheiten auf den Markt, der eine auf Boten-RNA (mRNA) basierende Technologie nutzt (National Institutes of Health, 2020).
Das Zusammentreffen dieser noch nie dagewesenen Ereignisse hat das Versprechen und das Potenzial von mRNA-Impfstoffen als neue Waffe gegen Infektionskrankheiten in der Zukunft schnell ins öffentliche Bewusstsein gebracht. Gleichzeitig sind Ereignisse ohne Präzedenzfall per Definition ohne Vorgeschichte und einen Kontext, vor dem die Risiken, ein erhoffter Nutzen, die Sicherheit und eine langfristige Realisierbarkeit als positiver Beitrag zur öffentlichen Gesundheit vollständig bewertet werden könnten…
Während die Versprechungen dieser Technologie weithin verkündet wurden, haben die objektiv bewerteten Risiken und Sicherheitsbedenken weit weniger detaillierte Aufmerksamkeit erhalten. Es ist unsere Absicht, einige höchst bedenkliche molekulare Aspekte der mRNA-Technologie im Zusammenhang mit Infektionskrankheiten zu überprüfen und diese sowohl mit dokumentierten als auch potenziellen pathologischen Auswirkungen in Beziehung zu setzen…
Die beiden mRNA-Impfstoffe, die es durch die Phase-3-Studien geschafft haben und nun an die allgemeine Bevölkerung abgegeben werden, sind der Moderna-Impfstoff und der PfizerBioNTech-Impfstoff. Die Impfstoffe haben viele Gemeinsamkeiten. Beide basieren auf mRNA, die für das Spike-Protein des SARS-CoV-2-Virus kodiert. Beide zeigten eine relative Wirksamkeit von 94–95 %. Vorläufige Hinweise deuten darauf hin, dass die Antikörper auch noch nach drei Monaten vorhanden sind. Beide empfehlen zwei Dosen im Abstand von drei oder vier Wochen, und in letzter Zeit gibt es Berichte, dass jährliche Auffrischungsinjektionen notwendig sind (Mahose, 2021). Beide werden durch eine Muskelinjektion verabreicht, und beide erfordern eine Tiefkühllagerung, damit die RNA nicht zerfällt. Das liegt daran, dass einzelsträngige RNA-Produkte im Gegensatz zu doppelsträngiger DNA, die sehr stabil ist, bei warmen Temperaturen beschädigt oder unwirksam werden können und extrem kalt gelagert werden müssen, um ihre potenzielle Wirksamkeit zu behalten (Pushparajah et al., 2021)…
Zwei weitere Impfstoffe, die jetzt im Rahmen eines Notfalls verabreicht werden, sind der Impfstoff von Johnson & Johnson und der Impfstoff von AstraZeneca. Beide basieren auf einer Vektor-DNA-Technologie, die sich stark von der Technologie unterscheidet, die bei den mRNA-Impfstoffen verwendet wird. Diese Impfstoffe wurden ebenfalls überstürzt und ohne ausreichende Evaluierung auf den Markt gebracht, sie sind jedoch nicht Gegenstand dieses Artikels, so dass wir nur kurz beschreiben, wie sie entwickelt wurden. Diese Impfstoffe basieren auf einer defekten Version eines Adenovirus, einem doppelsträngigen DNA-Virus, der die Erkältung verursacht. Das Adenovirus wurde gentechnisch so verändert, dass es sich aufgrund kritischer fehlender Gene nicht replizieren kann, und sein Genom wurde um den DNA-Code für das SARS-CoV-2-Spike-Protein erweitert…
Die Medien haben viel Aufregung über diese revolutionäre Technologie erzeugt, aber es gibt auch Bedenken, dass wir die Komplexität der potenziellen Reaktionen des Körpers auf fremde mRNA und andere Bestandteile dieser Impfstoffe nicht erkennen, die weit über das einfache Ziel hinausgehen, den Körper zur Produktion von Antikörpern gegen das SpikeProtein zu verleiten.
Im weiteren Verlauf dieses Artikels werden wir zunächst die Technologie hinter den mRNAImpfstoffen genauer beschreiben. Wir widmen mehrere Abschnitte spezifischen Aspekten der mRNA-Impfstoffe, die uns hinsichtlich des Potenzials für sowohl vorhersehbare als auch unvorhersehbare negative Folgen Sorgen bereiten. Wir schließen mit einem Appell an die Regierungen und die pharmazeutische Industrie, bei dem derzeitigen Vorhaben, so viele Menschen wie möglich gegen SARS-CoV‑2 zu impfen, größere Vorsicht walten zu lassen…
Schlussfolgerung
Experimentelle mRNA-Impfstoffe wurden als potenziell sehr vorteilhaft angepriesen, aber sie bergen auch die Möglichkeit von potenziell tragischen und sogar katastrophalen unvorhergesehenen Folgen. Die mRNA-Impfstoffe gegen SARS-CoV‑2 wurden mit großem Tamtam eingeführt, aber es gibt viele Aspekte ihrer weit verbreiteten Anwendung, die Anlass zur Sorge geben. Wir haben hier einige, aber nicht alle dieser Bedenken aufgegriffen und möchten betonen, dass diese Bedenken potenziell schwerwiegend sind und sich möglicherweise erst nach Jahren oder sogar generationenübergreifend zeigen werden… «
ot
Sogar der woke und i.d. R. unkritische Tagesspiegel berichtet über den Scheusslichkeiten-Ministranten:
"5. Juni 2021 14:20
Kritik an Gesundheitsminister Spahn wegen unbrauchbarer Masken
Die SPD hat Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) wegen neuer Vorfälle beim Thema Maskenbeschaffung attackiert. Einem Bericht des "Spiegel" zufolge bereitet Spahn die Vernichtung einer großen Zahl unbrauchbarer Masken vor. Das Gesundheitsministerium habe zwischenzeitlich aber vorgehabt, solche Masken an Obdachlose, Behinderte oder Hartz-IV-Empfänger zu verteilen, berichtete das Magazin weiter.
"Diese Vorgänge im Bundesgesundheitsministerium sind ungeheuerlich und menschenverachtend«, sagte SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil dem "Spiegel". "Der Minister muss sich dazu schnellstmöglich erklären, er kann hier nicht mit dem Finger auf andere zeigen." Es sei "eine Grenze überschritten".
Klingbeil sagte weiter, die "Liste an Fehlern, die Jens Spahn in der Pandemie zu verantworten hat", werde immer länger. Der neue Fall könne "nicht ohne Konsequenzen bleiben, wenn Menschen hier wie zweiter Klasse behandelt werden".
Der Gesundheitsexperte der FDP-Fraktion im Bundestag, Wieland Schinnenburg, nannte die Enthüllungen einen "schwerwiegenden Vorgang". Spahn müsse "entweder glaubhaft dementieren oder Konsequenzen ziehen".
Auch der Sozialverband VdK Deutschland äußert im "Spiegel" Kritik: Das Verhalten im Ministerium zeuge "von einem inakzeptablen Menschenbild"."
https://www.tagesspiegel.de/wissen/inakzeptables-menschenbild-spahn-in-der-kritik-unbrauchbare-masken-sollten-an-obdachlose-gehen/25560996.html
Vom Teufel gerittene Impfbastler, die in ihrer lebensgefährlichen Selbstüberschätzung Gott zu spielen versuchen, und die Kirche hat auch noch ihren Segen dazu gegeben! Da braucht es jetzt wohl dringend andere Erlöser*innen .…
Frank Stoner: Transhumanismus – Die gesteuerte Evolution
https://www.youtube.com/watch?v=C_CW-s7x9mE
https://www.corbettreport.com/transhumanism-and-you/
Die Eugeniker hängen eng mit der Technokratie-Bewegung zusammen.
https://www.corbettreport.com/episode-217-against-technocracy/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trap_(British_TV_series)
Und auf Menschen angewendet wird daraus Kybernetik.
https://en.wikipedia.org/wiki/All_Watched_Over_by_Machines_of_Loving_Grace_(TV_series)
So hat die moderne Technokratie angefangen:
Technocracy full presentation
https://www.youtube.com/watch?v=5bqPXqYWHlE
Sie haben vergessen zu schreiben wo das publiziert wurde: "hier zum Download meine deutsche Übersetzung eines Artikels aus dem MIT Cambridge…"
Einfach mal nach "shedding spice" googeln. Da werden tonnenweise "Faktenchecker" im englischen Sprachraum aufgezeigt die durch o.g. Artikel als Bullshit argumentlos "entlarven". Das ist wohl eine richtige Industrie geworden.
Deren Resultate von der hier verbreiteten Zeugen Coronas begierig aufgegriffen und verteidigt werden.