Der Artikel auf t‑online.de vom 12.10 unter diesem Titel liest sich, als ob da ein Schuß gewaltig in den Ofen gefeuert wurde:
»"Ich finde es einfach blöd." Kerem Yasen ist 23 und arbeitet in einem Corona-Testzentrum an der Samariterstraße. "Es ergibt für mich einfach keinen Sinn. Wir reden hier ja nicht von 50 Cent – sondern von bis zu 20 Euro. Und das nur, weil man sich noch nicht impfen lassen konnte oder wollte."
Viele der Menschen, die am Montag zu Yasen kamen, waren genervt. "Ich verstehe die Leute. Ein Restaurantbesuch kostet ja schnell mal 30 Euro. Und dann noch mal 20 für den Test? Das geht doch nicht. Das wird nicht lange gut gehen", so der 23-Jährige. Er befürchtet, dass sich viel weniger Bürger testen lassen werden. "Die wissen dann nicht, wenn sie positiv sind. Und schon geht das mit den Lockdowns wieder von vorne los."
Auch um seinen Job macht er sich Sorgen: "Wir werden hier sehr große Verluste machen. Sonst kamen viel mehr Menschen zum Testen. Heute waren es gerade ein mal 30. Da könnte echt meine Arbeit dran hängen." Die Preise für die Tests können die Betreiber selbst wählen. Vor der Maßnahme bekamen sie acht Euro pro kostenlosem Bürgertest. Die Berliner Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci empfiehlt in einer Mitteilung an die Testcenter allerdings einen Preis von 11,50 Euro als Richtwert für eine faire Preisfindung. Stark abweichende Preise könnten, so die Mitteilung, als nichtig erklärt werden. Weiterhin kostenlos sollen die Tests für alle sein, die jünger als 12 sind oder sich nicht impfen lassen können, wie etwa Kranke mit Attest oder Schwangere. Unter-18-Jährige können einmal pro Woche einen kostenlosen Test machen.
"Das kann ich einfach nicht zahlen gerade"
Einer, der sich gerne testen lassen würde, ist Martin. Der Berliner ist 32 und bezüglich der neuen Regelung geteilter Meinung, wie er sagt. "Ich kann die Maßnahme nachvollziehen, irgendwie. Aber für Leute mit wenig Geld ist es scheiße. Das geht in Richtung Zweiklassengerechtigkeit." Außerdem würden Menschen zum Impfen genötigt. "Obwohl das ja eigentlich eine gute Sache ist. Ich bin definitiv pro Impfen. Aber die Motivation ist dann die falsche. Viele machen es dann nur widerwillig – das schürt Unzufriedenheit", so der 32-Jährige. "Und der Schuss kann nach hinten losgehen.“ Manche an Corona Erkrankte würden sich jetzt nicht mehr testen lassen. "Und zack, haben wir den vierten Lockdown."
Er selbst wollte sich heute testen lassen, weil er sich trotz Impfung krank fühlt. "Ich will einfach auf Nummer sicher gehen." Die Preise schrecken ihn dann aber doch ab. "Wirklich krass. Ich muss jetzt wirklich 20 Euro bezahlen hier. Das kann ich einfach nicht zahlen gerade." Dann geht er zur nächsten Apotheke. Wenigstens einen Selbsttest möchte er noch machen, bevor er zur Arbeit geht.
"Tote Hose hier"
Fathi arbeitet im Testzentrum am Alexanderplatz als Organisator. An einem Wochentag ließen sich hier normalerweise etwa 200 Personen testen. "Aber bis heute Mittag waren es nur vier. Tote Hose hier. Und von denen mussten drei nichts zahlen, weil sie unter 18 sind." Mindestens genau so viele Kunden verließen das Testzelt wieder, nachdem sie erfuhren, dass sie für den Test bezahlen müssen. "Die Kunden sagen dann: 'Oh, das kostet jetzt Geld? Nee, dann lieber nicht.'" Während er spricht, kommt eine Kundin mit Kopftuch in das Testzelt. Sie fragt, ob sie jetzt etwas bezahlen müsse. Als Fathi bejaht, dreht sie auf dem Absatz um. "Geld für Tests? Ohne mich", ruft sie noch beim Rausgehen…
"Die Maßnahme hat gefruchtet, aber dieser Zwang…"
Auch viele seiner Stammkunden hätten sich jetzt kurzfristig impfen lassen. "Die Maßnahme hat definitiv gefruchtet", so der Testcenter-Mitarbeiter. So richtig überzeugt davon ist er allerdings immer noch nicht. "Geimpfte können das Virus ja auch übertragen. Bei uns war heute morgen eine alte Frau, die ins Krankenhaus musste und einen Test vorweisen musste – obwohl sie durchgeimpft war. Das hat sie selber zahlen müssen."…
"Der Testanreiz ist extrem gesunken"
"Happig ist definitiv das Wort der Woche", sagt Otis Brenstedt, 26. Er arbeitet für ein Corona-Testzentrum in Prenzlauer Berg. "Wir haben die Maßnahme letzte Woche schon angekündigt", sagt er. "Viele Leute sind trotzdem überrascht. Hier kostet ein Test 15 Euro. Das ist schon ein Brett. Da kannste auch von Essen gehen."…«
(Hervorhebungen nicht im Original.)
Entweder man hat ab Frühjahr 2020 das letzte bißchen gesunden Menschenverstand aus den Menschen abgesaugt oder wir haben es nie gemerkt, wie degenerativ die Gesellschaft und Mitmenschen wurden …
es tut weh, solche Worte und Aussagen von eigentlich "gesunden" Menschen lesen zu müssen …
- Menschen lassen sich testen, wissentlich das der Test überhaupt nichts aussagt.
– Mensch lassen sich testen, ohne auf die eigenen Symptome zu achten
– Menschen lassen sich testen, weil man es ihnen befiehlt.
– Menschen lassen sich testen, obwohl zweifach mRNA-injiziert
– Menschen sind immer noch uninformiert über die Fakten, obwohl man es überall lesen, hören und erfahren kann
– Menschen haben jegliches Gefühl und Kontakt zu ihrem Körper und Verstand verloren
wie kriegen wir das nur wieder gerade gebogen?
Dr. Andrew Kaufman (Psychiater) hierzu: das "Testen" verweigern!
https://www.bitchute.com/video/T1uNzjJJ3nOx/
@danny
Sie fassen die letzten 1,5 Jahre kurz und knapp zusammen.
Bezüglich des ersten Absatzes : die zunehmende Entfremdung der
Menschen (von sich selbst, ihren Mitmenschen und ihrer Umwelt)
lässt sich aus meiner Sicht schon seit mindestens 20 Jahren
beobachten.
Und auf die letzte Frage : ich habe nicht die geringste Ahnung…
Für das Alles gibt es sicherlich eine völlig rationale Erklärung.
"Over thirteen days, Smith faithfully got the Ivermectin, and began to improve, said Dr. Wagshul. It looked like Ralph Lorigo had worked another miracle.
And then the unthinkable occurred. A new judge ordered the Ivermectin stopped against the wishes of his wife, his family, and Dr. Wagshul.
And soon after that, 51-year-old Jeffrey Smith's life ended.
Judge Michael Oster reversed the ruling before Smith could receive the entire three weeks of court-ordered Ivermectin. As a result, he only received 13 doses out of the 21 mandated by the previous order. According to Ralph Lorigo, lead attorney, "they were planning to begin weaning off the ventilator.""
https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/for-the-right-to-try/article_ea321d9a-2ae0-11ec-90b8-fb216c598d03.html
Da wurde so Einiges nicht mitbedacht.
Für ungeimpfte Menschen, die vom Jobcenter verwaltet werden geht es nämlich längst nicht mehr 'nur' um Ausschuss vom öffentlichen Leben, was schon schlimm genug ist. Vielmehr entsteht hier ein indirekter Impfzwang, sofern man als Arbeitssuchender beim Jobcenter gemeldet ist.
Zur Zeit gilt für alle Massnahmen, die über das Jobcenter laufen die G3 Regel und darunter fallen ebenso Massnahmen, die mit Berufs- und Arbeitsorientierung zu tun haben und wo eine Abwesenheit durch das Jobcenter durchaus sanktioniert werden kann. Dadurch, dass die geimpften Teilnehmer sich schon seit Wochen gar nicht mehr testen lassen und die Ungeimpften immer wieder ihren aktuellen Test vorzeigen mussten, entstand hier schon im Vorfeld ein gewisser Druck auf die ungeimpften Teilnehmer, die fortan gefragt wurden warum sie nicht mitmachen. Schliesslich würde ja dadurch die Testpflicht entfallen und das wäre ja für alle viel einfacher und sicherer – so der Tenor.
Die Kosten fürs Testen werden also für viele Teilnehmer zu einer bösen Falle, denn es gibt zu den allgemeinen kostenpflichtigen Tests keinerlei Alternative. Die haben so also nur die Möglichkeit dem Druck nachzugeben, sich mit dem Jobcenter um die Kosten zu streiten oder es auch lassen, die Massnahme abbrechen und sich anschließend trotzdem mit dem Jobcenter wegen möglicher Sanktionen streiten.
Besonders pikant ist an der Situation ist, dass es sehr wohl zu Ansteckungen kommt, die aber nicht grossartig nachverfolgt werden. Es gibt wohl einfach Bereiche, wo man nicht so genau hinschauen will, solange die Impfquote stimmt, ganz gleich wie sie zustande kommt.
@bananita
Das erinnert ans Mittelalter, als es noch soooo viieeele Hexen gab:
man warf sie ins Wasser. Wenn sie schwimmen konnten, waren sie Hexen und es wurde auf sie mit Stöcken niedergedrückt und geschlagen. Konnten sie nicht schwimmen, waren sie auch tot.
‑o-o‑o
Dass alle verbrannt worden seien, ist ein Ammenmärchen.
Viele wurden außerdem erhängt.
"… Auch um seinen Job macht er sich Sorgen: "Wir werden hier sehr große Verluste machen. Sonst kamen viel mehr Menschen zum Testen. Heute waren es gerade ein mal 30. Da könnte echt meine Arbeit dran hängen." …"
So so, der "Gesundheits"-Neo-Stasiist macht sich Sorgen um seinen "Arbeitsplatz". Und "beruflich" seinesgleichen ebenso. Das finde ich prima!
Ich lasse mich nicht verletzen und deshalb unterbleibt das Aufsuchen von mir solchen Gesundheitsverletzungszentren (aka "Testzentren"), die sich die Nazizeit und die Stasi zum Vorbild genommen haben.
Selbstverständlich mache ich in der cdu-Tanta Monika Grütters Heimat keinen Urlaub. Boykott der Stadt Münster!
Hab ich mir auch gedacht mit dem Jobverlust.
Ist so, als würde ein Gefängniswärter sagen: "Wenn rauskommt, dass fast alle Inhaftierten unschuldig sind, dann verliere ich meinen Job"
Es bleibt die Erkenntnis, Martin hat ein soziales Gewissen, rafft aber immer noch nichts. Er fühlt sich krank, will aber, statt zu Hause zu bleiben, lieber arbeiten gehen. Arbeiten will er aber nur mit negativem Test, obwohl Viehler gerade verkündet hat, dass Corona wie Grippe sei. Testen lässt er sich auch nur auf Corona (mutmaßlich), die anderen Grippeviren, inklusive Influenza, bleiben außer Betracht, obwohl sie – laut RKI – genauso schlimm oder harmlos sind. Naja, das kennt man ja aus dem KH.
Der "Einschluss" hat auch nichts mit einer Erkrankung, sondern mit einer willkürlich generierten "Inzidenz" zu tun, die auf frisierten Tests beruht. Wenn sich keiner mehr testet, bleibt die "Inzidenz" zwangsläufig auf der Strecke, wobei die Merkel-Junta das natürlich einkalkuliert hat und deshalb die Angestellten, noch nur die mit engem Kundenkontakt, im Zweifel vermehrt testen lassen will. Deshalb werden natürlich auch die Schüler nicht vom Haken gelassen und weiter gefoltert.
Da es sich jedoch stets um eine politische Entscheidung handelte, können die Parameter, nach denen die Entscheidung vorgeblich gefällt wird, nach Bedarf wechseln. Will sagen: Ob es den nächsten "Einschluss" gibt, hat nichts mit Virus, "Inzidenz" oder anderen zufällig generierten Narrativen und Werten zu tun, sondern hängt von den Entscheidungen einer gewissenlosen Politkaste und dem Widerstandswillen der sedierten Bevölkerung ab. Und in beiden Fällen sehe ich schwarz.
@ FS:
"… Viehler …" 🙂
Tolle Verballhornung 🙂 des Namens des Viehdoktors, der seit geraumer Zeit auf die Menschen losgelassen wird.
@Soso
Ich nenne ihn ja nur noch Wieher seit geraumer Zeit.
Aber ich gestehe, Viehler gefällt mir besser 😀 😀
Hier kostet ein Test 15 Euro. Das ist schon ein Brett. Da kannste auch von Essen gehen."…«
Gut erkannt, mein Lieber. Und bei den galoppierenden Preisen für Lebensmittel, Strom, Gas und Kraftstoff werden sich die Prioritäten sowieso verschieben. Dann ist dem Durchschnittsbürger das Hemd sicher näher als die Hose.
Das sind alles Probleme, die durch politische Entscheidungen in einer immer stärker vernetzten und damit immer stärker voneinander abhängigen Welt geschaffen wurden.
Ich bin gespannt, wie die Lösungsvorschläge dazu aussehen werden.
Ich habe maximal das Geld, um einmal im Monat Essen zu gehen und da gucke ich, dass ich zum Mittagsmenü gehe, weil es da unter 10 Euro kostet.
Einen Test bezahlen? Ich würde keinen Cent für diesen überflüssigen Dreck bezahlen. Tests können keine Infektionen nachweisen. Sind nicht zur Diagnostik geeignet. Und für diesen Schmarrn noch Geld zahlen? Nein danke.
Darüber hinaus lehne ich die Testerei aus ethischen Gründen ab. Der Mensch darf seine Menschenrechte nicht erst durch die Testerei zurückbekommen.
"Da könnte echt meine Arbeit dran hängen."
Einen Arbeitsplatz, der nur auf Lügen aufgebaut ist?!
Was geht in den Leuten vor?
Denken die, dass es ewig so weiter geht? Das muss doch auch ihm klar sein, dass dies endlich ist.
Das passt zur deutschen Vollkasko-Mentalität. In Bayern auch „Freibierlätschn“ genannt. Das Ergebnis allerdings sehe ich positiv. Andererseits werden die passenden Zahlen und Märchen schon irgendwie modelliert werden.
Stell dir vor es ist Test, und keiner geht hin.
WAS²OL² DIESES UNABLÄSSIGE UND OFFENBAR NIEMALS ENDEN WOLLENDE ODER ENDEN DÜRFENDE ABSCHREIBEN UND HERREINKOPIEREN VON DÜMMLICH-PRIMITIVEN T‑ONLINE ARTIKELN HIER ? WAS WIRdAMIT BEZWECKEN ?
SOLL DABEI ETWAS HERAUSKOMMEN ? WENN JA, WAS ?
DIENT ES ETWAS ANDERE ALS DEM ZWECK, DAS EGO DES KOPIERERS ASCHE ZU BOOSTERN, INDEM DANN IRGENDWELCHE ANDEREN GELANGWEILTEN FRITZCHEN HIER IM KOMMENTAR DEM ASCHE AUF DIE SCHULTER KLOPFEN UND IHM ZUM DREIHUNDATACHZIXMILLIARZTE MAL BESTÄTIGEN, WIE TOLL ER UNzEINE KOPIEREREI SIND UND WIE BESCHEUERT T‑ONLINE IST UND WIE EINFÄLTIG DIE DORTIGE AUTORN UND WIE BESCHOIAdE CORONA-HYSTERIE ??????
ASCHE, SUCHEN SIE SICH ENDLICH effektive WIDERSTANZWEGE- UND MITTEL, DIE WIRKLICH DIE SOG. "PANDEMIE" BEKÄMPFEN UND BEENDEN, ASCHE !!!!!!!!! SONZ RASTE ICH EINES TAGES BEIM LESEN DER NÄCHXE T‑ONLINE- ODER LAUTEMBAK-KOPIE HIER HER²IN NOCH AUS UND WERFE AUS VERSEHEN MEINEN PC DURCH DIE GESCHLOSSTE FENZTASCHEIBEnACH UNTEN AUF DEN WÜRGESTEIG WÄHRENzIE ZUFÄLIX NICHZAHNENdALANGLAUFEN UND EIN KOPFNUSS ERHALTEN, ASCHE ?!?!!?!!?!? ok danke
@halbgott: Möglicherweise haben Sie hier etwas mitgeteilt. Es gelingt mir leider nicht, es zu lesen oder gar zu verstehen.
Schon seltsam, alles in Großbuchstaben zu schreiben.
Und: Was will uns andere Lesebriefkommentatoren und nicht Kommentare Mitlesenden sagen?
@aa, ich vermute, der Gute wusste nicht, wie er die Groß- und Kleinschreibung an- und ausschalten kann
Ein Halbgott eben.
Um die, die sich als links definieren, mal zu einer echten Diskussion anzuregen:
Schreyer hat hier den Entwicklungsweg von Kanzler Scholz nachgezeichnet, den Anfang, den Bruch:
https://multipolar-magazin.de/artikel/der-diskrete-charme-des-kapitals
Mich erinnert dieser "Bruch" an viele Vorgänger im Geiste:
James Burnham, den einstigen Trotzkisten, der das Konzept der Managerial Revolution entwickelte und als NeoCon gilt,
die gesamte Fabian Society, die aus der linken Fellowship of New Life hervorgingen. die Mitglieder waren sog. emanzipatorische Kräfte - Mitglieder waren Dichter wie der Aktivist der homosexuellen Bewegung Edward Carpenter und John Davidson, der Tierschutzaktivist Henry Stephens Salt, der Sexualforscher Havelock Ellis, die Feministin und lesbische Aktivistin Edith Lees, die südafrikanische Romanautorin Olive Schreiner und der künftige Fabian-Sekretär Edward R. Pease, heißt es auf Wiki. Mitglied war auch JB. Shaw, der sich dort jedoch schnell zu Tode langweilte, wie er spöttisch kundtat, und zur Society wechselte.
Manuel Barroso, der als Trotzkist begann und heute von GAVI bis IFF und EU in so ziemlich allen strategisch wichtigen Ecken zu finden ist.
.
Nun ist es natürlich einfach, die alle als "Verräter" und bestochen/bestechlich zu brandmarken, UM sich nicht weiter damit beschäftigen zu müssen.
Klüger aber wäre es, zu überlegen, wann und warum diese Leute - sicher auch gelockt durch Ansehen und Geld, aber eben nicht NUR - sich entschlossen haben, in und mit dem Kapital, das sie einst so innig ablehnten, zusammenzuarbeiten.
Es wäre auch mal eine gute Übung darin, die Argumente eines politischen Gegners gerade deshalb begreifen zu wollen, um ihn besser "bekämpfen" zu können.
.
Bei Scholz und Burnham weiß ich es nicht genau, aber das Kippen der Fabianer hing - soweit ich das sehe - damit zusammen, dass ihnen ein vorbildliches Leben zu langweilig schien und sie schneller wirksam werden wollten. Wirksam in Bezug auf eine "bessere Welt", die sie schaffen wollten.
Ja, wirklich, das wollten sie. So wie Klaus Schwab auch. Das Problem ist nur immer, dass SIE es sind, die die bessere Welt FÜR andere schaffen wollen - mit dem Argument der besseren Übersicht, der Menschenrechte gar, die doch so heißen, weil alle sie anerkennen MÜSSEN, oder weltweit??
Das ist auch der Grund, weshalb sie sie "mit den besten Absichten" immer mehr verwüsten und Menschen und Tiere quälen - sie "meinen es immer gut", ohne, dass ihnen irgendwer das Recht dazu gegeben hätte!!
Ich fände gut, wenn die Linke mal über die Selbstvergewisserung der Anhänger hinaus eine ernsthafte und tiefer gehende Prüfung der eigenen Prämissen vornehmen würden.
Zur Nahtstelle Kommunismus - Kapitalismus noch ein paar Schaglichter:
2001 wurde das Boao-Forum for Asia gegründet. Es wurde ausdrücklich nach dem Vorbild des WEF gestaltet und findet ebenfalls jährlich statt.
Seit 2003 gibt es das International Finance Forum in Bejing, gegründet von Schwergewichten aus der chinesischen und europäischen Finanzpolitik und einer der Zentralen für die Planung kompatibler weltweiter digitaler staatlicher Währungen. Die Chinesen scheinen schon etwas weiter damit - am Rande: die britische ULC durfte ein Gutachten auch zum Datenschutz erstellen, heraus kam die sog. "managed anonymity", in der man sich für Kleinbeträge zur Anonymität verpflichtet - alles andere aber überwacht wird. Vorbildlich.
Seit 2007 gibt es das : Annual Meeting of the New Champions, auch “Summer-Davos” genannt, das abwechselnd in Dalian und Tianjin stattfindet.
2018 wurde Klaus Schwab mit der China Reform Friendship Medal ausgezeichnet für seinen Verdienst, seit 1979 China in den WEF eingebunden zu haben.
China gilt als kommunistisch. Ich lasse mich gerne belehren, warum es das "nicht" oder "nicht richtig" sein soll.
Eine Anekdote am Rande ist Chinas Oligarch Jack Ma, der so plötzlich verschwand. Ob kaltgestellt oder in höherer Mission ...? Für letzteres spricht, dass er zusammen mit Melinda Gates und der UN im Jahr 2018 an einer "Roadmap for Digital Cooperation" mitwirken sollte und wollte.
All das, liebe Linke, lässt es für einen Außenstehenden schwer werden, einen Unterschied zu erkennen: das Gerangel Oligarchie - Werktätige lösen reale kommunistische Regime auch nicht wirklich auf, sondern nehmen dran teil, wobei mal der eine, mal der andere "oben" ist, aber aufzulösen hat es noch keine geschafft.
Aber ihr?
Wirklich???
Und wie????
@ some1
Ich vermag hier keinen Widerspruch zu erkennen. Für die Vertreter des Leninismus und anderer staatssozialistischer Varianten ist es doch geradezu konstitutiv, sich selbst als Avantgarde, als "Vorhut der Arbeiterklasse" zu definieren, die kraft überlegener Einsicht über das Schicksal der arbeitenden Massen zu entscheiden habe, zu deren Bestem natürlich – anders wurde es noch nie kommuniziert.
Bakunin hat früh erkannt, dass sich die autoritären Sozialisten in dieser Hinsicht in keiner Weise von den bürgerlichen Republikanern unterschieden, die „stets ein mehr oder weniger unwissendes, unmündiges, unfähiges oder, um die Dinge beim rechten Namen zu nennen, ein mehr oder weniger pöbelhaftes Volk [brauchen], um zu regieren. Damit […] sie schließlich, kraft ihrer selbstlosen Hingabe und ihrer unvergleichlichen Intelligenz zu Hirten der Menschenherde auserwählt, diese zu ihrem eigenen Besten vorwärtstreiben, dem Heil zuführen – und sie nebenbei auch ein wenig schröpfen können.“ (Bakunin, Die revolutionäre Frage) Da sich jede Herrschaft selbstredend des Vorwands bediente, im Dienst und zum Nutzen des Volkes ausgeübt zu werden, war „[d]ie sakramentale Phrase für die Beherrschung der Volksmassen […] in den theokratischen und aristokratischen Staaten […] und in den doktrinären, liberalen, ja sogar republikanischen und auf das allgemeine Stimmrecht gegründeten […] dieselbe: ‚Alles für das Volk, nichts durch das Volk’.“ (Bakunin, Gott und der Staat)
Deshalb konnte diese Klientel fast immer vollkommen problemlos in bestehende staatliche Strukturen, auch die kapitalistischer Prägung, hineinwachsen.
Und gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht, wie der Volksmund weiß. Oder, wie es Max Weber ausgedrückt hat: Der Weg in den Abgrund ist stets mit den besten Absichten gepflastert.
@Some1, "China gilt als kommunistisch. Ich lasse mich gerne belehren, warum es das "nicht" oder "nicht richtig" sein soll. "
.…."gilt" als kommunistisch. Das ist also eine annahme von dir, oder irgendjemand erzählt das dauern, sodaß du es glaubst.
China ist nicht kommunistisch, sondern dann eher sozialistisch, oder eher schlechtgemachter autoritärer Sozialismus.
Natürlich müsste man erst beide Begriffe richtig verstehen, oder in der Schule aufgepasst haben (gilt für ältere Ossis).
Es gibt nirgends auf der Welt Kommunismus, denn das setzt zuerst einen Sozialismus verraus.
Kommunismus hat keine Anführer mehr, weil keine mehr benötigt werden.
Selbst Kommunisten wären keine Anführer (wie im Sozialismus) mehr.
Kommunisten können auch keinen Kommunismus errichten.
Selbst können Kommunisten auch keinen Sozialismus errichten, sie können die Menschen höchstens über Besitzverhältnisse und zusammenhänge aufklären (was sie heutzutage kaum noch machen und eher sektenartig unter sich sind) das müssen die Menschen schon selber machen. Wenn die Menschen das mehrheitlich nicht wollen, bleibt es eben beim Kapitalismus, so wie er gerade extrem in Erscheinung tritt.
Nur als Anmerkung: Jack Ma wurde vermutlich diszipliniert. Die Hintergründe findet man u.a. hier: https://norberthaering.de/gastbeitrag/doctorow-ant-ipo/
Einige andere kürzliche Aktionen gehen in ähnliche Richtung. China agiert wesentlich pragmatischer als ideologisch (die Ideologie gibt es, und es wird mehr), wenn es um Aneignung oder Ablehnung ausländischer Techniken (vor allem auch im sozialen Sinne) geht. (中体西用 https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Learning_as_Substance,_Western_Learning_for_Application – ein etwas älteres, aber noch immer im Denken präsentes Konzept.)
Die Kooperation mit der westlichen Wirtschafts- und Finanzeliten (auch Ma ist WEF-Zögling) war essenziell für den chinesischen Aufschwung; sie führt aber nicht dazu, dass diese nach westlichem Vorbild die Macht in China an sich reißen können.
Ob China mehr kapitalistisch als kommunistisch ist, kann ich vielleicht sagen, wenn ich da Konzept ganz verstanden habe.
Die "Corona"-Tester und die Merkel samt der Senat von Berlin können sich die "Corona"-"Tests" in ihren Allerunwertesten oder sonstwohin schieben! In-sich-hinein!
"Er selbst wollte sich heute testen lassen, weil er sich trotz Impfung krank fühlt.“
Trotz „Impfung“ oder wegen der „Impfung“, das ist hier die Frage.
Wenn er sich krank fühlt sollte er zum Arzt gehen, Test hin, Corona her.
Und was die Politik angeht, kann es sein, dass genau das beabsichtigt ist?
„Testen, testen, testen“ hieß es, bis vor einigen Monaten – ich glaube es war im August – beschlossen wurde die „Bürgertests“ für die meisten Bürger nicht mehr kostenlos anzubieten, eine Kehrtwende um fast 180 Grad. Bis dahin hatten doch alle dämlichen Verordnungen das Ziel möglichst viele Menschen einem PCR-Test zuzuführen und damit die Fallzahl / Inzidenz in die Höhe zu treiben. Positive Schnelltests müssen durch einen PCR-Test bestätigt werden.
Lang, lang ist´s her, und scheinbar fast schon in Vergessenheit geraten, dass bei einem Berliner Gericht durch Dr. Füllmich eine Zivilklage gegen Dr.Osten eingereicht wurde, die Dr.Osten zwingt die Eignung seines PCR-Tests zum Nachweis einer Infektion zu beweisen, was ihm kaum gelingen wird. Die Beweise, dass dies nicht möglich ist, liegen längst vor und sind sachlich auch noch nie angezweifelt worden.
Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, soll dieser Prozess irgendwann im November beginnen. Dabei ist es fast schon egal wie das Urteil lautet. Alleine das Aufsehen das der Prozess verursachen wird und die Tatsache, dass Dr.Osten in aller Öffentlichkeit mit seinen Kritikern, denen er bisher aus dem Weg gehen konnte, konfrontiert wird dürften bei einigen Leuten für erhebliche Unruhe sorgen.
Nun müssen die Tests dringend zurück gefahren und auf ihren medizinisch sinnvollen Einsatz, also bei Patienten mit Symptomen, reduziert werden.
zitaDes Kwärulant:
""Wenn er sich krank fühlt sollte er zum Arzt gehen, Test hin, Corona her. ""
DIES IST FALSHE FEHLER !
Wer krank ist, darf NICHT MEHR ZUM ARZT sonZdegZich de arme Arzt ja noch an !!!
DAHER KAMMERN SICH JA NOIEDINX PER TELEMFON KRANKSCHREIBEN : ideale Sache, ich rufe am Arzt an und bin folglich 2 Wochen ruhegepaust- gelber AU- Zettel schigDe arzt per Post zu mich und ich per Post an ArbeiZtelle
@Querulantino: Termin soll Dienstag, der .9. November 2021, sein.
Soweit ich weiß, ist ein ähnlicher Fall am Heidelberger Amtsgericht anhängig und wird durch Beate Bahner vertreten, die ein lange Liste von Fragen an Osten gestellt hat.
Wieso nochmal 2G und Testpflicht für Ungeimpfteund was bewirkt die Impfung? The next one:
https://www.wa.de/hamm/corona-ausbruch-in-hammer-seniorenheim-mindestens-27-bewohner-und-mitarbeiter-betroffen-91048216.html
Wenn es vorher für 8€ wirtschaftlich (was schon üppig war) war, wieso glauben die Betreiber, dass sie bei sinkender Nachfrage die Preise verdoppeln und verdreifachen können?
15–20€ zahlt doch wirklich keiner, selbst die 8€ wären vielen zu teuer, um ne Cola für 3,50€ trinken zu gehen oder im lokalen Handel zu shoppen.
Ich habe gestern zum ersten Mal überhaupt so einen Test gemacht, da für eine betriebliche Fortbildungsmassnahme angeblich(!) erforderlich. Die Kosten für den Test (15€) werden von der Firma erstattet, die aufgewendete Zeit als Arbeitszeit angrechnet.
Und dann? Niemand hat die Testbescheinigung sehen wollen.
Und das beste: wärend der ganzen Veranstaltung keine Masken kein Abstand.
Ja, das fragt man sich. Die Antwortet lautet
– weil sie geldgierig sind
– weil die Regierung es so angeordnet hat (??) Vielleicht sollen die Tests laut staatlicher Verordnung nicht zu billig werden, denn wenn ein Test nur noch 50 Cent kosten würde, würden das mehr Leute machen und sich weniger zur Impfung damit erpressen lassen. Das wird schon so von oben kommen.
Das war doch von Anfang an klar und hat System
"Ich verstehe die Leute. Ein Restaurantbesuch kostet ja schnell mal 30 Euro. Und dann noch mal 20 für den Test? Das geht doch nicht."
…ist doch klar, einen extra / zusätzlichen Eintrittspreis von 20 oder mehr Euro bezahlen um irgendwo reinzukommen? Das machen doch wenige.
Kino braucht man nicht unbedingt. Schwimmhalle braucht man nicht unbedingt, Restaurant braucht man nicht unbedingt. Konzerte braucht man nicht unbedingt.
Man kann sich auch so und sogar kostenlos in Parks, in der Natur, bei Freunden in der Familie usw treffen. Konzerte kann man auch "illegal" wie zu DDR Zeiten durchführen (sind wir wieder an der selben Stelle angekommen, sogar mit demselben Polizeiterror wie in DDR Zeiten, haha, hätt ich ja nie gedacht).
Klar für Kino und Restaurantbesitzer wirds dann ganz schön eng, das Geld wird weniger, Personal muss entlassen werden, aber es finden sich sicher Gen-gespritzte die um Einlass bitten.
Warum machen die Restaurant usw Besitzer auch diesen Irrsinn mit? Entweder normal den Laden auf, oder den Laden zu lassen. Fertig. Pleite droht demnächst sowieso: "Ich sehe…ich sehe blühende Landschaften" (frei nach: Kohl).
Danke für Ihren Kommentar. Diesem ist nichts hinzuzufügen.
In den Universitäten, auf jeder Versammlung in Innenräumen, werden Tests verlangt. Es ist kein Luxusproblem!
Alles nachvollziehbar. Diese Verbrecherschweine machen uns nackisch bis auf die Knochen. Dreckspack! Dreckschweine!
Und ja, diese Begiffe sind gerechtfertigt! Weil es Verbrecher sind!
Die sind noch viel schlimmer als Verbrecher.
Aber das ist ja erst der Anfang.
Was würde der "Führer " dazu sagen ?
Mal sehen, ob die enorme Schlange vor dem Testzentrum hier, die sich vor jedem WE bildet, kürzer wird. Ich befürchte nicht. Die Wirklichkeit, in der das Coron-Narrativ ständig Risse bekommt, ins Wanken gerät und in den Ofen schiesst, ist offensichtlich nicht meine.
@Zebraherz: Sicher nicht repräsentativ, aber vor den Testzentren, an denen ich gestern vorbeigeradelt bin, stand kein Schwein. Das war vor kurzem noch anders.
@ aa
Aber ich muss doch sehr bitten, Herr Aschmoneit.…
Vielleicht stellt sich ja heraus, dass die Testzentren so wirtschaftlich nicht zu betreiben sind. Mal sehen wann die ersten zumachen, und was geschieht, wenn das Netz so dünn wird, dass keine flächendeckende Testung mehr möglich ist.
Wenn keine Kohle mehr zu machen ist, ist Gesundheit nicht mehr wichtig.
Das ist echt eine Riesensauerei!
Jetzt soll man schon dafür zahlen, um zu erfahren, ob man als krank gilt, obwohl man kerngesund ist.
Dabei gibt es noch viele weitere Fragen, die die Menschen umtreiben.
Vorschlag: die bisherige, politisch motivierte und überaus sinnhafte Teststrategie muss erheblich ausgeweitet werden.
Etwa mit kostenlosen CT- und MRT-Untersuchungen (CT=Schnelltest, MRT=gründlicher Test).
Dann könnte jeder z.B. zweimal wöchentlich nachsehen, ob die Milz noch da ist.
Oder wie die Leber aussieht.
Bei manchen Politikern könnte man anstatt eines Bauchraum-MRTs ein Kopf-MRT machen.
Dann hätte man Anschauungsmaterial, um den Schulkindern zu verdeutlichen, wie ein Vakuum aussieht.
@ Anton:
"… Bei manchen Politikern könnte man anstatt eines Bauchraum-MRTs ein Kopf-MRT machen.
Dann hätte man Anschauungsmaterial, um den Schulkindern zu verdeutlichen, wie ein Vakuum aussieht. …"
Nebenbei geschrieben: Wurde Bill-the-killer-Gates und wurden die krank- und wahnhaft geldgierigen Finanzoligarchen auf das (Nicht)Vorhandensein dieser Diagnosen hin untersucht? 🙂
@AA
>>> https://www.youtube.com/watch?v=xvCnB6UCxGE
Zitat: "Er befürchtet, dass sich viel weniger Bürger testen lassen werden. "Die wissen dann nicht, wenn sie positiv sind. "
Was der gute Mann offenbar nicht begreift ist, dass jeder, der WIRKLICH infiziert ist, das auch merkt, ganz ohne Test im Testzentrum. Und wer nix merkt, ist auch nicht infiziert im Sinne der Definition "infiziert". Positive Testergebnisse sind hingegen Wasserstandsmeldungen vom Mars.
Was soll man mit so einem Artikel anfangen: Weiterhin die Bejahung oder das Beklatschen der Maßnahmen der Regierung durch Externe (hier die Mitarbeiter und sorgsam ausgewählte "Passanten", deren Tenor natürlich vollständig Pro-Regierung ist – oder die Darstellung der armen "Mitarbeiter", die "ach Gott" fürchten müssen, arbeitslos zu werden, wenn nicht schnell viel mehr Ungeimpfte zum Testen kommen?
Zur Info: Bei Aufhebung aller Fake Pandemie-Maßnahmen wären alle Mitarbeiter der Testzentren, wenn sie nicht auch noch andere Dienstleistungen anbieten, arbeitslos. Dass man seitens T‑Online hier versucht, auf die Tränendrüse zu drücken, kann nur damit erklärt werden, dass es ein ehemaliger "Staatskonzern" ist, der immer noch von der Obrigkeit abhängig ist.
Kein Wort liest man davon, wie sich insbesondere Menschen aus einkommensschwachen Schichten überhaupt noch etwas "Leben" leisten können. Den Artikel hätte man sich daher sparen können.
Dieser ganze Schwachsinn muss so schnell wie möglöich beendet werden!
@Helmi
Ehemaliger Staatskonzern Post
Ich war gestern auf der Hauptpoststelle meines Städtchens um ein Paket abzuholen. Ich war die einzige Kundin.
Die maskenlose Postdame PD): "Sie haben ihre Maske vergessen"
Ich: "Darf ich nicht tragen"
PD: "Ach so, ist in Ordnung"
Andere PD kommt aus ihrem Büro geschossen: "Sie müssen eine Maske anziehen"
Erstere PD: "Nein, das geht in Ordnung, sie hat ein Attest"(1)
Zweite wieder: "Hier gilt Hausrecht"
Die erste geht, mein Paket herauszusuchen.
Beim Wiederkommen schau ich sie fragen an und schaue in Richtung des besagten Büros.
Die freundliche erste guckt sich um und winkt mit der Hand ab in Richtung des Büros.
(1) sie hatte nicht einmal nach einem Attest gefragt, was ich besonders freundlich fand. Es sollte nur die Kollegin still halten.
‑o-o‑o
Frage: wird die derzeitig gültige Verordnung durch ein Hausrecht getoppt?
Wer weiß das?
Also ich habe gestern ja gespannt auf die neuen Inzidenz-Werte von Montag gewartet, aber was soll ich sagen, weder bei ARD, ZDF, n‑TV noch im dritten Programm, in allen Nachrichten kam genau GAR NICHTS dazu!
Wird schon seinen Grund haben, daß die plötzlich die Zahlen nicht mehr nennen möchten…
Ja, danke, dass Sie meinen Kommentar und Link von gestern aufgreifen für einen Artikel heute!
Die Frage, die ich gestern hier gestellt hatte, speziell zum Status "doppelt geimpft" und dennoch gezwungen, den Test selbst zu bezahlen, geht ja noch weiter.
Ist ein doppelt "geimpfter" Mensch nicht doppelt bis dreifach geschädigt? Einmal als "Impf"-Opfer mit Krankheitssymptomen, hervorgerufen vermutlich durch die "Impfung", der diese Behandlung also mit seiner Gesundheit bezahlt hat und zur Belohnung dafür außerdem noch Geld für einen Test ausgeben muss?
Und danach gilt er als "infiziert", verliert wieder seinen "Doppel-Geimpft"-Status und wird eingestuft, zurück gestuft als "genesen". Das wurde hier im Forum ja oft schon besprochen. Das ist für die Menschen, die mit dem Test-Medikament behandelt wurden, eine ewige Endlos-Spirale. Sie sind überhaupt niemals für immer frei. Nie! Falls sie den medizinischen Versuch überhaupt überleben.
https://www.openpetition.de/petition/kommentare/aufhebung-aller-verfassungsrechtlichen-ungleichbehandlungen-von-ungeimpften-personen
@Allerseenixe
Ehrlich, eine solche Petition würde ich nie und nimmer unterschreiben. Das ist doch nur Symptompfuscherei.
Ein gebrochenes Bein behandle ich doch auch nicht nur mit Salbe.
Materialien zur Kritik der Sozialpsychologie beziehungsweise die gesellschaftliche Wahnkrankheit in zwei Sätzen verdeutlicht:
»"… . Bei uns war heute morgen eine alte Frau, die ins Krankenhaus musste und einen Test vorweisen musste – obwohl sie durchgeimpft war. Das hat sie selber zahlen müssen."… … .«
"Die Alten schützen!" (Merkel, Spahn, Drosten, Lauterbach u.v.a.)
@sv
Genau, schickt sie zusammen mit Elon auf den Mars, da gibt es keine Viren 😀
"Die Alten schützen!"
ja klar, deshalb kann man die Impfstoffe, die eine Thrombosegefährdung bergen (ist im Alter eigentlich eher gegeben) auch für Ü.60 empfehlen.
Kinder werden maskiert und mit Tests und Erzählungen malträtiert und traumatisiert, damit die ü. 80 nicht an an Corona sterben, aber impfen kann man sie.
Und wieder ist ein 64jähriger an Corona verstorben. War "durchgeimpft".
Ich hatte immer noch Zweifel, aber so langsam habe ich doch den Verdacht, dass es sich um eine Lösung des "Demographie-Problems" handeln könnte.
Mehrheit der sogenannten COVID-Patienten in Eierland auch gesumpft.
https://www.irishtimes.com/news/health/covid-54-of-hospital-patients-with-virus-are-fully-vaccinated‑1.4670229?fbclid=IwAR3f14CObpe8saApPNFEaVzxJ97KEHMQsBMgVqMd0Gipq2cpGm9SrI6mGNo
Trotzdem bleibt die kriminelle Merkelkamarilla mit ihren assoziierten grenzdebilen Soziopathen voll auf Kurs. Die mRNA-Brühe muss in jeden Untertanen rein:
"Minigesund gibt neue Sprachregelung bekannt: Aus 'vollständig immunisiert' wird 'optimierte Grundimmunisierung'.
Zum Thema 'ihr braucht nur eine Dosis J&J' noch eine kurze Anmerkung: Verarscht."
https://t.me/c/1181557423/42556
Corona im Landkreis Schmalkalden-Meiningen: Schüler melden sich zu Wort
"Leserbrief. Und es geht schon wieder los. Die wieder mal aktuelle Situation an unseren Schulen – Masken und Testungen bis zum Umfallen! Wir Schüler haben uns auf den Weg gemacht und haben die Meinungen von anderen Schülern gesammelt, die ja unserer Ansicht nach viel zu kurz kommen bzw. gar nicht gehört werden. Die Verfasser sind im Alter von 9 bis 17 Jahren und kommen aus dem Landkreis Schmalkalden–Meiningen. .."
https://t.me/s/eltern_stehen_auf/2903
https://www.rundschau.info/landkreis-schmalkalden-meiningen-schueler-melden-sich-zu-wort/
OT
Fällt mir gerade dazu ein und ist wichtig zu wissen:
Das spielt auch für die europäische Argumentation eine Rolle:
https://uncutnews.ch/covid-19-mrna-spritzen-sind-rechtlich-gesehen-keine-impfstoffe-neue-erkenntnisse/
Auch hier bei der EMA werden die Stoffe als Impfstoff geprüft, nicht als gentechnische Behandlung. Das sind andere checklisten – solche, die das Risiko einer gentechnischen Behandlung NICHT berücksichtigen und nicht prüfen!
mRNA-Impfungen als umgewidmete Krebstherapeutika?
Kommt mir von AIDS bekannt vor. Anfang der Achtziger wechselten die Forscher, die im Krieg gegen den (durch Viren ausgelösten) Krebs keinen Durchbruch erzielten, zur AIDS-Forschung und fortan wurde das ehemalige Krebsmittel AZT für die AIDS-Behandlung verwendet.
Als gesunder und somit nicht ansteckender Mensch muss ich Geld dafür bezahlen, damit ich jemandem etwas vorweisen kann, was nachweist, dass ich gesund und nicht ansteckend bin. Ich zahle und bin gesund. Als ,,Geimpfter" zahlt man nichts und weist lediglich nach, dass man ,,geimpft" ist. Von Gesundheit steht da nichts. ,,Geimpfte" dürfen sich kostenlos gesund fühlen, wissen tun sie es nicht. Der Nachweis, dass ,,Impfungen" gesund sind, steht noch aus. Zum Glück geht die Grippesaison bald los. Dann wird sich zeigen, wer wofür und womit bezahlt.
Was ist das für ein Trottel?Fühlt sich krank geht aber zur Arbeit.Ja ein Test wird da sicherlich schützen.…besonders wenn er Negativ ist,dann ist er auf der sicheren Seite denkt er sich…