Zuerst dachte ich, das Bild zeige die vier noch verbliebenen PflegerInnen im Universitätsklinikum Schleswig-Holstein.
"Die Zahl der Schwerkranken, die auf Intensivstationen in Deutschland mit Covid-19 behandelt werden, ist am Sonntag auf 1000 gestiegen, am Montag wurden 1062 gemeldet… Zum Vergleich: Im Dezember 2021 waren noch knapp 4900 schwer Erkrankte mit Covid-19 zeitgleich behandelt worden, danach sanken die Werte mit zwischenzeitlichen Plateauphasen ab…
Von den intensivpflichtigen Patientinnen und Patienten bräuchten etwa 50 Prozent respiratorische Unterstützung in Form von Sauerstoff oder Beatmung, so der wissenschaftliche Leiter des Divi-Intensivregisters. In der Spitze seien das vor Ausbreitung der Omikron-Variante über 80 Prozent gewesen…
Parallel hierzu steigt die Hospitalisierungsinzidenz, wir wissen jedoch nicht, ob Covid-19 die Haupt- oder Nebendiagnose der Patienten und Patientinnen ist«, so der Experte.
Einige Kliniken berichteten Karagiannidis zufolge von mehr Lungenentzündungen auf den Normalstationen unter dem Einfluss des seit einiger Zeit dominierenden Omikron-Subtypen BA.5 und der Sublinie BA.4. Dies passe zu tierexperimentellen Untersuchungen, nach denen die beiden Linien etwas mehr die Lunge beträfen als die vorher vorherrschenden Subtypen BA.1 und BA.2…"
"Von den intensivpflichtigen Patientinnen und Patienten bräuchten etwa 50 Prozent respiratorische Unterstützung in Form von Sauerstoff oder Beatmung, so der wissenschaftliche Leiter des Divi-Intensivregisters."
Soso (ist das jetzt direkte oder indirekte Rede?).
Aber das "etwa" (= "Prozentuale Kapazitätsauslastung durch invasive Beatmung von COVID-19-Fällen1") beträgt aktuell (17:05)
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/laendertabelle
29,43% – und war die letzten Tage auch schon in diesem Bereich – Tendenz eher fallend.
Und die absolute Zahl (= "Fälle COVID-19 aktuell invasiv beatmet") dümpelt seit gut 6 Wochen zwischen 250 und 320. Trotz steigender "Inzidenz" und (laut RKI) weiterhin "hoher" Gefährdung der Bevölkerung. (stimmt! Vor allem durch Desinformation, deucht mir).
Also: entweder hat "der wissenschaftliche Leiter" seine Daten nicht auf dem Schirm, oder einfach nur eine weitere, dramatischer klingende Kategorie eingebaut: "respiratorische Unterstützung in Form von Sauerstoff oder Beatmung" (zu der sein DIVI sich ausschweigt).
Das nur "Verarschung" zu nennen, halte ich für eine Untertreibung.
Du schreibst es doch selber: "30% invasiv beatmet", nur sprich der Mann nicht von "invasiv beatmet" sondern von Patienten mit "respiratorischer Unterstuetzung", also zaehlt er auch Patienteen dazu, die Sauerstoff bekommen oder nicht invasis beatmet werden.
Es ist ein rhethorischer Trick, um die eigentlichh stabiil bleibenden oder sogar fallenden Zahlen verleugnen zu koennen. Dazu zaehlt auch das fehlen der Angabe, wieviele Patienten davon *wegen* Covid-19 behhandelt werden und die fehlende Angabe des Anteils geimpfter Personen unter diesen Patienten (waere sie hoheher als der Anteil geimpfter in der Bevoelkerung waere das ein klares Indiz, dass die Impfung wvt. *nicht* vor schweren Verlaeeufen schuetzt sondern vielleicht sogar gegenteilig wirkt).
Aber wer ausser den "boesen Querdenkern" beachtet schon solche rhethorischen Tricks und/oder kontrolliert die Zahlen?
Die vierstellige Zahl wird in den nächsten Tagen um mindestens 4 steigen: Lauterbach OHNE Abstand und OHNE Maske in Gruppe Pfegebedürftiger aka Vulnerabler!!!
"Pflegebedürftige jüdische Überlebende des Holocaust werden mit Hilfe der Jewish Claims Conference aus Ukraine gerettet und bei uns versorgt. Habe eine Gruppe in Marzahn in einer Pflegeeinrichtung besucht. Ihr Leben begann im Krieg, es soll nicht im Krieg enden, dafür sorgen wir."
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1544322583734132741?cxt=HHwWioCx4aXNxO4qAAAA
Der Narzisst macht, was er am besten kann: Leuten, die ihm völlig zurecht verbal einen auf den Deckel gegeben haben und mit seinen Fehlern konfrontiert haben, zwei Tage später zu huldigen und die Manipulationsmaschine anzuschmeißen und sich bei ihnen einzuschleimen:
"Wir waren @annewill nicht in jedem Punkt einer Meinung. Trotzdem finde ich Ihre Arbeit und Überzeugung beeindruckend und freue mich auf die weitere Zusammenarbeit. Leute wie Sie machen die Probleme der Pflege sichtbar und helfen bei der Lösung. Daran arbeiten wir zusammen."
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1544300788310310912?cxt=HHwWgIC8mdHYuu4qAAAA
"Die Zahl der Schwerkranken, die auf Intensivstationen in Deutschland mit Covid-19 behandelt werden, ist am Sonntag auf 1000 gestiegen, …"
Man achte auf die Wortwahl:
"Mit Covid-19" und nicht "wegen Covid-19" … das ist ein gravierender Unterschied. Und bis heute ist man offenbar nicht in der Lage (oder viel mehr willens) zu unterscheiden, wer wegen Covid-19 im Krankenhaus liegt und bei wem es nur eine zufällige Nebendiagnose darstellt (positiver PCR Test).
Wie sagt man so schön: Der Wahnsinn hat Methode.
Stöhr behauptete am Montag in einer Sendung des Deutschlandfunks,cdass 90% der Intensiv Patienten einen positiven PCR-Test hätten aber nicht an Covid erkrankt seien.
Ja das nennt man Ranking. Was macht ein Ranking?
Durch ein Ranking werden Gegenstände, Unternehmen, Personen oder Geschehnisse in eine Rangfolge gebracht. Dabei kann nach Leistung, Wert, aber beispielsweise auch Unterhaltungsfaktor bewertet werden. Ein höherer Rang spricht dabei für die hohe Einschätzung der jeweils bewerteten Eigenschaft.
Und natürlich werden auch Kliniken bewertet.
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Analyse von MoH-Daten (Israel) der letzten Woche (26.06.–02.07.):
Im Vgl zu Ungeimpften ist bei Geimpften die Wahrscheinlichkeit, dass sie zehn Tage nach der Einreise eine positive COVID-Diagnose erhalten, rund 3–5 mal höher.
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
http://t.me/Rosenbusch
https://pbs.twimg.com/media/FW6kTyBXgAIdBah?format=jpg&name=small
Quote Tweet
Ran Israeli
@RanIsraeli
· 21h
Could it be that mRNA vaccines increase the chances of getting COVID?
Disturbing analysis of the MoH data from last week (26/06–02/07)
Compared to Unvaccinated people,
Vaccinated people are ~3–5 times more likely to receive a positive COVID diagnosis 10 days after entering Israel
Show this thread
https://pbs.twimg.com/media/FW16IzuWQAASmqk?format=png&name=small
4:07 PM · Jul 5, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1544352386730401794?cxt=HHwWhIC9sYeU0u4qAAAA
henning rosenbusch
@rosenbusch_
„Eine Veröffentlichung könne einen künftigen freien und offenen Meinungsaustausch beeinträchtigen. Eine entsprechende Berichterstattung bringe eine neue und „ungewollte Dynamik“ in die weiteren Beratungen zur Pandemiebekämpfung.“
https://berliner-zeitung.de/news/kanzleramt-muss-protokolle-zu-corona-beratungen-herausgeben-li.243541
https://pbs.twimg.com/media/FW52gwhWIAERod3?format=jpg&name=900x900
12:47 PM · Jul 5, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1544302031791443968?cxt=HHwWgMC-7YGhu-4qAAAA
@Eine Veröffentlichung: Gab es hier am 1.7. in Urteil: Protokolle der Corona-Gipfel nicht vertraulich. Doppelt genäht… 🙂
henning rosenbusch Retweeted
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Im Frühjahr 2021 hatten bereits 1/3 aller deutschen Kinder (rund 5.000.000 Kinder) mit psychosomatischen Symptomen zu kämpfen (COPSY-Studie).
Heute können mangels Platz nur noch schwer suizid-gefährdete Kinder stationär aufgenommen werden (Triage?).
Und Lauterbach?
https://pbs.twimg.com/media/FWzRGAGXgAIDlJn?format=jpg&name=900x900
6:06 AM · Jul 4, 2022·
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1543838677587075074?cxt=HHwWhICxgaDG6OwqAAAA
So oder ähnlich sieht es in unseren Krankenhäusern auch aus. Alles Geimpfte mit Corona oder Impfnebenwirkungen.
–Roswitha
Aus der Sicht der Börse ist eine Klinik nur eine Geldanlage. Genauso wie eine Aktie werden Kliniken bewertet (*). Das entscheidet dann ob der oder die Besitzer die Klinik verkaufen oder weiter das kassieren was die Klinik abwirft.
*) Also auch nach der Bettenblegung
Tim Röhn
@Tim_Roehn
#Schottland ist schon ein paar Schritte weiter als #Deutschland. Die neuesten Erkenntnisse der staatlichen Gesundheitsbehörde besagen, dass mehr als zwei Dritter der als Covid-Fälle geführten Patienten NICHT wegen Covid hospitalisiert sind. https://heraldscotland.com/news/20256687.covid-scotland-30-per-cent-patients-ill-virus/?ref=twtrec
Quote Tweet
Tim Röhn
@Tim_Roehn
· Jul 3
Ganz plötzlich, nach 2,5 Jahren Corona, ist es für @Karl_Lauterbach eine Selbstverständlichkeit, zu erfassen, wer mit und wegen #Covid hospitalisiert ist. Klasse. #annewill
Show this thread
11:53 AM · Jul 5, 2022
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1544288232413822976?cxt=HHwWgIC8veT9tO4qAAAA
Klaus Stöhr
@stohr_klaus
Testen und warten: Blindflug in den Corona-Herbst? https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/tagesgespraech/tg-vierter-juli-108.html
via @wdr
wdr.de
Testen und warten: Blindflug in den Corona-Herbst?
Jetzt kosten Schnelltests für die meisten Menschen drei Euro, so sieht es die neue Corona-Schutzverordnung vor. Nur Risikogruppen und pflegende Angehörige müssen nichts bezahlen. Brauchen wir keine…
4:15 PM · Jul 4, 2022·
https://twitter.com/stohr_klaus/status/1543991780215033864?cxt=HHwWkMC4vf-Vru0qAAAA
Corona-Evaluation – Die Kritiker hatten recht!
Der Abschlussbericht des unabhängigen Sachverständigenrates zur Evaluierung der Corona-Maßnahmen bestätigt sie nun.
Nun müssen nur noch politische Konsequenzen folgen.
VON RALF HANSELLE am 5. Juli 2022
Unter der Überschrift „Begleitforschung zu NPI (Non-Pharmaceutical Interventions) in Deutschland
ist ein echter Hammer zu lesen:
„Datenmangel seit langem bekannt“. [Seite 26]
https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-evaluation-abschlussbericht-sachverstandigenrat-drosten-wieler
Thread
See new Tweets
Conversation
Mrs M ❤️ Retweeted
stefanie
@Quo_vadis_BRD
1/ Ein sehr wichtiger Schritt in Richtung Rehabilitierung von diffamierten Kritikern von @RalfHanselle
:
„Unzählige, ehemals äußerst angesehene Wissenschaftler haben in den zurückliegenden zwei Corona-Jahren auf diese brisanten, oftmals sogar …
cicero.de
Corona-Evaluation – Die Kritiker hatten recht!
Angesehene Wissenschaftler und Mediziner haben in den vergangenen zweieinhalb Jahren die Pandemiepolitik der Bundesregierung kritisiert – und wurden dafür diffamiert, verloren nicht selten Amt und…
2:41 PM · Jul 5, 2022·Twitter for iPhone
81
Retweets
3
Quote Tweets
248
Likes
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
Replying to
@Quo_vadis_BRD
2/ … lebensgefährdenden Informations- und Wissenslücken hingewiesen. Ihre Namen lasen sich einst wie das ‚Who is Who‘ der evidenzbasierten und somit wissenschaftlich abgesicherten Medizin: @gerdantes
, Matthias Schrappe, Jürgen Windeler [@iqwig
], ja selbst Andreas Sönnichsen, …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
3/ … ein ehemaliger Lehrstuhlinhaber für Allgemeinmedizin an der Medizinischen Universität Wien und bis Januar 2021 Vorsitzender des @DNEbM
.
Dass ihre Namen nach nunmehr zweieinhalb Jahren sogenanntem Pandemie-Management für viele längst nicht mehr so glorios und ehrbar …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
4/ … klingen wie ehedem, das hat viel mit Diffamierung, mit unbelegten Behauptungen, zum Teil auch mit gezielt gesteuerten Kampagnen zu tun. Selbst @c_drosten
, als Regierungsberater für viele ein Gelehrter, der in der öffentlichen Wahrnehmung fast schon unter das Dogma der …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
5/ … Unantastbarkeit fällt, war sich zuweilen nicht zu schade, Kritiker aus dem Lager der evidenzbasierten Medizin in ein schummriges Licht zu rücken (so etwa in der Folge 56 seines vom @ndr
produzierten Podcasts Coronavirus-Update).
Es waren Nadelstiche mit Nebenwirkung. …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
6/ Aus ernstzunehmenden und unbedingt notwendigen Mitspielern im wissenschaftlichen Diskurs wurden so unter Einsatz medialer Verkürzung immer wieder ‚Maßnahmenkritiker‘, gar ‚Pandemieverharmloser‘ – Vokabeln, die sich hierzulande längst auf ‚Querdenker‘, mindestens aber auf …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
7/ … ‚Mindermeinende‘ reimen. Dabei waren es besonders diese kritischen, in vielen Medien nicht einmal wahrnehmbaren Stimmen, die oft unter dem Einsatz von Reputation und sogar Amt … unermüdlich auf die fehlende Datenbasis und die ambivalente Studienlage zu den meisten …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
8/ … Maßnahmen hingewiesen haben. Ein Einsatz für die Validität, Objektivität und Repräsentativität in der Wissenschaft sowie ein Engagement für die freie Gesellschaft. …
Mit dem jetzigen Evaluationsbericht aber hat sich der Wind gedreht: ‚Datenmangel seit langem bekannt.‘ …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
9/ Ein, wie gesagt, winziger Satz. Doch er rehabilitiert die sachgerechte Kritik an der deutschen Corona-Politik nun vollumfänglich. …
Ein schlechteres Zeugnis für die direkt dem @BMG_Bund
unterstehende Bundesoberbehörde und ihren seit März 2015 amtierenden Präsidenten …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
10/ … @mikrowie
kann es eigentlich gar nicht geben. Vor und während der Pandemie wurde gepfuscht, interpoliert und mindestens uneindeutig informiert. …
Dass der Evaluationsbericht indes auch fünf Tage nach seiner Veröffentlichung weiterhin ohne personelle Konsequenzen …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
11/ … geblieben ist, das ist der eigentliche Skandal um die Beurteilung der deutschen Corona-Maßnahmen. Es scheint hierzulande eben niemanden wirklich zu interessieren, auf welcher Grundlage Rechte eingeschränkt, die psychische Gesundheit gefährdet, die Wirtschaftskraft in …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
1h
12/ … Gefahr gebracht oder die Inflation noch weiter angekurbelt wird. Viele dieser Risiken und Maßnahmen-Folgen werden im Evaluationsbericht explizit genannt.“
@cicero_online
Ich möchte an dieser Stelle auch weiterer Kritiker gedenken und ihnen intensiv dafür danken, …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
1h
13/ … dass sie zum Wohl der Gesellschaft nicht verstummt sind, u stets auf die Missstände der letzten 2,5 Jahre aufmerksam gemacht haben, trotz des Gegenwindes durch große Teile von Medien, Politik u Öffentlichkeit:
@chluetge
@DrPuerner
@ChanasitJonas
@hendrikstreeck
u.v.m.
https://twitter.com/Quo_vadis_BRD/status/1544341402292822016
"Fast 50% benoetigen respiratorische Unterstuetzung" sagt dieser Experte. Aha. Warum existieren keine aelteren Zahlen darueber, wieviele Intensivpatienten "respiratorische Unterstuetzung" benoetigten? Bisher war immer nur von dem Anteil der invasiv beatmeten die Rede (und deren Anteil liegt aktuell mit ca. 30% auf einem dertiefsten Staende seit Beginn der "Pandemie").
Eine weitere interessante Frage waere, wieviele der Intensivpatienten denn *wegen* Covid-19 behandelt werden, aber auch dazu gibt es seit Beginn der Pandemie keinerlei Zahlen.
Da es mittlerweile als erwiesen gelten muss, dass die Impfung das Immunsystem veraendert (schaedigt?!), sollte man doch auch ermitteln, wie hoch der Anteil dergeimpften an diesen Intensivpatienten ist (ist er hoeher als der Anteil der geimppften in der Bevoelkerung, waere das ein Indiz dafuer, dass die Impfung keineswegs "schwere Verlaeufe verhindert" sondern moeglicherweise sogar das Gegenteil der Fall ist). Aber auch hier: seit Beginn der Impfungen voellige Fehlanzeige.
Wie kann man bei dieser Datenlage behaupten (was in dem Artikel "indirekt" geschieht: es wird der Eindurck erweckt), dass die Lage momentan katastrophal waere und der Grund dafuer *nicht* die hohe Impfquote und die daraus resultierende Schadigung des Immunsystems nicht mindestens eine Mitursache dafuer ist?
Die Zahl respiratorischer Atemwegserkrankungwen (nicht nur Covid-19) ist fuer diese Jahreszeit ungewoehnlich hoch. Wo liegt dafuer die Ursache? Ist es die Schaedigung des Immunsystems und die "immunologisch Erbsuende" aufgrund von ueberzogenen Massnahmen (so dass unser Immunsystem nicht mehr ausreichend durch Keime stimuliert werden kann)?
Wenn letzteres der Fall waere, dann haetten wir nicht nur sehr viel wirtschaftliche Schaeden durchhh die Massnahmen angerichtet, sondern auch sehr viel mehr Krankhheits- und Todes-Faelle verursacht, als wir sie ohne Massnahmen gehabt haetten (selbst wenn man die hoechstwahrscheinlich massiv unterschaetzte Zahl der "Impftoten" nicht mit rechnet).
Eigentlich waere schon lange ein umdenken erforderlich gewesen, dass auch andere Theorien als "die Impfung ist der einzige Ausweg" zulassen wuerde. Leider passiert das bis heute nichht …
"Der Gesundheitswissenschaftler Thomas Mansky ist Professor für Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen an der TU Berlin. Mansky sagte gegenüber WELT, man brauche „eine personenbezogene anonymisierte Verknüpfung der Daten. Dann kann man Behandlungs- und Krankheitsverläufe sowie Folgewirkungen und Komplikationen nach Eingriffen oder beispielsweise auch nach Impfungen über lange Zeiträume nahezu vollständig nachverfolgen und so nachvollziehen, ob bestimmte Krankheitsbilder und Symptomatiken bei geimpften Personen statistisch häufiger vorkommen als bei ungeimpften Patienten.“ Dieses Verfahren sei bei den Krankenkassen etabliert und werde unter anderem für die Qualitätssicherung genutzt. Die Impfdaten habe man allerdings aus nicht nachvollziehbaren Gründen nicht in diese Datenbasis integriert.
Auf Anfrage von WELT, ob die KBV Manskys Forderung teilt, heißt es: „Das sind Fragen, die vor allem von
der Wissenschaft,
nicht in erster Linie von uns, geklärt werden müssten.“ Das PEI ist in dieser Frage offenbar schon weiter. Aktuell seien Treffen mit Krankenkassenvertretern geplant, um deren mögliche Teilnahme an einer Analyse von Krankenkassendaten zu besprechen, teilt die Behörde auf Anfrage mit. Und weiter: „Das Datenschutzkonzept der Studie ist vorhanden. Die technischen Voraussetzungen für die Auswertungen der Krankenkassendaten sind im Paul-Ehrlich-Institut implementiert.“
Bis es soweit ist, bleibt es in Sachen Impfnebenwirkungen in Deutschland vorerst beim Stochern im Nebel."
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus239736199/2–5‑Millionen-Patienten-nach-Corona-Impfungen-in-Deutschland.html
Bremen kriegt das Aufschlüsseln hin… Lauterbach würde es nicht hinkriegen, zu akzeptieren, dass 2–3 Mal so viel 'mit' Corona in den Krankenhäusern liegen als 'wegen'.
https://www.gesundheit.bremen.de/corona/zahlen/corona-fallzahlen-37649#abs_41702
Patienten mit Asthma bronchiale oder COPD benötigen je nach Schwere der Erkrankung stationäre Hilfe von Zeit zu Zeit, auch Patienten mit einem Krebs und sie benötigen meist Sauerstoffbehandlung.
Die Verschlechterung der Krankheit kann bereits eine einfache Erkältung bewirken, gleich durch welche Viren. Und da mir nach wie vor unbekannt ist, welches Krankenhaus welchen PCR-Test mit welchem ct nutzt, spielt es nicht wirklich eine Rolle, wenn außerdem nur auf ein einzelnes Zielgen des C‑Virus getestet wird.
Man generiert Zahlen, mehr ist aus meiner Sicht nicht dran.
Eine Verwandte mit COPD hat es im letzten Jahr vorgezogen, sich zu Hause zu kurieren, obwohl sie über 39 Fieber hatte und in der Untersättigung war. Sie hat ausschließlich geschlafen und getrunken und war nach 5 Tagen wieder fieberfrei und ganz wach. Welches Virus sie hatte, weiß sie bis heute nicht, hat sie auch nicht interessiert. Sie hatte immer schon großes Vertrauen in ihr Immunsystem.
Natürlich haben wir uns Sorgen gemacht, haben ihren Willen aber respektiert. Und weil sie ein RR-Gerät und ein Pulsoxymeter im Haus hat, war alles gut kontrollierbar.
Top 5 Todesursachen in der Welt
Heute dieses Jahr
Koronare Herzkrankheit
22 557 15,51 % 4 631 120
Schlaganfall
16 077 11,06 % 3 300 863
Infektionen der unteren Atemwege
8 220 5,65 % 1 687 599
Chronisch obstruktive Lungenerkrankung
8 167 5,62 % 1 676 852
Krebs der Lunge, Luftröhre und Bronchien
4 365 3,00 % 896 192
Quelle: deathmeters.info
Stand: 24.06.2022
Interessant wären die Daten aus deathmeters gewesen, wenn ich einen Vergleichszeitraum mit eingestellt hätte.
Ich will mal schauen, irgendwann im letzten Jahr hatte ich auch einen abgespeichert, vielleicht finde ich es.
"Schwerkranke MIT Covid-19". Also beispielsweise der Fettleibige, der wegen Fettsucht Arterienverkalkung hat und zufällig einen positiven Test hat. Der Dauer-Workaholic, der wegen Herzinfarkt auf Intensiv liegt und zufällig einen positiven Test hat. Der Motorradfahrer, der an den Baum gefahren ist und zufällig einen positiven Test hat.
Wieso sollte uns das beunruhigen bzw. Corona? Es steht doch ausdrücklich dort "Schwerkranke MIT Covid-19". Aber selbst wenn man es korrekt ausdrückt, wollen die Lemminge es einfach nicht anders. Diese Welt ist ein Ort zum Verzweifeln geworden. Die Menschen begreifen die simpelsten Gedankengänge und logischen Schlussfolgerungen nicht mehr.