Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Wofür NICHT produziert wirt:
‑daß Menschen Wohnen können,
‑daß Menschen Kleidung haben,
‑daß Menschen gesund leben können,
‑daß menschliche Bedüfnisse befriedigt werden,
‑daß Menschen Arbeit haben,
‑daß kulturelle Bedüfnisse befriedigt werden,
‑daß Menschen Essen und Trinken haben,
‑daß Menschen im Warmen sitzen,
‑usw.
Fällt Ihnen was auf?
War das als Kindersendung gedacht oder hat der gewöhnliche ARD-Zuschauer mittlerweile den Entwicklungsstand eines Erstklässlers?
Was mich neben diesen ganzen Kosten interessiert, ist die Frage nach einer Statistik über die Anzahl der Arbeitnehmer, die Erstkontakt waren, aber negativ getestet wurden. Die Lohnkosten für den Arbeitsausfall durch die verordnete Quarantäne hat die Regierung übernommen. Was sind das wohl für Zahlen?
PS: Ein Musterbeispiel dafür wie Propaganda funktioniert! Diese Dampfplauderer lenken ganz geschickt vom eigentlichen Thema ab, nämlich von den grundsätzlichen Zielen einer kapitalistischen Produktionsweise und vom unlösbaren Widerspruch zwischen gesellschaftlich eingebrachter Arbeit und privatkapitalistischer Aneignung des dabei entstehenden Mehrwertes.
Und dann behaupten die auch noch rotzfrech, daß diese privaten Unternehmer der Menschheit was Gutes tun.
>>daß diese privaten Unternehmer der Menschheit was Gutes tun.<<
Sag ruhig: Kapitalisten! 😉
Ansosnten: Gratuliere! Die besten Beitäge von dir bisher.
Danke @Karl und viele Grüße an Alle hier!!!
Freundschaft 😉
Ja, jetzt müssen sie nur noch die Frage stellen, wieviel die globalen Marketing Agenturen verdient haben, die den Bedarf geschaffen haben – Wuhan Schreckensvideos, Bergamo, #wirbleibenzuhause – d.h. WPP -> Scholz and Friends – in Deutschland
https://www.pharma-relations.de/news/neues-globales-agenturnetzwerk-mit-spezialisierter-pharma-kompetenz
publicis
https://publicishealth.com/
Omnicon
https://www.omnicomhealthgroup.com/
und wer die Auftraggeber waren
The insane old story:
Medikament anscheinend zu wirksam und zu billig…
"What we see is a 62% reduction in the relative risk of dying among covid patients treated with ivermectin. That would mean that ivermectin prevents roughly three out of five covid deaths. The reduction is statistically significant (p‑value 0,004). In other words, the weight of evidence supporting ivermectin continues to pile up. It is now far stronger than the evidence that led to widespred use of remdesivir earlier in the pandemic, and the effect is much larger and more important (remdesivir was only ever shown to marginally decrease length of hospital stay, it was never shown to have any effect on risk of dying).
I understand why pharmaceutical companies don’t like ivermectin. It’s a cheap generic drug. Even Merck, the company that invented ivermectin, is doing it’s best to destroy the drug’s reputation at the moment. This can only be explained by the fact that Merck is currently developing two expensive new covid drugs, and doesn’t want an off-patent drug, which it can no longer make any profit from, competing with them.
The only reason I can think to understand why the broader medical establishment, however, is still so anti-ivermectin is that these studies have all been done outside the rich west. Apparently doctors and scientists outside North America and Western Europe can’t be trusted, unless they’re saying things that are in line with our pre-conceived notions."
https://sebastianrushworth.com/2021/05/09/update-on-ivermectin-for-covid-19/
Die Süddeutsche ist auch dran. Leider hinter Bezahlschranke
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/corona-forscher-interessenkonflikte-streeck-wendtner-drosten‑1.5290155?reduced=true