Seehofer bringt es auf den springenden Punkt

Der Regierung ist ihre Erzählung abhan­den gekom­men. "Wenn jeder ein "Impfangebot" bekommt, wird alles gut" und "Die 'Impfung' schützt" – dar­an glaubt nur noch eine reli­giö­se Minderheit. Die Folge ist kopf­lo­ser Aktionismus wie in den schlimm­sten Zeiten der Ministerpräsidentenkonferenzen.

»Seehofer: "Das gan­ze Durcheinander kann doch nie­mand mehr verstehen"
Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) for­dert kla­re bun­des­wei­te Regeln im Kampf gegen die vier­te Corona-Welle und kri­ti­siert Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU). "Das gan­ze Durcheinander kann doch nie­mand mehr ver­ste­hen: Impfzentren auf, Impfzentren zu – Lohnfortzahlung bei Quarantäne ja, dann wie­der nein – Test kosten­frei, Test kosten­pflich­tig. Ja, hat denn im Ernst jemand geglaubt, dass noch jemand sich auf eige­ne Rechnung testen lässt, wenn er danach in Quarantäne kei­ne Lohnfortzahlung bekommt?", sagt er der Augsburger Allgemeinen…«
sued​deut​sche​.de (14.11.)

65 Antworten auf „Seehofer bringt es auf den springenden Punkt“

    1. Neee .… der hat sich nur dran erin­nert, dass er selbst mal Bundesgesundheitsminister war – dann hat er sich in einem der weni­gen, kur­zen kla­ren Momente sei­ner Machtrauschdemenz vor­ge­stellt, was er alles selbst falsch machen wür­de und hat nun end­lich was gefun­den, wo er auch mal dage­gen sein kann und das auch noch sehr vir­tu­ell selbstlos.
      Könnte natür­lich auch wirk­lich so sein, dass ihm jemand heim­lich das Pulver im Koksdöschen mit Ritalin ver­tauscht hat.

      1. Gute Analyse. Da Ritalin aber ähn­lich wirkt ,wie MDMA , glau­be ich eher ,dass er aus Versehen sein Ritalindoeschen mit dem Koks Döschen des amtie­ren­den Gesundheitsministers ver­tauscht hat. Der hat sich näm­lich kein Spaltung gewünscht und möch­te , dass wir uns alle lieb haben. Passt aber nicht zu ihm. Typischer Ecstasy Rausch. Anmerkung :mir wäre ein kol­lek­ti­ver Ketaminrausch unse­rer Parlamentarier deut­lich lie­ber. Dann wäre zumin­dest eine zeit­lang Ruhe im Karton. Würde uns allen gut tun ,wenn die uns Mal für 2, 3 Stunden nicht mit irgend­wel­chen Meinungen belä­sti­gen würden.

    2. Doch dem Mann glau­be ich.
      Der Seehofer hat immer wie­der in den letz­ten Jahrzehnten lich­te Momente gehabt in denen er Dinge aus­sprach, die ein ver­nünf­ti­ger, mit- und nach­den­ken­der Mensch längst gewußt hat.
      Der lei­det zeit­le­bens an Mit- und Nachdenken.

      Ob ihn eine Droge dazu bringt, immer mal wie­der Wahrheiten aus­zu­spre­chen, oder ob es gera­de das Fehlen einer sol­chen ist, erschloß sich mir bis­lang nicht. Ist auch egal. 

      Prominenteste Beispiele sind sein Interview mit dem ZentrumDerFinsternis Mitte der Nullerjahre über die Macht der Pharmakonzerne und sei­ne Einlassungen zum Thema, wer wirk­lich die Macht hat im Lande bei 'Pelzig unter­hält sich' vor ca. 10 Jahren. 

      Daß sich einer aus dem Politikbetrieb der­art äußert, soll­te – eigent­lich – allen die Augen öff­nen. Auch und ins­be­son­de­re beim Thema Carola. Dieser kopf­lo­se Aktionismus ist ja letzt­end­lich nur Ergebnis der Übermacht der OK (Pharma- und Bankenmafia) in den Bereichen Medien und Politik.

  1. Hast du wie­der eine Ghostwriter-Truppe gehabt, um ein Panikpapier zur Durchsetzung repres­si­ver Maßnahmen zu metz­gern, du Horst? Und dies­mal bun­des­weit? Magst du uns Coronalästerer wie­der weg­sper­ren? Nein, was es braucht, ist ein Ende der Repression und des Verfassungsbruchs.

  2. Haha, Seehofer, der Biontech und die ame­ri­ka­ni­sche FDA/SEC. Dem Herrn Seehofer fiel nur ein, den Leuten 2020 vor einer "Pandemie" Angst zu machen, um sie fit für die Biontech-Genspritze zu bekommen:

    https://​inve​stors​.biontech​.de/​s​t​a​t​i​c​-​f​i​l​e​s​/​6​3​b​c​1​b​0​7​-​0​8​a​d​-​4​8​d​2​-​9​4​5​b​-​b​c​7​8​b​0​d​c​1​172

    Hieraus die­ser von mul­ti­po­lar-maga­zin ver­öf­fent­lich­te Text, der von Biontech selbst stammt:

    »Biontech: Auszug aus dem 411-sei­ti­gen Biontech-Geschäftsbericht von 2019, der sei­ner­zeit der ame­ri­ka­ni­schen Börsenaufsichtsbehörde SEC vor­ge­legt wur­de: „Risiken im Zusammenhang mit unse­rem Geschäft: (…) Unseres Wissens gibt es der­zeit kei­nen Präzedenzfall für eine mRNA-basier­te Immuntherapie, wie die, die wir ent­wickeln, die von der FDA, der Europäischen Kommission oder einer ande­ren Aufsichtsbehörde anders­wo auf der Welt zum Verkauf zuge­las­sen wur­de. (…) Die von uns ent­wickel­ten Produktkandidaten könn­ten nicht oder nur mäßig wirk­sam sein oder uner­wünsch­te oder unbe­ab­sich­tig­te Nebenwirkungen, Toxizitäten oder ande­re Eigenschaften auf­wei­sen, die eine Marktzulassung ver­hin­dern oder die kom­mer­zi­el­le Nutzung ein­schrän­ken könn­ten. (…) Die Entwicklung von mRNA-Arzneimitteln ist mit erheb­li­chen kli­ni­schen Entwicklungs- und Zulassungsrisiken ver­bun­den, da es sich um eine neu­ar­ti­ge und noch nie dage­we­se­ne Kategorie von Therapeutika han­delt. Als poten­zi­el­le neue Kategorie von Therapeutika wur­den unse­res Wissens bis­her kei­ne mRNA-Immuntherapien von der FDA, der EMA oder einer ande­ren Aufsichtsbehörde zuge­las­sen. (…) Bis heu­te gab es noch kei­ne Phase-3-Studie für ein mRNA-basier­tes Produkt oder ein kom­mer­zi­el­les mRNA-basier­tes Produkt. (…) Derzeit wird mRNA von der FDA als Gentherapieprodukt betrach­tet. (…) Eine Reihe von Unternehmen in der Biotechnologie- und Pharmabranche haben bei kli­ni­schen Versuchen erheb­li­che Rückschläge erlit­ten, selbst nach posi­ti­ven Ergebnissen in frü­he­ren prä­kli­ni­schen Studien oder kli­ni­schen Versuchen. Diese Rückschläge wur­den unter ande­rem durch prä­kli­ni­sche Erkenntnisse ver­ur­sacht, die wäh­rend lau­fen­der kli­ni­scher Studien gewon­nen wur­den, sowie durch Sicherheits- oder Wirksamkeitsbeobachtungen, die in kli­ni­schen Studien gemacht wur­den, ein­schließ­lich zuvor nicht gemel­de­ter uner­wünsch­ter Ereignisse.“«

    https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​e​m​p​f​e​h​l​u​n​gen

  3. Das gan­ze kann ich nur noch mit dunk­lem Humor sehen oder wie ein Berühmter wohl mal gesagt haben soll: "euch hat man doch erst vor kur­zem mit einem Stück Brot aus dem Wald gelockt"

    1. @ gg

      Exakt so ver­ste­he ich das auch, als Forderung nach bun­des­ein­heit­li­cher Repression sozu­sa­gen. Ich wür­de das als Steigerung betrachten.

  4. wird die geball­te und wich­ti­ge Information zum Virus
    (aktu­ell das C‑Virus)
    im ÖRR
    rund um die Uhr
    seit Anfang 2020
    ausgestrahlt.
    Zur Minimierung der "Strahlungsverluste" wer­den schon erste Hilfsmittel eingesetzt.
    https://​twit​ter​.com/​z​e​r​f​o​r​s​c​h​u​n​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​5​8​7​4​4​9​8​5​1​4​7​3​5​1​044

    Sollte die Aufmerksamkeit sicht­bar nachlassen
    (Siehe Abbildung in
    https://​big​brot​he​ra​wards​.de/​2​0​2​0​/​b​i​l​d​u​n​g​-​b​r​a​i​n​c​o​-​u​n​d​-​l​e​i​b​n​i​z​-​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​s​c​a​m​p​u​s​-​t​u​e​b​i​n​gen)
    wer­den wei­te­re Schritte zur Sicherstellung des "Lernerfolges" folgen!

    1. @…: "Sie sind mit Angela Merkel befreun­det, kann man das sagen? Das ist kei­ne Übertreibung, das hat sich so erge­ben… Sie hat ihre Sache, so gut sie kann, gemacht. Ich fin­de, sehr erfolg­reich. Deswegen muss man sich um sie über­haupt kei­ne Sorgen machen." (https://​www​.otz​.de/​l​e​b​e​n​/​v​e​r​m​i​s​c​h​t​e​s​/​w​o​l​f​-​b​i​e​r​m​a​n​n​-​g​e​b​u​r​t​s​t​a​g​-​c​o​r​o​n​a​-​l​o​c​k​d​o​w​n​-​l​i​e​d​e​r​m​a​c​h​e​r​-​i​d​2​3​3​8​4​1​9​3​9​.​h​tml)

      "WELT: Diese Überlegung passt zu Ihren Texten in Ihrem neu­en Buch „Mensch Gott“ (Suhrkamp). Da schrei­ben Sie, Querdenker sei­en eben kei­ne Denker und Verschwörungstheoretiker kei­ne Theoretiker…

      Biermann: Die Querdenker sind auch nicht quer, die sind ver­quer. Das ist nicht das­sel­be." (https://​www​.welt​.de/​r​e​g​i​o​n​a​l​e​s​/​h​a​m​b​u​r​g​/​a​r​t​i​c​l​e​2​3​4​9​9​2​0​8​8​/​W​o​l​f​-​B​i​e​r​m​a​n​n​-​Q​u​e​r​d​e​n​k​e​r​-​s​i​n​d​-​n​i​c​h​t​-​q​u​e​r​-​s​o​n​d​e​r​n​-​v​e​r​q​u​e​r​.​h​tml)

      1. Biermann war in der DDR umstrit­ten. Während der Wende hat die­ser Gockel (Narzisst) sich in der Normannenstraße hin­ge­stellt zu einem Konzert und konn­te gar nicht auf­hö­ren zu sin­gen. Noch 'ne Zugabe und noch 'ne Zugabe und die Zugabe X bis zu Umfallen.
        Die Krönung ist die von ihm genann­te Freundschaft mit der Merkel.
        Biermann hat nichts gecheckt, dass die Merkel (als Maulwürfin) eine tota­li­ta­ri­sti­schen Staat errich­tet hat. Und sie hetzt, gleich einem beiß­wü­ti­gen Kampfhund, die Pharma-Mafia auf die Bevölkerung, deren Bundeskanzerlin sie doch war.
        Mensch Biermann, halt end­lich Deine Klappe.

    2. Der Text des Liedes ist gar nicht schlecht.
      Der bie­dert sich ganz schön an, an die Mächtigen. Vielleicht hat­te die­ses Verhalten in der DDR nicht den erhoff­ten Erfolg. Ich mei­ne, der ist ja ganz schön ver­bit­tert und macht die ehe­ma­li­gen DDR-Bürger run­ter. Ich weiß zwar, da gab es mal einen Biermann, aber so wich­tig war der auch nicht.

  5. Ich sehe nicht, dass Seehofer es auf den sprin­gen­den Punkt bringt.

    Die gan­ze Corona-Veranstaltung läuft auf einen tota­li­tä­ren Überwachungsstaat mit Zertifikaten hin­aus. Über die Zertifikate wird unser gesam­tes Leben kon­trol­liert: Wer darf wann wohin rei­sen, arbei­ten, wo woh­nen, wann und wo auf­hal­ten, was und wann ein­kau­fen, an wel­chen Veranstaltungen teil­neh­men, was wo schrei­ben, wem wie viel an digi­ta­lem Geld aus wel­chem Grund zah­len usw. Wir erle­ben es bereits.

    Bei uns glaubt ein sehr hoher Teil der Menschen, dass die Zertifikate etwas mit Gesundheit zu tun hätten.

    Davon spricht Seehofer nicht. Lasst Euch nicht blen­den. Das Chaos dient nur dazu, dass wir nicht mer­ken wor­auf all das hinausläuft.

    1. Es gibt eini­ge, die sich von Anfang an nicht blen­den lie­ßen und dazu gehö­re ich .
      Dafür wur­de ich von aa mehr­mals zur "Raison" " aufgerufen.

      Wir leben bereits tief im Faschismus.
      Wer es bis jetzt nicht gemerkt hat, wird es erst mer­ken, wenn die Ungeimpften in Lager weg­ge­sperrt werden.

      Übrigens: Wer sich bis­her nicht hat imp­fen las­sen, der lässt sich nicht mehr impfen.

      1. @Weißer Rabe: Nicht nur Viktor Klemperer wäre eine gute Lektüre, um zu ver­ste­hen, was Leben im Faschismus bedeu­tet. Es gibt vie­le ande­re ein­drucks­vol­le Berichte von Überlebenden.

        1. @ aa:
          Es gibt ver­schie­de­ne Formen von Faschismus. In Dänemark war der nicht der­sel­be, wie in Deutschland und anderswo.
          Es muss kei­ne Bomben geben und kei­ne offe­ne Gewalt mit Gewehrkolben auf Menschen schlagend.
          Der heu­ti­ge Faschismus kommt eher auf lei­sen Sohlen daher und pro­kla­miert mehr und geris­se­ner, als das im Hitler-Faschismus war.
          Faschismus ist, wenn die Ärzte wie­der bereit­wi­lig die Mords-Steigbügelhalter für die Pharma machen.

          1. @aa
            "Der heu­ti­ge Faschismus kommt eher auf lei­sen Sohlen daher.…" Ja sehr subtil.…
            Wie sag­te mein Schwiegervater?: "Es erüb­rigt sich, Menschen zu sagen, wie nah man am Abgrund steht.

            In den 30er Jahren war es genau­so. Nur weni­ge waren "hell­sich­tig" wie zum Beispiel Jaspers:
            "Anders als der oft unbe­rech­tig mit ihm in eimem Atem als Existentialist eti­ki­tier­te Martin Heidegger hat der olden­bur­gi­sche Psychiater und Philosoph Jaspers den bös­ar­ti­gen Schwindelcharakter des NS-Systems von Anfang an durchschaut."

            Nur dar­um allein geht es. Etwas zu durch­schau­en, bevor
            es zu Tatsache wird.
            Wenn Sie Klemperer emp­feh­len, empf­ehel ich Ihnen Hermann Hesse.

  6. Meine Lieblingsaussage ist vom 9. Nov. vom Chef der Obersten Virusleitung, Generallabormarschall Drosten:

    "'Der Impfstoff war nicht gezielt für die Delta-Variante gemacht, son­dern für ein Virus, das heu­te gar nicht mehr zir­ku­liert', sagt der Virologe. Daher sei die drit­te Dosis nun für alle notwendig."

    https://​www​.ndr​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​i​n​f​o​/​D​r​o​s​t​e​n​-​i​m​-​C​o​r​o​n​a​-​P​o​d​c​a​s​t​-​W​i​r​-​h​a​b​e​n​-​e​i​n​e​-​e​c​h​t​e​-​N​o​t​f​a​l​l​-​S​i​t​u​a​t​i​o​n​,​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​u​p​d​a​t​e​2​1​4​.​h​tml

    Die "logi­sche" Verbindung der bei­den Sätze durch "daher" ist für sich bemerkenswert.

    Wir befin­den uns damit auf dem Standpunkt der "Philosophie des Als Ob" (Vaihinger 1911). Wir sol­len uns ver­hal­ten, "als ob es ein Impfstoff sei". 

    "Religiöse und meta­phy­si­sche Ansichten sei­en wie die Logik nicht in einem objek­ti­ven Sinne wahr, da dies nicht fest­ge­stellt wer­den kön­ne. Stattdessen sei die Frage zu stel­len, ob es nütz­lich sei, so zu han­deln, „als ob“ sie wahr sei­en." (Wikipedia über Vaihingers Werk)

    Marcus J. Ludwig nennt den Coronaglauben eine "nar­ziss­ti­sche Schundreligion". ("Die Unfähigkeit zu bedau­ern", Sept. 2021) 

    Ich den­ke wir grü­ssen die Anhänger die­ses Glaubens mit einem drei­fa­chen "Wohl bekomm's!" Anzahl ent­spre­chend der Gesamtzahl der "Piekse".—Mehr als sie­ben sieht der "Impfausweis" nicht vor und mehr hält der mensch­li­che Organismus mut­ass­lich auch nicht aus.

    1. (Drosten-Zitat)
      "… "'Der Impfstoff war nicht gezielt für die Delta-Variante gemacht, son­dern für ein Virus, das heu­te gar nicht mehr zir­ku­liert', sagt der Virologe. Daher sei die drit­te Dosis nun für alle notwendig." …"
      Finde den Fehler! 🙂
      Aus der Drosten-Aussage lässt sich schlie­ßen, dass ge"impft" wird, weil das Zeug weg muss (und nicht, weil die Brühe hel­fen soll).

  7. „Ein voll­stän­di­ger Immunschutz aller wei­te­ren Personen, in deren Obhut die Kinder leben und betreut wer­den“

    Dürfen „unge­impf­te“ (nicht expe­ri­men­tell gen­the­ra­pier­te) Eltern ihr Kind bald nur noch hin­ter einer Plexiglasscheibe oder online sehen und umsorgen?

    18.11.2021 (online vor­ab am 02.11.2021). „Warum müs­sen wir Kinder vor einer SARS-CoV-2-Infektion schüt­zen?“, fra­gen Lothar Wieler (RKI · Robert Koch-Institut) und Georg Häcker (DGHM · Deutsche Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie) und berei­ten den Weg für einen fak­ti­schen Impfzwang für Eltern, (älte­re) Geschwister, Freunde, Kindergärtner, Lehrer, Nachhilfelehrer, Sozialarbeiter, Jugendgruppenleiter und Betreuer von Kinderfreizeiten. 

    Epidemiologisches Bulletin 46 | 2021 18. November 2021 (online vorab) 

    https://​edoc​.rki​.de/​h​a​n​d​l​e​/​1​7​6​9​0​4​/​8​912

    Lothar H. Wieler
    Georg Häcker 

    Warum müs­sen wir Kinder vor einer SARS-CoV-2-Infektion schüt­zen?

    https://​edoc​.rki​.de/​b​i​t​s​t​r​e​a​m​/​h​a​n​d​l​e​/​1​7​6​9​0​4​/​8​9​1​2​/​E​B​-​4​6​-​K​i​n​d​e​r​-​O​n​l​i​n​e​-​V​o​r​a​b​.​pdf

    „Dazu gehört die Umsetzung eta­blier­ter Hygiene- und Infektionsschutzkonzepte, das Fernbleiben sym­pto­ma­ti­scher Kinder und Betreuender sowie Lehrender eben­so wie ein voll­stän­di­ger Immunschutz aller wei­te­ren Personen, in deren Obhut die Kinder leben und betreut wer­den“, so schrei­ben Lothar Wieler und Georg Häcker. 

    An die­ser Stelle ver­schwei­gen die Präsidenten von RKI · Robert Koch-Institut und DGHM · Deutsche Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie dem Leser des in drei Tagen erschei­nen­den Epidemiologischen Bulletin (46 | 2021—seit dem 02.11.2021 online vor­ab), was mit „voll­stän­di­ger Immunschutz“ gemeint ist, näm­lich die lebens­lan­ge gene­ti­sche Nach-„Impfung“ alle fünf bis sechs Monate. 

    Ein Elternpaar, auch eines nach der Trennung, wird nach­zu­wei­sen haben, Frau wie Mann, zwei­mal jähr­lich „geimpft“ zu sein, expe­ri­men­tell gen­the­ra­piert. Würde der Verweigerer des gene­ti­schen Wohlverhaltens sei­nem Kind nur noch durchs Fenster zuwin­kend begeg­nen dür­fen oder redend per Telefon? 

    Sollte der Ex-Ehepartner, in des­sen Haushalt klei­ne Kinder leben, mit einem neu­en Partner unter einem Dach zusam­men­le­ben wol­len, hät­te die­ser in Lothar Wielers Impfdatenbank als hygie­nisch ein­wand­frei regi­striert zu sein. 

    Den „voll­stän­di­gen Immunschutz“ kon­se­quent wei­ter­den­kend, dürf­te sich die schuld­haft „unge­impf­te“ sech­zehn­jäh­ri­ge Tochter mit ihrem elf­jäh­ri­gen Bruder nicht in einem Zimmer auf­hal­ten. Oder wären für Wieler und Häcker hier Lösungen denk­bar mit gas­dicht abschlie­ßend ein­ge­kleb­ten raum­tei­len­den Plexiglaswänden und dau­er­be­trie­be­nen elek­tri­schen Luftfiltern? 

    Indirekt ver­lan­gen Lothar Wieler und Georg Häcker die Impfpflicht für alle Lehrer und Kindergärtnerinnen, for­dern sie ein Berufsverbot bzw. Arbeitsverbot für jeden im Bereich von Erziehung und Bildung, der es ver­wei­gert, sei­ne Gene gegen Coronaviren expe­ri­men­tell auf­pep­pen zu las­sen. Denken wir die bei­den Vorkämpfer für einen tota­len Pandemismus zu Ende, haben in Deutschland in Kürze eben­falls alle Trainer im Sportverein, Musiker an einer Musikschule für Kinder, alle Jugendgruppenleiter bei den Pfadfindern und alle Mitarbeiter auf einer Ferienfreizeit oder einem Abenteuerspielplatz („Personen, in deren Obhut die Kinder leben oder betreut wer­den“) zum Schutz vor SARS-CoV‑2 gen­the­ra­peu­tisch behan­delt zu sein („Impfung“), nach­fol­gend zwei­mal jähr­lich nach­be­han­delt („boo­ster“).

    Kontaktverbot zwi­schen unge­impf­ten Eltern und Kind? 

    STOP COVAX

      1. Ich mene zu ver­ste­hen, wie und wo sie den Viehdoktor Wieler gen sähen. Bitteschön. Die Brinkmann möch­te ich "dort" auch haben und die gan­zen ande­ren Witzfiguren. Die sind zu nichts in der Lage, aber zu allem (Massenmord an der Bevölkerung) bereit.

    1. Äh – wenn ich die Diskussion bis­lang rich­tig ver­stan­den habe, ist es doch für die Kinder am besten, sich das Ding ein­zu­fan­gen und eine natür­li­che Immunität zu ent­wickeln? Da die­se der Gentherapie in Bezug auf Virenbekämpfung haus­hoch und nach­hal­tig über­le­gen sei und eine Infektion von Kindern gut weg­ge­steckt wür­de? Das Argument bis­lang war ja nicht, dass es den Kindern scha­det, son­dern dass die klei­nen Virenschleudern Oma und Opa umbringen.

      Aber was weiß ich schon, bin ja kein Tierarzt. Obwohl die tat­säch­lich prak­ti­zie­ren­den Tierärzte, die ich bis jetzt so getrof­fen habe, der Pharma wesent­lich kri­ti­scher gegen­über ste­hen, als der RKI-Doc. Die über­le­gen wirk­lich, was tat­säch­lich hel­fen könn­te und was nur Geldschneiderei oder sogar poten­ti­ell schäd­lich ist.

  8. Haben die sich jemals einen Kopf dar­um geschert ob das jemand ver­steht was die im Staatsapparat zusam­men­brau­en!? Das hat die noch nie interessiert!!!

  9. SWR3​.de

    Daten der Luca-App: Bars und Clubs sind Corona-Hotspots

    9:40 Uhr

    Knapp drei Viertel aller Warnungen der Gesundheitsämter in Deutschland, die aus dem System der Luca-App gene­riert wur­den, gin­gen an Besucherinnen und Besucher von Bars und Clubs. Das geht aus einer anony­mi­sier­ten Auswertung für den Oktober her­vor, bei der über 181.000 aus­ge­spiel­te Warnmeldungen ana­ly­siert wur­den. Fast die Hälfte der Warnungen betra­fen Clubs (49,1 Prozent), knapp ein Viertel Bars (23,2 Prozent). Erfasst wur­den Warnhinweise per App und Anrufe bei Nutzerinnen und Nutzern der App durch das Gesundheitsamt. Vergleichsweise weni­ge Warnmeldungen gin­gen dage­gen an Restaurant-Gäste. Sie erhiel­ten 10,9 Prozent aller Warnmeldungen, zei­gen die Zahlen, die vom Betreiber der Luca-App heu­te in Berlin ver­öf­fent­licht wur­den. Knapp neun Prozent der Warnungen gin­gen an die Besucherinnen und Besucher von Events und Festivals. Kaum eine Rolle spiel­ten der Einzelhandel, der Sportbereich, Kinobetriebe sowie Theater, Museen und Kultureinrichtungen.

      1. Ganz so däm­lich nicht. Migranten mit dunk­ler Haut haben Probleme über den Sommer hin­rei­chend viel Vitamin‑D im Körper auf­zu­bau­en und sind des­we­gen anfäl­li­ger für win­ter­li­che Infektionskrankheiten. Eventuell essen die aus tra­di­tio­nel­len Ernährungsgewohnheiten auch weni­ger Fisch. Eine Vitamin-D-Ergänzung, wie es sie in Finnland gibt, wür­de das Problem voll­stän­dig lösen. Das ist aus­nahms­wei­se mal doo­fe Biologie und kein Rassismus.

        Kompetente Erläuterung, wie immer, vom stock­hol­mer Notarzt Sebastian Rushworth.

        https://​seba​sti​an​rushworth​.com/​2​0​2​0​/​1​2​/​0​6​/​w​h​y​-​d​i​d​-​s​w​e​d​e​n​-​h​a​v​e​-​m​o​r​e​-​c​o​v​i​d​-​d​e​a​t​h​s​-​t​h​a​n​-​i​t​s​-​n​e​i​g​h​b​o​rs/

    1. @Chrissie

      Sehen Sie, genau das ist Propaganda. Und genau­so wie die bei den Menschen ankom­men soll, kommt die auch bei Ihnen an. 

      Einfach nur Dumm-

  10. Seehofer: "Ja, hat denn im Ernst jemand geglaubt, dass noch jemand sich auf eige­ne Rechnung testen lässt, wenn er danach in Quarantäne kei­ne Lohnfortzahlung bekommt?"
    Genau so sieht es aus.
    Und nun muss mal einer erklä­ren, wie­so ab Beginn der kosten­pflich­ti­gen Tests die "Zahlen" schlag­ar­tig in die Höhe schiessen.

    1. Altenheime und Krankenhäuser. Sowohl Besucher als auch Bewohner. Sie erpres­sen die Familien.
      Es ist unsäg­lich. Vor allem hat die Politik sich jetzt offen­bar inklu­si­ve FDP auf Ungeimpfte als Sündenböcke geeinigt.
      https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​b​e​r​i​c​h​t​_​z​u​r​_​c​o​r​o​n​a​l​a​g​e​_​v​o​m​_​1​5​.​1​1​.​2​0​2​_​e​n​t​m​n​e​n​s​c​h​l​i​c​h​ung
      In dem Moment, in dem abso­lut klar ist, dass die Impfung nicht vor Ansteckung und Weitergabe des Virus schützt. Und vor Erkrankung viel­leicht ein bisschen.

  11. Hallo @aa,
    kön­nen Sie evtl. auch einen Artikel zur geplan­ten 3G-Pflicht im ÖPNV machen?
    Ohne eige­nes Auto war ich immer für Fernfahrten auf den ÖPNV ange­wie­sen, wegen explo­die­ren­der Fahrpreise die letz­ten Jahre war das immer schon schwie­rig, aber nun könn­te ich gar nicht mehr damit fahren.
    Ich kom­me also nicht mehr aus der Stadt raus, es sei denn, ich gehe zu Fuß oder fah­re mit dem Rad. Da man auch fürs Übernachten Nachweise braucht, kom­me ich also nur so weit raus, wie ich an einem Tag fah­ren oder lau­fen kann und wie­der zurück zum Ausgangspunkt kom­me. Damit ist Kultur kom­plett gestor­ben, denn dafür muss ich schon jetzt ca. 100km fah­ren, um Gebiete zu errei­chen, in denen kein 3G gilt.
    Wo sind wir in die­sem Land ange­langt??? Ich kann auch mei­ne Eltern nicht mehr zu Weihnachten besuchen.
    Will die­se Regierung, dass sich alle Ungeimpften einen Strick neh­men oder was ist der Plan dahinter???

    1. @Mira: hal­te durch 🙂 Ich kom­me dann nicht mehr zur Arbeit, ver­mut­lich wer­de ich dann mal län­ger aus den ohne­hin trüb­se­li­gen Jobs aus­stei­gen und mich in Minimalismus üben. So das es gut und schön ist für mich.

      Aber er weiß, viel­leicht fin­den sich Gerichte die die­se "Maßnahmen" schnell wie­der abschaf­fen, da unverhältnismäßig.

      Denn man könn­te ja z.B. auch Waggons zur Verfügung stel­len mit der Aufschrift " Ungeimpfte ", aber ich schät­ze das gibt den Vakzinisten ein zu schlech­tes Gefühl im Volkskörper hahaha.

    2. @Mira
      Der Strick muss den Ungeimpften dann aber kosten­los zur Verfügung gestellt werden.

      Ich woh­ne in Berlin und bin dadurch auch nicht frei­er als Sie. 

      Kaufen Sie sich eini­ge gute Bücher, oder auch Krimis, die kön­nen her­vor­ra­gend sein, einen schö­nen Tee – ich trin­ke gern Darjeeling – oder auch einen guten Kaffee und machen Sie es sich auf der Couch bequem.
      Was kann es schö­ne­res bei die­sem "Wetter" geben.

      Fontane:"".…Es bedarf weni­ger Dinge, zufrie­den – und in beschei­de­nem Maße – glück­lich zu sein. Ruhe, Stille, Sofa und eine Tasse Tee geht über alles."

      Er hat das Buch ver­ges­sen. Ohne Bücher kein Leben.

    3. "Will die­se Regierung, dass sich alle Ungeimpften einen Strick neh­men oder was ist der Plan dahinter???"
      Meine Antwort dar­auf kurz und bün­dig: Ja.
      Und die Parteinicks wol­len das auch.
      Ich habe einer Verwandten von mir, die zu Recht auf den "Corona"-Stuss der BundesreGIERung schimpft, Vorwürfe gemacht, weil sie die spd für den Deutschen Bundestag gewählt hat.
      Den größ­ten Vorwurf muss man den Wählern im Lauterbachschen Kölner Wahlkreis machen, die den Sadisten Lauterbach wie­der in den Deutschen Bundestag gehievt haben.

  12. Bill Gates ver­kün­de­te schon Anfang 2020 die Order: "7 Milliarden Menschen Gen-Injizieren". Also als es noch gar kei­nen "Impfstoff" gab (Wieler: "wir wer­den etwas haben, … wir wis­sen nicht, wie es wirkt, …").

    Die "Impfstoffe" wur­den zwar ab Beginn (oder viel­leicht schon vor?) 2020 ent­wickelt, aber nie­mand konn­te wis­sen, ob erfolg­reich, ob markt­zu­las­sungs­fä­hig (außer die, die so etwas offen­sicht­lich heut­zu­ta­ge ein­fach anord­nen kön­nen) und dann gegen Ende 2020 damit begon­nen, die­se ein­zu­set­zen. Mit mas­si­vem staat­li­chen Werbekampagnen und Druck. Mit per­vers hohen Gewinnmargen für die Pharma-Produzenten (die muss­ten ja nicht ein­mal für die Bekanntheit, Markteinführung sor­gen und hat­ten noch Millionen-Beträge an "Förderungen".).

    Und seit­dem wird, trotz immer deut­li­che­rer Hinweise auf ein kata­stro­phal schäd­li­ches "Nutzen-Risiko-Profil", inji­ziert, auf Teufel komm raus. Einmal, zwei­mal, drei­mal, vier­mal, … Sterbende, Behinderte, Alte, Kranke, Krebskranke, Schwache, Kinder, Schwangere, Gesunde, …

    Was bleibt? Gates befiehlt – und die gan­ze Welt folgt. Und wenn es in den Abgrund geht … "Gates befiehl – wir fol­gen Dir!"

    "Wollt ihr den tota­len Impfkrieg, tota­ler wie er je war?" "Jaaaaa!" Aufschwellendes, brau­sen­des Stimmengetöse. Cut.

    1. @Albrecht Storz
      "Was bleibt? Gates befiehlt – und die gan­ze Welt folgt."

      Meinen Sie, dass er sich dann irgend­wann, wenn die Chose end­gül­tig schief läuft, auch in einen Bunker ver­kriecht und Blausäure säuft?

      1. "… Meinen Sie, dass er sich dann irgend­wann, wenn die Chose end­gül­tig schief läuft, auch in einen Bunker ver­kriecht und Blausäure säuft?"
        Ich hof­fe, der ent­zieht sich der Strafe durch ein Gericht nicht.
        Fält Fauci in den USA, wird Gates und wer­den die ande­ren Mitmacher fallen.

    2. "… "Gates befiehl – wir fol­gen Dir!" …"
      Liest sich, wie: "Führer befiehl' – wir fol­gen Dir!"
      Soweit ist es tat­säch­lich schon gekommen.

      1. @Jo: Ich hal­te das für einen Spruch aus der Blase. Kein Mensch außer­halb davon denkt bei den "Maßnahmen" zuerst an Bill Gates. Das wäre auch zu simpel.

        1. Und wenn ich nun dar­an den­ke, dass am Ende oder am Anfang der Sache (unter ande­rem) Bill Gates ist.
          Womit ich Ihnen recht gebe, ist, dass nicht jeder das denkt, dass Gates als einer der Strpppenzieher am Anfang der Strippe sitzt und an der "Corona"-Strippe zieht.
          Möge Herr Rechtsanwalt Dr. Füllmich mit sei­ner Klage gegen Drosten obsie­gen. Dann fällt das gan­ze Kartenhaus der "Corona"-Lüge zusammen.

          Es gibt einen aktu­el­len chron­lo­gi­schen Bericht, wer an der Inszenierung der "Corona"-Plandemie seit Jahren in wel­chem Umfang gewirkt hat.
          https://​uncut​news​.ch/​d​e​r​-​w​a​h​r​e​-​a​n​t​h​o​n​y​-​f​a​u​ci/

          Nun müs­sen die Rechtsanwälte und Gerichte end­lich aktiv werden.

        2. "Ich hal­te das für einen Spruch aus der Blase."

          Ich nicht, denn der Mann hat Geld und Geld regiert die Welt.

          Auch wenn er nicht der ein­zig Schuldige ist.
          Da gibt es noch einen Haufen anderer.

    3. Vor allem an aa, u.a.:

      Ich beschrei­be nur beob­acht­ba­res, bekann­tes, beweis­ba­res, für jeden nachvollziehbares:

      Gates (als erster Sprecher, natür­lich stecken da noch mehr dahin­ter) ord­ne­te am 12.04.2020 (natür­lich nicht das erste mal) bei sei­ner von ihm gön­ner­haft gege­be­nen, von den Tagesthemen aus­ge­strahl­ten Audienz das Spritzen von 7 Milliarden Menschen an – als es noch gar kei­ne dafür ent­wickel­ten und zuge­las­se­nen Stoffe gab (und man über "Corona" noch weni­ger wuss­te als heu­te, wobei heu­te auch mehr Verwirrung als gesi­cher­tes Wissen vorherrscht).

      Merkel, Wieler, Söder, Tedros – um nur mal ein paar Namen zu nen­nen – stimm­ten voll und unein­ge­schränkt ein, wie es sich nun­mal für Untergebene gehörte.

      Und seit­dem angeb­li­che Impfstoffe exi­stie­ren (und natür­lich auch zuge­las­sen wur­den – anhand haar­sträu­ben­der Informations- und Studienlage völ­lig unver­ant­wort­li­cher Weise) wird gespritzt und gegen Ungespritzte gehetzt wie wenn es kei­nen Morgen gäbe.

      Was genau kön­nen Sie an der offen dalie­gen­den, zwei­glied­ri­gen Tatsachen-Kette:

      "1)Gates' Befehl – 2) flä­chen­decken­de Exekutierung des Befehls"

      nicht ver­ste­hen oder nicht nach­voll­zie­hen oder irgend­wie nicht zusammenbringen?

      Haben Sie Angst, dass ich damit eine "Verschwörungstheorie" for­mu­lie­ren wür­de, weil ich offen­sicht­li­che Sachverhalte in offen­sicht­li­chem Zusammenhang erwähne?

      Ja, da haben Sie zurecht Angst. Und es ist auch kei­ne Theorie wie jeder nach­prü­fen kann (zB die Tagesthemen-Aufzeichnung der Audienz ist sicher noch ver­füg­bar – und die Befehls-Exekution kann jeder schon beim Blick aus sei­nem Fenster (wenn er nicht gera­de im Wald wohnt) beobachten.).

  13. COVID-19 vac­ci­ne bene­fits exaggerated,
    say experts
    12 November 2021 COVID-19
    By Maryanne Demasi, PhD

    Exaggerate the benefits?
    It is well estab­lished that only quo­ting RRR wit­hout quo­ting the ARR,
    can inf­la­te or exag­ge­ra­te an intervention’s effect size and cli­ni­cal importance,
    as well as increa­se people’s wil­ling­ness to recei­ve the treatment.

    It has been refer­red to as the first “sin” against trans­pa­rent communication
    by Gerd Gigerenzer, direc­tor of the Harding Centre for Risk Literacy at the Max Planck Institute.
    He says it can be used as “a deli­be­ra­te tac­tic to mani­pu­la­te or per­sua­de people.”
    The way aut­ho­ri­ties have com­mu­ni­ca­ted risk to the public,
    is likely
    to have mis­led and dis­tor­ted the public’s per­cep­ti­on of the vaccine’s bene­fit and
    under­play­ed the harms.

    This, in essence,
    is a vio­la­ti­on of the ethi­cal and legal obligations
    of infor­med consent.

    https://​maryan​ne​de​ma​si​.com/​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​s​/​f​/​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​-​b​e​n​e​f​i​t​s​-​e​x​a​g​g​e​r​a​t​e​d​-​s​a​y​-​e​x​p​e​rts

    Ausgangspunkt:
    https://​twit​ter​.com/​P​G​t​z​s​c​h​e​1​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​5​9​7​8​4​4​6​7​0​9​0​9​2​3​520

    Siehe dazu u.a. mit
    Prof. Dr. Gerd Gigerenzer
    – Dritte Covid-19-Impfung – Ein klei­ner Boost
    Unstatistik vom 30.09.2021
    https://​www​.rwi​-essen​.de/​u​n​s​t​a​t​i​s​t​i​k​/​1​19/

    Wie wirk­sam und sicher ist die AstraZeneca-Impfung?
    Unstatistik vom 31.03.2021
    https://​www​.rwi​-essen​.de/​u​n​s​t​a​t​i​s​t​i​k​/​1​13/

    Verwirrende Zahlen zur Coronasterblichkeit
    Unstatistik vom 25.02.2021
    https://​www​.rwi​-essen​.de/​u​n​s​t​a​t​i​s​t​i​k​/​1​12/

  14. Unter der Überschrift

    Steinmeier rich­tet sich an Impfskeptiker
    »Was muss eigent­lich noch gesche­hen, um Sie zu überzeugen?«

    lügt der Spiegel: "Nach Angaben von Medizinern lie­gen auf den Intensivstationen der­zeit zu 90 Prozent Ungeimpfte."
    Es fehlt natür­lich eine ordent­li­che Quellenangabe und jeg­li­cher Bezug zu einer ernst­haf­ten Erkrankung an Covid-19.

    https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-frank-walter-steinmeier-ruft-unentschlossene-zur-corona-impfung-auf-a-e301baec-9395–47f0-bd6d-de5380082a63

    1. Das RKI hat bereits zuge­ge­ben, dass sie kei­ne belast­ba­ren Zahlen zu geimpf­ten und unge­impf­ten in Krankenhäusern haben. Die hau­en die Überschrift raus und hof­fen, dass das hängenbleibt.

  15. Sie krie­gen das nicht in den Griff. Und das ist ja auch ver­ständ­lich. Ein sai­so­na­les Atemwegsvirus küm­mert sich nicht um die­se Maßnahmen und die Überschätzung der Medizin. Der Impfstoff ist offen­bar unnö­tig, und dazu gefähr­lich. Die Notzulassung ungül­tig, weil beim Verfahren von Pfizer betro­gen wur­de, wie wir nun wis­sen. Der „Krieg“ ist ver­lo­ren. Es ist aus, mit­ten im Kessel.

  16. Also Herr aa, jetzt üben wir mal:

    neh­men wir mal Bill Gates aus der Gleichung her­aus. Nehmen wir mal an, dass Herr Gates, nach­dem er soviel Geld gesam­melt hat, dass er theo­re­tisch hun­dert­tau­sen­de Super-Luxusleben zugleich füh­ren könn­te, hät­te er sich dann völ­lig einem Hobby wie etwa Briefmarkensammeln, und nichts ande­rem mehr, ergeben.

    Meine Sie denn im Ernst, die Welt wür­de dann heu­te genau­so aus­se­hen, wie sie jetzt aussieht?

    Nehmen Sie Gates aus der Gleichung ist alles anders. Bleibt Gates drin ist alles, unab­hän­gig von irgend­wel­chen behaup­te­ten "Forschungsergebnissen" und "Erkenntnissen", wie es ist.

    Brauchen Sie wirk­lich noch mehr Anhaltspunkte? Oder haben Sie ein­fach nur Angst um ihren "Ruf"?

Schreibe einen Kommentar zu Hartwin Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert