Sie war jung und naiv und brauchte das Geld

Als im Januar 21 der Tilo so von Du zu Du mit der Melanie locker plau­der­te, ent­wisch­ten ihr ein paar Dinge, die sie viel­leicht lie­ber nicht gesagt hät­te. Zum Beispiel, war­um wir uns so auf mRNA-Stoffe kapri­zie­ren. Kinder haben vom Tisch nicht auf­zu­ste­hen, und Menschen haben sich an Regeln zu hal­ten. Die Begeisterung springt ihr aus den Augen, wenn sie von NoCovid in Australien und Neuseeland spricht. Videoquelle: you​tube​.com (31.1.21)

25 Antworten auf „Sie war jung und naiv und brauchte das Geld“

  1. das ist erschreckend.
    es ist wie die sze­ne aus einem film, viel­leicht von pol­an­ski, eine frau wird unter schock ver­hört, die mut­maß­lich einen mord began­gen hat. viel­leicht ein gift­mord? mord­op­fer ist ihr mann, ihre gan­ze fami­lie, ihre schwiegermutter.
    Motiv?

  2. "Querschwurbler" sit­zen nicht mit am Tisch, haben sich nie hin­ge­setzt, haben den Teller nie leer geges­sen und müs­sen jetzt die Konsequenzen tra­gen, die nie ein­ge­tre­ten sind.
    Manchmal ist die Realität, auch in Australien und Neuseeland, anders als Modellierer und Lügner sich das aus­ge­dacht haben.
    Zum Glück haben unse­re Politiker aus der Geschichte gelernt und (bis­her) kei­ne Lager errichtet.
    Die beste Effizienz hät­ten wir wahr­schein­lich (wie­der) erreicht.

  3. Erneut hören wir, dass es eigent­lich kei­nen ver­nünf­ti­gen Grund gab, in die­ser „Pandemie“ auf die neu­ar­ti­gen und expe­ri­men­tel­len mRNA „Impfstoffe“ zu setzen.

    Jetzt dür­fen es Milliarden von Menschen aus­ba­den. Und alles, was den Verantwortlichen droht, ist zusätz­li­cher Profit mit der Behandlung die­ser krank gespritz­ten Menschen. Sowas nennt man wohl „Win-Win-Situation“.

    1. Weil es nie um Gesundheit ging.

      Corona ergibt nur (einen absur­den) Sinn, wenn wir von bio­lo­gi­schem Wirtschaftskrieg aus­ge­hen mit dem Ziel, die Lieferketten zu unterbrechen. 

      D ging den Weg des stän­di­gen Updates der Bevölkerung auf den jeweils neue­sten Kampfstoff. China setz­te auf Zero Covid durch Absonderung.

      Wenn man die eige­nen Truppen vor den Viren schüt­zen kann, ist Viruskrieg möglich.

      Wie bei jedem Krieg ster­ben Menschen.

      Melanie Brinkmann gehört offen­sicht­lich zur Pharmaseite, die die "Erlösung" nach Impfung pro­pa­giert hat. NATO will den Krieg, den "der Westen" kon­ven­tio­nell ver­lo­ren hat.

  4. Ja, die haben alle irgend­ei­ne Gehirnwäsche durch­ge­macht, nach der sie sich als Erwachsene und alle ande­ren als Kinder betrachten.
    Australien ist gera­de bei stei­gen­den Fallzahlen, der vier­ten Impfung und einer Omikron Subvariante.
    China ver­sucht jetzt den Lockdown von Shanghai. Wenn sie so wei­ter machen, sieht sich die KPCH doch noch einer Revolution gegenüber.
    https://​www​.tages​schau​.de/​a​u​s​l​a​n​d​/​a​s​i​e​n​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​c​h​i​n​a​-​s​h​a​n​g​h​a​i​-​1​0​1​.​h​tml

    1. Das Problem ist: Der chi­ne­si­sche Staatschef hat kürz­lich gesagt, dass der Ausbruch unter allen Umständen unter Kontrolle gebracht wer­den müs­se. Gleichzeitig mahn­te er an, die Verhälntnismäßigkeit im Auge zu behal­ten. Eine klas­si­sche Null-Positionen-Leitlinie also, die kei­ne Orientierung bie­tet, aber alle Verantwortung deli­giert. Damit steht die Stadtregierung vor Problemen, denn sie wird den Kopf für alles hin­hal­ten müs­sen. Kommt es zu Unruhen, die sich nicht unter Kontrolle brin­gen las­sen, wird sie dafür geop­fert wer­den. Kommt es zu neu­en Covid-Omikron-Fällen, wird ihnen das auch als per­sön­li­ches Versagen ange­rech­net. (Todesfälle aus ande­ren Gründen, die durch die sozia­len Medien gehen und Menschen zei­gen, die wegen posi­ti­vem Covid-Test nicht lebens­ret­tend behan­delt wer­den, sind hin­ge­gen völ­lig akzep­ta­bel.) Entscheidend ist aber nicht, was die Menschen den­ken, son­dern was die Partei sagt (und das kann sich kurz­fri­stig ändern). Die in ihren Augen beste Strategie ist also, mit aller Härte Maßnahmen und Lockdowns zu ver­hän­gen, um sich anschlie­ßend nicht vor­wer­fen las­sen zu kön­nen, nicht hart genug vor­ge­gan­gen zu sein.

      1. Das ist doch auch hier zu beobachten…je mehr Maßnahmen, desto weni­ger kann den Entscheidern ein Vorwurf gemacht wer­den, nicht gehan­delt zu haben. Dass jedoch die Prämissen nicht stim­men kön­nen, haben immer noch die Wenigstens auf dem Schirm.
        So war es hier­zu­lan­de 2020 z.B. die AFD die einen Lockdown schon vor­ge­stern for­der­te, als die Regierenden noch abwiegelten.

  5. Brinkmann fühlt sich intel­lek­tu­ell dem gemei­nen Pöbel haus­hoch über­le­gen. Schließlich ist sie die Expertin und dazu eine in den ehr­wür­di­gen Rat beru­fe­ne Expertin. Nach ihrer Auffassung kann sie nie­mals falsch lie­gen bei der Herleitung der zu tref­fen­den Maßnahmen und der dro­hen­den Katastrophe. Ideologische Verblendung eben. Wenn die Realität nicht mit der Ideologie über­ein­stimmt, dann wird dies ent­we­der weg­ge­lo­gen (Kalle ist hier­bei ein extre­mes Beispiel) oder aber ein­fach ver­drängt (Brinkmann). Brinkmann glaubt fel­sen­fest und uner­schüt­ter­lich an die Gefährlichkeit des Virus. Daher auch die Begeisterung für No-Covid und und Zero-Covid. 

    Solange ideo­lo­gisch Verblendete in soge­nann­ten Expertenräten sit­zen (und es die­se Gremien über­haupt gibt), ist gar nichts vor­über. Diese "Überzeugungstäter" wer­den schlicht von den nach Macht und Kontrolle gie­ren­den Kreisen als "Waffe" genutzt. Nicht zu ver­wech­seln mit einer Buyx. Diese dürf­te exakt wis­sen, was sie tut und war­um sie dies fördert.

    1. Apropos Verdrängung: Göring z. B. wuss­te genau, was er tat. Sein Kommentar nach der Verkündung des Todesurteils: „Wenigstens zwölf Jahre gut gelebt.“

  6. Gott, die­se Hybris.
    Dass sie so offen ihre grau­si­gen (Kinder-) Manipulationsmethoden erör­tert („ICH weiß, was gut für Dich ist“), fin­de ich mehr als bedenklich.
    Okay. Ich gebe zu, dass ich vor­ein­ge­nom­men bin.
    Ich fin­de die­se Frau ein­fach kom­plett fürch­ter­lich. Mich stößt ab, was sie sagt und wie sie es sagt. Wie sie sich gibt, und ihr durch­schim­mern­des Menschenbild.
    In den letz­ten Jahren habe ich den Eindruck, dass sol­che ent­setz­li­chen Menschen zuneh­mend „nach oben“ gespült wer­den. Das fin­de ich bedrückend.

      1. Interessant fin­de ich aller­dings auch ihre Körpersprache und ihre
        Gestik und Mimik. Da ist über­haupt kein Leben drin. Keine
        Körperspannung (sie sitzt schon fast zusam­men­ge­sun­ken da),
        kein Leuchten in den Augen, in gewis­ser Hinsicht macht sie schon
        fast einen trau­ri­gen Eindruck (wobei ich weit davon ent­fernt bin,
        mit ihr auch nur irgend­ei­ne Form von Mitgefühl zu haben).
        Ein Mensch ohne Selbstbewußtsein, der die­sen Mangel (wie so vie­le) durch sei­nen 'Intellekt' zu kaschie­ren ver­sucht. Und damit lei­der genau die Art von Mensch, die sehr viel Leid über ande­re brin­gen kann.

  7. Diese Arroganz. Widerlich.

    Erstens brau­chen die mei­sten Menschen kei­ne Impfung gegen SARS-CoV‑2, weil die ange­bo­re­ne Immunität voll­kom­men aus­reicht. Wenn dem nicht so wäre, wür­den die mei­sten Menschen an einer Infektion mit dem Virus ster­ben. Wir brau­chen weder eine adap­ti­ve Immunität dage­gen durch eine Impfung, noch durch eine Infektion ("Genesene").

    Schweden hat Anfang 2020 die­sel­ben Fehler bei der Versorgung von gefähr­de­ten Erkranken gemacht wie der Rest der EU. Aber die haben das schnell geän­dert und seit­dem ist da wie­der Normalität im Alltag gewesen.

    Aber um noch den Wahnsinn hin­ter dem Ansatz die­ser "Impfung" zu betrach­ten, gehe ich auf das adap­ti­ve Immunsystem kurz ein.
    Unser adap­ti­ves Immunsystem erkennt Krankheitserreger anhand von Mustern (Zusammensetzung der Hülle usw.). Bei einem Virus wie SARS-CoV‑2 sind es 29 Merkmale, von denen 3 von den Stachelproteinen stam­men. Was machen die Idioten? Sie neh­men aus­ge­rech­net die gesund­heits­ge­fähr­den­den Stachelproteine statt des gro­ßen Rests (Hülle, Ummantelung der RNS des Virus).

    Und dann ist da noch die bescheu­er­te Idee, Körperzellen im gesam­ten Körper der Impflinge per Boten-RNS so umzu­pro­gram­mie­ren, dass sie die gefähr­li­chen Stachelproteine pro­du­zie­ren. Das läuft voll­kom­men unkon­trol­liert ab, sowohl die Verteilung des Spritzmittels, als auch die gen­tech­ni­sche Manipulation der Zellen und schließ­lich die Verteilung der Stachelproteine. Hinzu kommt, dass bis dato nicht ein Medikament auf der Basis von Boten-RNS zuge­las­sen wur­de. Nun sol­len damit 7 Milliarden Menschen damit behan­delt wer­den. Viele sind es schon und viel zu vie­le davon sind bereits dar­an gestor­ben. Das ist Russisch Roulette.

    Wenn Brinkmann behaup­tet Januar 2021, dass die­se "Impfung" funk­tio­niert. Das war gelo­gen. Spätestens mit der Ankündigung, dass es einen zwei­ten Spritzmitteleinsatz bedarf, war das brei­te Impfversagen erkenn­bar. Lauterbach will nun den vier­ten Spritzmitteleinsatz.

    Im angeb­li­chen Musterland Australien, das Brinkmann erwähnt, hat man den Menschen bereits ange­kün­digt, dass es wohl eine fünf­te "Impfung" braucht. Super Erfolg. Und das nach dem Hausarrest mit Militäreinsatz und Lagern. Schon Anfang 2021 waren Australien und Neuseeland rie­si­ge Gefängnisse. Die Brinkmann tickt nicht mehr sauber.

    In Deutschland wer­den der­zeit für alle Bürger ins­ge­samt 8 Spritzmitteleinsätze (pro Person) vor­be­rei­tet. Alles für die Neue Freiheit.

    Erwachsene wie Kinder erzie­hen? Leute wie die Brinkmann gehö­ren in ein Straflager. Steinbruch.

    Kein Wort über die Überwachungszertifikate von der. Das war Anfang 2021 schon klar erkenn­bar und dis­ku­tiert worden.

    Bereits Anfang 2020 war die Sterblichkeitsrate abschätz­bar. Wir hat­ten sogar beson­ders gut beob­acht­ba­re Geschehen, wie z. B. Kreuzfahrtschiffe. SARS-CoV‑2 war nie gefähr­li­cher als Influenza.

    Vor 2021 wuss­ten wir, dass vie­le Menschen auf­grund der feh­len­den Vorsorge und früh­zei­ti­gen medi­ka­men­tö­sen Behandlung star­ben. Hausarrest – "Lockdown" – gab es, statt ärzt­li­cher Behandlung. Erst in der letz­ten Phase wur­de den ernst­haft erkrank­ten Menschen ohne Gnade der Schlauch in die Lunge gestopft, bis zum bit­te­ren Ende. Mit allen Mitteln wur­de oben­drein das natür­li­che Immunsystem unter­drückt, z. B. durch fie­ber­sen­ken­de Mittel.

    Alte und pfle­ge­be­dürf­ti­ge Menschen wur­den ein­ge­sperrt und beka­men die Maske auf­ge­setzt. Das war für vie­le ein Todesurteil. Es wur­de vor­sätz­lich gemacht, um die gesam­te Bevölkerung zu ver­äng­sti­gen. Die nutz­lo­sen Masken dien­ten nur als Erziehungsmaßnahme (Erziehung von Kindern und Erwachsenen). Wir haben die Aussagen dazu aus Israel gehört, die das bele­gen. Das war und ist Terror.

    Die Bundeswehr wur­de in die Alten‑, Pflege- und Behindertenheime geschickt, um dort buch­stäb­lich im Minutentakt Menschen zu "imp­fen". Anfang des Jahren wur­de das zum vier­ten Mal wie­der­holt, um "Erfolge" vor­zu­wei­sen. Von der Leyen hat sol­che Erfolgsmeldungen abge­setzt und ihrem Führer Bill Gates gedankt.

    Bis heu­te gibt es kei­ne Vorsorgeprogramme, kei­ne schnell ver­füg­ba­re medi­ka­men­tö­se Behandlung. Menschen die zur Risikogruppe gehö­ren, wer­den nicht auf­ge­klärt (Übergewicht, Diabetes), obwohl die Risikofaktoren lan­ge bekannt sind und wir sogar ver­ste­hen war­um die­se Menschen an dem Virus schwer erkran­ken kön­nen. Nichts, nur "Impfen". Die soge­nann­ten Entwicklungsländer haben uns gezeigt, dass man mit Vorsorge und ein­fa­chen Mitteln erfolg­reich die Sterberate sen­ken kann. Bei uns gibt es nur die "Impfung" von Gier getrie­be­nen, durch­ge­knall­ten Kriminellen.

    Die selbst­er­nann­ten Qualitätsmedien haben zwei Jahre lang eine unglaub­li­che Hetzkampagne durch­ge­zo­gen, um alle Kritiker des Impfregimes mund­tot zu machen. Gleichzeitig wur­den von den Qualitätsmedien pau­sen­los Lügen ver­brei­tet, von der angeb­li­chen Pandemie bis hin zur Wunderwirkung der "Impfung". Erfolgreich, wie ich geste­hen muss, denn ich ken­ne genü­gend vie­le Menschen, die sich selbst gegen­über nicht mehr ein­ge­ste­hen kön­nen, dass sie auf die Propaganda rein­ge­fal­len sind.

    Selbst die schlimm­sten Darstellungen von tota­li­tä­ren Regimen waren harm­los im Vergleich zu dem, was bei uns pas­siert ist. All die gleich­ge­schal­te­ten Qualitätsmedien und Politiker sind pau­sen­los über fried­lich demon­strie­ren­de Menschen her­ge­fal­len, auch mit Gewalt dank Triebtätern bei der Polizei.

    Wichtige Teile unse­rer Verfassung wur­den außer Kraft gesetzt und wer­den noch immer igno­riert. Selbst so wich­ti­ge Artikel wie der der kör­per­li­chen Unversehrtheit wer­den igno­riert. Es gin­ge um eine Volksgesundheit und Solidarität. Lügen. Es geht um den Ausbau des bereits exi­stie­ren­den tota­li­tä­ren Regimes.

    Von weni­gen Ausnahmen abge­se­hen ist das gesam­te Politbüro ein kri­mi­nel­ler Haufen, die sich sogar am Handel mit sinn­lo­sen Masken berei­chert haben. Vielleicht erfah­ren wir irgend­wann, wo all das Geld für die Spritzmittel ver­sun­ken ist. Selbst jene Politiker, die nicht laut nach "Maßnahmen" rufen, kön­nen den Menschen nicht die Wahrheit über die "Impfung" und die Bedeutung der Zertifikate sagen. Wir leben in einer Diktatur.

    All die Maßnahmen lau­fen auf die Überwachungszertifikate hin­aus. Der Terror wird im September wie­der hochgefahren.

    Nun will die kri­mi­nel­le Bande im Reichstag eine Impfpflicht, auch mit Unterstützung der Brinkmann. Trotz der unüber­hör­ba­ren Meldungen von schwer geschä­dig­ten Menschen und vie­len Toten soll die Spritzorgie fort­ge­setzt wer­den, ohne Rücksicht auf Verluste, um uns angeb­lich zu schützen.

  8. Hi. Ich grü­ße die AllerseeNixe. Nein, ich kom­me nicht zum Schützenfest im Mai im Allerpark. Ich habe näm­lich mitt­ler­wei­le extrem Angst, erkannt zu wer­den in Niedersachsen. Ich wer­de des­halb mei­ne Maske plus Sonnenbrille wei­ter tra­gen, wenn ich drau­ßen bin. Weil alle inzwi­schen mit­be­kom­men haben, dass ich eine hilf­lo­se, gekauf­te, erbärm­li­che Wissenschafts-Prostituierte bin.

    PS: Und das da:

    https://​www​.coro​dok​.de/​m​d​r​-​m​e​n​g​e​-​z​u​s​c​h​r​i​f​t​en/

    https://​www​.coro​dok​.de/​p​a​u​l​-​e​h​r​l​i​c​h​-​i​n​s​t​i​t​u​t​-​10/

    habt Ihr Euch alle selbst zuzu­schrei­ben. Nicht mei­ne Schuld, dass sich Millionen Leute von fal­schen Propheten wie mir haben belü­gen lassen.

  9. Jetzt habe ich eine Stunde lang über­legt, was man zu die­ser Frau und ihrem inhalts­lee­ren Gequatsche schrei­ben kann. Mir ist nichts ein­ge­fal­len. Aber, wenn so eine Kreatur in Deutschland Professorin, Kanzlerinberaterin, Expertenratvizevorsitzende, Talkshowsesseldauerbesetzerin u.v.a.m. wer­den kann und ihren unsäg­li­chen Sprach- und Gedankenmüll über mehr als zwei Jahre unun­ter­bro­chen und unwi­der­spro­chen abson­dern kann, dann, ja dann weiß man, wohin die­ses Land geht. Und viel­leicht ist es auch gut so.

    1. @Fietje: Ich habe sicher­heits­hal­ber im Duden nachgeschlagen."Kreatur" kam mir pro­ble­ma­tisch vor. Der Duden sagt aber, darf man.

      1. Wie konn­ten Sie zwei­feln, daß ich den Begriff Kreatur im Sinne von Geschöpf Gottes gebrau­che. Wollte ich in mei­nem Beitrag eine Verbalinjurie ver­wen­den, hät­te ich auf den Sketch „Long line“ von Gerhard Polt zurück­ge­grif­fen und mir etwas sehr Schönes dar­aus ausgesucht.

    2. Ja, ich bin auch sprach­los. Andererseits ist die­se Person nur ein anschau­li­ches Beispiel dafür, wie hoch­ent­wickelt die Intelligenz der Deutschen zur­zeit ist… Die ande­ren Wirrologen, Politiker, "Journalisten" etc. ticken ja genauso.

  10. Kein Impfstoffexperte erklärt wie man Impfstoffe her­stellt indem man Viren (die gar kei­ne Lebewesen sind) abtö­tet. Alles klar. Und da war sie auch wie­der, die Mutationslüge. Der täg­li­che Blödsinn ver­brei­tet sich mit Lichtgeschwindigkeit. Passen Sie auf daß Sie nie­man­den anstecken.

    1. @Klempo: Sie ist aber Akademikerin. Also darf sie – zumin­dest in Deutschland – so viel Käse erzäh­len wie sie möch­te. Was glaubt ihr eigent­lich war­um sol­che Geschöpfe sonst stu­die­ren? Die ste­hen mit ihrer Professur und 42 Jahren vom Tisch auf wann sie es wol­len. Ok, das ist jetzt ein schlech­tes Beispiel.

  11. Das gesam­te Interview ist sehr beach­tens­wert. Damals war ich hin und weg. Also wenn ich auch so'ne total inte­gre Type wie Thilo Jung wäre, hät­te ich das auch ger­ne geführt. Der Junge hat aber auch einen Einfluss. Es gibt auch ein Interview mit Prof. Dr. med. Karl Wilhelm Pinocchio Lauterbach. Auch total beach­tens­wert, Karl ist wie Melanie – wie Wachs in den Händen von Thilo. 😉
    [Der Streit mit Reitschuster hat sich echt gelohnt, wenn's den nicht gege­ben hät­te, man hät­te ihn erfin­den müssen-tiktack]

    1. nach­ge­reicht:

      Mit Karl hat Thilo bereits zwei Interwies geführt. Folge 483 über drei Stunden und 560 fast Neu, über eine Stunde etwa. Letztere habe ich sel­ber noch nicht geguckt.

Schreibe einen Kommentar zu 분석 Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert