In Zeiten in denen PharmaunternehmerInnen Bundesverdienstkreuze bekommen für Produkte, die nicht wirken (s. Lagebericht des RKI: Zahl der "Impfdurchbrüche" knackt die Million. In einer Woche mehr als 1.400 bei 5 bis 11-Jährigen) und Schaden anrichten (s. Paul-Ehrlich-Institut: Eine Viertelmillion Verdachtsfälle mit 2.255 Toten. 20 Säuglinge betroffen. Ein Viertel der 3.732 Meldungen zu Minderjährigen schwerwiegend), erscheint auch diese Frage nicht abwegig. Sie wird am 6.3. in einem Artikel unter obiger Überschrift auf faz.net hinter der Bezahlschranke erörtert. Es ist zu lesen:
»Rüstungsunternehmen können mit ihren Produkten dabei helfen, Freiheit und Leben zu verteidigen, wie der Krieg in der Ukraine auf drastische Weise vor Augen führt. Kann der Kauf von Rüstungsaktien also nicht doch ethisch korrekt sein?
Einen Tag wie den vergangenen Montag hat der Rüstungskonzern Hensoldt in seiner jungen Börsenhistorie noch nie erlebt. Die Aktie des Unternehmens aus dem beschaulichen Taufkirchen bei München, seit Herbst 2020 an der Börse notiert, gewann schon zum Handelsstart mehr als 90 Prozent an Wert. Bei der Konkurrenz von Rheinmetall, angesiedelt in Düsseldorf, stieg der Kurs ebenfalls um mehr als 50 Prozent.
Es sind goldene Zeiten für die Rüstungsindustrie – in jeder Hinsicht. Denn das ungeheure Finanzpaket in Höhe von 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr, das Kanzler Olaf Scholz am vergangenen Sonntag vorstellte, verspricht den Konzernen auf Jahre hinaus lukrative Geschäfte. Ein hässliches Wort, das die Hersteller ansonsten häufig zu hören bekommen, taucht zudem in der öffentlichen Debatte kaum auf: „Kriegsgewinner“ müssen sich Hensoldt, Rheinmetall & Co. derzeit eher selten schimpfen lassen.«
Das häßliche Wort darf nicht verwendet werden, weil es sich um uneigennützige "Verteidigung der westlichen Werte" handelt. Diese werden leicht unterschiedlich gewogen, wie aus einer Meldung vom gleichen Tag hervorgeht:
»Corona-Bonus: bis zu 550 Euro in der Altenpflege
Wie dpa zufolge aus einem bekannt gewordenen Eckpunktepapier des Gesundheitsministeriums hervor geht, soll in der Altenpflege ein gestaffelter Corona-Bonus in folgender Höhe ausbezahlt werden:
-
-
-
- Vollzeitkräfte bis zu 550 Euro,
- Personal, das mindestens 25 Prozent der Arbeitszeit in der direkten Pflege / Betreuung tätig ist (zum Beispiel in Verwaltung, Haustechnik, Küche) bis zu 370 Euro…«
merkur.de (6.3.)
-
-
Doch zurück zur "FAZ" und dem nachhaltigen Geschäft mit Mord und Totschlag:
»Laut wie nie verlangt ihre Lobbyorganisation, der Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie (BDSV), dass Rüstungsaktien von der EU als nachhaltige Investments anerkannt werden müssten. Auf der Internetseite des Verbandes prangt sogar der Spruch: „Sicherheit ist die Mutter aller Nachhaltigkeit.“..
Kann der Kauf von Rüstungsaktien ethisch korrekt sein?
Kann der Kauf von Rüstungsaktien aber nicht doch ethisch korrekt sein? Weil diese Aktiengesellschaften mit ihren Produkten eben auch dabei helfen, Freiheit und Leben zu verteidigen, wie der Krieg in der Ukraine auf drastische Weise vor Augen führt. Die Hersteller waren natürlich stets dieser Meinung, wie ein interessantes Detail zeigt: Rheinmetall und Hensoldt geben beide aufwendig gestaltete Nachhaltigkeitsberichte heraus, Hensoldt schreibt darin sogar: „Nachhaltigkeit ist Teil unserer DNA.“«
Wie schon bei den "Impfstoffen" finden sich gut bezahlte "Ethiker", die dem Geldscheffeln ihren Segen erteilen. Pikanterweise ist es hier Christoph Lütge, der vor einem Jahr wegen kritischer Äußerungen zur Corona-Politik aus dem bayerischen Ethikrat entlassen wurde (s. Geschasster Ethiker wehrt sich). Er hat anscheinend etwas gut zu machen:
»Der Wirtschaftsethiker Christoph Lütge von der TU München hält solche Aussagen für nicht so abwegig, wie sie es auf den ersten Blick zu sein scheinen. „Lange Zeit war die Diskussion hierzulande fast schizophren“, sagt er. „Waffenhersteller waren des Teufels, aber friedlich leben wollen alle. Jetzt merken wir, dass dies nur geht, wenn wir Verteidigung und Wehrhaftigkeit einen Wert beimessen.“ In die Sprache der Finanzwelt übertragen, bedeutet das: Höhere Aktienkurse von Rüstungsherstellern hält der Wirtschaftsethiker für angemessen, den pauschalen Ausschluss aus allen Bereichen des nachhaltigen Investierens für undifferenziert.«
Und so endet der Beitrag:
»Die Abhängigkeit von solchen Staaten ist es aber auch, die selbst manch hartgesottenem Investor übel aufstößt. Das Rüstungsgeschäft ist selbstredend hochpolitisch und in manchen Weltgegenden zudem außerordentlich korruptionsanfällig. Nach dem jüngsten Kursanstieg erscheinen die deutschen Hersteller Hensoldt und Rheinmetall mit Blick auf eine wichtige Finanzkennzahl, das Kurs-Gewinn-Verhältnis, zudem als ziemlich teuer. Die Rüstungskonzerne tun trotzdem alles, um den derzeitigen Rückenwind zu nutzen. Hensoldt teilt auf Anfrage mit: „Wir liefern einen Beitrag zur sozialen Nachhaltigkeit, auf den wir stolz sind. Es würde uns freuen, wenn dies auch die Europäische Union nun endlich erkennen würde.“«
Gut , dass du noch da bist Artur. Ohne dich hätten wir viele Informationen gar nicht erst bekommen. Bitte bleib am Ball. Vielen Dank
Frieden schaffen ohne Waffen
Schwerter zu Pflugscharen
Erzählen Sie das mal dem Herrn im Kreml.
Vorausgesetzt es liegen ein gerechter Grund und eine gerechte Absicht vor und der Krieg wurde von einer legitimen Autorität beschlossen ist und er ist die ultima ratio und die Nichtkombattanten-Immunität und die Verhältnismäßigkeit der Mittel ist gewährleistet, wie steht es mit der vernünftigen Aussicht auf Erfolg?
(Ich selbst bin Pazifistin und stimme darum der Landapothekerin zu, ohne die Kriterien überprüfen zu müssen.)
Denn der friedlichste Mensch ist ein toter Mensch.
Ich könnte kotzen …
Kanonen sind doch auch nur vergrößerte Impfspritzen!
@aa: Du hattest vollkommen Recht mit dem was Du vor nicht vor all zu langer Zeit geschrieben hattest: https://www.facebook.com/100000172387760/videos/1317622168736694/
Liebe Grüße
Walter aka Der Ösi
Gruselig: https://www.facebook.com/alexander.ehrlich.121/videos/987142865239708
hoffentlich werden die Ösis die schlimmen Geister wieder los, die meinen ihre Zeit wäre gekommen. Danke für die Hinweise.
wir sollten immer die Augen aufhalten!
Wie sagte einst der Vorstand der Deutschen Bestatungsunternehmer…: Wenn keiner stirbt, können wir nicht leben
"Die Grünen fordern eine klimaverträgliche Armee"
Folgenden Antrag stellte die Grünen-Fraktion im Bundestag am 3. Juli 2020:
“Beitrag der Bundeswehr gegen die Klimakrise stärken – CO2-Ausstoß der Streitkräfte deutlich reduzieren und konsequent erfassen.“
Man kann also nicht sagen, die Grünen hätten nichts dazu beigetragen, dass die Rüstungsindustrie nachhaltiger und ethisch korrekter aufgestellt werden müsste. (Vorsicht Satire)
https://www.nachdenkseiten.de/?p=70548
Nicht direkt Corona, aber die Gerüchte über die amerikanischen Biowaffenlabore in der Ukraine scheinen sich zu bestätigen:
https://ria.ru/20220306/biooruzhie-1776951830.html
Zur Erinnerung – von 2014
https://www.newsweek.com/evidence-war-crimes-committed-ukrainian-nationalist-volunteers-grows-269604
Ebenfalls zu Erinnerung ein knapp zweistündiger Vortrag:
Dr. Daniele Ganser: Ukraine 2014, ein illegaler Putsch
https://www.youtube.com/watch?v=_sMfNmx0wKo
Der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser sprach am 10. Mai 2015 in Berlin über den Putsch in der Ukraine 2014, den er als illegal einstuft.
Dabei stützt sich Ganser auf das UNO-Gewaltverbot, das klar und deutlich den Sturz von Regierungen durch ausländische Geheimdienste verbietet und sagt: Alle UNO-Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede Androhung oder Anwendung von Gewalt.
Ganser zitiert in seinem Vortrag den früheren CIA-Mitarbeiter Ray McGovern, der über den Putsch vom 20. Februar 2014 in der Ukraine sagte: „Es war ein vom Westen gesponserter Putsch, es gibt kaum Zweifel daran.“
In einem kurz vor dem Putsch abgehörten Telefongespräch zwischen der US-Spitzendiplomatin Victoria Newland und Geoffrey Pyatt, dem US-Botschafter in der Ukraine, wurde besprochen, wer nach dem Putsch in der Ukraine die neue Regierung bilden solle. Newland sprach sich für Arsenij Jazenjuk aus, der auch tatsächlich nach dem Putsch Premierminister wurde. Die EU wollte Newland nicht in die geheime Operation einbeziehen: „Fuck the EU“, sagte Newland im abgehörten Gespräch wörtlich.
Ganser zeigt in seinem Vortrag, dass es immer wieder Putsche in der Geschichte gegeben hatte, welche das UNO-Gewaltverbot verletzten. So hat die CIA zusammen mit dem MI6 im Jahr 1953 im Iran die Regierung gestürzt, das war illegal. Im Jahr 1954 hat die CIA die Regierung von Guatemala gestürzt, auch das war illegal. 1973 hat die CIA in Chile die Regierung gestürzt, auch das war ein Verstoss gegen das UNO-Gewaltverbot.
Ganser ruft in seinem Fazit dazu auf, die eigene Medienkompetenz zu stärken, und nicht blind alles zu glauben, was im Fernsehen und den Zeitungen dargeboten wird.
Ein Putsch ist grundsätzlich illegal. Es gibt sowas wie einen legalen Putsch nicht, denn ein Putsch wird über seine Ungesetzlichkeit definiert.
Bei seinen Interventionen zählt er nur durch die USA forcierten auf. Was ist mit den Interventionen der UdSSR? DDR, Ungarn, CSSR? Moralische Vorhaltungen beispielsweise im Koreakrieg werden auch nur den Amis gemacht. Leute wie Ganserer machen keine moralische Anklage an die Chinesen, die auf der Seite Nordkoreas genauso intervenierten. Es wird auch nicht erzählt, wer den Krieg begonnen hat und dass eigentlich nicht die USA unterstützten, sondern UN-Truppen, wobei die USA am stärksten involviert waren.
Ganz ehrlich: Ich halte nichts von Ganserer. Er arbeitet viel mit Andeutungen und am Ende sind – aus seiner Sicht – immer die Amerikaner schuld. Sogar dafür, dass die Russen nun in die Ukraine einmarschiert sind. Das abgehörte Gespräch von Victoria Nuland beweist nichts und "Fuck the EU" ist von der Meinungsfreiheit gedeckt. Bei uns schimpfen sie doch auch alle auf die EU und ihre Krümmungsverordnung. Ich halte die EU auch für ein Monstrum; mir geht die Integration zu weit und die alte EWG genügt. Eherne Prinzipien des Staatsaufbaus wie das Subsidaritätsprinzip sehen wir nicht in der Beziehung EU zu den Mitgliedsstaaten, noch sehe ich es auf innerhalb der BRD ausreichend umgesetzt. Das Fehlen dieses Prinzips ist organisierte Verantwortungslosigkeit.
Parallele von mörderischer und ressourcenverschlingender
Kriegsindustrie und Impfbusiness drängte sich (mir) von Anfang an auf…
…hier die Nadel-Armee, für Frau Buyx.…bereits 6/ 2021 gemacht,
gleich von YT gelöscht und jetzt verkürzt wieder da.
Erschreckend aktuell geworden
https://www.youtube.com/watch?v=OfOySW0FFzQ
"Jede Nadel muß in einen Arm
Deutschland wird Weltmeister, wir schießen uns schon warm
Kugelhagel, Nadellager – Arm und Fleisch sind die Bewahrer
Ja so Lager, für uns sind die Kinderkram.…"
Doku: The Corporation (Deutsch)
https://www.youtube.com/watch?v=OoxH9iPZrcs
Rüstungsaktien nachhaltig? Das kommt drauf an! Der "carbon footprint" muss stimmen.
World Economic Forum asks all Davos participants to set a net-zero climate target
https://www.weforum.org/agenda/2020/01/davos-ceos-to-set-net-zero-target-2050-climate/
So schlimm, Erster Weltkrieg und Zweiter Weltkrieg waren nicht CO2-neutral.
*Sarkasmus aus*
Carl von Ossietzky – Krieg ist Geschäft
Der Krieg ist ein besseres Geschäft als der Friede. Ich habe noch niemanden gekannt, der sich zur Stillung seiner Geldgier auf Erhaltung und Förderung des Friedens geworfen hätte.
Die beutegierige Canaille hat von eh und je auf Krieg spekuliert.
Carl von Ossietzky in der Weltbühne vom 8. Dezember 1931
Rheinmetall rechnet mit einem Zuwachs von 3.000 Mitarbeitern.
Auf der anderen Seite haben die Kommunen einen Investitionsrückstand von ca. 139 Mrd Euro. Kaputte Straßen und Brücken, zuwenig Lehrer…
Wie viele dauerhafte Arbeitsplätze, Steueraufkommen, Sicherung der Rentenkasse, ließen sich erzielen durch massive Investitionen in eine (hoffentlich) nachhaltige Entwicklung dieser Gesellschaft.
"Es geht um die Zukunft unserer Kinder" – bei dieser Floskel bleibt das Lachen im Halse stecken, und mündet in einen Brechreiz..
"US-Beamte reisen nach Venezuela, einem Verbündeten Russlands, während der Westen Putin isoliert"
Laut mit der Angelegenheit vertrauten Personen reisen hochrangige US-Beamte am Samstag nach Venezuela, um sich mit der Regierung von Präsident Nicolás Maduro zu treffen, während die Biden-Regierung ihre Bemühungen verstärkt, Russland von seinen verbleibenden internationalen Verbündeten inmitten einer sich ausweitenden Pattsituation in der Ukraine zu trennen.
Die Reise ist der hochrangigste Besuch von Washingtons Beamten in Caracas, der Hauptstadt Venezuelas, seit Jahren. Die Vereinigten Staaten brachen die diplomatischen Beziehungen zu Herrn Maduro ab und schlossen 2019 ihre Botschaft in Caracas, nachdem sie den autoritären Führer des Wahlbetrugs beschuldigt hatten. Die Trump-Administration versuchte daraufhin, die Regierung von Herrn Maduro zu stürzen, indem sie venezolanische Ölexporte und hochrangige Beamte des Landes sanktionierte und den Oppositionsführer Juan Guaidó als rechtmäßigen Präsidenten Venezuelas anerkannte.
https://www-nytimes-com.translate.goog/2022/03/05/world/americas/venezuela-russia-usa.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=op,wapp
Was wäre wenn sich die 3 "Paria" Staaten Russland, Iran und Venezuela zusammenschließen und mit einem totalen Ölembargo drohen?
(Bevor die USA Sanktionen verhängten, schickte Venezuela den größten Teil seines Öls an die US-Golfküste, deren Raffinerien speziell für die Verarbeitung von Venezuelas schwerem Rohöl gebaut wurden.)
Einfach nur pervers. Kein einziger Soldat der Bundeswehr hat jemals Menschen gerettet oder Volk, Vaterland und Heimat verteidigt. Sondern stets die Profitinteressen einer Handvoll Verbrecher!
Der Krieg im Osten wird auch die digitale Überwachung in Deutschland befördern und ihr vermutlich zur Durchsetzung verhelfen. (Damit sage ich nicht, dass das ein Plan wäre, der von Russland ausginge.) Es ist bereits absehbar, dass Deutschland und die EU gewaltige Probleme bekommen werden, Energie, Lebensmittel usw., Mangel am Nötigsten. Was bei den Impfungen durchzusetzen ein Problem war, wird im neuen Gewand und mit noch höherem Leidensdruck wiederkommen: Wer dann etwas zu Essen will, muss sich digital ausweisen – Lebensmittelmarken sind ja "zu leicht zu fälschen".
Wir brauchen Ideen …