Sind 63 Prozent für Maskenpflicht? Vielleicht unter den Payback-KundInnen

Jedenfalls behaup­tet infra​test​-dimap​.de das und legt nahe, daß nur AfD-AnhängerInnen dage­gen sei­en. Aufschlußreich ist, wer her­aus­fällt bei der Darstellung.

Auch die Fragestellung ist interessant:

»Experten rech­nen ab Herbst mit wie­der stei­gen­den Corona-Infektionszahlen. Es gibt daher Überlegungen, die Maskenpflicht in Innenräumen wie­der ein­zu­füh­ren. Sollte Ihrer Meinung nach die Maskenpflicht in Innenräumen ab Herbst wie­der ein­ge­führt wer­den oder nicht?«

Wer woll­te den "Experten" wider­spre­chen, von denen wir wis­sen, ihre Alternative heißt Lockdown und Kitaschließung?

Bevor wie­der alle rät­seln, war­um nie­mand jeman­den kennt, der jemals befragt wur­de, hier die Erklärung. In einer "zufalls­ba­sier­ten Telefon- und Online-Befragung" wur­den 1.248 Wahlberechtigte um ihre Meinung gebe­ten "(816 Telefoninterviews und 432 Online-Interviews)". Die wer­den hoch­ge­rech­net auf 60,4 Millionen Wahlberechtigte. Warum nur die, wo doch alle Menschen betrof­fen sind, ist eine Nebenfrage.

Nur Payback-KundInnen befragt?

Sollte die "Süddeutsche Zeitung" am 24.6. nicht den Staat dele­gi­ti­mie­ren­de Hetze betrie­ben haben, dann han­delt es sich bei den Interviewten aus­schließ­lich um Payback-KundInnen. Im Zusammenhang mit der geplan­ten Immunitätsbefragung der Bundesregierung war dort zu lesen:

»Hierfür ist das Umfrageinstitut Dimap zustän­dig, das laut Streeck bereits über ein sol­ches reprä­sen­ta­ti­ves Panel ver­fügt. Die Gruppe wur­de dem­nach aus Nutzern des Bonussystems "Payback" zusam­men­ge­stellt, sie wird bei­spiels­wei­se bereits für Wahlumfragen zura­te gezogen.«
sued​deut​sche​.de (24.6.)

Wer ist infratest dimap?

Die "Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH", ler­ne ich, sitzt in Berlin ganz bei mir in der Nähe. Der Bequemlichkeit hal­ber und im Bewußtsein der Probleme mit die­ser Quelle habe ich bei Wikipedia nach­ge­se­hen und gefunden:

»… TNS Infratest wur­de 2008 von der WPP Group über­nom­men und in die WPP-eige­ne Marktforschungsgesellschaft Kantar Group aus­ge­la­gert. Kantar wur­de wie­der­um 2019 an den Finanzinvestor Bain Capital ver­kauft. Bain hält 51 Prozent der Anteile an Infratest dimap, dimap 49 Prozent…«
de​.wiki​pe​dia​.org

Die poli­ti­sche Stimmung in Deutschland wird also ermit­telt von der Tochter eines US-Finanzriesen, der (wie­der nach Wikipedia) ein Vermögen von 105 Mrd. US-Dollar ver­wal­tet. (Bevor hier das woke libe­ra­le Finanzkapital der Wall Street geschol­ten wird, der Hinweis: Gründer war der Republikaner Mitt Romney, der schon 2012 Russland als „geo­po­li­ti­schen Feind Nummer eins“ aus­ge­macht hat­te und als Gouverneur in Massachusetts die Todesstrafe ein­füh­ren wollte.)


Das muß die Regierung akzeptieren

An dem der­art bekun­de­ten Votum der Bevölkerung kann die Bundesregierung nicht vor­bei. Sie wird die Maskenpflicht ein­füh­ren müs­sen. Immer schon hat sie sich in der Pandemie dem Willen der Wähler und Wählerinnen beu­gen müs­sen. Das war bei­spiels­wei­se so im März 2021 ("Den Einsatz von Schnelltests bewer­ten nur 31 Prozent posi­tiv.") und im Oktober 2021 ("Die Mehrheit der Deutschen spricht sich für eine Abschaffung der Maskenpflicht im Schulunterricht aus")…

Nachzulesen in Stimmung voll­ends gekippt – Rekord-Unmut über das Pandemie-ManagementUmfrage: Mehrheit gegen Maskenpflicht im Unterricht

23 Antworten auf „Sind 63 Prozent für Maskenpflicht? Vielleicht unter den Payback-KundInnen“

  1. Linke? Wer soll das sein? Gibt es die über­haupt noch in Deutschland? Haben die eine eige­ne Meinung? Ich hat­te mich frü­her mit Stolz so bezeich­net! Tze, extrem trau­rig alles…

    1. @Einar: Mir kam es dar­auf an, daß bei der Befragung ledig­lich sol­che Menschen erwähnt wer­den, die AnhängerInnen einer der genann­ten Parteien sind. Damit ent­fal­len schon 13,6 Prozent der­je­ni­gen, die an der letz­ten BT-Wahl teil­ge­nom­men haben. Dazu kom­men die 23,4 Prozent der Wahlberechtigten, die dar­in kei­nen Sinn sahen.

  2. Medi-Facts! Retweeted
    Alexander Kekulé
    @AlexanderKekule
    Die #BioNTech-Forderung,
    #Corona-Impfstoffe nur mit Labor- und Tierversuchen zuzu­las­sen und auf kli­ni­sche Studien zu verzichten,
    ist zu riskant. 

    In der jet­zi­gen Pandemiephase muss wie­der "Sicherheit vor Schnelligkeit" gelten.
    https://​focus​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​n​e​w​s​/​k​e​k​u​l​e​-​v​o​r​s​c​h​l​a​g​-​v​o​n​-​b​i​o​n​t​e​c​h​-​c​h​e​f​-​i​s​t​-​e​p​i​d​e​m​i​o​l​o​g​i​s​c​h​-​n​i​c​h​t​-​n​a​c​h​v​o​l​l​z​i​e​h​b​a​r​_​i​d​_​1​0​7​9​8​9​5​1​2​.​h​tml
    via @focusonline
    focus​.de
    Epidemiologisch nicht nachvollziehbar“:
    Top-Virologe Kekulé zer­legt Vorschlag von Biontech-Chef
    Forscher arbei­ten an Impfstoffen gegen die neu­en Omikron-Varianten.
    Doch bis die­se die Zulassungsverfahren durch­lau­fen haben, könn­te es zu spät sein, sagt Biontech-Chef Ugur Sahin.
    Er schlägt eine…
    2:34 PM · Jun 28, 2022
    https://​twit​ter​.com/​A​l​e​x​a​n​d​e​r​K​e​k​u​l​e​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​1​7​9​2​0​8​6​6​3​0​0​3​9​5​5​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​8​k​f​3​u​x​e​U​q​A​AAA

  3. Ich ken­ne zumin­dest einen der für die­se Befragungsfirmen gear­bei­tet hat. Und auch ihm war klar, daß die­se Befragungen rei­ne Propagandaveranstaltungen sind. Denn die­je­ni­gen die mit Masken Millionengeschäfte machen, inter­es­sie­ren die­se Befragungen nicht im Geringsten.

  4. Australien-Häufung schwerer Influenza- und RSV-Fälle bei "pandemic babies" mit eingeschränkter Immunkompetenz sagt:

    Australien:
    Häufung schwe­rer Influenza- und RSV-Fälle bei "pan­de­mic babies" mit ein­ge­schränk­ter Immunkompetenz
    Dienstag, 28. Juni 2022
    113 Hits

    Covid-19 Australia: 'Pandemic babies' with no immu­ni­ty to virus­es ending up in ICU | Daily Mail Online
    Doctors have reve­a­led babies born during the Covid-19 pan­de­mic are beco­ming serious­ly ill after con­trac­ting virus­es they haven't encoun­te­red before.
    https://​www​.dai​ly​mail​.co​.uk/​n​e​w​s​/​a​r​t​i​c​l​e​-​1​0​9​5​8​6​8​9​/​C​o​v​i​d​-​1​9​-​A​u​s​t​r​a​l​i​a​-​P​a​n​d​e​m​i​c​-​b​a​b​i​e​s​-​n​o​-​i​m​m​u​n​i​t​y​-​v​i​r​u​s​e​s​-​e​n​d​i​n​g​-​I​C​U​.​h​tml
    https://​www​.impf​-info​.de/​c​o​r​o​n​o​i​a​/​a​u​s​t​r​a​l​i​e​n​-​p​a​n​d​e​m​i​c​-​b​a​b​i​e​s​-​o​h​n​e​-​i​m​m​u​n​i​.​h​tml

    1. @ Australien usw. 

      Na das haben sie alle schön hin­ge­kriegt…. Voll toll rich­tig ver­schis­sen haben sie das… Und ich mei­ne mich zu erin­nern, dass genau vor sol­chen Szenarien gewarnt wurde… 

      Das passt ja auch wie Faust aus Auge zu der dus­se­li­gen Umfrage … Genau am besten sper­ren sie alle ein von O bis O aber dann bit­te ohne Homeoffice…
      Ich bin so zornig !!!!

  5. Wenn 95% der Bevölkerung die Ermordung der rest­li­chen 5% for­dert, soll­ten wir das dann auch umset­zen? Nur so als rhe­to­ri­sche Frage.

  6. Dass bei "Payback" größ­ten­teils Nicht-Denker mit­ma­chen, denen sogar der Verkauf ihrer Kundendaten an Konzerne egal ist, dürf­te auch hin­läng­lich bekannt sein. Das ist somit kei­ne reprä­sen­ta­ti­ve Gruppe. Auch jeder, der sei­ne Telefonnummer raus­rückt, dürf­te nicht viel von Datenschutz (auch ein Grundrecht) halten.
    Die sol­len ein­fach mit ihren fin­gier­ten Umfragen auf­hö­ren. Sollen sie die Kacke doch ein­füh­ren, dann sind wir eben Montags wie­der auf der Straße.

    Ich hab übri­gens gestern gehört, 99% sind für den Rücktritt Lauterbachs, Scholz und der gesam­ten Regierung. Glaubt ihr nicht? Werdet ihr sehen.

  7. Bei Twitter bin ich auf die­se omi­nö­se 63 % auf­merk­sam gewor­den: Auffälligerweise gibt es sehr vie­le Umfragen mit 63 % ‑Angaben .
    Einfach mal im Internet danach suchen, es stimmt.
    Vielleicht ein psy­cho­lo­gi­scher Aspekt gera­de DIESE % – Angabe?

    1. @Pusteblume
      Das kann schon sein, ich den­ke, dass man mit die­sen halb-fin­gier­ten Statistiken ein­fach nur die Meinung beein­flus­sen möch­te. Vielleicht stim­men die Ergebnisse sogar, aber ich könn­te mir durch­aus auch vor­stel­len, dass schon vor­her ein bestimm­tes Ergebnis fest­steht (was psy­cho­lo­gisch eine bestimm­te Wirkung hat, die Zahl darf nicht zu hoch sein, denn sonst denkt die Bevölkerung ja, dass man dann nichts mehr tun muss, wenn es eh schon alle so sehen und sie darf nicht zu nied­rig sein, sonst geht der Herdentrieb in die ent­ge­gen­ge­setz­te Richtung los) und die­ses dann publi­ziert wird, um die Meinungen gezielt zu beeinflussen.
      Es ist bekannt, dass mit Umfragen Menschen mani­pu­liert wer­den kön­nen, aber natür­lich ist das alles rein­ste Verschwörungstheorie und wür­de nie­mals jemand machen 😉

      1. Naja bei den Telefonumfragen z.B. des Videotextes wo ein Anruf 50 Cent kostet, wird ger­ne mani­pu­liert, indem man von der gewünsch­ten Antwort die normaleNummer die hin­ter der kosten­pflich­ti­gen Nummer steht an ein­ge­weih­te gibt .…… sprich statt 50 Cent 0 Cent bei Flatrate ( oder anders – statt 01805.….… – 0?.….….. ) aber das lässt sich lei­der nicht belegen .…..

    2. Früher waren es die ganz knap­pen Mehrheiten. Da hieß es dann 51 oder 52%, aber stets für etwas, das ein ver­nünf­ti­ger frei­heits­lie­ben­der Mensch mit Recht und guten Argumenten ange­lehnt hätte.
      Diese Institute sind die Bauchrednerpuppen der Politik.
      Die 63% lie­gen auch nah an der Zweidrittelmehrheit, die braucht man bekannt­lich zur Änderung des GG.

  8. Da die Präferenz zu einer poli­ti­schen Partei eben­falls abge­fragt wur­de – wozu eigent­lich – ist die gan­ze Umfrage zu nichts ande­rem außer zur Stimmungsmache zu gebrauchen.

    Würde es wirk­lich inter­es­sie­ren, gäbe es nur 1 Frage in die­ser Umfrage:

    "Maskenpflicht in Innenräumen ab Herbst wie­der ein­ge­führt wer­den oder nicht?"

  9. Wenn die befrag­ten nur aus Paypal Nutzern aus­ge­waehlt wur­den, sind es ver­mut­lich nur Personen, die kei­nen gestei­ger­ten Wert auf Datenschutz legen. Ist die aus­ge­waehl­te Gruppe damit fuer die Fragestellungrepraesentativ? Ich wage das zu bezweifeln …

  10. Um den Irrtum mal aufzuklären:

    Statt Maskenpflicht ODER Lockdown ODER Schließung ODER Impfen muß es heißen

    Maskenpflicht UND Lockdown UND Schließung UND Impfung.

    Oder glaubt hier jemand die las­sen uns in Ruhe wenn wir uns schön brav die­se idio­ti­schen Lappen ins Gesicht binden!?

    Ich ken­ne Einige die haben auch gedacht sie kön­nen ihren Job behal­ten wenn sie sich imp­fen las­sen. Leider ein fata­ler Irrtum. Denn die waren die Ersten die ent­las­sen wur­den. Und zwar als Krankenpfleger bzw. Krankenschwester.

  11. Kann sich doch jeder eine anzie­hen wer will.
    Es gibt kein Maskenverbot!
    Aber lasst die­je­ni­gen in Ruhe, die nicht para­no­id und hyste­risch genug sind, um eine sinn­lo­se Maske auf­zu­set­zen die das freie Atmen behindert!

  12. Klar…AfD, bei dem was alles AfD Wähler sein sol­len müss­ten die doch längst die stärk­ste Partei im Bundestag sein und den Kanzperl stellen…oder?

Schreibe einen Kommentar zu Einar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert