Denn die Wissenschaft hat festgestellt, festgestellt, bzw. Herr Wieler hat einen "gegenwärtigen Kenntnisstand". Danach sind 15 Tage nach der zweiten Impfung Gepikste noch weniger ansteckend als negativ getestete Symptomlose. Donnerwetter! Allerdings sind die Menschen in den Altenheimen immer noch interniert und dürfen überwiegend noch nicht einmal gemeinsam speisen. Denn Kenntnisstand hin oder her, Freiheiten will der Minister erst "nach dem nun dringend notwendigen Brechen der dritten Welle" gewähren. Wann das sein wird und wie es definiert wird, entscheidet der Minister. Quelle: bild.de, 4.4. (Bezahlschranke)
Mit "Ein bisschen Frieden" gewann 1982 Nicole den Eurovision Song Contest. Wer wird "Ein bisschen Freiheit" trällern? Nicole hatte 1981 schon den Titel "Flieg nicht so hoch, mein kleiner Freund" geschrieben. Der Refrain lautet:
»Flieg nicht so hoch, mein kleiner Freund,
Die Sonne brennt, dort oben heiß
Wer zu hoch hinaus will der ist in Gefahr
Flieg nicht so hoch, mein kleiner Freund
Glaub mir, ich mein es gut mit dir
Keiner hilft dir dann, ich weiß es ja,
Wies' damals bei mir war«
https://www.songtexte.com/songtext/nicole/flieg-nicht-so-hoch-mein-kleiner-freund-4bf2cb3a.html
Diese dauernden fake-Argumente sind köstlich, und ganz Deutschland fällt immer wieder darauf rein. Und in einem halben Jahr ist das Virus komplett neu, der Impfstatus zählt nicht mehr, und das Spielchen beginnt von Neuem.
Ausser die Gesellschaft wird endlich durch irgendetwas drastisches abgelenkt und vergisst das Virus dann plötzlich. AfD gewinnt die Bundestagswahl? Erdbeben? Meteoriteneinschlag? Vulkanausbruch? Ukrainekrieg?
Ganz Deutschland fällt immer wieder drauf rein… ich nicht. Volldrosten und Spahnplatten sind seit März 2020 bei mir unten durch. Ich warte darauf, dass die bald schrumpfen. LÜGEN HABEN KURZE BEINE.
Lieber Hr. A,
Sie sind heute so kreativ mit den Liedern! Ich komme aus dem Lachen nicht mehr raus. ! Grand Prix der Minister!
Vielen Dank!
Die Tatsache, das dieser korrupte und in mannigfaltiger Hinsicht inkompetente Vogel noch im Amt ist, sagt viel über den Zustand dieses Landes …
Du meine Güte! Wann spricht die Fr. Dr. Merkel dem Seuchen Jense denn endlich ihr vollstes Vertrauen aus?! Das kann doch nicht so schwer sein, schnell noch einen Dienst an der Gesellschaft zu verrichten und den Typen auf irgend ein verrostetes Abstellgleis oder nach Europa abzuschieben bevor sie bei der nächsten Wahl sowieso nicht mehr antritt.
Hier das O‑Ton-Zitat (mit Betonung auf dem letzten Satzteil!):
"Nach gegenwärtigem Kenntnisstand ist das Risiko einer Virusübertragung durch Personen, die vollständig geimpft wurden, spätestens zum Zeitpunkt ab dem 15. Tag nach Gabe der zweiten Impfdosis geringer als bei Vorliegen eines negativen Antigen-Schnelltests bei symptomlosen infizierten Personen."
Wie kann man symptomlos "infiziert" sein und einen negativen Antigentest haben?
Damit bestätigt er doch, dass das Testen, zu dem er uns nötigt, völlig unzuverlässig und wertlos ist!!!
Ich könnte mich eher in Wellen erbrechen, als dass ein Brechen der imaginären Welle stattfände!
Hallo D.D.,
ich habe offensichtlich deine Verwunderung über besagte Zitat gerade wiederholt. Dein Text war wohl noch nicht sichtbar. Das Zitat ist aber schon "grenzgenial".
Entweder wurde im Link falsch zitiert oder "die Wissenschaft" weiß selbst nicht mehr wo oben und unten ist. 😉
zitat aus Tagesschau-Link:
"Nach gegenwärtigem Kenntnisstand ist das Risiko einer Virusübertragung durch Personen, die vollständig geimpft wurden, spätestens zum Zeitpunkt ab dem 15. Tag nach Gabe der zweiten Impfdosis geringer als bei Vorliegen eines negativen Antigen-Schnelltests bei symptomlosen infizierten Personen."
.…Sensationeller Satz. Früher hieß das "Nebelkerze" , mit der man etwas bezwecken möchte.
Man kann bisher (seit über einem Jahr!) nicht zuverlässig sagen, wer sich wann wo wie angesteckt hat. Aber hier in diesem Fall weiß man "Bescheid"! 🙂 Den Prüfauftrag dazu gab es ja erst in der letzten MPK!
btw.. was ist eine "negativ getestete" symptomlos infizierte Person??
Ist damit ein "falsch negativ" getesteter Infizierter gemeint?
Bitte um Aufklärung.
@Asteriks:
toller Satz! (Bin mir ebenfalls unschlüssig, ob es sich um eine "Nebelkerze" oder "Blendgranate" handelt.)
So etwas analysierte man zu meiner Schulzeit im Deutschunterricht, etwa ab Klasse 11.
En détail:
"zum Zeitpunkt ab dem 15. Tag nach Gabe der zweiten Impfdosis" sind derzeit (RKI-Bericht von vor 15 Tagen) in D 3,2 Millionen;
das "spätestens" insinuiert allerdings, dass dies irrelevant ist, man also die "Gabe" der ersten Impfdosis getrost mit berücksichtigen könne.
"Vorliegen eines negativen Antigen-Schnelltests bei symptomlosen infizierten Personen"
ist abhängig von der Sensitivität des Antigentests (wird gerne mit 100% angegeben).
Was man als "symptomlos" bezeichnet ist leider subjektiv.
Dass "infizierte Personen" auch infektiös sein können wird wohl als bekannt vorausgesetzt (bzw. einfach behauptet) – unabhängig davon, ob und wie man Infektion und Infektiösität dann festgestellt hat.
Hm: selbst bei einer Sensitivität von "nur" 99% ist das Infektionsrisiko mehr als nur nahe 0.
Und wenn das Impfen noch "bessere" Ergebnisse liefert? (Für Mathematiker: erinnert mich an die epsilon-Bedingung …).
Noch spannender ist die Frage, wer dies wie festgestellt hat.
Sequenzierung sämtlicher Proben von Personen, die dem Gesundheitsamt bei der "Kontaktnachverfolgung" entweder Kontakt zu einer geimpften Person und/oder einer weiteren Person angegeben haben, die mindestens einmal symptomlos falsch-negativ getestet worden ist?
Selbstredend sequenziert man auch die komplette RNA dieser Kontaktpersonen um den Kausalzusammenhang zu belegen.
Wer's glaubt … (obwohl die Labore sich über die Aufträge sicher gefreut haben und wussten, was man von ihnen erwartet)
Aber wer ist denn sicher, ob die herbeizitierte 4.Welle,( hab ich heute auch schon gelesen),
nicht dann die von Virologen wie Geert Vanden Bossche beschriebene Neuinfektion bereits geimpfter Menschen und damit durch Superspreading genau dieser Gruppen ausgelöst wird ,somit eine Schraube ohne Ende .