»Großer Teil der Wolfsburg-Spieler trägt keine Maske
Stand: 21.10.2022 21:46 Uhr
Mit dem Zug geht es für die Mannschaft des VfL Wolfsburg zum Bundesliga-Spiel bei Bayer Leverkusen – für einen großen Teil der Mannschaft allerdings ohne die in der Bahn verpflichtende Maske. Ein zufällig mitreisender WDR-Reporter schildert die Situation im Abteil…«
»Ein Video belegt, wie mehrere Spieler ohne Maske am Handy spielen, dösen oder sich unterhalten, einige ließen ihre Maske am Ohr baumeln, andere unter dem Kinn. Erlaubt ist die Abnahme der Maske im Wesentlichen nur zum Essen und Trinken.
WDR-Reporter beobachtet die Situation
Ein zufällig mitreisender WDR-Reporter wurde Zeuge, wie mehrere Spieler auf die mehrmaligen Hinweise der Zugbegleiterin mit kollektiv lautem Gelächter reagierten. Micky van de Ven setzte sich die Maske kurzzeitig wie einen Hut auf den Kopf.
Paulo Otávio gab seinem Sitznachbarn und Torwart Pavao Pervan nach dessen vierter Ermahnung durch die Zugbegleiterin ("Mir ist das langsam peinlich, es zu sagen…") lachend den Tipp, er müsse besser aufpassen und die Maske immer nur einige Sekunden aufsetzen, bevor ein Bahn-Mitarbeiter vorbeikäme. Die Zugbegleiterin sagte dem WDR: "Ich finde das Verhalten der Spieler nicht respektvoll."
Verein entschuldigt sich für Verhalten
Der Versuch, direkt an Bord eine Einordnung des VfL Wolfsburg auf die Situation zu erhalten, blieb erfolglos. Der Verein reagierte auf WDR-Anfrage und entschuldigte sich für das Verhalten der Mannschaft: "Wir können uns nur dafür entschuldigen und werden der Sache nachgehen."«
sportschau.de (21.10.22)
Gleichlautend, aber ohne Video: tagesschau.de
Margot Käßmann hatte bereits vor zwei Jahren gefordert:
»In der Öffentlichkeit sei nicht nur die Polizei dazu da, beispielsweise in Zügen an die Maskenpflicht zu erinnern. Auch die anderen Mitreisenden seien aufgefordert, sich einzumischen und aufzupassen. Verantwortung könne nicht delegiert werden, so Käßmann.«
Siehe dazu Käßmann: Denunziation Christenpflicht.
Der WDR und NRW können auf Traditionen zurückblicken:
Dormagens Bürgermeister (SPD) ruft Schüler zu Denunziation auf
wie mehrere Spieler auf die mehrmaligen Hinweise der Zugbegleiterin mit kollektiv lautem Gelächter reagierten. Micky van de Ven setzte sich die Maske kurzzeitig wie einen Hut auf den Kopf.
—
Auch eine herrliche Idee! Maske als Kopfbedeckung, sehr kreativ!
🙂
Ja, ja, die Jungs aus Wolfsburg … Böse, finstere, gruselige Wölfe 😉 Und dann auch noch im Rudel!! … Aber wenigstens funktionierte die Bahnverbindung!
🙂
~ ~ ~
…man kann die Maske auch wie einen Einkaufsbeutel schlenkern – schließlich heißt es, man solle eine Mund-Nasenbeckung TRAGEN – das mach ich immer ganz beflissentlich in den Öffis – Gesetz is Gesetz – auch wenn nur bundesländlich oder so-
Konsequenzen: (Vermutung):
1. Der Sponsor des VfL Wolfsburg, also Volkswagen, sorgt dafür das der Verein nicht mehr die Bahn benutzen muß, um zum Spiel zu gelangen, sondern stellt einen (VW)-Bus. In dem gilt dann Privatrecht – ist ja schließlich keine öffentliche Linie- also können die Jungs zukünftig auf der Fahrt zum Spielort mit ihren Masken machen was sie wollen.
2. Der "zufällige WDR-Reporter" ist das letzte Mal zufällig mitgefahren, denn zukünftig begleitet die Mannschaft jemand von der Bild.
Es ist also nicht ur der Bundespraesident …
Apropos Bundespraesident: kurz nachdem die Meldung ueber dessen "Maskenfreiheit" im Zug aufgetaucht ist (nachgewiesen durrchh ein Foto, dass auf der Website "bndespraesideent.de" selbst veroeffentlichht wurde), wurde das Foto aus der dortigen Fotostrecke wieder geloescht, fast so, als waere das ein unbeabsichtigtes peinliches "Schuldeingestaendnis" gewesen …
Hier die Links zu beiden Fotostrecken, einmal mit dem zeiten (verraeterischen) Foto (auf "archihve.org") und einmal die aktuelle Fassung ohhne dieses Foto:
https://web.archive.org/web/20221013001154/https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Termine/DE/Frank-Walter-Steinmeier/2022/10/221011–13-Ortszeit-Neustrelitz.html?nn=9042544#-gallery
https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Termine/DE/Frank-Walter-Steinmeier/2022/10/221011–13-Ortszeit-Neustrelitz.html?nn=9042544#-gallery
Ein Klick auf das Bild mit der Deutschlandkate und dem Konterfei des Bundespraesidenten foerdert die Bilderstrecke zu tage. Das verraeterische Bild war am 13.10.2022 um 0:11 noch vorhanden, am 13.10. im Laufe des Tages wurde es geloescht (ich hatte erst am spaeten nachmittag versuchht, das Bild erneut abzurufen und wurde nichht mehhr fuendig, woraufhin ich die letzte Archivierung der Seite auf arrchive.org, die das Bild noch enthielt, vom 13.10. um 0:11, aufgerufen hatte, um mich zu ueberzeugen, daass das Bild tatsaechhlich so wie in meiner Erinnerung auf der Seite vorhanden war). War das als "Beseitigung von Beweismitteln" gedacht? Waere es nichht wesentlich weniger verraeterisch gewesen, das einfach zuzugeben und auf ein evt. vorhhandenes "Maskenbefreiungsattest" zu verweisen?
"Die Behörden haben gerade die Pflicht zum Tragen einer Gesichtsmaske in öffentlichen Verkehrsmitteln aufgehoben. Wir freuen uns so sehr, die lächelnden Gesichter unserer Reisenden und Mitarbeiter in unseren Zügen wiederzusehen.
Das Tragen einer Gesichtsmaske ist in unseren Zügen ab dem 23. Mai nicht mehr vorgeschrieben. In Bahnhöfen und auf Bahnsteigen war dies bereits seit dem 7. März 2022 nicht mehr der Fall."
https://www.belgiantrain.be/de/news/coronavirus
@Recherche-Vorschlag…: Gab es hier im August. So starb Belgien aus
Danke für das treffende Wortspiel.
Im Allgemeinen nennt man solche Typen auch Denunzianten.
Aber der Begriff 'Reporter' trifft es auch irgendwie. Kommt ja von
reportare = zurückbringen/-tragen. Wie ein Hund, der das Stöckchen zurückbringt (was ausdrücklich nicht despektierlich gegenüber den Hunden gemeint ist). Ja fein, Du namenloser Reporter (irgendwie bezeichnend; hat wohl Schiss vor einem Shitstorm), das hast Du brav gemacht !
Die Spieler haben das einzig Richtige gemacht : den Blockwart ausgelacht.
@Brian.
konsequenter Weise hätte man die Spieler ohne Maske aus dem Zug werfen müssen, siehe: Justus Franz
Ansonsten hat mich das Verhalten der Spieler amüsiert.
Der WDR (auch die Tagesschau ), in ihrer Rolle als Ordnungsmacht der Regierung.
Parallel dazu regt sich Twitter über das autoritäre China auf, Stichworte Hafenterminal und Parteitag.
https://twitter.com/dansoncj/status/1583663702896967680
Es ist nur ein Beispiel für die vielen Widersprüchlichkeiten, die sich täglich offenbaren und das Bild von der Realität verändern.
Fehlt allerdings die Fähigkeit zum Perspektivwechsel, wird das Bild schräg.
Das gilt auch für die Coronamaßnahmen kritische Bewegung, die teilweise mehr Verständnis für andere Perspektiven aufbringen könnte. Z.B. dafür, dass Atemwegsinfekte durch Tröpfcheninfektion verbreitet werden und deshalb eine Menge Leute Masken tragen.
„Dem Problem der Toleranz dürften Sie kaum gewachsen sein, Ingenieur. Prägen Sie sich immerhin ein, daß Toleranz zum Verbrechen wird, wenn sie dem Bösen gilt.“
Aus "Der Zauberberg" von Thomas Mann
"dass Atemwegsinfekte durch Tröpfcheninfektion verbreitet werden und deshalb eine Menge Leute Masken tragen. "
Wow, wann ist Ihnen denn diese Erkenntnis gekommen ?
Ich vermute mal, daß Sie dieses Thema bis vor 2,5 auch kaum interessiert hat und daß Sie in den Jahren (oder Jahrzehnten) davor zu hustenden und schniefenden Menschen schlicht und ergreifend ein bißchen Abstand gehalten haben und ansonsten kein großes Trara drum gemacht haben.
Und jetzt ist auf einmal alles anders, wir befinden uns natürlich in der größten Seuche aller Zeiten und wir haben natürlich auch nie ein funktionierendes Immunsystem besessen ?
Sorry, aber in dem Zusammenhang dann auch noch von Toleranz zu faseln, halte ich für völlig daneben. Ganz abgesehen davon, daß ich Toleranz nicht in jeder Situation des Lebens für erstrebenswert halte. Und schon gar nicht nach den letzten 2,5 Jahren. Wo war denn da die Toleranz für 'uns' ?
Mehr Verständnis für andere Perspektiven ? Das Ausmaß an Differenziertheit, daß ich in vielen (natürlich nicht allen) alternativen Medien gefunden habe, suche ich bei einem Großteil der MSM und der Bevölkerung bis heute vergeblich.
Ganz ehrlich – und ohne Ihnen damit persönlich zu nahe treten zu wollen – wirkt Ihr Kommentar auf mich ziemlich weltfremd.
@Brian:
2020 bin ich darauf gekommen, sozusagen. Es ging gerade los mit Corona und in der Stadt begegnete ich einem chinesischen Austauschschüler mit OP-Maske, als sonst noch niemand Maske trug. Den hab ich böse angeguckt.
Ein kleines Ereignis nur, aber ich habe immer wieder darüber nachgedacht.
Damals überwog meine Wut, denn ich stand, nach etwas Internetrecherche über Coronaviren, den damaligen Headlines vom gefährlichen neuen Virus skeptisch gegenüber.
Rückblickend, gemäß der europäischen Weise, hätte ich den Fremden anlächeln wollen, als Zeichen der Verständigung. Aber soweit war ich nicht.
Er hatte wohl Gründe, die sich meiner europäischen Perspektive nicht erschlossen. Heute sehe ich darin ein kulturelles Missverständnis von meiner Seite.
Und daran knüpfen ein paar interessante Fragen an, bspw. das „Toleranzproblem“ und die Frage nach (politischer) Veränderung.
Es ist schnell klar geworden, 2020 bereits, dass die Coronamaßnahmen kritische Bewegung eine Blase bildet, nicht das Potenzial hat, die Masse der Menschen für ihre Perspektive zu gewinnen. Was auf Unausgewogenheit beruht, auf einem Mangel an Perspektivwechsel, vor allem aber auf einem gewaltvollen Sprachgebrauch.
Es betrifft ebenso die MSM, die versuchen ihre Perspektive zu zementieren, durch Anweisung von oben, durch den Ansatz in der Trennung von "Verschwörungstheorie " und "Expertenwissenschaft " eine Entscheidung pro Coronamaßnahmen und pro Impfung herbeizuführen. Dass ein solcher Ansatz fehlgeht, zeigt sich dieser Tage immer wieder in den absurden Widersprüchlichkeiten, die er produziert.
@Info
Ich kann Ihre Ausführungen zwar nachvollziehen, teile sie aber nur bedingt. Daß vorwiegend Asiaten diese Masken regelmäßig tragen, ist ja nun schon seit vielen Jahren bekannt. Das kann grundsätzlich jeder so handhaben, wie er möchte. Von mir aus können die Leute auch ganzjährig in einem Ganzkörper-Kondom (siehe 'Die nackte Kanone'…) rumlaufen. Gut finden muss ich das aber nicht. Und ich muss auch nicht für alles Verständnis haben. Und wenn bestimmte Verhaltensweisen (dazu gehören z.B. vorauseilender Gehorsam, Autoritätsgläubigkeit, Obrigkeitshörigkeit, die fehlende Bereitschaft, sich mit sich selbst oder vielen anderen Dingen auseinanderzusetzen, etc.) zu so etwas wie in den letzten 2,5 Jahren führen, dann ist es allerhöchste Zeit, auch mal Dinge in Frage zu stellen. Da ist mir die Aussage (auch wenn sie natürlich etwas Wahres enthält) "Das ist halt eine andere Kultur" zu billig.
Ich stimme Ihnen zwar zu, daß die kritische 'Szene' natürlich eine eigene Blase bildet. Wenn Sie das sinngemäß aber v.a. auf einen mangelnden Perspektivenwechsel und einen entsprechenden Sprachgebrauch reduzieren, blenden Sie m.E. eine Menge aus.
Ganz so, als ob wir für die Restriktionen und Entwicklungen der letzten 2,5 Jahre verantwortlich wären und es v.a. an uns läge, daran etwas zu ändern. Und als ob nicht jeder einzelne eine Verantwortung trägt.
@Brian: Ja.
".. Ganz so, als ob wir für die Restriktionen und Entwicklungen der letzten 2,5 Jahre verantwortlich wären und es v.a. an uns läge, daran etwas zu ändern. .."
Also aus der anderen Perspektive: Viele haben die Restriktionen als Schutz empfunden, jedenfalls hatten sie kein Bedürfnis daran was zu ändern.
Dazu dieser Artikel, der auf die Studie " Die Rolle von grandiosem und verletzlichem Narzissmus beim Tragen von Masken und bei der Impfung während der COVID-19-Pandemie " verlinkt.
https://www.corodok.de/lauterbach-enttarnt/
" .. Ergebnis steht im Einklang mit jahrzehntelangen Forschungsergebnissen, die besagen, dass Personen mit höherem Narzissmus eher dazu neigen, öffentliche Güter auszubeuten und andere die Kosten für ihren Nutzen tragen zu lassen. Wenn jedoch Personen mit einem höheren Grad an grandiosem Narzissmus eine Maske tragen, dann sind sie eher bereit, anderen zu sagen, dass sie ebenfalls eine Maske tragen sollen. Dies mag widersprüchlich erscheinen, ergibt aber Sinn, wenn man die Unterdimensionen des grandiosen Narzissmus auspackt: Die Nachfrage nach dem Maskentragen für Maskenträger ist eine Funktion des Autoritätsstrebens und des Exhibitionismus. Auf diese Weise hängt der Einfluss des Narzissmus von der Person und den Umständen ab; anderen zu sagen, dass sie eine Maske tragen sollen, erfüllt das Bedürfnis nach Autorität, wenn man ein Maskenträger ist, und dieses Bedürfnis scheint andere narzisstische Einflüsse in den Schatten zu stellen. In dieser Situation scheint der Wunsch, als wichtig angesehen zu werden und befolgt zu werden, Vorrang zu haben. Und höherer Exhibitionismus ist eine notwendige Komponente, um sich auf ein solches interaktives Verhalten einzulassen.
Der Einfluss des verletzlichen Narzissmus ist auch ein Einfluss von gegensätzlichen Kräften. Einerseits sagte ein höherer Egozentrismus voraus, keine Maske zu tragen und sich nicht impfen zu lassen. Wer sich nur um sich selbst kümmert, sagt intuitiv Verhaltensweisen voraus, die für die Öffentlichkeit schädlich sind. Andererseits haben diejenigen, die eine höhere Überempfindlichkeit gegenüber Urteilen aufweisen, mehr Angst vor sozialen Sanktionen und tragen daher eher eine Maske und lassen sich impfen. Diese Art von Narzissmus führt zu einer stärkeren Befolgung von Schutzmaßnahmen. .." (Übersetzer )
https://link.springer.com/article/10.1007/s12144-022–03080‑4
In dieser Studie wird es am Persönlichkeitsmerkmal Narzissmus festgemacht, damit ist längst nicht alles gesagt.
Aber Tatsache ist doch, dass nur ein kleiner Teil der Bevölkerung den " Schutzmaßnahmen "gegenüber weitgehend unzugänglich blieb, und nur ein weiterer kleiner Teil jener bildet die angesprochene Blase. Ich will diese mitnichten auf die angesprochenen Kritikpunkte reduzieren. Aber sie sind vorhanden und verhindern Dialog.
@Info
Ich liebe Studien jeglicher Art…Ironie off.
Braucht es eigentlich für jeden Bereich des Lebens mittlerweile eine Studie ? Es scheint, als ob sehr viele Menschen (Sie gehören scheinbar dazu) für alles im Leben einen 'Beleg' brauchen, am besten noch mit dem Zusatz 'wissenschaftlich' und natürlich von einem wie auch immer gearteten 'Experten'. Für mich ist das nur ein weiterer Hinweis auf eine extreme Entfremdung – von sich selbst, der Natur, dem Menschsein an sich -, die offenbar immer weiter fortschreitet.
So sehr ich die Psychologie an sich und viele ihrer Erkenntnisse schätze, wirkt der von Ihnen zitierte Text auf mich sehr kopflastig und theoretisierend.
Und Ihren letzten Absatz kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
"dass nur ein kleiner Teil der Bevölkerung den " Schutzmaßnahmen "gegenüber weitgehend unzugänglich blieb" ?
Das ist für mich sprachlich auf dem gleichen Niveau wie Formulierungen vom "faulen Arbeitslosen" oder vom "syrischen Messerstecher", nur etwas abgeschwächter und subtiler. Etwas überspitzt formuliert : die Mehrheit hat also immer recht ?
"Aber sie sind vorhanden und verhindern Dialog."
Das ist nichts anderes als eine Verdrehung der Tatsachen. Wer war bzw. ist hier denn die ganze Zeit nicht bereit zum Dialog ? Können oder wollen Sie das nicht sehen ? Wieviele Erfahrungsberichte gab es denn allein auf diesem Blog in punkto Gesprächsbereitschaft ? Wieviel politische und mediale Hetze, Diffamierung, Abblocken, Verächtlichmachung, etc. hat es denn allein in den letzten 2,5 Jahren gegeben ?
Haben Sie da geschlafen ?
Nachtrag:
Mit dieser Art der Argumentation kann man die Verhältnisse immer hübsch verdrehen.
Waren die Indianer damals zu wenig gesprächsbereit ?
Die Russen zur Zeit der Stalin-Ära ? Die Vietnamesen zur Zeit des Vietnam-Kriegs ? Salvador Allende gegenüber Augusto Pinochet ? Haben die Juden, Kommunisten, etc. im dritten Reich nur zu wenig zugehört ?
Zum Dialog gehören immer mindestens zwei. Die einander zuhören, miteinander reden und gegenseitigen Respekt voreinander haben. Und ich habe diesbezüglich selten so schlechte Erfahrungen gemacht wie in den letzten 2,5 Jahren.
schönes, großes "Abteil" – das wohl in Maske und Nicht-Maske aufgeteilt ist (so wie eben früher mit Raucher/Nichtraucher).
Gut auch zu zählen, dass der Prozentsatz der rechtgläubischen Spieler ähnlich einzuschätzen ist wie in der Gesamtbevölkerung (~20%).
Wie toll, dass der "zufällig mitgereiste" WDR-Mensch die sündigen Spieler als https://de.wikipedia.org/wiki/Person_des_%C3%B6ffentlichen_Lebens nicht fragen musste, ob's denn genehm sei, dass man das aufnehme.
Die öffentlich-rechtlichen agieren im freien Westen zumindest noch pflichtschuldigst auf "Hilferufe" rechtgläubischer Zugbegleiterinnen.
Im Osten, wo die Presse immer schon frei war, ist es nicht so einfach, da ist schließlich auch der Erz-Gebirgswiderstand noch aktiv:
https://www.freiepresse.de/erzgebirge/aue/fahrgaeste-ignorieren-maskenpflicht-verkehrsbetrieb-im-erzgebirge-startet-hilferuf-artikel12495632
Mal sehen, wann die Heimatschutztruppen brüderliche Hilfe leisten und dort mal so richtig "aufräumen".
Die Gefahr lauert schließlich bereits hinter der Grenze zu den maskenfreien Tschechen.
Kaum auszudenken, was passieren würde, wenn deren verantwortungslose Sitten auch im Erzgebirge gälten:
Verpuffung des Lebensinhalts hunderter verstörter Blockwarte!
Im Westen wären's sicher noch mehr. Auch ohne Sekundierung durch "zufällig Mitreisende".
https://twitter.com/hashtag/DankeWolfsburg?src=hashtag_click
—
Ja, ich bin es noch einmal. Es gibt sogar schon auf Twitter einen Hashtag dazu.
🙂
Wer gern Masken tragen will, soll das weiter tun, egal, wo.
FREIWILLIG. Bitte freiwillig und nicht als Folge von sinnlosen Zwangsmaßnahmen. So eine Zugfahrt kann 4 oder 8 Stunden dauern, das ist eine Qual, 4 oder 8 Stunden nicht richtig atmen zu dürfen!
Jedenfalls war das eine grandiose Demonstration von Coolness – und sie haben die Zugbegleiter einfach ausgelacht, die Jungs.
🙂
Ich appelliere (bei aller Freude) an die Vernunft: nicht aggressiv werden gegenüber Zugbegleitern, auf keinen Fall! Bitte auch nicht aggressiv sein gegenüber vermummten Mitreisenden. Das ist wichtig. Einfach die armen, bedauernswerten, traurigen, ängstlichen Immer-noch-Maskenträger ignorieren. Und das Zugpersonal auslachen!!
~ ~ ~
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/die-nationalhymne-der-bundesrepublik-deutschland-461412
Ein Männlein steht im Walde
Ganz still und stumm,
Es hat von lauter Purpur
Ein Mäntlein um.
Sagt, wer mag das Männlein sein,
Das da steht im Wald’ allein
Mit dem purpurrothen Mäntelein?
—–
August Heinrich Hoffmann von Fallersleben
Es ist im Jahr 2022 interessant, sich mit dem Autor Hoffmann von Fallersleben und seiner Biografie zu beschäftigen.
Da gab es früher bei uns mal einen Spruch. Den hab ich nie verwendet, aber jetzt wird es zunehmend passender: "Das dümmste Schwein im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant."
Der zweitgrößte Schuft ist immernoch der Opportunist.
"Michael Esders@MichaelEsders
13h
Opportunismus zahlt sich aus: #Soeder war vor einem Jahr als Corona-Hardliner und #Impfpflicht-Befürworter in den Beliebtheitslisten führend. Heute ist er als Kritiker vorne. #Precht schrieb damals ein mehr als konformistisches, heute ein kritisches Buch – beide Platz 1."
https://nitter.net/MichaelEsders/
Was denn, die haben doch alle nur die Maske abgenommen, um dem Reporter einen Gefallen zu tun. Das hat der Bundespräsi schließlich auch gemacht!
Der Zugbegleiterin und all ihren geistesverwandten Kollegen kann man nur eines sagen: wer mit Respekt behandelt werden will, muss sich diesen verdienen. Wer statt "stichprobenhafter Kontrollen", wie sie im Gesetz vorgeschrieben sind (das kann auch einmal pro Tag sein), dauernd durch den Zug wetzt und den Leuten aufs Maul schaut, der verdient genau den Respekt, den man hier erwiesen hat. Das Gesetz schreibt im übrigen auch nicht vor, dass ein Eingreifen des Personals zu erfolgen hat.
Ich finde es gut, wenn selbst der Bundespräsident eingesehen hat, dass die Maskenpflicht in Zügen sehr fraglich ist und sie entgegen der gesetzlichen Vorgaben ignoriert. Die Bahn hat offensichtlich auch ein Einsehen, sonst hätte sie die Fußballer am nächsten Bahnhof von der Bundespolizei aholen lassen. Überrascht hat mich, dass der Bundespräsident die in Aktenordnern gesammelten Schriftstücke
durchsieht.War der Strom für den Laptop ausgefallen oder handelt es sich um die gefaxten Corona-Meldungen der Gesundheitsämter? Ist das Werbung ( angeblich ein Pressefoto ) für die Digitalisierung?Karl
Mich stört dieses kleinbürgerliche, obrigkeitshörige Verhalten des zugbegleitenden Personals: Warum nicht die Bundespolizei rufen wie bei "Normalsterblichen"? Nein, das trauen sie sich nicht. Petzen beim WDR aber konsequentes Handeln? Nein, sind doch viele Fußballspieler, das geht doch nicht.
Keinen Mut, kein Rückgrat, kein Ehrgefühl. Immer nur gegen vermeintlich Schwächere.
Dieses Verhalten widert mich an.
Werter Denunzianten-Ablenkungs-Club WDR
Warum berichtet Ihr nicht über die kurzfristigen Absagen von sechs!!! Verbänden zur Öffentlichen Sitzung des Gesundheitsausschusses zum Thema Corona?
https://m.youtube.com/watch?v=-juxc8CgHCw
Sehr interessante Aussagen dabei
Z.B. die des ungeimpften Intensivpflegers Werner Möller
ab Min 45
Zu eindeutig für Euch?
Zu wenig "Tumult"?
—————————————————————————–
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-maskenpflicht-schafft-alle-corona-massnahmen-ab-kommentar-a-00cd15b6-b0d5-4325–8b0f-2a7407734885