Solchen Leuten haben Millionen Menschen geglaubt

Wäre es straf­be­wehrt, Prof. Timo Ulrichs als Scharlatan zu bezeich­nen? Auf stern​.de ver­brei­te­te er am 13.3.21 eine Unwahrheit nach der anderen:

Hier gibt es jede Menge ähn­li­cher Fakes von Ulrichs: https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​t​i​m​o​+​u​l​r​i​chs.

19 Antworten auf „Solchen Leuten haben Millionen Menschen geglaubt“

  1. Pseudouridine, mRNA Vaccines & Spike Protein Persistence (03.11.2022)

    "Die mRNA des Spike-Proteins in den Impfstoffen von Pfizer und Moderna unter­schei­det sich auf sub­ti­le, aber wich­ti­ge Weise von der mRNA des SARS-CoV-2-Virus selbst. .."

    https://​twit​ter​.com/​t​r​i​k​o​m​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​8​8​0​3​0​2​2​5​3​9​6​2​8​9​536

    https://​mind​an​dmat​ter​.sub​stack​.com/​p​/​p​s​e​u​d​o​u​r​i​d​i​n​e​-​m​r​n​a​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​a​n​d​-​s​p​ike

    1. @Der Ösi: Ich mische mich in die Angelegenheiten unse­rer Nachbarländer (mei­stens) nicht ein. Der Kommentar dort scheint es auf den Punkt zu brin­gen: "Einmal im System gelan­det, will eins auch an den Futtertrog und das scheint am besten über rechts­po­pu­lis­mus zu gehen."

      1. @aa: Ab dem Zeitpunkt, ab dem ich das gele­sen hat­te, habe ich mei­ne Werbung für die Partei mit sofor­ti­ger Wirkung eingestellt…

        Liebe Grüße
        Walter aka Der Ösi

  2. Zitat:
    "Es ist ein­fach nicht mehr mög­lich, einem Großteil der ver­öf­fent­lich­ten kli­ni­schen Forschung zu glau­ben oder sich auf das Urteil aner­kann­ter Ärzte oder offi­zi­el­ler medi­zi­ni­scher Leitlinien zu verlassen.
    Ich bin nicht glück­lich über die­se Schlussfolgerung, zu der ich wäh­rend mei­ner zwei Jahrzehnte als Chefredakteurin all­mäh­lich und wider­wil­lig gelangt bin."
    Marcia Angell
    ehem. Chefredakteurin NEJM The New England Journal of Medicine weiß (lei­der) wovon sie spricht (2009)
    New York Review

  3. Man muss sich nur die Vita die­ses Quacksalbers anschau­en. Klassische Karriere im lin­ken NGO- Sumpf. Und irgend­wann muss er dann auf Knopfdruck Märchen erzählen.

    1. @Chefmutante:

      Wer nix weiss kann nix ver­ra­ten. Wer nur Kehricht im Kopf hat .…

      Beste Verschlüsselungsstrategie, ganz Klassisch! Person Funktioniert nur in Verbindung .… 😉

  4. Einer mei­ner Kollegen wun­dert sich, dass er sich nach drei­fach "Impfungen" + drei­fach Infektion ein­fach nur noch kaputt und müde fühlt.
    Ich habe geant­wor­tet, daß es mir ohne Spritzung genau so geht (liegt viel­leicht am Alter;)

    1. @D.S.:

      Das Problem wird durch's wei­te­re Impfen und wei­te­re Erkrankungen nicht bes­ser. Wenn Sie den Kollegen oben­drein noch auf den Arm neh­men wird's bestimmt auch nicht bes­ser. Nicht's für ungut, weil ver­ste­hen tue ich das schon.

      Finden Sie nicht auch dass die Regierung ganz schön "intel­li­gent" han­delt. Was machen eigent­lich die vie­len arbeits­lo­sen (?) Psychologen. [Was Anderes halt – ich weiss 😉 ]

  5. Schluß mit "vor allem jun­ge Männer". Schluß mit "sehr sel­ten". Schluß mit "durch das Virus". Schluß mit "wegen Vorerkrankungen". Diesen Vermutungen wird hier­mit ein star­ker Verdacht auf die modRNA-Spritze ent­ge­gen­ge­hal­ten. Dies sind ledig­lich mei­ne Ansichten.

    "Autopsiebasierte histopa­tho­lo­gi­sche Charakterisierung der Myokarditis nach Anti-SARS-CoV-2-Impfung"
    2022 Nov 27
    https://​www​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​p​m​c​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​P​M​C​9​7​0​2​9​55/

    "Im Allgemeinen wird ein kau­sa­ler Zusammenhang zwi­schen der Myokarditis und der Anti-SARS-CoV-2-Impfung durch meh­re­re Überlegungen gestützt: (A) ein enger zeit­li­cher Zusammenhang mit der Impfung; alle Fälle wur­den inner­halb einer Woche nach der Impfung tot auf­ge­fun­den, (B) Fehlen einer ande­ren signi­fi­kan­ten vor­be­stehen­den Herzerkrankung, ins­be­son­de­re einer ischä­mi­schen Herzerkrankung oder einer Kardiomyopathie, © nega­ti­ve Tests auf poten­zi­el­le Myokarditis ver­ur­sa­chen­de Infektionserreger, (D) Vorhandensein eines auf­fäl­li­gen CD4-über­wie­gen­den T‑Zell-Infiltrats, was auf einen immun­ver­mit­tel­ten Mechanismus hin­deu­tet. Das letzt­ge­nann­te Kriterium wird durch den Nachweis eines phä­no­ty­pisch iden­ti­schen T‑Zell-Infiltrats an der del­to­ida­len Injektionsstelle in einem der Fälle unter­stützt. Es muss betont wer­den, dass eine ver­gleich­ba­re (epi-)myokardiale Infiltration weder in einer der ande­ren 20 Autopsien, die an Leichen durch­ge­führt wur­den, die inner­halb von 20 Tagen nach einer Anti-SARS-CoV-2-Impfung ver­stor­ben waren, noch in den alters- und geschlechts­ge­match­ten Kohorten aus drei unab­hän­gi­gen Zeiträumen aus unse­ren Autopsie-Akten gefun­den wurde."

    Wohlgemerkt, dies ist ledig­lich ein Verdachtsmoment, wenn auch ein sehr star­ker. Er steht in Korelation zu den Ergebnissen der Reaktionen des Immunsystems auf die Spike-Proteine, der Vermutung der Förderung von schlum­mern­den Herpeserkrankungen als Reaktion auf die modRNA-Spritze und dem Auffinden der Spike-Proteine im Herzgewebe.
    Die Autoren sind sehr vor­sich­tig und dar­auf bedacht, mög­lichst die "Unschuld" der modRNA-Spritze nicht anzu­ta­sten. Ausgelassen wur­den bei­spiels­wei­se auch die Nanolipidpartikel und die erzeug­ten Spike-Proteine als Verursacher in Betracht zu ziehen.

    Diese gan­ze Untersuchng zeigt deut­lich, dass das Verhindern und Unterlassen von Autopsien grund­le­gend falsch war und ist, wenn nicht gar der Verschleierung die­nen soll.

    1. Ich weiss, ich weiss. Fang doch sel­ber schon­mal damit an! – Anyway – Wir brau­chen ein­fa­che, aber kor­rek­te Tabellen über der­zei­ti­gen Faktenstand und evi­den­te "Grauzonenschätzung", am Besten in Schriftform. (Blatt) Buch und Wissenschaft ist gut, nun brau­chen wir aber Breitenwirkung?!? Was Einfaches, Gutes! Kein Abitur, kein Leistungskurs Bio oder Chemie als Voraussetzung. Trotzdem unter­scheid­bar von Shitstürmischen Plattmachplagiaten in Mainstreampropagandamanier. Mit Reputation einer am Besten.

      1. @Reden ist Silber … ?

        Wenn es das geben wür­de, wäre ich der Erste, der das posten wür­de. 🙂 Ich bin weder qua­li­fi­ziert so etwas zu erstel­len, noch hab ich als Berufstätiger die Zeit dazu. Mehr als ein paar Infos bei­tra­gen und für ein klein wenig Verbreitung sor­gen kann ich auch nicht. Leider ist Vieles erst in Aufarbeitung.

        Meine unbe­deu­ten­de und ein­fa­che Meinung:
        – Weder bringt die Spritze den gewünsch­ten Erfolg, noch ist sie so harm­los, wie behaup­tet wird. Hier blei­be ich erst­ein­mal vorsichtig.
        – Das Virus ist ähn­lich der Grippe in den ver­gan­ge­nen Jahren. Nun haben wir es am Hals. Nach 3 Jahren wird es Zeit, sich damit abzu­fin­den, mit Omikron hat es sich mit uns auch abgefunden.

  6. Ich habe mal recher­chiert was auf der "lin­ken" Seite dazu läuft
    https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​a​r​t​i​c​l​e​1​7​6​2​6​4​2​4​4​/​A​r​b​e​i​t​s​m​i​g​r​a​t​i​o​n​-​S​a​h​r​a​-​W​a​g​e​n​k​n​e​c​h​t​-​f​u​e​r​-​B​e​g​r​e​n​z​u​n​g​-​d​e​r​-​Z​u​w​a​n​d​e​r​u​n​g​.​h​tml

    Irgendwie hat lechts und rinks jeden Sinn verloren:
    "Für das Magazin dis­ku­tier­te Wagenknecht zudem mit dem Ökonom Hans-Werner Sinn über die Bedeutung von Karl Marx in der Gegenwart. „Marx hat sich geirrt“, sag­te die Linken-Politikerin. Die inne­ren Widersprüche des Systems habe er „geni­al“ beschrie­ben, aber „was die Fähigkeit des Kapitalismus zu Wandlung und Anpassung betrifft“, habe er falsch gele­gen. Der Kapitalismus heu­te sei ein ande­rer als im 19. Jahrhundert."
    "Für Sinn lie­fer­te Marx Erkenntnisse, die noch in der Gegenwart nütz­lich sei­en. Das sei sei­ne „gro­ße intel­lek­tu­el­le Leistung: Während die Klassiker der Wirtschaftstheorie vor ihm alles im Gleichgewicht ver­mu­tet haben, beschreibt er die lan­gen Wellen, das Auf und Ab der Wirtschaftsentwicklung“."

    1. @b.m.buerger: Wenn sol­che Sprüche rechts gut ankom­men, ist das kein Beleg dafür, daß es rechts und links nicht mehr gibt. Frau Wagenknecht träumt von der guten alten Marktwirtschaft. Das ist ihr gutes Recht, aber halt nicht links.

    2. Der libe­ra­le Grundgedanke ist das "link­se­ste" was real­po­li­ti­sche Überlegungen dazu lei­sten kön­nen. Das ist mei­ne feste Überzeugung. Da es aber berech­tig­te Zweifel zur "Funktionalität" gibt, sehe ich mich durch­aus als Kritiker der Richtung an. Nicht aber als ein Verfechter einer Verstaatlichung – die auch nicht schlecht durch­dacht wur­de. Wir haben ja erlebt was tat­säch­lich dar­aus wur­de. Der "Kapitalismus" ist nicht das "System", es ist sei­ne Entartung. Eben so wie Niederschlag auf eine Fahrbahn fällt. Genau da liegt der Hase im Pfeffer. Frau Wagenknecht gebe ich voll­kom­men Recht. Ich unter­stel­le ihr nicht, "Populismus" der Stimmen wegen zu betrei­ben. Hierin besteht das Problem der "Corona-Pandemie", des größ­ten "Coups" in der Geschichte kapi­ta­li­sti­schen Unwirkens. Persönlich set­ze ich "links" mit "sozi­al" und Gleichheitsstreben in etwa über­ein. Was ver­steht Wer also bit­te­schön als "links". Ich glau­be das treibt Vieles aus­ein­an­der. Die brei­te Linke hält das Corona-Narrativ hoch, weil sie eben nicht links ist, mei­nem Standpunkt nach – oder fehl­ge­lei­tet wird bzw. Beides. So ist das auch mit der Partei "Die Linke", wel­che bereits durch unglück­li­che Namenswahl eine ech­te Linke zu tei­len hilft – und das nicht zu knapp. Das Thema "Einwanderung" teilt nicht etwa, es wird ver­schie­den bewer­tet. Das ist es was teilt. Hat sich noch kei­ner Gedanken dar­über gemacht, war­um aus­ge­rech­net die CDU die größ­te Einwanderung initi­iert hat? Wer erin­nert sich noch an die CDU/CSU bis ein­schliess­lich Helmut Kohl? Für mich spricht das Alles Bände und ist sehr leicht zu durch­schau­en. Die letz­ten zehn Jahre wun­dern mich nicht im Geringsten. Ausser "Corona", das hat sogar für mich noch Einen drauf­ge­setzt. Bin echt platt!
      Dennoch hof­fe ich dass die Motivation hin­ter der Plandemie mitt­ler­wei­le gut auf­ge­ar­bei­tet wur­de. Staaten wer­den damit gezielt geschwächt und Pseudolinke hal­ten es für "Internationalismus". Wie töricht, oder viel­eicht bes­ser, Wie irreführend?

Schreibe einen Kommentar zu Henning Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert