Dieses Kompliment ist in einem Kommentar am 15.9. auf welt.de (Bezahlschranke) zu finden. Dazu gibt es dieses herrliche Bild:
Zu lesen ist:
»In Deutschland ist die Uhr stehen geblieben – auf kurz vor zwölf. Alarmistische Politiker warnen seit anderthalb Jahren vor einer Zuspitzung der Corona-Lage…
[Es] gäbe viele gute Gründe, um lauter gute Nachrichten zu verkünden. Wer will das nicht, vor allem vor bevorstehenden Bundestagswahlen? Das gilt umso mehr für die führende Regierungspartei, die CDU, die mit Angela Merkel seit 16 Jahren die Bundeskanzlerin stellt. Doch davon ist nichts zu bemerken. Stattdessen erleben wir mit Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) und Robert-Koch-Institut-Präsident Lothar Wieler zwei schlecht gelaunte Herren in der Bundespressekonferenz, die seit Beginn der Pandemie ihren Tonfall nie änderten, trotz sich verändernder Umstände. Sie warnen und appellieren unaufhörlich, wir stehen immer kurz vor einer dramatischen Zuspitzung der Lage. Völlig unabhängig davon, ob wir keinen Impfstoff, noch nicht genug Impfstoff oder sogar zu viel Impfstoff haben.
Die Uhr ist seit anderthalb Jahren auf einer Minute vor zwölf stehen geblieben. Weil man aber keine guten Nachrichten hat, bleiben die vermeintlich schlechten in guter Erinnerung. So habe die Regierung zu spät und zu wenig Impfstoff bestellt, dessen Verteilung anschließend schlecht geregelt. Das ließe sich über jeden anderen Aspekt in dieser Krise sagen.
Man kann gar nicht alle aufzählen, hier nur einige Hinweise: das Theater um die Masken und die Schnelltests, die als sinnlos empfundene Corona-Warnapp oder die grotesk ineffektiven Bemühungen zur Kontaktnachverfolgung durch die Gesundheitsämter. Gleichzeitig gelang es nicht, die Alten- und Pflegeheime angemessen zu schützen. Deutschland ereilte, was diese besonders gefährdeten Institutionen angeht, das gleiche Schicksal wie die Schweden, allerdings erst Monate später.
Fallen jemandem noch gute Nachrichten über die Regierung ein? Spahn und Wieler symbolisieren deren Versagen. Beide sind für den Wähler zum Inbegriff der Inkompetenz der führenden Regierungspartei geworden…
Zum gravierenden Problem wurde das Impfen, weil es zur Bedingung für das Ende der staatlichen Maßnahmen erklärt wurde. Damit begründete die Politik Ansprüche der Bürger an den Staat, die sie gefälligst zu erfüllen hatte. Jede staatliche Unzulänglichkeit mussten sich die Politiker zurechnen lassen. Die Politik betrachtete den Bürger im Gegenzug als ihren Untertanen, suspendierte dessen Selbstverantwortung mit einem undurchdringlichen Dickicht an Maßregelungen.
Die Appelle der Politik, sich an ihre Vorgaben zu halten, waren in Wirklichkeit die Befehle selbst ernannter Kommandeure in einem verfassungsrechtlich unbekannten Gremium namens Ministerpräsidentenkonferenz. Die wachsenden Zweifel der Bürger an deren Kompetenz kulminierten schließlich nach dem Beschluss einer sogenannten Osterruhe. Die Politiker verhedderten sich im eigenen Vorschriftendschungel. Gleichzeitig berief sich die Politik unaufhörlich auf die Wissenschaft.
Das bedeutete aber nicht die systematische Auswertung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Dann hätte man nämlich die offenen Fragen und Dunkelfelder thematisieren, den wissenschaftlichen Diskurs vor den politischen Zwängen schützen müssen.
Fatale Abhängigkeit
Stattdessen wurde darunter der privilegierte Zugang einiger Wissenschaftler zu den politischen Kommandeuren verstanden. Beide Gruppen gerieten in eine fatale Abhängigkeit voneinander. Die Politik brauchte die Wissenschaft, um ihre Maßnahmen zu legitimieren. Damit war aber der in der Wissenschaft unvermeidliche Irrtum als Grundlage des Fortschritts blockiert. Schließlich hätte es für die betroffenen Wissenschaftler fatale Konsequenzen gehabt, wenn sie für politische Fehlentscheidungen die Verantwortung übernehmen müssten.
Also suchten sie, menschlich verständlich, gemeinsam mit der Politik nur noch nach der Bestätigung ihrer bisherigen Meinung. Das fiel umso leichter, wenn man diese gleich als die unumstößliche Wahrheit ausgeben konnte. Ansonsten hätte der zum Untertanen gewordene Bürger sicherlich rebelliert, wenn er auf Grundlage falscher Erkenntnisse an der Ausübung seiner Grundrechte gehindert worden wäre.
Am Ende reagierte diese unheilige Allianz, wie die Politik schon immer reagierte: Sie suchte nach Schuldigen. Das waren die Rodler in den Mittelgebirgen, die „Querdenker“ auf Demonstrationen oder andere Wissenschaftler ohne Anspruch auf ein Wahrheitsmonopol. Zurzeit sind die Schuldigen die Ungeimpften, denen man deshalb gleich die Wahrnehmung ihrer Grundrechte untersagen möchte…«
Hier findest du Musterschreiben und Handlungsempfehlungen von ElternStehenAuf e.V.
Testungen, Bußgeldbescheide, Impfung
https://elternstehenauf.de/musterschreiben/
https://t.me/s/eltern_stehen_auf
Schön. Einfach schön.
"Huch, Rot-Rot-Grün in Berlin hat die Kinder vergessen. Kann schon mal passieren nach anderthalb Jahren Übung in dieser Disziplin. "
https://twitter.com/JanJosefLiefers/status/1438072609451687939
Warum sollten der Immobilienmakler und der Tierarzt denn versagt haben? Diese beiden Figuren haben genau die Rolle gespielt, die ihnen zugedacht war. "Skandale" und Korruption gibt es in jedem System und zu jeder Zeit. Hier sind sie eben ein wenig größer und umfangreicher ausgefallen. Die beiden sollen Verwirrung stiften. Verwirrung ist ein wesentliches Element totalitärer Systeme. Klar, es klappt nicht alles reibungslos. Aber die Strategie steht doch.
Was gerade stattfindet, hatJames Burnham schon Anfang der vierziger Jahre des letzten Jahrhunderts in seinem Werk "The Managerial Revolution" diskutiert. Und dieses Werk diente z.B. Orwell auch als eine Basis für 1984. Unterschied ist nur, dass wir heute technsich eben viel weiter sind, technisch viel mehr möglich ist.
#Clarence apropos James Burnham:
bitte dann auch lesen, was G. Orwell noch darüber anmerkt – und zwar hier :
https://orwell.ru/library/reviews/burnham/english/e_burnh.html
Kurz und prägnant ein Ausschnitt: "It will be seen that at each point Burnham is predicting a continuation of the thing that is happening. Now the tendency to do this is not simply a bad habit, like inaccuracy or exaggeration, which one can correct by taking thought. It is a major mental disease, and its roots lie partly in cowardice and partly in the worship of power, which is not fully separable from cowardice."
Danke für den Hinweis auf Burnham… und an alle anderen Kommentatoren.
Wir sind kurz vor den Wahlen, und da lassen manche der MSM oder der Zeitungsverlage so etwas wie Kritik los, natürlich nur an einer so kurz wie möglich gehaltenen Leine, damit die Regierungsdeppen auch ein kleines bischen im Schatten stehen. (Aber nur soviel wie der Autor – sowieso regierungshörig – vom Vorstand des Senders oder der Zeitung erlaubt bekommen hat)
Dies ändert nichts an der Regierungshörigkeit, auch die Anzahl der positiven Likes unter dem Artikel, die von immer noch vollends schlafenden Angstbürgern und natürlich den Covidioten kommen. Oder glaubt hier im Forum wirklich jemand, dass die welt (austauschbar mit FAZ, Süddeutscher oder sonstwem) oder andere Printmedien wirklich aus ihrer Trance herausbrechen und einfach sagen, in Richtung Berlin: "Seht die anderen Ländern, die alle Corona-Maßnahmen beenden? Macht es genau so und lasst uns wieder so leben wie vor 2020!
Im nächsten Artikel steht dann mit Sicherheit: "Es gibt keine Alternative, wir müssen jetzt so weitermachen wie bisher, aber die Regierung ist auf dem richtigen Weg. Nächstes Jahr wird alles besser." womit wir dann wieder dort sind wie die letzten eineinhalb Jahre. Für micih eine total perverse Art, die Gläubigen bei der Stange zu halten und so zu tun, als würde man bei der Regierung genau hinsehen, was sie macht!
Mein Vater hat sich zu seinen Lebzeiten über die (damals noch übersichtlichen) Fernsehsender und die Printmedien aufgeregt und diese als Lügenpresse oder Schmierenpresse bezeichnet.
Dies ist vierzig Jahre her, geändert hat sich meiner Meinung nach nichts! Und ich habe auch nicht viel Hoffnung, dass sich so schnell etwas ändern wird.
Danke für diese Ausführungen, die ich teile!
2G-Beschränkung für Kinder ist weltfremd – Prof. Streeck
https://t.me/s/wissenistmacht1/7092
https://twitter.com/BILD/status/1438120630474493952
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/virologe-hendrik-streeck-2g-beschraenkung-fuer-kinder-ist-weltfremd-77683036.bild.html (Bezahlschranke)
Man kann es auch mit einem Wort zusammenfassen: "Hybris"
Klar und deutlich! Übrigens bin ich der Meinung, dass sämtliche Maßnahmen im Zusammenhang mit Corona sofort beendet werden müssen!
Bezahlschranke? Schade.
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2021/08/24/gefahrliche-und-korrupte-medizin-ehemaliger-chefarzt-packt-aus/
https://www.waz-online.de/Wolfsburg/Meinung/Umfragen/Wolfsburger-Corna-Umfrage-Muss-es-Sanktionen-fuer-Ungeimpfte-geben
Hat jemand der Corodok-Fans Interesse daran, die Frage zu beantworten, ob es für „Ungeimpfte“ – was auch immer das Wort bedeutet – Sanktionen geben muss? Ich verstehe die Frage der Umfrage gar nicht, weil ich nicht weiß, ob die Redakteure dieser Zeitung wissen, was der Unterschied zwischen einer "Schutz"-Impfung und einem nicht ausreichend erforschten Medikamentenversuch an Millionen von ahnungslosen Menschen ist.
Daher wiederhole ich noch einmal mein Anliegen:
https://händewegvonunserenkindern.de/
Bitte unterstützt die Petition!
@alle: täglich frische Umfragen gibt es hier:
https://t.me/s/msm_umfragen
INSA Umfrage sieht dieBasis im zweistelligen Bereich
Düsseldorf, 14. September 2021. Einer aktuellen INSA Umfrage zufolge steht die Mitte vergangenen Jahres gegründete Partei dieBasis bereits hoch in der Gunst der Wähler zur Bundestagswahl in zwei Wochen. 16% der Befragten geben an, „absolut“ oder „eher“ die Partei dieBasis wählen zu wollen. Demgegenüber gibt fast die Hälfte der Befragten (43%) an, diese Partei gar nicht zu kennen. Die bundesweite repräsentative Umfrage zu der Frage „Können Sie sich vorstellen, dieBasis bei der kommenden Bundestagswahl am 26.09. zu wählen?“ wurde vom Landesverband dieBasis Hamburg in Auftrag gegeben.
Die Basisdemokratische Partei Deutschland, kurz dieBasis, wurde im Juli 2020 im Zuge der Protestbewegung gegen die Corona-Maßnahmen gegründet und hat seither einen—an den Mitgliederzahlen gemessen— kometenhaften Aufstieg erlebt. Im September 2021 zählt die Partei nach eigenen Angaben rund 29.000 Mitglieder. Das Besondere auch hier: die hohe Anzahl an weiblichen Parteimitgliedern, die mit knapp der Hälfte den höchsten Frauenanteil aller Parteien ausmacht. In allen Bundesländern ist dieBasis mit Landes‑, Kreis- und Stadtverbänden vertreten, die KandidatInnen für die Landeslisten und für Direktmandate stellen.
Den ersten Platz der Landesliste NRW, die aus 30 Personen besteht, hat der Kölner Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier inne, den zweiten Platz belegt die Zellbiologin Prof. Dr. Karina Reiß. Sattelmaier tritt zudem als Direktkandidat im selben Wahlkreis wie Karl Lauterbach (SPD) an und hat diesen schon wiederholt zu einer öffentlichen Diskussion heraus gefordert. Bisher ohne Antwort.
Nathalie Sanchez Friedrich, Vorstandsmitglied von dieBasis NRW und Direktkandidatin für den Rhein-Sieg-Kreis II, kommentiert: „Dass man uns wenig öffentlich wahr nimmt, liegt zum einen daran, dass der Aufbau der Partei bisher im Ehrenamt erfolgt ist und unsere finanziellen Werbemittel sehr beschränkt sind. Zum anderen muss aber auch gesagt werden, dass keine Berichterstattung über uns in Tageszeitungen erfolgt und uns Podien und öffentliche Auftritte in Wahlveranstaltungen oder Wahlsendungen weitestgehend versagt werden. Nur die etablierten Parteien kommen dort zu Wort. Dass uns trotzdem bereits so viele Menschen kennen und unseren Einsatz für die Grundrechte, für eine freie Impfentscheidung und für die Aufhebung der epidemischen Notlage unterstützen, ist ein sehr ermutigendes Zeichen
@D.D.: Haben Sie dazu vielleicht eine Quelle bzw. einen link?
Ich frage, weil u.a. in der Freien Linken, der ich mich zurechne, eine Debatte darüber geführt wird, welche Partei man klügsterweise wählen solle. Immer wieder kommt das 'Argument', dass die Basis (die viele der Freien Linken, so auch ich, wählen wollen) zu unbekannt sei, um die 5%-Hürde zu nehmen, und es somit eine 'verschenkte' Stimme wäre, würde man sie wählen.
Auch wenn all diesen Umfragen und Wahlprognosen nicht zu trauen ist – vielleicht gäbe diese Nachricht manchen Menschen Hoffnung und (Wahl-)Mut.
Beste Grüße aus dem Witwesk von
Corinna Laude (morgen Mittag gegen 12 Uhr vorm Berliner Zoo und morgen Abend gegen 18 Uhr vorm Olympiastadion, um als Freie Linke gegen die dortigen Impf-Kampagnen zu protestieren, und am Sonntag um 15 Uhr vorm Roten Rathaus, um an der angemeldeten Kinderschutz-Demo teilzunehmen – vielleicht mag sich ja die eine oder der andere dazugesellen)
@Witwesk:
https://diebasis-hamburg.de/2021/09/13/16-koennen-sich-vorstellen-diebasis-zu-waehlen/
@ info: Vielen herzlichen Dank!
(Ich kann Ihnen hier technisch leider nicht direkt antworten.)
Must read: https://www.geertvandenbossche.org/post/the-last-post
Van den Bossche sagt durch die Massenimpfung zuechten wir escape-mutanten, bei denen keine Impfung mehr wirkt.
Die Massenimpfungslaender wachen vermutlich erst auf wenn viel mehr Geimpfte als Ungeimpfte sterben, ein Punkt der vermutlich diesen Winter erreicht wird.
"As an independent expert, I have come to the conclusion that if stakeholders override the emergency brake, it is better to concentrate on solutions for when the crash takes place. The wake-up shock is unlikely to occur before the percentage of Covid-19 disease and death in vaccinees largely exceeds that observed in the unvaccinated group in at least several of the ‘model’ countries (let’s hope that by then we will still have an unvaccinated control group). Such an observation would indicate that the virus has largely escaped from neutralization by vaccine-induced Abs. Given the speed at which the virus is currently evolving, one cannot imagine that we will go through another winter before viral resistance will have occurred in a number of countries with high vaccine coverage rates. "
Die beiden haben nicht versagt. Die haben genau das gemacht, was von ihnen erwartet wurde. Ein großer Teil der Bevölkerung unterstützt alles, ohne Rücksicht auf Verluste.
Es wird mit "Corona" weitergehen. Schaut nach Australien.
Gemäß der # der Herzen, sei im Großen und Ganzen nichts schief gelaufen.
Ergo: die beiden genannten Protagonisten, ua. wie Dr. Osten, haben nur ihren # Job gemacht. Das verdiente Bundeslametta wird nebst "Sondervergütungen/Posten", wenn nicht schon längst geschehen, vom besten Bundespräserdenten des besten Deuschland in dem man leben kann, vltt. bald in einer Sondersendung des "NeuestesDeutschland-TV" an die Hosen-Anzüge getackert…
Wäre es nicht mal langsam an der Zeit, dass die Verbrecher des Politbüros ordentliche Begründungen vorlegen und ansonsten in den Knast wandern? Es gibt inzwischen mehr als genug Belege dafür, dass die uns alle nur belogen haben, um ihr neuartiges totalitäres Regime der Kleptomanen aufzubauen.