Unter obigem Titel (aber ohne das Bild links) ist auf rheinpfalz.de am 15.11.22 zu lesen:
»Mai Thi Nguyen-Kim übernimmt eine Gastprofessur für Wissenschaftskommunikation an der Universität Heidelberg. Das hat die Universität mitgeteilt.
Die promovierte Chemikerin, Moderatorin, Autorin und Wissenschaftsjournalistin, die unter anderem mit ihrem Wissenschaftskanal auf der Videoplattform Youtube ein Millionenpublikum erreicht, soll in diesem Wintersemester ein Seminar- und Workshop-Programm, das sich insbesondere an junge Forschende richtet. In einem öffentlichen Vortrag am Donnerstag, 8. Dezember, spricht Nguyen-Kim über „Superstar Scientists – Wie Hype und Hass die Wissenschaftskommunikation verändern“.
Mai Thi Nguyen-Kim studierte Chemie an der Universität Mainz und absolvierte einen Aufenthalt am renommierten Massachusetts Institute of Technology (MIT) in den USA. Als Doktorandin forschte sie unter anderem an der Harvard-Universität in Cambridge im US-Bundesstaat Massachusetts Nguyen-Kim, die 2018 als Wissenschaftsjournalistin des Jahres gewählt wurde, moderierte unter anderem die WDR-Wissenschaftssendung „Quarks“ und gehört zum Moderatoren-Team der ZDF-Reihe „Terra X“.«
Dazu:
Einem gefiel das, ein halbes Jahr später:
Über die Nominierung für die "Goldene Henne 2021" war hier zu lesen:
Noch im April 2021 saß Margarete Stokowski (genau, die) diesem Irrtum auf:
Anläßlich der Verleihung der Leibniz-Medaillen an Christian Drosten und Mai Thi Nguyen-Kim kündigte die "Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften" für den 5.6.21 eine Veranstaltung an, deren Programm auszugsweise so lautete:
Auch das gab es zu preisen, Näheres in Managerin des Jahres: Buyx folgt Drosten:
Die Preis-Inflation erreichte damals nicht nur Christian Drosten:
Das war im Frühjahr 2020 in der vormals linken Tageszeitung "junge Welt" zu lesen:
»In der medialen Sphäre bildet Drosten zur Zeit mit Karl Lauterbach, Michael Meyer-Hermann, Mai Thi Nguyen-Kim und wenigen anderen eine Art Kohorte der Vernunft. Sie haben die Zahlen auf ihrer Seite, die Logik allemal, und im Gegensatz zu denen, die ihnen widersprechen, stehen sie nicht im Verdacht, als Lobbyisten wirtschaftlicher Verbände in der Spur zu sein. Niemand hat einen Nutzen vom Lockdown, keine Lobbygruppe, keine Klasse oder soziale Schicht. Nur die Menschen insgesamt, denn es ist allgemein von Vorteil, nicht zu sterben…«
Näheres hier.
Es gibt ja immer den Unterschied zwischen Aufschrift und Inhalt. So kann Wissenschaftskommunikation fallweise für die unsaubere Übermittlung von Propagandabehauptungen stehen, und, eine Studie kann aus wahrheitswidrigen Behauptungen zusammengesetzt sein. Ein Faktencheck kann auf reine Irreführung abgezielt sein, und wenn Links oder Rechts draufgeschrieben steht, kann die tatsächliche Tendenz auch völlig anders liegen. Hinter Würdigungen steckt oft nur Vorgaukelung, das Wort Justiz garantiert weder Beweisabklärung noch Gerechtigkeit, und entsprechend kann das Wort Bundesrepublik unter Umständen eigentlich Betrugsrepublik bedeuten (inklusive Selbstbetrug).
Offene Korruption. Nicht mehr und nicht weniger.
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/corona-inzidenzen-ohne-einschraenkungen-gesunken-waren-die-massnahmen-nutzlos-81967596.bild.html
kann sich nur um voreilige schlüsse handeln, so wie mit putins raketen.
https://twitter.com/ChrisP90347718/status/1593321362059296776/photo/1
Bayuvarisches CoronaGedön…Kinder die nachweislich positiv getestet sind dürfen nur mit mind. medizinischer Maske in die KITA. Wohlbemerkt, es handelt sich um unter 6 Jährige! Da kommt also das vierjährige Kind in den Kindergarten, und muß als einziges eine Maske tragen (nicht daß es besser wäre, wenn es alle müssten). Solch einen gefährlichen Schwachsinn können sich nur Bürokraten ausdenken, die mindestens von Kindern null Ahnung haben, bzw. diese nicht mögen. (Rattenvergl.-s. Böhmermann)
Die Dame wird schon ordentlich Knete scheffeln mit ihrer Wissenschaftskommunikation. Da macht sich ein Gastprofessorentitel recht gut, um die Aufmerksamkeit und die Honorare noch ein wenig zu boostern. Natürlich dürfte sie wissen, dass es Schwachsinn ist, was sie kommuniziert. Aber das Geld passt …
Das ist die Wahrheit!!!
https://odysee.com/@mal‑1:e/DieGiftspritze:1
Das Beratungsunternehmen Roland Berger beschäftigt sich mit der Frage, welche Erwartungen Patient:innen in Zukunft an das Gesundheitswesen haben und wie Pharma diese Erwartungen am besten adressiert.
https://www.healthrelations.de/patient-der-zukunft-roland-berger-umfrage/
Die Angst der Deutschen vor Corona hat sich im Vergleich zum ersten Pandemie-Jahr halbiert.
https://www.mimikama.at/corona-angst-hat-sich-halbiert/?pk_campaign=feed&pk_kwd=corona-angst-hat-sich-halbiert
Mai Thi Nguyen-Kim ist seit Juni 2020 Mitglied im Senat der Max-Planck-Gesellschaft
https://de.wikipedia.org/wiki/Mai_Thi_Nguyen-Kim
maiLab
ehemals schönschlau
maiLab wird von funk (ARD und ZDF) produziert
Das Anfang April 2020 veröffentlichte Video „Corona geht gerade erst los“ zur Corona-Pandemie erreichte in vier Tagen mehr als 4 Millionen Aufrufe. Es war zeitweise Nummer 1 in den YouTube-Trends. Somit ist es das erfolgreichste Video auf dem YouTube-Kanal und das meistgesehene YouTube-Video 2020 in Deutschland. Zudem wurde maiLab 2020 mit dem Goldene Kamera Digital Award in der Kategorie „Best of Information“ ausgezeichnet.
https://de.wikipedia.org/wiki/MaiLab
funk ist ein deutsches Online-Content-Netzwerk der ARD und des ZDF, das sich insbesondere an Jugendliche und junge Erwachsene zwischen 14 und 29 Jahren richtet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Funk_(Medienangebot)
“There is no pandemic, there is COVAX, a crime against humanity and a medical crime.”
Gebt ihr noch nen Preis da zu. Wenn das so weitergeht, überlege ich mir, meine akademischen Titel abzulegen. Es ist ja nur noch peinlich.
Was sind schon ein paar deep lumies… im Vgl. zu Influencer of the day?
Habe mir neulich ihre "Vitamin-D3-Sendung" angesehen. Weil es vieleicht mehrere geben könnte, hier der Link:
Beweislink – Bitte nicht zu oft anklicken 😉
https://www.youtube.com/watch?v=ud9d5cMDP_0
Disstopie
Kurze Zusammenfassung: Sie bestätigt alle wissenschaftlichen Fakten zu Vitamin‑D. Es ist notwendig für das Funktionieren des Immunsystemes. Die Substitution sollte nicht über 4000i.E. gehen. Soweit in Ordnung.
Über die Hälfte der Sendung ist substanzloser Diss. Tut mir Leid. Wird man so also Gastprofessor? Sehr interessant.
Kaum einer der Gezeigten empfiehlt 54.000 i.E., wie sie suggeriert wohl.
Deswegen erinnere ich gerne wieder an ihren wirklich ganz schön daneben gegangenen Versuch Professor Streeck in aller Öffentlichkeit bei Lanz zu dissen. Ging tüchtig daneben für sie.
"Frau Thi, Sie stellen da einiges falsch dar" – korrekt! – Sie stellt da einiges falsch dar!
https://youtu.be/DjBzgQKmV38?t=137
Hauptsache das Narrativ genährt. – Rückgradlos und würg, Pfui
Mein Vorschlag wäre: Man bezahle Ihr das Dreifache von dem was die verdienen die sie angegiert haben. Dann dürfen die sich auch mal schön ärgern – für ihre Blödheit! Dann können wir uns Alle gleichberechtigt ärgern. Gleich unserem Geschlecht, sexueller Orientierung, Herkunft und Gesundheitszustand und allem Anderen was ich vergessen haben könnte. Alles egal.
Wie gendert man „Judaslohn“? 😉
Das System belohnt seine Wasserträger. Wenn das Erich noch erlebt hätte.
Erfolgreich nach 'oben"gebückt!
Dabei hatte sie sich doch vor paar Wochen mit einer Formel blamiert.
Die stand gross hinter ihr.Sofort schrieben viele Leute auf twitter das dies falsch wäre…
Also weder ihr noch dem "Wissenschaftsteam" des ÖR Senders ist dies aufgefallen…aber das Kliam retten.…
Frauenquote trifft auf Migrationshintergrund.
@Erfurt: Gut, daß reinrassige deutsche Männer sowas nicht nötig haben.
Der Staat kürt seine Handlanger zu denen Sie offensichtlich auch gehören –aa
@aa: Meiner Meinung nach unterstützt @Erfurt mit seinem Kommentar ein PR-Kalkül, welches auf Frau Thi anwendbar scheint. Und Sie mit Ihrer Reaktion natürlich ebenso. Sie selbst gibt ohne solche Kommentare und das Aufhebens darum oft genug kein Gutes Bild für "Benachteiligte" ab. Was immer man darunter verstehen will. Denn so wirkt sie auf mich in keinster Weise. Schade dass sie nur eine Gastprofessur bekommt. Sie lässt ihren wissenschaftlichen Hintergrund gerne darlegen und kritisiert gerne in aller Öffentlichkeit. Schade dass es sich nur um eine "Gastprofessur" handelt.
Demnächst also Im Fachbereich Soziologie (?) der Universität Heidelberg, we proudly present:
"Superstar Scientists – Wie Hype und Hass die Wissenschaftskommunikation verändern"
Hoffentlich wird's auf youtube übertragen. Mich würde nämlich interessieren warum sie Professor Spitz und viele Referenten zur "Vitamin-D-Forschung" nicht mag. Und warum ein beträchtlicher Teil ihrer Zielgruppe kleine Kinder sind, weil ich sähe da die Möglichkeit einer bewussten Einflussnahme auf das Urteilsvermögen. Was geschieht zum Beispiel wenn Kinder plötzlich anfangen einen Opa zu hassen, bloss weil der aussieht wie Professor Spitz? Der arme Mann will mit seinen Vorträgen doch bloss helfen. Aber vieleicht mache ich mir da bloss zu viele Gedanken. Und wie Herr Spitz sehe ich ja schliesslich auch nicht aus. Mir hilft halt bloss dieses Vitamin‑D sehr gut. An der Stelle noch: Vielen Dank Herr Spitz. Ein wirklich sehr guter Tip!
Uihhh, jetzt habe ich doch ganz schön ausgeholt. Quantitativ
In Zeiten, in denen z.B. 'Influencer' oder 'Youtuber' quasi als Berufsbezeichnung gilt, ist es wohl wenig ungewöhnlich, gehorsame Opportunisten mit Preisen zu überhäufen und als 'Star-Wissenschaftler' zu bezeichnen.
Wer hat da gerade 'Idiocracy' gerufen ?
henning rosenbusch
STAR-WISSENSCHAFTLERIN.
Dazu Prof. Dr. Markus Veit:
„Diese Dame hat nie selbstständig wissenschaftlich gearbeitet … eine dünne Dissertation eine Publikation … das wars. Daraus wird von unseren unbedarften Medien eine "Starwissenschaftlerin" …schöne neue Welt!“
Alles gesagt.
Vielleicht noch:
14. November: Nguyen-Kim spricht sich in einem Video klar für eine Impfpflicht aus
Verheiratet mit Matthias Leiendecker, Associate Director bei Merck, einem deutschen Chemie- und Pharmakonzern
————————————————————————-
Henning Rosenbusch
Bisher 784 Unterzeichner, davon 639 aus Deutschland. Da geht noch was:
“Die Grundsätze verantwortungsvoller Medizin und guten ärztlichen Handelns wurden unserer Meinung nach in der Corona Krise 2020 – 2022 gebrochen, obwohl sie im Nürnberger Kodex und im allgemeinen Völkerrecht verbindlich festgelegt sind.”
https://heidelberger-aerzteerklaerung.org/de/
https://media.gettr.com/group8/getter/2022/11/17/17/d7b24f8a-53ad-03b7-645f-e837e8e83425/8ffffe4a55a2680f7d67f252310ed11b.jpg
Ende des Jahres 2021 gab es 416.120 berufstätige Ärzte in D.
Davon haben 639 unterschrieben
@Petra Steingen: Die Heidelberger Ärzteerklärung gab es hier am 26.10.
Den ersten Beitrag halte ich für dümmlichen Populismus, wie ihn Martin Schulz, Olaf Scholz und Friedrich Merz mit ihren "hart arbeitenden Menschen" seit Jahren praktizieren.
@aa: Herr Professor Veit beruft sich auf seine "Berufserfahrung" und "Expertise". Beides besitzt er. Das merkt man auch. Worauf beruft sich Frau Thi, wenn sie alle (Fach-?) Welt kritisiert. Wenn sie Sie und mich und viele Andere kritisiert und vieleicht sogar beleidigt.
https://www.youtube.com/watch?v=_ZW_jNkvmXU
https://www.youtube.com/watch?v=baTHh9NPong
Ich glaube Sie haben das falsch aufgefasst. Frau Thi ist Chemikerin. Sie arbeitet als Moderatorin, Komikerin und Youtuberin. Wieso bemängelt sie aktive Wissenschaftler in deren Fachgebieten? Die Antwort auf diese Frage ist der Punkt – will ich meinen. Beantworten Sie es für sich doch mal. Steckt da was dahinter, ein Schema vieleicht?
Hier noch eine Tanzeinlage
https://twitter.com/holmenkollin/status/1593646010282016768?s=20&t=ip0h0E-jA3EWLUeFOfLWUg
Ebenso wie "die Queen das Beste an der Demokratie verkörpert" (Scholzomat), ist Mai Thi Nguyen-Kim die staatstragende Inkarnation von "The Science".
Löst bei mir den Fluchtreflex aus. Nur, wohin?
Frage -
weiß sonst nicht wohin damit:
Da gab es doch grade eine Studie, wo analysiert wurde, welchen Repressionsmaßnahmen Wissenschaftler ausgesetzt waren, die nicht "auf Linie" gehen wollten. Dummerweise hab ich die Quelle verdaddelt und find sie nicht wieder.
Weiß zufällig jemand, was ich meine?!?
Bei der Heidelberger Erklärung haben bis jetzt nur 639 Ärzte unterschrieben
Finde ich blamabel
Dass seitens der "Starwissenschaftlerin" kaum eigenständige wissenschaftliche Arbeiten und Publikationen vorliegen, sie aber trotzdem als solche bezeichnet wird und eine Gastprofessur erhält, wird wohl manchem Wissenschaftler sauer aufstossen.
Mit solchen Arbeiten stellt man seine Erkentnisse der breiten Ärzteschaft zur Diskussion
Bessere Behandlungen und Therapien resultieren daraus
Menschenleben hängen oftmals davon ab
Wenn es diesen "Wettbewerb" nicht gäbe, …
zurück ins letzte Jahrhundert?
Bei Olympia gewinnt auch nicht jeder, der mitmachen will …
Aber wenn es für Sie i.O. ist, …
————————————————————————–
@ Karls Frage zu den Wissenschaftlern
Speziell um Wissenschaftler geht's hier nicht
"Der Zusammenhang zwischen Impfstatus-Identifikation und gesellschaftlicher Polarisierung"
„Das stärkere Diskriminierungsverhalten der Geimpften deckt sich mit der Feststellung, dass ungeimpfte Personen häufiger von Diskriminierung berichteten. Dies deutet darauf hin, dass Berichte über Diskriminierung keine Fiktion, sondern eine Tatsache sind.“
https://www.nature.com/articles/s41562-022–01469‑6