Auf de.statista.com wurden dazu am 26.4. Daten veröffentlicht. Dort ist zu erfahren:
»Laut Angaben des RKI entwickeln zwischen 70 und 90 Prozent der Infizierten Symptome, von denen die häufigsten Fieber und Husten sind. Eine Hospitalisierung und möglicherweise intensivmedizinische Versorgung war bundesweit zuletzt in rund vier Prozent der Fälle nötig…
Bei der demographischen Verteilung des Infektionsgeschehens entfallen rund 70 Prozent der Betroffenen auf die Altersgruppe der 15- bis 79-Jährigen, wobei der Frauenanteil leicht überwiegt. Anders sieht es bei den in Zusammenhang mit COVID-19 Verstorbenen aus. Von den derzeit 81.158 bestätigten Todesfällen waren rund 70 Prozent über 80 Jahre alt – der Anteil der gleichen Altersgruppe an der Gesamtzahl der Infektionen liegt hingegen bei knapp über 10 Prozent. Auch sterben mehr Männer als Frauen an bzw. mit COVID-19. Als besonders gefährdet, einen schweren Verlauf der Krankheit zu entwickeln, gelten dabei bestimmte Risikogruppen. Zu diesen zählen neben älteren Personen ab 60 Jahren insbesondere Raucher, stark adipöse Menschen und Personen mit Vorerkrankungen wie z.B. Herz-Kreislauferkrankungen, chronischen Lungen- oder Lebererkrankungen aber auch Diabetes und Krebserkrankungen.«
Wo hat ein Lockdown gewirkt?
"Infektionen" und Todesfälle
Ohne Lupe wird es schwer
Toll, wenn man sich auf eine vertrauenswürdige Institution verlassen kann: "Laut Angaben des RKI entwickeln zwischen 70 und 90 Prozent der Infizierten Symptome"
Ich komme "laut Angaben des RKI"
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.html
für dieses Jahr (KW1 bis 15) auf " zwischen 44 und 62 Prozent"
(es sei denn, ich wäre so kreativ wie das RKI und rechne bei jenen "Fälle", für die es KEINE Angaben zu Symptomen gibt, einfach hoch – dann wäre ich für diesen Zeitraum sogar bei "zwischen 84 und 87 Prozent")
"Eine Hospitalisierung und möglicherweise intensivmedizinische Versorgung war bundesweit zuletzt in rund vier Prozent der Fälle nötig…"
stimmt, da kann man nur schwer "hochrechnen" – und nimmt das arithmetische (Prozent-)Mittel der letzten 3 KW.
Was die Häufigkeit der Symptome angeht, unsere Italienischen Freund sind da WESENTLICH detaillierter.
Dort haben weniger als 50% Symptome, und das über alle Altersklassen! (Balkendiagramm unten rechts)
SEHR SEHENSWERT!
https://www.epicentro.iss.it/en/coronavirus/sars-cov-2-dashboard
Sieht auch seit Oktober immer ähnlich aus, keine relevante Veränderung.
Wo der Lockdown gewirkt hat?
Ist das das R vom PLURV?
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:PLURV_Taxonomie_der_Techniken_der_Wissenschaftsleugnung.jpg
(warum sehe ich da fast nur "Techniken" die ich ‑auch- von "Leitmedien" kenne?)
Ach so:
Schweden zählt nicht: die darf man nur mit ihren skandinavischen (Stief)Brüdern vergleichen! (wer würde es auch wagen einen Volvo und einen Fiat … absurd!)
Und wo ist eigentlich China?
(oder Tansania?)
>> Ach so:
Schweden zählt nicht: die darf man nur mit ihren skandinavischen > (Stief)Brüdern vergleichen! (wer würde es auch wagen einen Volvo und einen Fiat … absurd!)
>>
Und wo ist eigentlich China?
(oder Tansania?)
<<
Die zaehlen natuerlich gar nicht, schliesslich sind in unserem Land keine dort produzierten Autos erhaeltlich, womit sich jeder Vergleich eruebrigt, richtig?
@Juergen Ilse
richtig!
Deswegen sollte man den Augenmerk (neben Fiat) auf Skoda und Rolls Royce richten – neben VW (produziert ja u.a. auch in Brasilien und Mexiko)
Die Staatsmedien verbreiten rund um die Uhr Fakenews und Verschwörungstheorien und werden nicht müde, ständig neue Lügen zu erfinden und uns aufzutischen. Was wohl daran liegt, daß sie gut dafür bezahlt werden.
Sogar die Bildzeitung kritisiert die Zahlenspiele des RKI et al.
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/viel-zu-hohe-schaetzungen-fuehrten-uns-falsche-prognosen-in-den-lockdown-76204762,view=conversionToLogin.bild.html
Leider hinter der Bezahlschranke, deshalb hier die Wiedergabe auf dem telegram-Kanal von RA Sattelmeier:
https://t.me/RASattelmaier/729