Hendrik Streeck ist kein Oppositioneller. Er findet Boostern gut. Eine "Impf"-Pflicht mit den gegenwärtigen Stoffen geht aber gar nicht. Ein viertes Pfizern auch nicht:
»Ich sehe das sehr skeptisch, daß man jetzt anfängt, auch schon über eine vierte Impfung zu reden. Im Grunde können wir nicht mit einem Impfstoff arbeiten, der alle 6 Monate gegeben wird. Weil wir dann uns eingestehen müßten, daß der Impfstoff nicht gut funktioniert… Ich finde da auch die Diskussion um die Impfpflicht etwas überraschend: Bei einem Impfstoff, wo wir weder die Schutzdauer, die Schutzwirkung oder aber auch sagen können, welche Varianten im Moment abgedeckt werden von einem Impfstoff oder nicht und wie oft der angepasst werden wird. Dahingehend kann man ja gar keine Empfehlungen aussprechen, die langfristig sind. Anders verhält es sich bei Impfstoffen wie gegen Masern oder damals gegen Pocken, wo wir eine Impfpflicht hatten. Wo wir aber auch entweder das Virus ausrotten konnten oder potentiell das Virus ausrotten können. Wo wir eben einen dauerhaften Schutz haben und auch eine sterile Immunität, also einen Schutz vor der Infektion.«
n‑tv.de (22.12.)
Jaja,
die gute alte sterile Immunität, das waren noch Zeiten. Wie lange der gute Hendrik noch herumwerkeln darf, ist wohl überschaubar, wenn er sich den Unmut vom Glatzen- Kanzler und dem Spontanschläfer- Karl zuzieht.
Oh, dann wird er wohl bald mit Kékule und Soennichsen auf der Ersatzbank platz nehmen dürfen…
Der Mann von Herrn Streeck ist halt eben auch dick im Pharma-Geschäft, und man beißt nicht die Hand, die einen füttert – jaja…
Streecks Ehemann Paul Zubeil erhielt im Februar diesen Jahres einen Posten im Bundesgesundheitsministerium. Siehe:
Nächster Corona-Knaller: Ehemann des Virologen Streeck wechselt ins Ministerium von Jens Spahn
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509474/Naechster-Corona-Knaller-Ehemann-des-Virologen-Streeck-wechselt-ins-Ministerium-von-Jens-Spahn
sowie die Kommentare bei:
https://www.corodok.de/nena-ich-nicht/#comment-19570
@Corona-Knaller: Wofür spricht das jetzt oder wogegen?
Diese Hintergrundinformationen belegen die Aussage von Exmalico
und stützt doch oben geäußerte Vermutung:
"Hendrik Streeck ist kein Oppositioneller. Er findet Boostern gut. "
– –
Manch einer würde sagen, mit diesem "Expertenrat" um Drosten und Streeck wird uns das Schauspiel "Bad cop, good cop" präsentiert.
https://en.wikipedia.org/wiki/Good_cop/bad_cop
Good Cop/Bad Cop ist eine psychologische Taktik, die bei Verhandlungen und Verhören verwendet wird, bei denen ein Team von zwei Personen gegensätzliche Ansätze bei der Befragung ihrer Zielperson verfolgt. Ein Vernehmungsbeamter nimmt ein feindseliges oder anklagendes Verhalten an und betont die Androhung von Strafen, während der andere ein sympathischeres Verhalten an den Tag legt und die Belohnung betont, um die Zielperson zur Kooperation zu bewegen.
(Übersetzt mit Deepl.com)
Der wird nicht lange zum "Experten"-Team vom irren Sekundenschläfer gehören..
Ein Rebell geradezu.
(unter heutigen Verhältnissen)
Wahre Worte, Herr Scholz. Diese Argumente erschließen sich auch jedem Laien. Geben Sie Ihren Kurs auf. Er ist dumm, weil er zu nichts führt.
https://www.servustv.com/unterhaltung/v/aa-277jrjm6n2111/
Servus TV hat es geschafft einen echten Gerhard Polt Abend zu organisieren mit lachenden Zuschauern
Über sich schnäuzende Grattler und Grillorgien im Lockdown.
Der bayerische Rundfunk ist noch nicht so weit …
Streeck wird bald aus der Expertengruppe rausfliegen.
Viren kann man nicht ausrotten. Wozu auch!? Coronaviren samt ihrer Serotypen sind mehr oder weniger gleichmäßig auf der ganzen Welt verteilt, vermutlich schon seit einer Zeit in der es die Menschen noch gar nicht gab.
Und ja, Menschen infizieren sich. Das hat jedoch auf die Verteilung der Viren nicht den geringsten Einfluß.
MFG
Diese Kritik, die Streeck äußert, ist ja bekannt und wurde auch schon von unzähligen Fachleuten so angebracht. Ist nur neu, dass es nun jemand aus dem "Expertenrat" ist.
Entweder wird Streeck wegen dieser Äußerungen aus dem Gremium entfernt oder es ist so Absicht, damit man den Bürgern zeigen kann, wer trotz solcher Einwände am längeren Hebel sitzt und die Spritzpflicht auch bei solchen KO-Kriterien, wo schon ein einziges für sich genommen reichen würde, per Dekret befohlen wird.
Mir erschließt sich an keiner Stelle, warum nun noch mehr Druck mit der Impfpflicht gemacht wird, wo nun bekannt ist, dass diese Spritzmittel bei "Omikron" so gut wie wirkungslos sind. Die Verhältnismäßigkeit zwischen Nutzen und Risiko ist damit nun komplett vom Tisch bzw. eindeutig.
Der Impfstoff wird auf Omicron angepasst, das ist ja das tolle bei mRNA Impfstoffen, dass man "so schnell" reagieren kann.
Wann wird er denn "angepasst"?
Angeblich soll es ja nur *wenige Tage" dauern, eine angepasste Version zu designen. Bisher kam aber nur "Impf" stoff basierend auf dem "Wuhan-Typ" zum Einsatz.
Hat der Erklär-Bär dazu auch eine Weisheit zu bieten?
S P.
Im März 2022 gibt es dann jedoch schon wieder die nächste "Variante".
Herr Prof. Streeck bestätigt dass was ich seit meinem 14. Lebensjahr, dank eines guten Biologieunterricht bereits weiss – er selber aber auch. Seine Worte wählt er aber stets mit viel Bedacht, sogar wenn man bedenkt dass er Arzt ist. Immerhimn ein echter Fachmann, welcher hier zuweilen oft in den ÖR's zu Rate gezogen wurde. Jedoch will man ihn scheinbar gerne auch missverstehen. Doch immer wenn er versucht – obwohl es seiner Persönlichkeit offenbar gar nicht zusagt – sich einfacherer Worte bedienen zu wollen, wird er mindestens auf Wochen wieder "weggeswitcht" von der deutschen Unterhaltungsbranche a la Lanz, Illner etc. Das fällt schon auf. Es gibt Ärzte, die ganz offenkundig ein ganz anderes Selbstverständnis und Selbstvertrauen mitbringen. Leider Herr Prof. Dr. Karl Wilhelm Lauterbach, zum Glück aber noch ein paar Andere.
Meiner Auffassung nach wird die latente Distancierung wieder eine "Fernsehpause" für Herrn Streeck bedeuten. Vieleicht mag er ja ein sympathischer Zeitgenosse sein ein Stück weit, aber "im großen Geschäft" wird man so nur über'n Tisch gezogen. Vieleicht sieht er es irgendwann einmal selber so. Es würde mich interessieren wie er zu den Todesvermutungen, der Grauzone und der Kinderverträglichkeit der Impfung steht. Es kann ihm unmöglich entgangen sein. Allerdings Eins glaube ich verstanden zu haben. Wer – warum auch immer das Narrativ antastet – wird in den ÖR's kein Gehör mehr finden. Er weiss das. Und "zur Not" greifen ARD und ZDF immer auf fachfremde Expertise zurück, die ihre Sicht bestätigen. Ist das wissenschaftlich? Laienhaft klar NEIN, das ist es nicht.
https://corona-blog.net/2021/05/16/team-um-prof-schrappe-deckt-irrationale-politik-der-angst-mit-fakten-auf-massive-maengel-bei-rki-und-divi/
Warum sollen andere Ärzte blöder sein? Warum sollen fachfremde Biologen, Laborärzte und Physiker mehr von Krankheiten verstehen als echte Fachleute? Rufst Du den Elektriker an, wenn Dein Gartentor wackelt? Gehst Du zur Fusspflege um Dir die Haare schneiden zu lassen. Okay, wenn Du das tust dann guck weiterhin ausschliesslich ARD, ZDF und Konsorten. Haste schliesslich ja auch bezahlt, nicht wahr – einmal mit Gebühren und Steuern und andermal mit Produktkauf und Werbefinanzierung. Gewollt oder nicht!
Ernstgemeinte Frage:
Wenn "die Impfung" erst mit dem 3. Schuss wirkt, so sagt Streeck, und ich lass mir morgen die erste Spritze geben, Mitte Januar die 2, derzeit Mitte April die 3., hilft das dann jetzt ab sofort irgendjemanden außer der Pharma und Ärztelobby?
Wo ist mein Denkfehler?
@Eine Landapothekerin:
Nirgends. Es reicht es einmal verstanden zu haben, dann erübrigt sich das Denken. Die Impfung ist für die meisten Personen nicht notwendig. Herr Streeck behauptet dass die Impfung zum dritten mal ein Maximum an Wirkung erreicht, aber aufgrund der Nebenwirkungen darüber hinaus nicht weiter verabreicht werden sollte. Zu den Alternativen schweigt er mittlerweile gänzlich.
Mittlerweile ist bekannt dass die Qualität der natürlichen Immunität alles bisher bekannte bzgl. Impfungen übersteigt. Das wussten wir bereits vorher. Es ist für die respiratorischen und saisonalen "Grippeerkrankungen" genauso üblich. Auch die "Sterbewellen" alle paar Jahre. Das gilt nicht bloss für Corona-Viren, sondern sogar im höheren Masse für "Influenza". Alles was neu "ausprobiert" wurde, brachte keine neuen Erkenntnisse. Das war im Übrigen so zu erwarten.
Aber wieso erkläre ich das eigentlich einer Apothekerin? ;-D
…meine Frage ging in die Richtung: wenn ich jetzt mit der ersten Impfung gegen Corona VorAlpha starte und erst im April wird sie "wirken" gegen ein Virus, das sich schon lange herausgewandelt hat aus einer beabsichtigten Impfwirkung, wo ist dann der Sinn?
Der Zweck ist allerdings leichter zu finden
Es geht um den qr und die digitale verfolgbarkeit und natürlich hauptsächlich ums Geld
Natürlich. Aber wie Sie ja aufführen, war es so zu erwarten. Weil ich von Biologie und Medizin im Besonderen wenig verstehe, drücke ich mich von meinem Standpunkt viel einfacher aus. Es war von vorne rein als Betrug angefangen worden. Dr. Schöning war der Erste der meines Wissens davor gewarnt und recht behalten hat. Die Ironie der Geschichte ist aber die. Dr. Schöning wollte nicht vor "Corona" warnen, weil es dazu noch etwas zu früh war. Er hat eine Theorie zu den "Anthrax-Vorfällen" in den USA vorgestellt, welche unmittelbar mit der 11. September-Sache einherging. Die Theorie war sehr interessant präsentiert worden. Das Problem bei solchen Dingen, so plausibel sie auch recherchiert wurden, ist die Beweisführung natürlich. Durch die Bewahrheitung seiner "Corona-Voraussage" aber, gewinnt seine "Theorie" ganz gewaltig an Glaubwürdigkeit. Das makabere daran ist allerdings dass dabei die 9–11-Aktion der Kriegsrechtfertigung zu den Afghanistan- und Irak- Schlägen zu dienen hatte. Gegen wen sollen die "Corona-Konstrukte" zweckdienlich zum militärischen Schlag rechtfertigen? Ich komm auf Anhieb nicht drauf, wenngleich ja die Reibungspunkte um die Ukraine und das Belarus existent sind. Das anzunehmen wäre schwer zu glauben. Aus verschiedenen Betrachtungen heraus. Die Leute die das Geld "verdienen" und die die Taktik planen sind sehr verschieden, sowohl in Zielen als auch Einstellungen. Das sehen wir nicht.
Es ist eine Desensibilisierung gegen das Spike Protein und alle anderen Bestandteile der "Impfung".
https://www.apotheken-umschau.de/therapie/therapiearten/hyposensibilisierung-734873.html
Hat irgendjemand außer ein Arzt in Südafrika bei schwer an Covid erkrankten IGE gemessen?
https://drshankarachetty.com/
Die allergische Reaktion passiert nicht nur bei Covid, ich tippe drauf, dass es immer passiert, wenn Erreger/Proteine direkt ins Blut geraten. Wenn dieser Weg offen ist, dann nicht nur für EIN Virus, sondern für jeden Micro-Organismus.
Da merkt man mal wieder, daß Virologen per se von Immunologie keinerlei Ahnung haben. Auffälliger ist aber noch, wie er nach der zweiten Frage plötzlich die Kurve kriegt: NATÜRLICH ist die dritte Impfung absolut unverzichtbar! Wie peinlich.
"Wo wir eben einen dauerhaften Schutz haben und auch eine sterile Immunität, also einen Schutz vor der Infektion."
Genau das soll jetzt aber anders werden, wenn sich die Pflichtfanatiker durchsetzen sollten und ein permanentes Dauerimpfen als die neue, sterile Immunität verkaufen. Und es wird in dieser Dichte an Impfintervallen wohl medizinhistorisch ein absolutes Novum sein mit offenem Ausgang.
Oh oh…
er redet sich um Kropf und Magen.…
Seine Tage sind gezählt.
Wieder einer mehr auf unserer Seite.
Auf der RICHTIGEN Seite!
Prof. Klaus Dörre – Folgen der Pandemie – Arbeitsmarkt – The Great Reset* – Imperiale Lebensweise
"..Timeline:
2:13 – Die Folgen der Pandemie #Arbeitsmarkt #Prekarität
7:40 – Covid trifft die sozialen Klassen ungleich hart #Entsolidarisierung
10:44 – Depresionen, Suizid, Arbeitslosigkeit und die Polarisierung der Gesellschaft
13:00 – Revitalisierung der patriarchalen Strukturen und Geschlechterrollen im Homeoffice
14:45 – Soziale vs. individuelle Freiheit
18:21 – Abtreibungbefürwortung und Impfzwang – ein moralisch-ethischer Widerspruch?
23:05 – Friedrich Engels zur Lage der arbeitenden Klasse in England
28:50 – Klaus Schwab und The Great Reset
40:43 – Die gesellschaftliche Kuppel: Slavoj Žižek und Peter Sloterdijk
45:35 – Zum Begriff der imperiale Lebensweise: Ulrich Brand und Markus Wissen
Quelle:
Klaus Dörre, Varna Institute for Peace Research (VIPR), Jena, 12.12.2021. .."
https://www.youtube.com/watch?v=n_UzDPyk4w8
Er hat Jehova gesagt. Er hat Jehova gesagt.
Das war's dann, Herr Streeck. Egal, ob Anhang bei Kalle arbeitet oder nicht. Wo und wann findet denn die mediale Steinigung statt?
Kann nicht ein Unternehmen eine Zulassung von Omikron 1:1 als Lebend-Bio-Impfstoff beantragen und anbieten?
Würd ich nehmen und auch Unterzeichnen, dass ich nicht nur auf Intensivmedizinische "Behandlung" verzichte,
sondern diese ablehne.
Da kann an nur hoffen, dass er keine Firma in der Schweiz hat, und noch nie mit einem Praktikanten alleine im Aufzug war. Bitte vorsorglich die Heimcomputer von Forensikexperten überprüfen lassen, die Festplatten verschlüsseln und Backups außer Haus anlegen. Eventuell auch schon mal um Unterkunft bei Bekannten im Ausland kümmern.
Streeck wird keinesfalls rausfliegen.
Ich mein, es war ja wichtig, dass er wenigstens seine Heinsberg-Studie machen durfte. Nur mit welchem Ergebnis, bzw. was ist davon hängen geblieben?
Geruchs- und Geschmacksverlust bei Covid.
Ich bitte um Nachsicht, hab damals schon gelacht.
Jeder und jede, die jemals eine ordentliche Influenza hatten, beklagten genau dieses: alles schmeckte wie Stroh und riechen konnte man auch nix. Außerdem reicht auch ein Nebenhöhleninfekt. Schmecken hängt eben mit dem Riechen zusammen außer salzig, sauer, süß und bitter; diese Geschmacksknospen befinden sich auf der Zunge.
Diese ganze Sumpferei schießt unser Immunsystem ins Nirwana.
(Das sagt auch eine "Küchenwirrolgin", aber nicht ganz, nach mehreren Jahrzehnten im Gesundheitswesen und jetzt in Rente.
‑o–o-
Und was heißt Omikron außer dass es der ?? Buchstabe im griech. Alphabet ist? Ich hab ne Wette laufen, nachdem die nächste Variante, die selbstverständlich noch viel viel ansteckender und damit viel viel ungefährlicher sein wird "Sigma" heißen wird. Denn die Buchstaben zwischen Omikron und Sigma sind nicht verwendbar.
Gab es da nicht eine Anfrage im Bundestag durch einen MdB, der wissen wollte, wie viele "Omikrons" hospitalisiert sind? Antwort am 21.12. Einer in ganz Deutschland und nicht mal intensivmedizinisch betreut. (Hoffe, es war kein fake)
Wenn Menschen gehäuft sterben, hat es entweder mit der Impfsuppe zu tun, also den Nebenwirkungen oder – mag jetzt noch kommen – ein harmloser Adeno- oder Rhinivirus bringt die Leute um, weil das Immunsystem zerschossen wurde oder zumindest stark beschädigt.
‑o-o‑o
Aber mir fällt soeben auf – auch bei mir selbst – dass wir uns viel zu sehr in einem maschinistischem Menschenbild bewegen. Vergessen wird, wie sehr Immunsystem, Neuronales Netzwerk und alle Funktionen des Körpers zusammenhängen und in einem beständigen Austausch sind.
Wir sind keine reparaturbedürftige Maschine, wir sind mehr. Und vor allem bewahrheitet sich dauernd: das Ganze ist mehr als alle Teile zusammen.
‑o-
Amen und gute Nacht allseits.
Streeck gehört nicht zu den Eingeweihten und er hat ein Gewissen.
Ich weiß noch wie völlig fassungslos er in einer Talkshow war ("diese Modelle können völlig falsch liegen, wenn die Annahmen nicht stimmen, wenn Sie auf Virologen hören würden, hätten sie gar keinen Sex").
Er ist offensichtlich auf jede erdenkliche Art unter Druck gesetzt worden. Ganz simpel: Wenn er ausschert, wird er keine Forschungsgelder und keinen Sendeplatz mehr bekommen. Das heißt, er versucht mitzuschwimmen und dabei seine Würde zu bewahren. Er hat versucht in einer Rede in der katholischen Kirche im Sommer die Panik herauszunehmen.
Die Heinsberg-Studie hat herausgefunden, dass die Erkrankten der Karnevalsfeier an der Zu- und Abluft der Entlüftungsanlage saßen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021–09/corona-ausbruch-gangelt-kappensitzung-belueftung-studie-virologe-hendrik-streeck
Und je größer der Haushalt, desto geringer die Ansteckungsgefahr.
Hätte man die Studie weiterverfolgt, hätte man ganz andere Maßnahmen einführen müssen. Die lagen aber schon vorgeplant in der Schublade, also wurde Streeck medial fertiggemacht.
Man bezieht ihn jetzt ein, da man ihn brauchen wird. Es ist intelligenten Menschen klar, dass man auf Dauer nicht 3monatige Impfungen verkaufen kann. Die Frage ist, was aus den Biontech Produktionsanlagen wird.
Schön mal eine Stimme der Vernunft aus dem neuen Gremium zu hören, bleibt zu hoffen, dass die Fakten noch mehr offene Ohren treffen. Omicron wird evtl. mehr Menschen zum selbständigen Denken anregen. Die Frage nach der Dauer der Wirksamkeit der momentan verabreichten Substanzen gegen die Variante wurde ja schon gestellt, hier ein Preprint mit Daten aus Dänemark:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2
Ansonsten kann man sich auch die Inzidenzen in den Ländern anschauen, die uns vor Wochen noch als Vorbild dienen sollten:
Dänemark, Island, Gibraltar, Spanien, Portugal etc.
Bei einer allgemeinen Impflicht sollte man auch an die Nebenwirkungen denken, das PEI hat es doch noch geschafft uns ein Update zu geben (letzter Stand war 30.09.!)
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27–12-20-bis-30–11-21.pdf?__blob=publicationFile&v=7
Die heiklen Informationen, wie z.B. mögliche Todesfälle im Zusammenhang der Impfung von Kindern und Jugendlichen (ca 5–6) finden sich eher unscheinbar im Fließtext auf Seite 16.
Jetzt ist natürlich die Frage, wie gut die Mitglieder der Ethikkommission früher beim Lösen von Textaufgaben waren, und ob sie in der Lage sind sämtliche Information aus diesem Dokument zu erfassen.
Die übrigen im Fließtext auf Seite 10
"In 1.919 Verdachtsfallmeldungen wurde über einen tödlichen Ausgang in unterschiedlichem zeitlichem Abstand zur Impfung (0 Tage bis 289 Tage) berichtet. In 78 Einzelfällen, in denen Patienten an bekannten Impfrisiken wie Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom (TTS), Blutungen aufgrund einer
Immunthrombozytopenie oder Myokarditis im zeitlich plausiblen Abstand zur jeweiligen Impfung verstorben sind, hat das Paul-Ehrlich-Institut den ursächlichen Zusammenhang mit der Impfung als möglich oder wahrscheinlich bewertet."
Das heißt, wenn es sich nicht um ein "bekanntes" Impfrisiko handelt, akzeptiert das Paul-Ehrlich-Institut es nicht.
Spannend ist auch die statistische Kategorie "gemeldet gegenüber erwartet" in der das Paul-Ehrlich-Institut die Gesamt-Rate mit der der gemeldeten Verdachtsfälle nach Impfung vergleicht.
Na ja, so toll ist das jetzt auch nicht. Die 4. sieht er kritisch, aber die 3. muß unbedingt sein? Warum?
@Jo:
Vielleicht aus taktischem Selbsterhaltungstrieb? Ähnliches vermute ich bei Sarah Wagenknecht. Beide könnten/würden(?) sich möglicherweise weitaus entschlossener positionieren aber ihnen ist bewusst, dass es sich dabei dann auch um ihre letzte Positionierung handeln würde. Ob eine einzelne drastische Äußerung im Endeffekt mehr bewirkt als bedachtes aber dafür kontinuierliches Sägen am Narrativ bleibt der Einschätzung des Einzelnen überlassen.
Gerade gehört, dass auch von der Leyen so eine Ehemann-Connection hat; sie soll von ihm den "Impfstoff" für die EU kaufen.
Stimmt das?
Na, wenigstens gut, dass Merkel den Homosexuellen das "Ehe-für-alle"-Geschenk gemacht hat; so sind auch Homosexuelle jetzt nicht mehr von dieser schnuckeligen Korruptionsvariante ausgeschlossen, an der ja wohl nichts Schlechtes ist, wenn es um Weltrettung geht. #synergie #inclusion #lgbtxy #gleichstellung
@Camillo Cattani: Ich bin ja eher dafür, die Leute daran zu messen, was sie tun, und nicht, mit wem sie ins Bett steigen.